رسته‌ها
زندگی نامه کوروش بزرگ
امتیاز دهید
5 / 4.5
با 329 رای
نویسنده:
درباره:
کوروش کبیر
امتیاز دهید
5 / 4.5
با 329 رای
بخشی از پیشگفتار این نسک:
بایسته است که هر ایرانی میهندوست نَسکِ (کتابِ) زندگینامهِ کوروش بزرگ را بخواند تا در کنار یادگیریِ آموزش های فرخویی (اخلاقی) از این رادمرد بُزرگ، هُنر مُبارزه در زندگی را نیز در آموزشگاهِ این بُزرگترین نابغهِ رزمی جهان بیاموزد که چگونه از راه بکارگیری شگردهایِ هوشمندانه و وَدایش های (تصمیم هایِ) خَرَدمندانه و بجا با کمترین هزینه بر گرفتاریهای زندگی روزمره اش چیره گردد.
باهمهِ ویژگی هایِ فرخوییِ (اخلاقی) ستایش انگیزی که کوروش داشت، او یک پدیدهِ جُدابافته ( استثنایی) از مردم ایران نبود، او بازده و دست پروردهِ یک آیین و فرهنگِ آدمساز بود که به جان مردم، هاگ هایِ آدمی (حقوق بشر) و هاگِ (حق) آزادی شان ارج میگُذاشت، همان آیینی که امروز شوربختانه به فراموشی سپرده شده است. در درونِ هر ایرانی میهندوست یک کوروش با همهِ نیکی ها و آزادگیش نهفته است که میتواند از درون او برخیزد و نمایان شود.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
فرمت:
PDF
تعداد صفحات:
673
آپلود شده توسط:
ghalam1356
ghalam1356
1390/06/01

کتاب‌های مرتبط

مردی که از تاریخ آمد
مردی که از تاریخ آمد
4 امتیاز
از 32 رای
کوروش بزرگ
کوروش بزرگ
4.5 امتیاز
از 82 رای
دیپلماسی دولت هخامنشی
دیپلماسی دولت هخامنشی
4.2 امتیاز
از 15 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی زندگی نامه کوروش بزرگ

تعداد دیدگاه‌ها:
879
اگه جواب دارید چرا به همین به قول خودتان "کپی پیست" ها جواب نمی دهید؟ غلظت سواد شما چقدر است؟؟!!

سواد من خیلی رقیقه. در حد سوم ابتدایی ولی
تا بدانجا رسیده دانش من 0000 که بدانم همی که نادانم
اون کپی پیست هایی که کردی بیشتر از اینکه واقعیت هایی ! در باره اون اشخاص باشن ، فحش نامه هایی بر علیه شونه. ببخشینا ولی این هم از غلظت سوادته.

خودت خوب می دونی که جواب داریم و جوابهای خیلی خوب هم داریم. ولی اگه شما اسم کپی پیست رو استدلال میذارین، نشون میده چقد سوادتون غلیظه.

اگه جواب دارید چرا به همین به قول خودتان "کپی پیست" ها جواب نمی دهید؟ غلظت سواد شما چقدر است؟؟!!
من "واقعیت ها" را در باره پورپیرار و زهتابی نوشتم نه تخیلات خودم را. پس منطقی است که این واقعیت ها را از منابعی آورده ام. حال اگر شما گمان می کنید با شلوغ کاری و سر و صدا و "مغلطه بازی" می توانید از زیر بار جواب دادن فرار کنید سخت در اشتباهید! اینگونه همه به میزان "غلظت" سواد شما هم پی می برند!
فقط برای من خیلی جالب است که وقتی طرف بحث می بیند پاسخی در مقابل استدلالهای ما (من ، سرکار خانم "چشم" و یا بقیه دوستان) ندارد متوسل به جار و جنجال و هیاهو می شود، کما اینکه نمونه آنرا در این یکی دو روز چند بار دیدیم.

خودت خوب می دونی که جواب داریم و جوابهای خیلی خوب هم داریم. ولی اگه شما اسم کپی پیست رو استدلال میذارین، نشون میده چقد سوادتون غلیظه.
محمدتقی زهتابی (زاده:۲۲ آذر ۱۳۰۲، شبستر - درگذشت:۱۲ دی ۱۳۷۷، شبستر) فعال سیاسی، عضو سابق فرقه دموکرات آذربایجان و نویسنده قومگرای ایرانی بود. از نظریات وی که در تضاد با منابع آکادمیکی تاریخی است، می‌توان به ترک بودن ایلامیان، سومریان، مادها، اشکانیان، اورارتویان، مانناییان، لولوبیان، گوتیان، هوریان، و حتی دیوها و شخصیتهای شاهنامه فردوسی اشاره کرد. وی در کتاب «تاریخ دیرین ترکان ایران» اولین تمدنهای بشری و اختراع خط و قانون را نیز منسوب به ترکان کرده‌است. این نظریات در نزد مورخان و پژوهشگران ارزشی نیافت...

این مطلبتون عینا همونیه که همین سایت برای کتاب تاریخ دیرین ترکان ایران توضیح داده. مگه نه؟ حالا اگه شما فکر می کنین که این تحلیل های یکسو که سایت کتابناک هم بیطرفانه !!! می نویسش برای آدمای مستقل قابل قبوله، به کپی پیست هات ادامه بده.
ضمنا اولش خود جنابعالی بودی که سعی کردی بقیه رو متهم کنی و از پروفایل کمکی و اینجور چیزا نوشتی. یادته؟
کافر همه را به کیش خود پندارد
مگه نه؟
دوستان عزیز!
لطفا از طرح مباحث پیش پا افتاده و غیر مرتبط با کتاب خودداری کنید. تهمت زدن به سایر کاربران و شوخی های سخیف در شان کاربران فهیم کتابناکی نیست.
با تشکر
راستش من یه استادی داشتم که میگفتم تا آدم کار یا حرفی رو توی وجود خودش درک نکنه به دیگران نصبت نمیده!!


سرکار خانم چشم!
لطفن معنای کلمه ی « نصبت» را ممکن است در این جمله بفرمایید!:((:((:((
به تر نیست، ابتدا املای صحیح کلمات زبان تان را یاد بگیرید سپس وارد بحث تاریخی بشوید!؟:O:O:O
نکند این کلمه نیز، مثل کلمات دیگر زبان غنی و پرمغزتان، سرقت شده از زبان عربی ست؛ هان!:x:x:x
می خواستم اول نقل قول کنم و بعد هم جواب بدهم، ولی یادداشت YASHARTURKLU نه ارزش نقل قول را دارد و نه ارزش جواب!!
فقط برای من خیلی جالب است که وقتی طرف بحث می بیند پاسخی در مقابل استدلالهای ما (من ، سرکار خانم "چشم" و یا بقیه دوستان) ندارد متوسل به جار و جنجال و هیاهو می شود، کما اینکه نمونه آنرا در این یکی دو روز چند بار دیدیم.
به گمان من اینها می خواهند با این سر و صدا ها حواس شرکت کننده های بحث و به خصوص کسانی که فقط بحثها را می خوانند از پرسشهای بی جواب ماندهء ما پرت کنند و بعد که سر و صدا خوابید دوباره روز از نو روزی از نو!! و دوباره ادعاهای خود را مطرح کنند.
اگر جز این است من منتظر پاسخ منطقی آنان هستم.
با کمی دقت میشه پرتقال فروش رو پیدا کرد. ببینید نقل قول شماره 1 و شماره 2 و شماره 4 و شماره 6 و شماره 7 رو انگار یه نفر نوشته و بقیه رو یکی دیگه

ببخشین. نقل قول شماره 6 رو از این جمله حذفش کنین.
شماره 6
ببخشید چشم بسته غیب میگید خوب معلومه کسایی که از آریا و کوروش دفاع میکنن طرفدار هم و کسانی که مخالف آریا و کوروش هستند باهم هستند مثل شما و دوستانتون این 2 گروهی حداقل توی این کتاب کاملا واضح و مشخصه!!!
فقط این موضوع رو نمیتونم بفهمم که شما چرا دو روزه شروع کردید به مغلطه و همش میخواید دیگران رو 2 پروفایله نشون بدید واقعا قصدتون از این کار چیه؟؟
راستش من یه استادی داشتم که میگفتم تا آدم کار یا حرفی رو توی وجود خودش درک نکنه به دیگران نصبت نمیده!!

شماره 7
نمونه واضح مغالطه!
من هرگز ادعا نکرده و نمی کنم که ایران فقط کشور پارسیان است، من فقط فریادها و "هارای هارای" شما را در یک جمله آوردم. تمام داد و هوار شما برای این است که گمان می کنید فارسها ایران را فقط کشور خود می دانند و برای همین هم داد و بیداد راه انداخته اید که "...مرحمت فرموده ما را مس کنید"، یعنی "بگذارید ما کشوری بر اساس نژادمان بسازیم"
دوست عزیز، نژاد پرستی در تمام گفته های شما موج می زند! اصلن همین که شما کشوری فقط با یک نژاد (تورک) می خواهید نشانه نژادپرستی شماست و این که شما تحمل زندگی کردن با پارسیان یا سایر نژادها در یک کشور را ندارید. البته بگویم، حساب شما از حساب هم میهنان ترک زبان ما (چه در آذرابادگان و چه خراسان و سایر نقاط کشور) جداست! ترکهای ایران زمین همواره در حساس ترین و دشوارترین لحظات تاریخی به خوبی وظیفه خود را نسبت به مام میهن با جانفشانیهایشان ادا کرده اند. حال این که عده ای نمک نشناس نمک خورده و می خواهند نمکدان بشکنند نه اثری در وظیفه شناسی آنان نسبت به میهنشان خواهد داشت و نه ما فارسها را با آنان دشمن خواهد کرد.

با کمی دقت میشه پرتقال فروش رو پیدا کرد. ببینید نقل قول شماره 1 و شماره 2 و شماره 4 و شماره 6 و شماره 7 رو انگار یه نفر نوشته و بقیه رو یکی دیگه. تفاوتها و شباهتها روببینین.
نتیجه: این خانم چشم احتمالا دستیار همین پزشک خودمونه. یا شاید تو این مدت کوتاه سوادش اونقد زیاد شده که لفظ قلم حرف میزنه و بعضی وقتا یادش میره و بر میگرده به همون مطالب آبکی خودش. یا هر دوتاشون یه نفرن یا هی از پروفایل هم استفاده می کنن.
بعد از اینکه نوشته سه هزار میلیارد و خوندم گفتم منهم یه فرضیه جدید ارائه بدم. البته بگم که این یه فقط یه فرصیه س.
شماره 1
جدا کردن فارس زبانان از سایر اقوام ایران وسپس توهین به انان از عمق تنفرتان از این مردمان و نژاد پرستی در درونتان خبر میدهد به طوری که حتی در پشت کلمات هم نمی توانید انرا پنهان کنید.
البته پیش از اینها از ادب و فرهنگ و لطف سرشار شما در پروفایل یکی از دوستان بهره مند شده بودیم .
از کسی که فارس ها را نجس میداند این چنین ادبیاتی دور از انتظار نیست.
از کوزه انچه تراود که درون اوست.
با این حال به اندازه ی کافی به سخن های پورپیرار هم در صفحات پیشین اندیشیده شده است .فقط کافی است به صفحات پیشین مراجعه کنید
شما که احیانا تمامی نوشته های قبل از صدواندی سال پیش را مطالعه کرده ای مطلبی و نوشته ای در باره ی طاق بستان ندیدی تا متوجه شوی مقداری بیشتر از صد واندی سال قدمت دارد؟
ایا در همین نوشته ها نخوانده ای به چه دلیلی به این ارامگاه مقبره مادر سلیمان میگویند؟یا شاید خوانده ای و دلیلش برایت قانع کننده بوده است.
در این نوشته های قبل از صدو اندی سال پیش به کتاب اناباسیس اسکندر و یا نوشته های پلوتارک و استرابون بر نخورده ای ؟( حتما یا کار یهود است – یا با تغییر تلفظ سلیمان را به سایروس تبدیل کرده اند )

خانم چشم. مطلب بالا رو شما نوشتی یا این یکی رو؟
شماره 2
از وجود بسم الله در مقبره ی کوروش نتیجه گرفتی که ارامگاه کوروش نیست و جعل فرامسونر ها و یهود و عمالش و شیطان بزرگ امریکا است .حتما از تصاویر شاهزاده های قجر در طاق بستان هم نتیجه میگیری که طاق بستان ساخته ی قاجار است نه ؟

یا این یکی رو؟
شماره 3
اصلا اشکال نداره نگران نباش یه دستور میزارم برات توی کتاب حجامت بیای تو پروفایلم پیداش میکنی برو بخون اجرا کن خیلی برات خوبه نگران نباش دوست عزیزم
میترسم توی این صفحه بزارم دوستان ناراحت بشن پس منتظر باش تا بذارم توی اون کتاب

یا مطالب قبلیت در مورد عثمانی و کوروش رو شما می نوشتی؟ یا مطالب صفحات اولی این کتاب رو؟ من فقط می خوام مقایسه کنم محتوا و جمله بندی مطالبتو با این مطالب که یک پزشک نوشته:
شماره 4
جای بسی خوشوقتی است که لااقل یک ویژگی مشترک بین همه اعضای کتابناک وجود دارد و آن این که همه سواد خواندن و نوشتن دارندو خوب می توانند ببینند چه کسانی جوابی برای گفتن ندارند و شروع به فحاشی کرده اند!

شماره 5
راستی، دوستان عزیز (چشم و بقیه دوستان).
لطفن انقدر از استاد شهریار و اشعار حماسی و میهن دوستانه ایشان نگویید! آخر می ترسم به گوش «استاد!!» پورپیرار برسد و آنوقت ایشان در مصاحبه ای بگوید :"طبق تحقیقات جدیدی که من انجام داده ام شهریار هم مزدور صهیونیست ها بوده و اصلن خودش هم فراماسون بوده است!! دلایل آن هم موجود است!!" و بعد بگوید: "من متوجه شده ام که شهریار اصلن ترک نبوده، بلکه یک فارس نفوذی صهیونیست بوده است!!"

اری راست میگی ،چون چیزه خوبیه حتما اقایون کشفش کرده اند.
قابل توجه فیمنیست های محترم.:D:D
زندگی نامه کوروش بزرگ
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک