زندگی نامه کوروش بزرگ
امتیاز دهید
بخشی از پیشگفتار این نسک:
بایسته است که هر ایرانی میهندوست نَسکِ (کتابِ) زندگینامهِ کوروش بزرگ را بخواند تا در کنار یادگیریِ آموزش های فرخویی (اخلاقی) از این رادمرد بُزرگ، هُنر مُبارزه در زندگی را نیز در آموزشگاهِ این بُزرگترین نابغهِ رزمی جهان بیاموزد که چگونه از راه بکارگیری شگردهایِ هوشمندانه و وَدایش های (تصمیم هایِ) خَرَدمندانه و بجا با کمترین هزینه بر گرفتاریهای زندگی روزمره اش چیره گردد.
باهمهِ ویژگی هایِ فرخوییِ (اخلاقی) ستایش انگیزی که کوروش داشت، او یک پدیدهِ جُدابافته ( استثنایی) از مردم ایران نبود، او بازده و دست پروردهِ یک آیین و فرهنگِ آدمساز بود که به جان مردم، هاگ هایِ آدمی (حقوق بشر) و هاگِ (حق) آزادی شان ارج میگُذاشت، همان آیینی که امروز شوربختانه به فراموشی سپرده شده است. در درونِ هر ایرانی میهندوست یک کوروش با همهِ نیکی ها و آزادگیش نهفته است که میتواند از درون او برخیزد و نمایان شود.
بایسته است که هر ایرانی میهندوست نَسکِ (کتابِ) زندگینامهِ کوروش بزرگ را بخواند تا در کنار یادگیریِ آموزش های فرخویی (اخلاقی) از این رادمرد بُزرگ، هُنر مُبارزه در زندگی را نیز در آموزشگاهِ این بُزرگترین نابغهِ رزمی جهان بیاموزد که چگونه از راه بکارگیری شگردهایِ هوشمندانه و وَدایش های (تصمیم هایِ) خَرَدمندانه و بجا با کمترین هزینه بر گرفتاریهای زندگی روزمره اش چیره گردد.
باهمهِ ویژگی هایِ فرخوییِ (اخلاقی) ستایش انگیزی که کوروش داشت، او یک پدیدهِ جُدابافته ( استثنایی) از مردم ایران نبود، او بازده و دست پروردهِ یک آیین و فرهنگِ آدمساز بود که به جان مردم، هاگ هایِ آدمی (حقوق بشر) و هاگِ (حق) آزادی شان ارج میگُذاشت، همان آیینی که امروز شوربختانه به فراموشی سپرده شده است. در درونِ هر ایرانی میهندوست یک کوروش با همهِ نیکی ها و آزادگیش نهفته است که میتواند از درون او برخیزد و نمایان شود.
آپلود شده توسط:
ghalam1356
1390/06/01
دیدگاههای کتاب الکترونیکی زندگی نامه کوروش بزرگ
چشم عزیز .
اینو من نوشتم ولی همین پروفایل را دارم و بس .
در خانه اگر کس است یک حرف بس است و یک پروفایل .
تعدد پروفایل هیچ وقت صحت اندیشه یا سخنی را اثبات یا انکار نخواهد کرد .
مطمئنم بیشتر از شما شاهنامه را خوانده ام و بیشتر از شما از اشعار فردوسی به یاد دارم .
----------------------------
باز رفتی به روش تخریب قبلا علمی و منطقی مینوشتی اما حالا ... . و دلیلش را میدانم .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
چرا این همه شک و شبهه در تاریخ ایران باستان با این گستردگی موجود است . چرا هیچکدام از اثار تاریخی مربوط به ایران باستان رنگ و بوی ایرانی ندارد ؟ و از سر و روی همه انها فرهنگ یونانی ارامی و ایلامی و.. میبارد ؟ مگر نه این است که ایران مهد تمدن است ؟ چرا تاریخ ایران به این پیچیدگی شده است ؟ چرا در بررسی هر اثر تاریخی و باستانی منتسب به اریا پای یک تمدن غیر باز میشود و خودش را اظهر من الشمس مینمایاند ؟ چرا هیچ ایرانی ( غیر از دوسه نفر که بعضیها انها را قبول ندارند ) نرفته در این مورد تحقیقات دست اول و مستقیم ارایه دهد؟
دوستان محترم و فهیم کتابناکی واقعیت این است که تحریفی در کار است و این تحریفها غیر قابل انکار هستند . و این تحریفها با بدگویی درباره پورپیرار یا مرحوم ذهتابی کتمان نمیشوند و بالاخره نسلی شجاعتر از نسل فعلی ایرانیان قدم پیش نهاده و این تحریفها را رسما اعلام خواهند کرد ( خورشید پشت ابر نخواهد ماند ) .
وقتی تجسم میکنی که این تحریف کنندگان بعد از دستکاری در اثار این مرزو بوم چطوری نشستند و هر هر به شعور ما ایرانیان خندیده اند ناراحت نمیشوی ولی وقتی مشاهده میکنی که یک ملت چگونه افسار تاریخ و تمدنش را به دست چند نفر جاعل سپرده اند تا انها در راستای اهداف شومشان هر طور دلشان بخواهد خراب گنند و بسازند و جعل کنند. باید دلت به حال این سرزمین بسوزد .
ایندگان مارا حداقل برای این دو مسئله مواخذه خواهند کرد . یکی چرا اثارتان را به دست جاعلان سپردید و دیگری چرا کورکورانه هر انچه انها گفتند باور کردید؟
جل الخالق !!! تمامی مورخین و نویسندگان ایرانی قبل از صدوخرده ای سال شدند عوام و دو سه مستشرق شدند خواص
تازه داشتیم برا مولوی و خیام و بقیه تو دنیا جا باز میکردیم . حیف شد
بابا این قضیه تخت مادر سلیمانو تو اکثر کتابهای تاریخی ایران نوشتند . ربطی به پور پیرار نداره . در ضمن فکر نکنید که فقط تو این مملکت یه تحریف کننده ( بخوانید روشنگر ) وجود داره وجدان بسیاری از هموطنان هنوز روشنه
نظر شما هم محترمه اما قضیه اخیر طاق بستان نبود و پاسارگاد بود . کجا نوشته همین منطقه ای که الان پاسارگاد خوانده میشود و مقبره کوروش در انجاست و قدیما به ان تخت مادر سلیمان گفته میشد و زندان سلیمان و قبر مادر سلیمان و...نیز در ان است پاسارگاد بود . یعنی پاسارگاد دقیقا همین منطقه بود ؟ اگه بهانه را دلیل تصور کنیم خوانده ام
- و
نه !
یک بنای کاملا هلنی است .
در ضمن فکر نمی کنم کسی توی این سایت باقی مونده باشه که تو کل کامنتاش برای یک بار هم که شده غلط املایی نداشته باشه راستش بنده که هیج وقت ادعایی نداشتم اتفاقا تو دوران مدرسه هم املای ضعیفی داشتم ولی همین نگارش رو هم ترجیح میدم به اینکه به جای دادن جواب منطقی شروع به تصحیح کامنت دوستان کنم و با تمسخر گرفتن دیگران از حرف حق بگذرم برای شما واقعا متاسفم من که ترجیح میدم نسبت رو با همین ص بنویسم ولی هرگز مثل انسانهای با سوادی مثل شما نباشم!!!
;-) :D
با اجازه ای پروفایل های دیگه.
خوب چشم جون ،عزیز دل برادر وقتی یکی یک جمله نیم بند می نویسه ،یهو می بینی زیرش 8تاموافق جمع شده ،در حالی که کل ملت بیننده و بحث کننده به 15 نفر نمی رسند ،حالا دو حالت وجود داره
1-یا جمله خیلی تاثیر گذاره که نیست.
2-یا دوست نویسنده چهارتا پروفایل دیگه داره
اون وقته که آدم می گه اینجا یک کاسه ای زیر نیم کاسه است.
برای مثال:
پروفایلی به نام outcastهر وقت می نوشت پشت سر هم 7 تا موافق داشت ،خوب هر کی باشه شک می کنه.
البته همانطور که خانوم چشم بزرگوار در بیانات گوهر بارشون عرض کرده اند ،اینجا یک عده ترک هستند که از این کتاب به اون کتاب می روند و فتنه و تفرقه راه می اندازند ،که در برابر اون یک عده از دوستان آریای هستند که افتاده اند دنبال این ترکها و اون تفرقه ها رو نابود می کنند از بین می برند.
ولی در کل از قراین و شواهد اینطور پیداست که هم دوستان آریای و هم دوستان ترک به حد کافی پروفایل های یدک به همراه دارند تا در مواقع لزوم به کاربرند.پس کلا این موضوع زیاد مهمی نیست و اصلا تعداد موافق و مخالف هم یک چیز بی ارزشه ،چرا که مهم اینکه شما حرفتون رو بزنید.
چه با پرفایل ممد ،چه با پرفایل حسن و یا چه با پروفایل 920789
در پایان دوستان پس از خواندن متن با یک تکبیر دشمن شکن برای پیروزی مسلمین و مسلمات دعا خواهند کرد.
به این موارد توجه کن :
1 -پروفایل سه هزار میلیارد در جریان بحث ذوالقرنین ایجاد شد وبعد از 5 دقیقه اومد همون حرف های شما و دوستانتان را زد. حالا بگذریم که این اتفاق نادر چندین بار(ایجاد پروفایل در یک بحث )در زیر کتاب اذری یا زبان باستان افتاده بود .
2 -نکته جالب اینجاست که زمان کامنت های سه هزار میلیارد با ورود یکی از اعضای ثابت این بحث ( که خودش میدونه )به سایت برابر است.این اتفاق سه بار افتاد.
3 -نکته دیگر اینکه بیشتر کسانی که در این بحث حضور دارند ترک هستند وعقایدشان کپی از یکدیگر است (عزیزان ترکی هم هستند که اینگونه نیستند )
4 - مورد دیگر این است که همان چند پروفایل همیشه پای ثابت اینگونه بحث های قومیتی در این سایت هستند و از این کتاب به ان کتاب میروند و خرف هایشان را تکرار و از همدیگر تعریف و تمجید میکنند.
5 -نکته ی جالب دیگر زمانی که سوالی از یکی پرسیده میشود و بحثی پیش می اید یک پروفایل دیگر به ان جواب میدهد این اتفاق بارها افتاده است :
یک نمونه اش اینکه زمانی که من نوشتم:
بعد پروفایلی به نام یاشار که معلومه این حرف من رو به خودش گرفته اومد و نوشت :
عجیب نیست؟
6 -من در جریان یک بحث به اشتباه دشمنان کوروش را عثمانی ها معرفی کردم و اقای فتحی از این اشتباه من در بحثی دیگر برای تخریب شخصیت استفاده کردند
و حالا یاشار تورکلو از این روش به همان صورت و بعد از گذشت چند ماه استفاده کرد و نوشته است:
این شباهت در بحث کردن و اصرار به چند پروفیله بودن دیگران از روی کنار هم چیدن کامنت هایی که در شرایط مختلف نوشته شده اند و موارد بالا برای دوستان دیگر عجیب نیست ؟
حالا به این مورد توجه کنید:
1 – اگر احتمال اشتباه نویسنده ی کامنت را بدهیم پنج نفر دیگر هستند که به مانند همدیگر لای شاهنامه را باز نکرده اند. و چشم بسته گفته های دیگران رو قبول میکنند.
2 - یک یا دو نفر هستند که شاهنامه را نخوانده اند و در نتیجه به دلیل نا اگاهی از چند پروفایل برای موافقت کردن با این کامنت استفاده میکنند.
در هر دو صورت متاسفم که در چنین بحثی که افراد بر سر نادانسته ها با یکدیگر بحث میکنند یا برای پیشبرد عقایدشان از چند پروفایل استفاده میکنند شرکت کردم...
بله ،بله ،همونطوره که شما می فرمایید.
منتها نمی دونم وسط این همه کامنت ،شوخی بنده رو با خانوم چشم ویرایش کرده اید.
البته مشکلی هم نداره ،چون خودشون دیده اند.کل پیام رو هم حذف کنید ،اشکالی نداره.:-(:-(:-(
بعد یه دفعه سر و کله یه عده ای پیدا شد و بحث اصلی شد اینی که الان می بینید . در لابلای حرفاشون قصد و نیت واقعی شون رو هم میگن
البته ما که چیزی نمی فهمیم
به قول شاهین نجفی
آره من خرم نمی فهمم هیچی رو تو دستتُ بچرخون ادامه بده این بازی رو
البته یه موضوع مهم
عزیزان شما هم یه تاریخ مصرفی برای صاحبان قدرت دارید فعلا هرچی دوست دارید بگید و هرکاری که می خواید بکنید
آدمای خیلی خیلی بزرگتر از شما بودن که وقتی تاریخ مصرفشون تموم شد ....
نه برادر من! اینها عین واقعیت است! پورپیرار که در قید حیات است و میتوانی با مراجعه به خودش، مثلن از طریق وبلاگش، از خودش بپرسی تا مطمئن شوی او هیچ گونه تحصیلات آکادمیک در زمینه تاریخ یا باستان شناسی ندارد.
آنچه در مورد زهتابی گفتم ( عضویت در گروهک تجزیه طلب دموکرات آذربایجان، همکاری با حزب بعث عراق، ترویج عقاید تجزیه طلبانه،...) همه موثق است و هیچگاه کسی، از جمله نزدیکان و بازماندگان وی، در صدد تکذیب آن بر نیامده اند.