خود ارضایی

پیش فرض گذشتگان این بود که روابط جنسی صرفا و صرفا برای تولید مثل است،اما امروزه این پیش فرض رد شده است

زهرا201 نوشت:
بهتر بود این نویسنده بسی آگاه و بی نشان اسم کتابشو میذاشت
"چگونه بهتر خود ارضایی کنیم" !!!!
چه باید گفت به این فرد که نشاید نامیدش انسان ......
ترویج فواحش ظلمی ست به همه جامعه انسانی !
که متاسفانه متاسفانه در این دارفانی قابل مجازات نیست.
از نظر کاملا علمی مبنای مورد قبول واقع شدن پژوهشی به این سبک که در روش تحقیق "literature review" or "systematic review" نام داره نیاز به عدم سوگیری "bias" پژوهنده نیاز داره و باید تمامی مقالات موجود در این موضوع مورد بررسی قرار گرفته بشه و بدون هرگونه بایاس و جهت گیری شخصی مورد برآورد علمی تخصصی قرار بگیره نه اینکه فردی با تمام عقده های فروخورده دوران کودکی و نوجوانی به جستجوی مقالاتی بپردازد که مطابق با تمایل شخصی و روش مورد پسند خود است. و در پایان با تکرارکردن عقیده غلط و بی اساس خود، بارها و بارها در جای جای کتاب آن را به خواننده القا کند.

با سپاس. به نظر من، بهتره که مسایل دنیا رو با دید الان نگاه کنیم. به نظر شما بهتر نیست از پوسته ی قرن ها پیش خارج بشم و به دنیای مدرنی قدم بذاریم که در اون زندگی می کنیم و مسایل رو همونطور ببینیم که باید ببینیم؟ بشریت امروز با بشریت گذشته تفاوت های اساسی داره. نویسنده ی کتاب ، شاید بخاطر همین تابوها بوده که نامی از خودش نیاورده. نظر شما محترم، اما کمی با دید بازتر نگاه کنید.
"آگاه کردن مردم، اشاعه ی فحشا نیست زهرا خانم."

چه خوب بود وقتی در مورد مسائل انسانی حرف می زنیم همه تعصبات کنار گذاشته شوند ورجوع کنیم به عقل و علم

ای کاش نویسنده ی کتاب می اومد و به جای اینکه صرفاً به بررسی فواید جسمانی خودارضایی بپردازه، کتابی رو در باب فواید روحی و جسمی ارضای میل جنسی از طریق خودارضایی، رابطه ی جنسی نامشروع و نوع مشروع و قانونی این رابطه (مثلاً ازدواج) می نگاشت. چون همونطور که هممون می دونیم انسان فقط این جسم فانی نیست و باید برای رفاه و راضی ساختن روح هم فکری کرد. با این کار خوانندگان آگاه و روشنفکر باتوجه به مطالب موجود در کتاب به انتخاب یکی (یا شاید هم هر سه) شیوه ی ارضای میل جنسی می پرداختند. البته، شخصاً ادلّه ای که در این کتاب آوورده شده رو رد نمی کنم و همچنین نمی پذیرم. چون موضوع های مهمتری توی زمان حاضر برای بحث و بررسی وجود داره. به عنوان مثال، می تونیم روح و ضمیرناخودآگاه رو مورد هدف بررسی قرار بدیم و به یک سری نتایج دقیق و کاربردی برای ارضای نیازهای روحی در جهت پیشرفت جامع نوع بشر توی زندگی برسیم. :-(

نیچه میگوید:تفنگهای پر برای شلیک به مغزهای پر ساخته شده اند و مغزهای خالی برای پر کردن این تفنگها! از کسی که کتابخانه دارد و کتابهای بسیار میخواند نباید هراسید از کسی باید ترسید که تنها یک کتاب دارد و آن را مقدس میپندارد ولی هرگز نخوانده است!

با توجه به افزایش نرخ ارز و طلا،متاسفم که قادر نیستم با اموال محدود خود،این چند جمله را طلا بگیرم... .
کتاب مقدس است،باید آنرا جلد گرفت،بدرستی ورق زد و آنرا در کتابخانه ها شیک و نو نگاه داشت.بخاطر کتابها،زندگی درختان از آنان دریغ شده،پس هر کتابی شایسته
تقدس است.این تقدس ظاهری بود،تقدس باطنی وقتی آغاز خواهد شد که کتابرا ببخوانید،پیرامون مطالب آن تحقیق کنید،چند کتاب دیگر مطالعه کنید،به دلایل فکر کنید،
کتابرا درک و هضم کنید،تا بتوانید ایمان آورده رستگار شوید!وقتی ده ها مقاله میگویند فلان موضوع نتنها بد نیست بلکه خوب نیز میباشد،رواست با استناد به کتابی که
به آن تعصب داریم به حرف جمعی از دانشمندان و پژوهشگران و محققان اعتراض کنیم؟و آقای pouya 1 ،آن خانم همسرش آدم بی شعور و متعصبی بوده،البته اگر واقعا بخاطر
همچنین موضوعی از خانمش جدا شده،برای اظهار نظر باید چند مقاله ای پیرامونشان بدانیم.اگر دگر بار اسم ایشان به گوشتان خورد،در پروفایل من ثبت فرمایید.

به همه دوستانی که متعصبانه به مسئله خودارضایی نگاه می کنند و با تمام وجود سعی در سرکوب این امر دارند پیشنهاد می کنم چنانچه فرصت مطالعه کتب علمی رو در این زمینه ندارند فیلم "کینزی" رو حتما ببینند.

زهرا201 نوشت:
بهتر بود این نویسنده بسی آگاه و بی نشان اسم کتابشو میذاشت
"چگونه بهتر خود ارضایی کنیم" !!!!
چه باید گفت به این فرد که نشاید نامیدش انسان ......
ترویج فواحش ظلمی ست به همه جامعه انسانی !
که متاسفانه متاسفانه در این دارفانی قابل مجازات نیست.
از نظر کاملا علمی مبنای مورد قبول واقع شدن پژوهشی به این سبک که در روش تحقیق "literature review" or "systematic review" نام داره نیاز به عدم سوگیری "bias" پژوهنده نیاز داره و باید تمامی مقالات موجود در این موضوع مورد بررسی قرار گرفته بشه و بدون هرگونه بایاس و جهت گیری شخصی مورد برآورد علمی تخصصی قرار بگیره نه اینکه فردی با تمام عقده های فروخورده دوران کودکی و نوجوانی به جستجوی مقالاتی بپردازد که مطابق با تمایل شخصی و روش مورد پسند خود است. و در پایان با تکرارکردن عقیده غلط و بی اساس خود، بارها و بارها در جای جای کتاب آن را به خواننده القا کند.

خانم زهرا201 ضمن درود و تشکر از کامنت شما.
با توجه به این که در ایران و برخی از کشورهای جهان سومی رشته ای تحت عنوان سکس تراپیست در چارت درسی دانشگاهها وجود نداره (حالا به هر دلیلی) متاسفانه مذهبیون و سنت گراهها به این علم جدید که تلفیقی از روانشناسی و فیزیولوژیست پشت پا میزنند آن هم فقط با استدلالهای سنتی و مذهبی. آیا بهتر نیست در مورد این کتاب نظرات چندی از معروفترین دکترهای سکس تراپیست دنیا را مطالعه کنیم و بعد نظراتشان را با علم و دانش محدود و سنتی خودمان به چالش بکشیم؟؟؟!!!!
نیچه میگوید:تفنگهای پر برای شلیک به مغزهای پر ساخته شده اند و مغزهای خالی برای پر کردن این تفنگها! از کسی که کتابخانه دارد و کتابهای بسیار میخواند نباید هراسید از کسی باید ترسید که تنها یک کتاب دارد و آن را مقدس میپندارد ولی هرگز نخوانده است!

بهتر بود این نویسنده بسی آگاه و بی نشان اسم کتابشو میذاشت
"چگونه بهتر خود ارضایی کنیم" !!!!
چه باید گفت به این فرد که نشاید نامیدش انسان ......
ترویج فواحش ظلمی ست به همه جامعه انسانی !
که متاسفانه متاسفانه در این دارفانی قابل مجازات نیست.
از نظر کاملا علمی مبنای مورد قبول واقع شدن پژوهشی به این سبک که در روش تحقیق "literature review" or "systematic review" نام داره نیاز به عدم سوگیری "bias" پژوهنده نیاز داره و باید تمامی مقالات موجود در این موضوع مورد بررسی قرار گرفته بشه و بدون هرگونه بایاس و جهت گیری شخصی مورد برآورد علمی تخصصی قرار بگیره نه اینکه فردی با تمام عقده های فروخورده دوران کودکی و نوجوانی به جستجوی مقالاتی بپردازد که مطابق با تمایل شخصی و روش مورد پسند خود است. و در پایان با تکرارکردن عقیده غلط و بی اساس خود، بارها و بارها در جای جای کتاب آن را به خواننده القا کند.

خودارضایی کار درستیه
همه این کار رو انجام میدن

به به !به کتاب خود ارضایی تبریک میگم که تونست با تلاش زیاد و ایجاد جنگ و جدل های فراوان رتبه یک کتابهای مورد بحث هفته رو از آن خود کند . به امید موفقیتهای بیشتر در عرصه های بین المللی;-)