رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

پشت پرده های حرمسرا

پشت پرده های حرمسرا
امتیاز دهید
5 / 4.2
با 182 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 4.2
با 182 رای
گوشه هایی از تاریخ اجتماعی ایران

سخن ناشر:
شاید به تصور بسیاری از آنها که مطالعه و تحقیقی در تاریخ ایران دارند، موضوع بیان چگونگی حیات اجتماعی زنان و نقش آنان در امور سیاسی مملکت، و اینکه نیمی از قشر جامعه به عنوان زن بازیچه دست شهوت رانان و عیاشان زمانه بوده اند، حرف تازه و سخنی بدیع نباشد، چه در جابجای تاریخ این سرزمین مواردی وجود دارد که به اینگونه مطالب اشاره رفته است، اما بسیار کوتاه و مختصر. ولی مجموعه ای از آنچه که منظور نظر هست در قالب یک تالیف وجود نداشت. زیرا به گفته استاد باستانی پاریزی متاسفانه مورخین قدیم ما خیلی کم در خصوصیات زندگی بزرگان و امرا وارد میشدند، خصوصا در مورد روابط آنها با زنان و روابط زنان خانواده با یکدیگر و دخالت آنها در سیاست مملکت خیلی به اجمال و کتابه سخن بمیان میآورند و این خاصه، علاه بر ترسی که از احتمال افتای آن داشته اند، شاید بر خصوصیات اخلاقی و روحی و حجب اجتماعی و عصمت مذهبی خود مورخین نیز مربوط میشده است، و بالنتیجه از یک عنصر مهم تاریخ ساز که جای پای زن در تاریخ باشد غافل مانده اند. خصوصا که وقتی بدانیم که بسیاری از کینه ها و نفرت های خانوادگی زنانه موجبات کشته شدن سرداران و بزرگان و جنگهای بین الملل و آشفتگیهای اقتصاد و حتی سقوط دولت ها بوده است. علاوه بر اینها باید در بیان زندگانی زنان در حرمسراها توجه داشت که حرمبازی و حرمسازی و بسیاری مطالب از این دست بخاطر تعصبات موجود در هر دوره ای، بطور وضوح در کتابها و آثار تاریخی نیامده است، و همین امر مشکل بزرگی برای ارائه یک کار تحقیقی در این زمینه بوجود آورده است. اما با تمام کمبود منابع، اثر حاضر تاحدی گوشه هائی از تاریخ اجتماعی ایران را در موضوع حرمسراها روشن ساخته و نگاهی به پشت پرده های حرمسرا داشته و ما را از ماجراهای اندرونی شاهان و بزرگان آگاه ساخته است. گرچه به کوتاه سخن، خود حرمبازان و حرمسازان نیز بی آنکه خود بدانند، جزئی از اسباب مضحکه نظام مبتنی بر خودکامگی و عیاشی خود شدند و در همان حرمسراها که ساخته بودند زندانی گشتند، و بدون آنکه بتوانند اثری از شخصیت خود به عنوان یک انسان بروز دهند، در کنار کنیزکان زیباروی در جستجوی لذات حیوانی خویش، عمر به پایان بردند.
به سخنی دیگر پشت پرده های حرمسرا نگرش دیگری است به تاریخ بشریت مظلوم. زیرا که زن را جدا از مجموعه بشریت نمیتوان تصور کرد و در تدوین چنین غمنامه ای از زندگانی زنان حرمسراها هر چند در تالیف کتاب حاضر، مولف با تنگناهای دسترسی به منابع و مآخذ روبرو بوده و بخاطر رعایت پاره ای مسائل نمیتوانسته بطور آشکار به بیان نحوه عشقبازیها و اعمال غیرانسانی داخل حرمسراها بپردازد اما با تمام این مشکلات تا حد بسیاری در کار خود موفق بوده است و بسیار بجاست سعی و کوشش مولف که اغلب منابع و مآخذ این تالیف را از نویسندگان و محققان معاصر انتخاب کرده چرا که این عمل وی، خود قائل شدن ارج و اهمیت به تالیفات معاصران است که بالاخره باید آثار آنان نیز به عنوان مآخذی در تاریخ ایران شناخته شود.
با توجه به این نکته که چاپهای اول و دوم کتاب در ماههای نخست انتشار نایاب شد اینک با سپاس فراوان از استقبال بسیار مردم چاپ سوم را تقدیم دوستداران تاریخ اجتماعی ایران میداریم. با این امید که خوانندگان عزیز و اهل دانش و فضیلت مانند گذشته از راهنمائی های خویش بهره مندمان سازند.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:

کتاب‌های مرتبط

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی پشت پرده های حرمسرا

تعداد دیدگاه‌ها:
386
در تمام صحبت های شما مغلطه نقل قول ناقص وجود دارد یعنی همیشه وقتی خواستی حرفتو اثبات کنی فقط قسمتی از یک منبع که به نفع جنابعالی است رو ذکر کردید مصداقش اخباری است که از تاریخ طبری نقل کردید.

من اصلا از تاریخ طبری چیزی نقل نکرده ام
شما از مغلطه گذشته و به دروغ رو اورده اید :D
سامان جان بحثو به حاشیه نکشون من قبلا تو همین قسمت نظرمو در مورد دین گفتم و علاقه ای هم به بحث در این مورد ندارم چون اینجا اصلا بحث بر سر دین نیست.
شرمنده از دوستان محترم و مدیران سایت کتابناک
خوبه در عصر علم تکنولوژی زندگی می کنیم ،اما سرعت انترنتمون مال عصر حجره:((:((:((
برای ثبت یک نظر باید ده بار انترنت خاموش و روشن کنیم تا شاید یک تکونی بخوره که پیامدش نیز اینه که یک نظر دو الی سه بار ثبت بشه!!
واقعا شرمنده(?)(?)(?)
به امید روزی که سرعت انترنتمون از سرعت نور بیشتر بشه.وهمچنین روزی که هیچ سایتی فیلترنباشه.
:x:x:x:x:x
در تمام صحبت های شما مغلطه نقل قول ناقص وجود دارد یعنی همیشه وقتی خواستی حرفتو اثبات کنی فقط قسمتی از یک منبع که به نفع جنابعالی است رو ذکر کردید مصداقش اخباری است که از تاریخ طبری نقل کردید.
سامان ضددین!!!
نقل قول ازهاهو:
لعن و نفرین بر کسانی که این قانون حیوانی را در این مملکت ترویج کردند.
آخ هر کی نشناسه شما رو فکر میکنه جنابعالی خیلی معتقد به قرآن هستین. لطفا از آب گل آلود ماهیگیری نفرمایید. اینجا بحث بر سر چیز دیگریست. مغالطات ضد دینی تان را به جای دیگری منتقل فرمایید

اشاره به هرموضوعی دلیلی برمعتقدبودن به اون موضوع نیست
نه اتفاقانیستم
ولی شماکه هستین؟؟؟؟میشناسم شمارو...
چشم ماهیگیری نمیکنم ولی شماهم لطفااین اب روبیش ازاین گل الودنکنید
برای"هدایت"اون کامنت روگذاشتم که مسلمانان یه کم اگاهی شون ازمسائلی که درموردش بحث میکنن بالابره که خدای ناکرده ایات صریح قران رانقض نکنندکه به عذابی دردناک نایل شوند!!!
بیاخوبی کن...
حرف حساب جواب نداره...
شما که اصلا مغلطه نمی کنید !!!!!!!!!!!!!!!!!!
در تمام نوشته های شما مغلطه ی تعمیم جز به کل وجود دارد
شما چند بار مغالطه ی حمله به شخص را مرتکب شدید
و ...
مهریه (یا صداق): حق مادی زن بر مردی است که بواسطه ی یک عقد ازدواج صحیح او را به نکاح خویش درمی آورد. نه پدر و نه حتی نزدیک ترین کسان آن زن حق ندارند که بدون اجازه و رضایت زن چیزی از آن را برای خود بردارند. خداوند متعال می فرماید: {وآتوا النساء صدقاتهن نحلة} [نساء: 4] یعنی: «و مهر زنان را به عنوان هدیه‏اى از روى طیب خاطر به ایشان بدهید.» بدین معنی که مهریه ی زنان را که بر شما فرض است به آنان بدهید. همچنین خداوند متعال می فرماید: {فانکحوهن بإذن أهلهن وآتوهن أجورهن بالمعروف} [نساء: 25] یعنی: «پس آنان را با اجازه خانواده‏شان به همسرى [خود] درآورید و مهرشان را به طور پسندیده به آنان بدهید.» مهریه باعث شادی و آرامش درونی زن شده، از طرفی نشانه ی عشق و صداقت مرد و روحیه و شور و شوق همکاری و مشارکت در زندگی زناشویی است.در شریعت اسلام نه حداقل و نه حداکثری برای مهریه وضع نشده است. معیار اندازه ی مهریه بنیه و توان مالی مرد می باشد. بنابراین امکان دارد که مردی مهریه ی همسرش را یک (قنطار) رطل(93/44 کیلوگرم) طلا معین سازد. شاید قرآن کریم به مباح بودن آن در این آیه ی شریفه اشاره نموده باشد که می فرماید: {وإن أردتم استبدال زوج مکان زوج وآتیتم إحداهن قنطارًا فلا تأخذوا منه شیئًا أتأخذونه بهتانًا وإثمًا مبینًا} [نساء: 20] یعنی: «و اگر خواستید همسرى [دیگر] به جاى همسر [پیشین خود] ستانید و به یکى از آنان قنطاری (مال فراوانى) داده باشید چیزى از او پس مگیرید آیا مى‏خواهید آن [مال] را به بهتان و گناه آشکار بگیرید.»

همه فرمایشات جنابعالی مغالطه میباشد آنهم مغالطه ی نقل قول (رجوع شود به کتاب مغالطات نوشته علی اصغر خندان در همین سایت) در ضمن یه کامنت رو چندبار میفرستی؟ اگر کسی مشتاق خواندن مغالطات جنابعالی باشد یک کامنت هم کافی است و در غیر اینصورت اگر تمام صفحات را هم پر کنید سخنتان خریداری نخواهد داشت.
لطفا فضای سایت را هدر ندهید.
چطور در مورد دیه بحث بشه اشکالی نداره اما در مورد قانون کثیف و غیر انسانی مهریه اونم با این شرایط ظالمانه بحث بشه برگشتیم پله اول؟
مگر کم بودند و هستند زندگی هایی که به خاطر همین قانون مرتجعانه و غیرانسانی نابود شدن؟
مگر کم بودند و هستند مردانی که به خاطر همین قانون کثیف گوشه زندان خوابیدن و زندگی برایشان حرام گشته و خانوم بی احساس راحت و بیخیال دنبال خوشگذرانی هایشان هستند؟
مگر کم بودند و هستند خانه هایی که زن با توسل به مهریه از مرد بدبخت بهره کشی میکند و در خانه شان زن سالاری حکمفرما شده؟
مگر کم بودند و هستند زوج هایی که از هم جدا شدند و ازین جدایی کمر مرد شکسته در حالی که زن با پولهایی که با بیرحمی و شقاوت از مرد گرفته به خوشگذرانی مشغول است؟
مگر کم بودند و هستند خانه هایی که زن با تهدید مرد به گرفتن مهریه زندگی را به کام مرد تلخ کرده و دلش را خون کرده؟
این قانون ناعادلانه به چه دردی میخورد؟ آیا تا کنون زندگی بوده که با مهریه پابرجا بماند و حتی اگر بوده آن زندگی به چه دردی میخورد؟
این مهریه زن را تا حد یک کالای لذت پایین اورده و کمر مرد را شکسته و تنها پیامی که مهریه دارد این است که زن حاضر است خود را وسیله ارضای مرد قرار دهد و خود را تا پایین ترین حد ممکن افول دهد تا شاید مرد قبول کند که وی را پیش خود نگه دارد و این قانون مسخره وابستگی شدید زن به مرد را میرساند چون زن مهریه را به عنوان سلاحی در دست دارد که مبادا شوهرش روزی او را ترک کند.
لعن و نفرین بر کسانی که این قانون حیوانی را در این مملکت ترویج کردند.

مهریه (یا صداق): حق مادی زن بر مردی است که بواسطه ی یک عقد ازدواج صحیح او را به نکاح خویش درمی آورد. نه پدر و نه حتی نزدیک ترین کسان آن زن حق ندارند که بدون اجازه و رضایت زن چیزی از آن را برای خود بردارند. خداوند متعال می فرماید: {وآتوا النساء صدقاتهن نحلة} [نساء: 4] یعنی: «و مهر زنان را به عنوان هدیه‏اى از روى طیب خاطر به ایشان بدهید.» بدین معنی که مهریه ی زنان را که بر شما فرض است به آنان بدهید. همچنین خداوند متعال می فرماید: {فانکحوهن بإذن أهلهن وآتوهن أجورهن بالمعروف} [نساء: 25] یعنی: «پس آنان را با اجازه خانواده‏شان به همسرى [خود] درآورید و مهرشان را به طور پسندیده به آنان بدهید.» مهریه باعث شادی و آرامش درونی زن شده، از طرفی نشانه ی عشق و صداقت مرد و روحیه و شور و شوق همکاری و مشارکت در زندگی زناشویی است.
در شریعت اسلام نه حداقل و نه حداکثری برای مهریه وضع نشده است. معیار اندازه ی مهریه بنیه و توان مالی مرد می باشد. بنابراین امکان دارد که مردی مهریه ی همسرش را یک (قنطار) رطل(93/44 کیلوگرم) طلا معین سازد. شاید قرآن کریم به مباح بودن آن در این آیه ی شریفه اشاره نموده باشد که می فرماید: {وإن أردتم استبدال زوج مکان زوج وآتیتم إحداهن قنطارًا فلا تأخذوا منه شیئًا أتأخذونه بهتانًا وإثمًا مبینًا} [نساء: 20] یعنی: «و اگر خواستید همسرى [دیگر] به جاى همسر [پیشین خود] ستانید و به یکى از آنان قنطاری (مال فراوانى) داده باشید چیزى از او پس مگیرید آیا مى‏خواهید آن [مال] را به بهتان و گناه آشکار بگیرید.»(!)(!)(!)
هرگونه "مخالفت" بامهریه نقض صریح قران است

آخ هر کی نشناسه شما رو فکر میکنه جنابعالی خیلی معتقد به قرآن هستین. لطفا از آب گل آلود ماهیگیری نفرمایید. اینجا بحث بر سر چیز دیگریست. مغالطات ضد دینی تان را به جای دیگری منتقل فرمایید.
پشت پرده های حرمسرا
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک