رسته‌ها

میرزا ملکم خان، زندگی و کوشش‌های سیاسی او

میرزا ملکم خان، زندگی و کوشش‌های سیاسی او
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 91 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 91 رای
ملکم خان در سال ۱۲۱۲ خورشیدی در قصبه جلفا (که اکنون از محله‌های اصفهان است) در خانواده‌ای متوسط زاده شد. پدرش میرزا یعقوب سنگ‌تراشی از ارامنه جلفای اصفهان بود که اسلام آورده بود.
ملکم خان برای تحصیل به فرانسه رفت و پس از بازگشت بارها به مأموریت‌های سیاسی به اروپا سفر کرد.
کارنامه فعالیت‌های سیاسی وی مجموعه متضادی از ترویج افکار آزادی‌خواهانه و سوءاستفاده مالی و زدوبندهای سیاسی را شامل می‌شود. از مهم‌ترین فعالیت‌های وی می‌توان به انتشار روزنامه قانون، تأسیس اولین فراموش‌خانه در ایران و مشارکت در اجرای قرارداد رویتر با بارون ژولیوس رویتر بریتانیائی، اشاره کرد.
در طول دوران حیاتش ناصرالدین شاه دو بار وی را به دلیل تأسیس فراموش خانه و دریافت رشوه مورد خشم قرار داد. در مورد نخست دستگیر و به عراق تبعید گردید ولی با پادرمیانی میرزا حسین‌خان مشیرالدوله (سپهسالار) مورد عفو قرار گرفت و سفیر ایران در مصر شد. پس از انتصاب میرزا حسین‌خان مشیرالدوله (سپهسالار) به سمت وزرات امورخارجه و سپس صدارت عظمی، ملکم خان نخست به عنوان مشاور وی و سپس به سمت سفیر ایران در انگلیس منصوب شد. در دوران سفارت در انگلستان، میزرا ملکم خان به دلیل دریافت چهل هزار لیره رشوه به تهران احضار شد که از آمدن امتناع کرد و این بار نیز با پادرمیانی دوستانش به مدت پنج سال دیگر سمت خود را حفظ کرد. در همین دوران وی مقدمات اعطای امتیاز رویتر را فراهم کرد و همچنین به شاه پیشنهاد داد که برای تأمین مخارج سفر سوم خود به اروپا قرارداد لاتاری را به یک شرکت انگلیسی بدهد که به دلیل مخالفت‌هایی در داخل ایران این امتیاز داده نشد و موجب آبروریزی برای شاه شد و میرزا ملکم خان نیز برای همیشه از چشم شاه افتاد.
پس از مرگ ناصرالدین شاه و در دوران مظفرالدین شاه، میرزا ملکم خان به عنوان سفیر به رم فرستاده شد و تا پایان عمر در سال ۱۹۰۸ میلادی در این سمت باقی‌ماند و در همان‌جا درگذشت.

این کتاب بدون ارائه دیدگاه راجع به میرزا ملکم نگاشته شده و به ذکر نامه ها و رساله های ایشان پرداخته و قضاوت در رابطه با ایشان را به عهده خواننده گذاشته است.

ناشر: بنگاه مطبوعاتی صفی علیشاه-1353
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
202
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
mahdi214
mahdi214
1389/11/15

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی میرزا ملکم خان، زندگی و کوشش‌های سیاسی او

تعداد دیدگاه‌ها:
33
در خصوص میرزا ملکم خان بحث های مفصل و گوناگونی تاکنون مطرح شده است .این که بخواهیم به غایت فردی را عاری از نقایص و یا سرشار از نقایص بدانیم امری نامیمون و ناصحیح است. اما بدیهیات تاریخی و نظر اجماع مورخان و ایرانشناسان حاکی از این است که این شخصه با این که خدماتی در راه رشد و اعطلای ایران داشته است اما سبب کژروی ها و کاستی های بسیاری نیز گردیده است. من امیدوارم دوستان پژوهشگر امثال ملکم خان را فقط در کتابها و آثار ایرانیان نجویند و نگاهی اجمالی نیز به آثار مستشرقین و افراد منتقد ایرانی نیز داشته باشند. تاریخ گواه این است که کاستی های که این شخص برای تاریخ ایران به ارمغان آورده است بیش از فواید آن بود هاست و چه بسا در همین اندک فواید نیز دست های دکاندران غربی در کار بوده باشد.
توهین ممنوع . لطفا موقع بحث حتما اصل اولیه یعنی احترام را رعایت کنید بزرگواران به جای نقد همدیگر موضوع را نقد کنید
[quote='Delfaan']نقل قول از hematy:نقل قول از Delfaan:با عرض ادب
میرزا ملکم خان پدر روحانی روشنفکری لاییک و ضد دین در ایران بود.!!
او هم وابسته به دربار بود و هم ضد دربار!!
او یک لامذهب در لباس مذهب بود. گاهی ارمنی بود و گاه مسلمان.!!
به گفته ی خانملک ساسانی :
"او یک شارلاتان بی ایمان ، بی وطن ،طماع ، جاه طلب ، پول پرست ، بی عار وننگ ، حقه باز
و هوچی بود. "(سیاستگزاران دوره قاجار _ طهوری ۱۳۴۶ ص : ۱۴۴)
علامه قزوینی او را :
بامبول زن ، متقلب ، طرار ، کلاهبردار و متهم به انتحال (سرقت علمی) آثار ولتر و منتسکیو میداند.!!
( یادداشتهای قزوینی _ به کوشش ایرج افشار _ ج۷ : ۱۳۲ به بعد)
او دلال بسیاری از امتیازات ننگین عصر ناصری به انگلستان بود.!
وقتی مورد غضب ناصرالدین شاه قرار گرفت حاضر شد در قبال رشوه و حق سکوت روزنامه اش را تعطیل کند.!!
(به نقل از کتیرایی _ فراماسونری در ایران )
امتیاز ننگین رویتر از اقدامات خائنانه ی او با همکاری سپهسالار وزیر وقت بود که تمام منابع اقتصادی ایران به شرکت انگلیسی
واگذار کردند.!!!
امتیازی که آنرا بزرگترین امتیاز تاریخ امتیازات جهان سوم خوانده اند.!!!
با تشکر و پوزش
باید گفت که در دوره قاجار و عصر ناصری افرادی مانند ملکم خان ، آقاخان نوری ، سپهسالار و دیگران کسانی بودند که اقدامات سودجویانه و خائنانه شان مسیر تاریخ ایران را تغییر داد.
تأثیر اقدامات ظالمانه آنان به قدری بود که نه تنها جبران نشد بلکه ایران را در مسیر فلاکت قرار داده و آن شرایط
بعدها در عصر پهلوی اول و دوم بوسیله ی شخصیت های مشابه بشدت تشدید شد.!!
متأسفانه هنوز افرادی مجذوب آن حقارت ها و خودباختگی ها شده و از این افراد قهرمان های کاغذی در ذهن خود ساخته اند.!!
خوشبختانه تحقیقات ارزشمندی چه در داخل چه خارج در باره نتایج اقدامات نابخردانه و ننگین این خودباختگان مزدور و آثار شوم تصمیمات شیطانی آنها به عمل آمده است.
[/quote]
بعضی از افراد از جمله Delfaan و hematy و اسطوره شناس ؛ منتظر هستند که فردی از یک نفر تعریف کند تا به او هجوم
ببرند و این دیدگاهشان به خاطر این است که در این مملکت یاد گرفته اند که همه را به صورت صفر مطلق یا یک درست درست
ببینند و این مشکل را بنده از این افراد در مجموعه آثار احمد کسروی هم دیدم این افراد فکر می کنند وقتی آدمی
از یک شخص تعریف می کند یعنی از او انتقادی ندارد . خیر دوست عزیز بلکه بنده سعی کردم خودم را جای شخصیت
ملکم خان قرار دهم و با شرایط آن زمان جامعه ایران کمی با او احساس همدردی کنم و به نظر بنده در کل کارنامه ملکم
خان با در نظر گرفتن شرایط جامعه آن روز قابل قبول و قابل دفاع می باشد چون در سیاست تا وقتی چیزی ندهی چیزی
نمی گیری . فعل مثال در توافق هسته ای مگر می شد ما چیزی ندهیم و دیگر کشورها تمام خواسته های ما را قبول کنند .
در واقع صحنه ی سیاست همین گونه است و نمی شود گفت که ما همه چیز بگیریم آن هم از قدرت های بزرگ دنیا و چیزی
ندهیم و اینگونه تصور غیر عقلانی می باشد و در آخر ممنون از خانم « آرایه » عزیز که همان طور که بنده گفتم و ایشون تایید
کردند بعضی اوقات شرایط باعث می شود تا یک چیزی به ما تحمیل شود و ما هم مجبور هستیم آن را قبول کنیم و راه دیگری
نداریم . بحث شرایط از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است
خواندن تاریخ از روی تعصب و همچنین نپرسیدن و تحقیق نکردن درباره درستی مطالب باعث میشود که نظر خواننده همان عقیده نویسنده بشود. تا حد زیادی با میر قربانی عزیز موافقم، باید بیشتر خواند و بیشتر شرایط را سنجید در ضمن یادتان باشد تاریخ قضاوت نمیکند گزارش میدهد و خواننده باید فهم کند. و اگر با خواندن چند تحلیل به قضاوت بنشیند مرتکب اشتباه شده، برخی دوستان سرچشمه را رها کرده نقل قول از گزارشاتی دارند که خودشان جای بحث دارد. شاید بیشتر دانستن درباره وضعیت دربار و سیاستهای خارجی و داخلی زمان قاجار و از طرفی آشنایی با فراماسونری بتواند در برخورد با شخصیت ملکم خان مارا آگاه تر سازد بدنیست به خدمات فرماسونها نیز در ایران اشاره کنیم برای نمونه توسعه و گسترش نظام دانشگاهی و تحصیلی در ایران توسط همین فراماسونها نمونه بارزش آقای فروغی.
[quote='hematy']نقل قول از Delfaan:با عرض ادب
میرزا ملکم خان پدر روحانی روشنفکری لاییک و ضد دین در ایران بود.!!
او هم وابسته به دربار بود و هم ضد دربار!!
او یک لامذهب در لباس مذهب بود. گاهی ارمنی بود و گاه مسلمان.!!
به گفته ی خانملک ساسانی :
"او یک شارلاتان بی ایمان ، بی وطن ،طماع ، جاه طلب ، پول پرست ، بی عار وننگ ، حقه باز
و هوچی بود. "(سیاستگزاران دوره قاجار _ طهوری ۱۳۴۶ ص : ۱۴۴)
علامه قزوینی او را :
بامبول زن ، متقلب ، طرار ، کلاهبردار و متهم به انتحال (سرقت علمی) آثار ولتر و منتسکیو میداند.!!
( یادداشتهای قزوینی _ به کوشش ایرج افشار _ ج۷ : ۱۳۲ به بعد)
او دلال بسیاری از امتیازات ننگین عصر ناصری به انگلستان بود.!
وقتی مورد غضب ناصرالدین شاه قرار گرفت حاضر شد در قبال رشوه و حق سکوت روزنامه اش را تعطیل کند.!!
(به نقل از کتیرایی _ فراماسونری در ایران )
امتیاز ننگین رویتر از اقدامات خائنانه ی او با همکاری سپهسالار وزیر وقت بود که تمام منابع اقتصادی ایران به شرکت انگلیسی
واگذار کردند.!!!
امتیازی که آنرا بزرگترین امتیاز تاریخ امتیازات جهان سوم خوانده اند.!!!
با تشکر و پوزش
باید گفت که در دوره قاجار و عصر ناصری افرادی مانند ملکم خان ، آقاخان نوری ، سپهسالار و دیگران کسانی بودند که اقدامات سودجویانه و خائنانه شان مسیر تاریخ ایران را تغییر داد.
تأثیر اقدامات ظالمانه آنان به قدری بود که نه تنها جبران نشد بلکه ایران را در مسیر فلاکت قرار داده و آن شرایط
بعدها در عصر پهلوی اول و دوم بوسیله ی شخصیت های مشابه بشدت تشدید شد.!!
متأسفانه هنوز افرادی مجذوب آن حقارت ها و خودباختگی ها شده و از این افراد قهرمان های کاغذی در ذهن خود ساخته اند.!!
خوشبختانه تحقیقات ارزشمندی چه در داخل چه خارج در باره نتایج اقدامات نابخردانه و ننگین این خودباختگان مزدور و آثار شوم تصمیمات شیطانی آنها به عمل آمده است.
[/quote]
[quote='هیرکان']مخالفت میرزا ملکم خان با ناصرالدین شاه و بویژه انتشار روزنامه قانوندر بریتانیا پس از کلاه برداری اوبوسیله امتیاز دروغین لاتاری وفروش سهام آن شروع شد.
افراد را نباید به صورت صفر و یکی یا کاملا سیاه ویا کاملا سپید دید.
در بسیاری از کشور ها پروژه های بزرگ با سرمایه گذاری دیگر کشور ها شروع شد.
در ایران از سال 1860بازرگانان استان فارس مایل به سرمایه گذاری برای ایجاد کنسرسیومی جهت کشیدن راه آهن از بندر بوشهر تا تهران بودند و خط آهنتهران شاه عبدالعظیم نیز در واقع یک طرح پایلوت بود تا بتوان خطی بین تهران و مشهذ ایجاد نمود.
مشکل رقابت روسیه وبریتانیا وسنگ اندازی در سرمایه گذاری بود.
برای نمونه نساجی وکبریت سازی و قند سازی و بلور سازی نوین در ایران دوران ناصری با وجود سرمایه گذاری وبکارگیری فناوری نوین بدین دلیل خوابید که روسیه وبریتانیا با ورود کالاهایی با بهای تمام شده پایین تر این سرمایه گذاری ها را مقرون به شکست نمودند.
هرچند امتیاز رویتر در عمل منابع ایران را به رویتر واگذار می نمود ولی مقصود افرادی همچون سپهسالار این بود که به دلیل تشویق به سرمایه گذاری بریتانیا وروسیه دیگر مایل به سنگ اندازی نباشند برای نمونه اکنون دخانیات در ایران یک شرکت دولتی است ولی پس از بستن قرارداد با شرکت رژی برای در انحصار گرفتن دخانیات ایران روسیه به شدت با این قرارداد مخالفت نمود که داستان آن معروف می باشد.
از دوران صفوی ایران وارد بازار جهانی شده بود و فروش ابریشم و منسوجات در بازار های جهانی بود که پول وسرمایه کافی را در اختیار پادشاهان آبادگری چون شاه عباس بزرگ قرار می داد.[/quote]
[quote='Delfaan']با عرض ادب
میرزا ملکم خان پدر روحانی روشنفکری لاییک و ضد دین در ایران بود.!!
او هم وابسته به دربار بود و هم ضد دربار!!
او یک لامذهب در لباس مذهب بود. گاهی ارمنی بود و گاه مسلمان.!!
به گفته ی خانملک ساسانی :
"او یک شارلاتان بی ایمان ، بی وطن ،طماع ، جاه طلب ، پول پرست ، بی عار وننگ ، حقه باز
و هوچی بود. "(سیاستگزاران دوره قاجار _ طهوری ۱۳۴۶ ص : ۱۴۴)
علامه قزوینی او را :
بامبول زن ، متقلب ، طرار ، کلاهبردار و متهم به انتحال (سرقت علمی) آثار ولتر و منتسکیو میداند.!!
( یادداشتهای قزوینی _ به کوشش ایرج افشار _ ج۷ : ۱۳۲ به بعد)
او دلال بسیاری از امتیازات ننگین عصر ناصری به انگلستان بود.!
وقتی مورد غضب ناصرالدین شاه قرار گرفت حاضر شد در قبال رشوه و حق سکوت روزنامه اش را تعطیل کند.!!
(به نقل از کتیرایی _ فراماسونری در ایران )
امتیاز ننگین رویتر از اقدامات خائنانه ی او با همکاری سپهسالار وزیر وقت بود که تمام منابع اقتصادی ایران به شرکت انگلیسی
واگذار کردند.!!!
امتیازی که آنرا بزرگترین امتیاز تاریخ امتیازات جهان سوم خوانده اند.!!!
[/quote]
دوستان
کتابی است با نامه خاطرات میرزا یوسف خان موستوفی که شرح برخوردهای او را در لندن با میرزا ملکم در آن بیان می گردد.
در صورت مطالعه این اثر تا حدی می تواند به ماهیت استعماری بریتانیا و عناصر شبه روشنفکری که دور استعمار جمع شده اند را معین نماید.
مخالفت میرزا ملکم خان با ناصرالدین شاه و بویژه انتشار روزنامه قانوندر بریتانیا پس از کلاه برداری اوبوسیله امتیاز دروغین لاتاری وفروش سهام آن شروع شد.
افراد را نباید به صورت صفر و یکی یا کاملا سیاه ویا کاملا سپید دید.
در بسیاری از کشور ها پروژه های بزرگ با سرمایه گذاری دیگر کشور ها شروع شد.
در ایران از سال 1860بازرگانان استان فارس مایل به سرمایه گذاری برای ایجاد کنسرسیومی جهت کشیدن راه آهن از بندر بوشهر تا تهران بودند و خط آهنتهران شاه عبدالعظیم نیز در واقع یک طرح پایلوت بود تا بتوان خطی بین تهران و مشهذ ایجاد نمود.
مشکل رقابت روسیه وبریتانیا وسنگ اندازی در سرمایه گذاری بود.
برای نمونه نساجی وکبریت سازی و قند سازی و بلور سازی نوین در ایران دوران ناصری با وجود سرمایه گذاری وبکارگیری فناوری نوین بدین دلیل خوابید که روسیه وبریتانیا با ورود کالاهایی با بهای تمام شده پایین تر این سرمایه گذاری ها را مقرون به شکست نمودند.
هرچند امتیاز رویتر در عمل منابع ایران را به رویتر واگذار می نمود ولی مقصود افرادی همچون سپهسالار این بود که به دلیل تشویق به سرمایه گذاری بریتانیا وروسیه دیگر مایل به سنگ اندازی نباشند برای نمونه اکنون دخانیات در ایران یک شرکت دولتی است ولی پس از بستن قرارداد با شرکت رژی برای در انحصار گرفتن دخانیات ایران روسیه به شدت با این قرارداد مخالفت نمود که داستان آن معروف می باشد.
از دوران صفوی ایران وارد بازار جهانی شده بود و فروش ابریشم و منسوجات در بازار های جهانی بود که پول وسرمایه کافی را در اختیار پادشاهان آبادگری چون شاه عباس بزرگ قرار می داد.
میرزا ملکم خان، زندگی و کوشش‌های سیاسی او
عضو نیستید؟ ثبت نام در کتابناک