رسته‌ها
تاریخ فلسفه غرب
امتیاز دهید
5 / 4.6
با 1069 رای
امتیاز دهید
5 / 4.6
با 1069 رای
معرفی کتاب:
آن تصوری از زندگی و جهان که «فلسفی» نامیده میشود محصول دو عامل است یکی تصورات دینی و اخلاقی که ما به ارث برده ایم، دیگری آن نوع تحقیقی که میتوان علمی نامید به شرط آنکه این کلمه را به وسیع ترین معنایش به کار بریم.در مورد نسبت دخالت این دو عامل در دستگاههای فلسفی نظر فلاسفه بسیار متفاوت است اما وجود مقداری از این دو عامل است که صفت مشخص فلسفه را تشکیل میدهد.
فلسفه حد وسط الهیات و علم است. مانند الهیات عبارت است از تفکر درباره موضوعاتی که تا کنون بدست آوردن دانش قطعی درباره شان میسر نشده است و مانند علم به عقل بشر تکیه دارد، نه بدلایل نقلی خواه مراد از دلایل نقلی سنت باشد خواه وحی و مکاشفه.

آلبرت اینشتین درباره کتاب تاریخ فلسفه غرب گفته است:
«تاریخ فلسفه برتراند راسل کتابی است پر ارج. متحیرم که تازگی فرحبخش و اصالت این اثر را باید ستود یا حساسیت همدلی این متفکر بزرگ با اندیشمندان زمانهای بسیار دور را. نهایت سعادت می دانیم که نسل خشک و ددآسای زمان ما از وجود چنین مرد عاقل و باشرف و جسور، و در عین حال شوخ طبع، برخوردار است. کتابی است در اعلی درجه آموزنده، بسیار بلند مرتبه، و برتر از ستیزهای حزبها و تضاد عقیده ها.»
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
622
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
hamid
hamid
1387/11/25

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی تاریخ فلسفه غرب

تعداد دیدگاه‌ها:
69
با سلام خدمت دوستان
در تمام دانشگاه های دنیا رسم چنین است که تاریخ فلسفه را با یک یا چند کتاب دانشگاهی تدریس می کنند. این کتابها باید چنان باشد که نظرات فلاسفه را در یک سیر تاریخی _زمانی و بی کم و کاست، یعنی بدون حواشی و پیش داوری و قضاوت بیان کند.
این سیر تاریخی مشابه همان مسیری است که در دنیای سوفی، تاریخ فلسفه ویل دورانت و راسل به چشم می خورد.
در دانشگاه های ایران هم عمدتا تاریخ فلسفه باارزش فردریک کاپلستون تدریس میشود.
برای آشنایی اولیه با فلسفه باید چنین کتابهایی خوانده شود. چون نظرات فیلسوفان را بی آنکه از فیلتر عقاید دیگران بگذرانند و مورد ارزیابی قرار دهند، فقط نظرات را بیان می کنند. در این کتابها که عمدتا هدف تعلیمی دارند، فقط با نظرات فیلسوفان آشنا میشویم و از تحلیل و نقد خبری نیست. نقد و تحلیل گام بعدی است، چون تا با اصل کلام آشنا نشدیم، حق نداریم در نقد و تفسیر کلام وارد شویم (مثل خواندن نقد فیلم نادیده و شعر ناخوانده).
در ایران که به تعبیر دکتر سروش همیشه شیپور را از سر گشاد میزنند، از همان ابتدا کتابهایی رایج میشود که بیشتر نقد و تحلیل و نظریه بافی گاهی حتی شخصی است. از جمله جامعه باز پوپر و تاریخ فلسفه راسل.
از یکطرف در نظام آموزشی برعکس تمام دنیا به فلسفه بهایی نمی دهند (در اکثر کشورها فارغ التحصیل بیشتر رشته های دانشگاهی موظف است دو تا چهار واحد فلسفه بگذراند) و از طرف دیگر جوان تشنه دانستن با انبوهی کتاب ترجمه شده رو به روست که به جای سرمنزل مقصود جز به سراب راه نمیبرند.
شکی نیست که کتاب راسل و پوپر هر دو باارزش است، ولی برای کسی مفید است که حداقل آشنایی با فلسفه را داشته باشد. درکی که پوپر از افلاطون و هگل و مارکس در جامعه باز به دست میدهد، چنان تحلیلی است که ناچار است بارها تذکر دهد که تعابیر وی گرچه غریب است، ولی مستند است. گاهی فکر میکنم پوپر افلاطون را به گونه ای نشان میدهد که دو هزار و اندی پیش نشسته و فکر کرده و از سقراط سو استفاده کرده و مکالمات بافته و یاوه و دروغ را رنگ و لعاب داده و خلاصه به هر بی شرمی تن داده که زمینه را برای هیتلر و استالین فراهم کند. چه تصویر نفرت انگیزی از افلاطون!
راسل هم هر جا پا داده، زمان را متوقف کرده و به حلاجی تکه پاره های انتخابی خود مشغول شده.طوری که در بسیاری موارد باید از خود بپرسیم بالاخره در این آشفته بازاری که جلوی چشممان بساط کرده، حرف حساب فلان فیلسوف چه بود؟!
\"کتاب بسیار یک طرفه نوشته شده و راسل به طور جدی در کتاب قضاوت میکند و موضع بی طرفی ندارد . من نمی دونم برای چی به خاطر این کتاب بهش جایزه نوبل ادبیات را دادند!!!!!!!!!!!!!\"

جایزه نوبل ادبیات یکی از پنج جایزه نوبل است و هرسال به نویسنده‌ای داده می‌شود که به گفته آلفرد نوبل «برجسته‌ترین اثر با گرایش آرمانخواهانه» را نوشته باشد. منظور از «اثر» معمولاً مجموعه کارهای نویسنده‌است، اگرچه گاه در متن مربوط به جایزه از آثار مشخص نیز نام برده شده‌است.
مثل امسال با اون جایزه صلحشون ...
اتحادیه اروپا!!!!!!!!:O:O:O
\"کتاب بسیار یک طرفه نوشته شده و راسل به طور جدی در کتاب قضاوت میکند و موضع بی طرفی ندارد . من نمی دونم برای چی به خاطر این کتاب بهش جایزه نوبل ادبیات را دادند!!!!!!!!!!!!!\"
پارتی بازی برادر من
جایزه نوبل همش پارتی بازیه
لطفاً با اطلاعات صحبت کنید اینجا کوچه نیست
دفعه بعدی می گیم به شما اندیشمند بزرگ جایزه بدن
کتاب بسیار یک طرفه نوشته شده و راسل به طور جدی در کتاب قضاوت میکند و موضع بی طرفی ندارد . من نمی دونم برای چی به خاطر این کتاب بهش جایزه نوبل ادبیات را دادند!!!!!!!!!!!!!:-(:-(:-(:-(
انشاالله شما دفعه بعدی کتاب نوشتی می گیم بهت جایزه نوبل بدن
داداش برو تحقیق کن باد هوا حرف نزن
به شرح حال بزرگان هم پرداخته و اینطوری میتونیم تاثیر جامعه را بر افکار فلاسفه ببینیم
بسیار ممنون ،کلی از این سایت به اون سایت گشتم دنبال این کتاب. :-)
بسیار ممنونم از لطف شما دوستان که این گنجینه رو کامل میکنید .
تاریخ فلسفه غرب
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک