علم راهی بسوی آفریدگار جهان

تبلیغات کاذب شرم آور است. جملاتی را ناقص و بی سرو ته گفتن برای تحمیق بی اطلاع ها ....
خود را به خریت زدن و دیگران خر فرض کردن بسیار شرم آورتر...
تو گویی اگر یک دانشمند خطایی داشته ما باید اساساً به کلیت دانش و تمامی دانشمندان دیگر هم شک کنیم و آنوقت بنشینیم و خرافات ها و خزعبلات سراسر چرت انسانهای بدوی را به جای علم معتبر قرن معاصر سرلوحه قرار دهیم!!!!;-);-);-)
خوشحالم که به ذات شما بیش از پیش پی برده ام.

استانلی میلر در نیمه های قرن بیستم مدل سوپ بنیادین را آزمایش کرد. وی گاز متان، بخار آب و آمونیاک و هیدروژن را درون دستگاهی قرار داد و به منظور شبیه سازی رعد و برق از جرقه الکتریکی استفاده کرد. بعد از چند روز وی در آن دستگاه ترکیبات متعددی پیدا کرد که این ترکیبات شامل برخی از عناصر تشکیل دهنده حیات از جمله آمینو اسید ها، اسید های چرب و کربوهیدراتها بودند این نتایج نشان می دهد که برخی از مواد شیمیایی پایه های حیات در شرایطی مشابهه شرایط آزمایشگاهی میلر پدید آمدند.
توجه: ماتریالیست ها در کلیه کتاب های خود به آزمایش میلر، استناد می کنند. امروزه دانشمندان به اشتباهات آزمایش میلر پی برده اند.
دلایل رد آزمایش میلر:
در زمان آزمایشات میلر زیست شناسان تصور می کردند که پیدایش حیات در حدود یک میلیارد سال پیش روی داده است. اما اندازه گیری سن زمین و کشف سنگوارهای که ۳.۵ میلیارد سال سن داشته نشان داد که حیات در واقع بسیار بیشتر از آن تشکیل شده است. ما اکنون می دانیم که مخروطی از گازهای مورد استفاده در آزمایش میلر هنگام پیدایش حیات وجود نداشته است. و همچنین در ان زمان زمین فاقد لایه حفاظتی اوزون بوده است و پرتوهای ماوراء بنفش بدون اوزون همه آمونیاک ها و متانهای موجود در اتمسفر را از بین می برند.
اگر اکسیژن در آزمایش میلر وجود داشته باشد اسید آمینه بوجود نخواهد آمد لذا میلر با بیان اینکه اکسیژن در اتمسفر اولیه زمین وجود نداشته است گاز اکسیژن را در آزمایش خود قرار نداده است. اما زمین شناسان ها با انجام آزمایشات بر روی قدیمی ترین سنگها ثابت کرده اند که اکسیژن در اتمسفر اولیه زمین در ۳.۵ میلیارد سال پیش وجود داشته است. و در صورت وجود اکسیژن اسید آمینه ها بوجود نخواهد آمد.
////////////////////////////////////////////
دوستان عزیز کتابناکی می توانید، مطالب بیشتری پیرامون تکامل داروینی را در وبلاگ زیر بخوانید:
توهم تکامل
delusion of evolution
http://delusionofevolution.blogfa.com/cat-1.aspx
////////////////////////////////////////////////////////////////////
همچنین کتاب:
قرآن کلام آفریدگار است
از لینک زیر قابل دانلود می باشد:
http://ifile.it/wvr45o6

طبق تحقیقات ژنتیکی ایشان، میتوان به این رسید که نوع کنونی انسان فقط از اسپرم یک مرد در 60 هزار سال پیش شروع شده و ریشه تمام بشر به او ختم میشود. اما در کنار آن تک مرد، درهمان قبیله ای که مردهای زیادی از اجداد مشترک انسان و شامپانزه وجود داشته اند زنان بسیاری از حدود صد هزارسال پیش دارای کروموزومهای مشابه انسان کنونی بوده اند اما تا زمان جهش ژنتیکی آن تک مرد که بصورت انسان کنونی بود، توانایی زایمان فرزندی به مثابه انسان کنونی نداشته اند.

لطفا به عنوان یک تکامل گرا پاسخ بدهید:
چرا ریشه تمام بشر می بایست به یک مرد ختم شود؟
مگر نه اینکه انشعاب از نیای مشترک در 5.4 میلیون سال پیش اتفاق افتاده است؟ پس طبیعتا جمعیت اعضای این انشعاب در فاصله زمانی 5.4 میلیون سال تا 60 هزار سال پیش، می بایست افزایش بسیار بسیار زیادی یافته باشد. پس چرا تمام مردان این جمعیت مقتوع النسل می شوند و فقط و فقط از یک مرد ، نسل بشر ادامه پیدا می کند؟
چرا تمام انشعاب های کروموزمی در آن فاصله زمانی از بین رفته اند؟ جالب است که در طی این 60 هزار سال حداقل بیست زیر شاخه از آن کروموزوم ایجاد شده که در حال حاضر هر کدام از آن ها در نقطه ای از کره زمین زندگی می کنند. پس چرا در فاصله زمانی طولانی بین 5.4 میلیون سال تا 60 هزار سال پیش، هیچ گونه انشعابی ایجاد نشده است؟ و یا اینکه انشعاباتی ایجاد شده و تمام آنها از بین رفته اند و بصورت کاملا گزینشی تمام بشر امروزی از یک کروموزوم و آن هم فقط و فقط از یک فرد منشعب شده است؟!
هنوز به قسمت اول سوالم در آن کامنت ، پاسخی نداده اید.

متاسفانه من باید بروم و تا چند ساعت دیگه بازخواهم گشت . لینکهای ارسالی ات را به دقت خواهم خواند و سوالت را نیز پاسخ خواهم گفت. صبور باش دوست من تا باز گردم

Names of God in Judaism

To demonstrate the sacredness of the names of God, and as a means of showing respect and reverence for them, the scribes of sacred texts treat them with absolute sanctity when writing and speaking them.

J.H.V.H
یه هو وه

At the bottom of the hands, the two letters on each hand combine to form יהוה (YHWH), the name of God.The literal meaning of each of the 4 letters is: Yod= Hand, Heh = Behold/look at, Vav= Nail, Heh=Behold/look at, so the 4 letters read right to left as Hebrew, are
"Look at/Behold the nail, look at/behold the hand"

یه هو وه = مراقب دست باش!
* لینک *
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
در زبان عبری .. پدیده ای به نام کابالا وجود دارد که همانا دانش حروف ابجد و رمّالی ست ..
بنابرین ..
حتی نامِ خدا نیز از این قاعده مستثنی نبوده و شامل آن میشود.
لینک رو با دقّت مطالعه کنید
این لینک واقعاً نادر و نایاب ست (!)

سفسطه چیز خوبی نیست ساوروشکا جان

سادیست عزیز، دوست داشتم سفسطه مرا مورد به مورد وبا جزییات مینوشتی تا پاسخت را بنویسم
آخه دوست عزیز من، نوشتن یک جمله ناتمام و عبور کردن را من با چه منطق و استدلالی پاسخ دهم؟
قرار شد دوستانه بحث کنیم نه پراکنده گویی
سوالت را بگو تا توضیح کامل دهم، بعد میتوانی از جملاتم سفسطه را بیرون کشی
قرار شد مستدل و منطقی بحث کنیم نه با طعنه و کنایه!

در جایی فرموده ید که:

اما اگر این جهان از ازل می بود، دیگر نیازمند معلولی نبود و این همان چیزی است که بی خدایان قبل از انفجار بزرگ به آن تمسک می جستند.
ممکن است بی خدایان بگویند که: منظور ما این است که ماده از ازل بوده است ( در کامنت قبلی به این پاسخ دادم) ... اما آیا این ماده در 20 میلیارد سال پیش هم بوده است. اما اگر این ماده در آن زمان هم بوده است پس این ماده می بایست دارای حرکت باشد و حرکت بدون زمان معنی نمی دهد . و ما در بیگ بنگ لحظه صفر داریم و زمان منفی بی معنی است. پس چگونه این ماده بدون وجود زمان در حال حرکت بوده است. و همچنین اگر این ماده در حال حرکت بوده است چرا دانشمندان فیزیک نمی توانند این حرکت را در لحظه صفر بیان کنند .. چه برسد به زمان قبل از صفر...
اما اگر این ماده فاقد حرکت بوده است.... پس در کجا قرار داشته است؟! و آیا ماده فاقد حرکت و سکون مطلق داریم؟ بحر حال این ماده می بایست در جایی باشد که برای بودنش نیازمند حرکت است. و اصولا ماده فاقد حرکت نداریم و حتی الکترونها هم در درون اتم در حال حرکت هستند.

باید بر خلاف اعتقاد شما اشاره کنم که "هستی" یعنی چیزی که تمام کاتنات و جهان هستی از آن بوجود آمده است، نمیتواند از "عدم" بوجود آید و باید "ازلی" باشد، حتی شروع جهان هستی کنونی از "هیچ" در زمان حادثه مهیب بیگ بینگ پذیرفتنی نیست، شاید بیگ بنگ شروع جهان کنونی باشد اما شروع هستی نیست. یعنی ماده و انرژی نه بصورت کنونی خود ، بلکه ممکن است به اشکال دیگر حتی قبل از بیگ بنگ بوده اند یا بعبارتی "هستی" و "وجود" باید ازلی و ابدی بوده و در عین حال "متحرک و متغیر" باشند
سوال اینست که اگر طبق "قانون بایستگی ماده و انرژی" ایندو نه بوجود آمده اند و نه نابود میشوند پس جایگاه خداوند بعنوان خالق کجاست؟
در ضمن باید اشاره کنم که ازلی و ابدی بودن هستی هیچ منافاتی با اعتقاد به خداوند ندارد، بقول سهراب عزیز
چشمها را باید شست
جور دیگر باید دید
واژه را باید شست
واژه باید خود باد، واژه باید خود باران باشد
چترها را باید بست
زیر باران باید رفت
فکر را، خاطره را، زیر باران باید برد
با همه مردم شهر، زیر باران باید رفت

تمامی متن ها را از منبع ویکی پدیا برایتان میآورم ..

پالمیرا، نام شهری باستانی در کشور جمهوری عربی سوریه است. به زبان آرامی ܬܕܡܪܬ است. آثار این شهر تاریخی در استان حمص واقع شده‌است. آثار شهر باستانی «تدمر» (مملکت تدمر) «پالمیرا» در ۱۶۰ کیلومتری شهر حمص، ودر ۲۱۵ کیلومتری شمال شهر دمشق واقع شده‌است. این شهر زیبا در سال ۲۷۴ میلادی توسط اورلیانوس، امپراتور روم درجنگی خونین که بین ملکه زنوبیا «ملکهٔ تدمر» رخ داد ویران شد.

* لینک *

Palmyrans were of Arab ethnicity [4]; they bore Arabic names, and worshipped Arabic deities such as: Hubal, Ruda, Ma'nu, Allat, Baal, and Munaf. Palmyrans were originally speakers of a North Arabian dialect; then they adopted Aramaic as an official language thus becoming bilingual [5], but later shifted from Aramaic into Latin. In the time of the Islamic conquests Palmyra was inhabited by several Arab tribes, primarily Qada'ah and Kalb among others.[6]

* لینک *

زنوبیا(به یونانی: Ζηνοβία) (زادهٔ ۲۴۰- مرگ پس از سال ۲۷۴ میلادی) همسر اودیناتوس شاه تدمر (پالمیر)بود که بر ضد روم شورید و آسیای کوچک و مصر را به متصرفاتش افزود. نام او در زبان آرامی بت زبای و به عربی زباء یا زینب آمده‌است. در لاتین او را یولیا اورلیا زنوبیا خوانده‌اند. زبای در آرامی معنای دارندهٔ موی بلند را می‌رساند.

اودیناتوس شاه بومی تدمر و زیردست امپراتور روم شمرده می‌شد و حتی به هواخواهی از رومیان با شاپور یکم جنگیده‌بود. ولی سرانجام سر از فرمان رومیان پیچید و پادشاهی مستقل را بنیاد نهاد. زنوبیا همسر دوم اودیناتوس بود که با مرگ شوهر در ۲۶۷ میلادی فرماندهی شورش را به دوش کشید و به زودی بر قلمرو آسیایی روم و نیز مصر دست یافت. با گشودن اسکندریه در سال ۲۷۰ میلادی وی پسرش وهب‌اللات (به لاتین وابالاتوس) را پادشاه خواند.

* لینک *

Zenobia was born and raised in Palmyra, Syria. Her Roman name was Iulia Aurelia Zenobia, In Greek, she is known as Zēnobía (Greek: ἡ Ζηνοβία), which is cognate with Arabic Zainab (Arabic: زَينَب ‎), or Septimia Zenobia, having added Septimia after marrying Septimius Odaenathus. Zenobia herself signed official documents Bat-Zabbai (daughter of al-Zabbā’).

*
تا اینجا فقط قرار بود لینک باشه

من از دوست خوبم محمدعلی درخواست میکنم دین را مقابل علم قرار ندهند، پیروزی "تکامل گرایان" بمعنای شکست "مذهبیون" نیست، بلکه مربوط به تلقی های غلطی است که ما از دین تاکنون داشته ایم. من از شما خواهش میکنم تمام آیات مربوط به خلقت حضرت "ادم" و "حوا" را در قران بررسی کنید. شما در هیچ ایه ای از قرآن که اشاره به "خلقت آدم و حوا از گل" داشته باشد را پیدا نمیکنید. این داستان خلقت "ادم و حوا از گل" اصلا مربوط به اسلام نیست بلکه از ادیان دیگر دهان به دهان نقل شده و مسلمانان نیز به آن اعتقاد پیدا کرده اند. تنها آیه ای که به خلقت "آدم" از گل اشاره دارد آیه 59 از سوره آل عمران است که میفرماید
إِنَّ مَثَلَ عِيسَىٰ عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ ۖ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ
قطعاً داستان عيسى نزد خدا [از نظر چگونگى آفرينش] مانند داستان آدم است كه [پيكر] او را از خاك آفريد (سوره آل عمران آیه 59)
غیر از این آیه، آیه دیگری مبنی بر خلقت "حضرت ادم" از خاک نداریم و معنای آیه را اگر توجه فرمایید از تشابه خلقت حضرت عیسی و آدم از خاک صحبت میکند

سفسطه چیز خوبی نیست ساوروشکا جان

ایشان سوال کرده اند:

نظر شما درباره تحقیقات SPENCER WELLS چیست؟. آیا نتایج تحقیقات ایشان به معنی عدم ارتباط انسان با سایر حیوانات و نداشتن نیای مشترک با آنها نخواهد بود؟ و این به معنی پیروزی خلقت گراها نیست؟

من از دوست خوبم محمدعلی درخواست میکنم دین را مقابل علم قرار ندهند، پیروزی "تکامل گرایان" بمعنای شکست "مذهبیون" نیست، بلکه مربوط به تلقی های غلطی است که ما از دین تاکنون داشته ایم. من از شما خواهش میکنم تمام آیات مربوط به خلقت حضرت "ادم" و "حوا" را در قران بررسی کنید. شما در هیچ ایه ای از قرآن که اشاره به "خلقت آدم و حوا از گل" داشته باشد را پیدا نمیکنید. این داستان خلقت "ادم و حوا از گل" اصلا مربوط به اسلام نیست بلکه از ادیان دیگر دهان به دهان نقل شده و مسلمانان نیز به آن اعتقاد پیدا کرده اند. تنها آیه ای که به خلقت "آدم" از گل اشاره دارد آیه 59 از سوره آل عمران است که میفرماید
إِنَّ مَثَلَ عِيسَىٰ عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ ۖ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ
قطعاً داستان عيسى نزد خدا [از نظر چگونگى آفرينش] مانند داستان آدم است كه [پيكر] او را از خاك آفريد (سوره آل عمران آیه 59)
غیر از این آیه، آیه دیگری مبنی بر خلقت "حضرت ادم" از خاک نداریم و معنای آیه را اگر توجه فرمایید از تشابه خلقت حضرت عیسی و آدم از خاک صحبت میکند
در مورد حضرت عیسی میدانیم:
1-حضرت عیسی بطور مستقیم از خاک آفریده نشد، بلکه مادری داشت که از او زاده شد
2-عیسی اگر چه پدر نداشت اما به یقین مادی داشت
3-حضرت عیسی اولین انسان نبود
پس از تشابه خلقت ایندو از نظر قرآن باید نتیجه گرفت که :
1-حضرت ادم نیز چون عیسی بطور مستقیم از خاک آفریده نشده است
2-حضرت آدم حداقل مادر و خانواده ای داشته است
3-حضرت آدم اولین انسان عصر خود نبوده
در ضمن جالب است بدانید در هیچ آیه ای از قرآن به "حوا" اشاره ای نشده است، دلیل آن چیست، بقیه مطالب را بخوانید
من خیلی مایل نیستم وارد جزییات آیات شوم چون قبلا بطور مفصل در زیر کتاب "تکامل و ژنتیک" همه موارد را با دوست خوبم "هوشیار" مطرح کرده ام. توجه کنید که تمام آیات مربوط به خلقت انسان از خاک و گل، به نوع بشر بر میگردد نه یک شخص خاص مانند "آدم"
در قرآن اگر آیات مربوط به حضرت "ادم" را جستجو کنید همیشه با لفظ "جانشین" و "برگزیده" خطاب شده است نه بعنوان اولین انسان روی کره زمین
در ضمن آقای دکتر اسپنسر ولز، با بررسی هایی که انجام داده اند به این نتیجه رسیده اند که شروع حیات اولین گونه انسان در افریقا بوده که از اجداد حیوانی خود منشعب شده اند. اما نکته بسیار جالب تئوری ایشان اینست که شناسنامه ژنتیکی کلیه نژادهای کنونی نسل بشر به حدود 60 تا 80 هزارسال پیش برمیگردد، و این انشعاب نشان میدهد که هسته اولیه آن در حالیکه زنان زیادی با ژن مشابه انسان کنونی از حدود 100 هزارسال پیش برای باروری وجود داشته اند اما تا 60 هزار سال پیش که اولین مرد بصورت انسان کنونی بوجود آمد انسان بشکل کنونی خود نبود. معنای دیگر آن سخن اینست که طبق تحقیقات ژنتیکی ایشان، میتوان به این رسید که نوع کنونی انسان فقط از اسپرم یک مرد در 60 هزار سال پیش شروع شده و ریشه تمام بشر به او ختم میشود. اما در کنار آن تک مرد، درهمان قبیله ای که مردهای زیادی از اجداد مشترک انسان و شامپانزه وجود داشته اند زنان بسیاری از حدود صد هزارسال پیش دارای کروموزومهای مشابه انسان کنونی بوده اند اما تا زمان جهش ژنتیکی آن تک مرد که بصورت انسان کنونی بود، توانایی زایمان فرزندی به مثابه انسان کنونی نداشته اند.
در نهایت باردیگر تاکید میکنم که علم ژنتیک و نظریه تکامل و اعتقاد به اجداد مشترک بین انسان و حیوان، هیچ منافاتی با اعتقاد خدا بعنوان خالق ندارد و در قرآن حتی آیه ای که خلاف این اصل باشد نمیتوان یافت