علم راهی بسوی آفریدگار جهان
امتیاز دهید
نویسنده:
محمدعلی کوشش
امتیاز دهید
.
سر سلسله تمام معتقدات دینی ایمان به خداست. حضرت علی (ع) می فرمایند: اول دین، آغاز دین، پایه دین و ریشه دین خداشناسی است. اما آیا ما تاکنون در رابطه با یک چنین چیز مهمی به اندازه کافی تفکر کرده ایم. توجه داشته باشید که توحید از اصول دین می باشد و در اصول دین تقلید جایز نیست و همچنین توجه داشته باشید که پیامبر(ص) فرمودند: یک ساعت تفکر از عبادت هفتاد سال بهتر و بالاتر است
راههای بسیاری وجود دارد که انسان را به خداشناسی هدایت می کند. کسی که بخواهد با برهان و دلیل به این هدف مقدس برسد می تواند به فرا خور حال خویش و به اندازه نیروی فکری خود از آن راههای گوناگون استفاده کرده و به وجود آفریدگار جهان پی ببرد. تنها چیزی که در این راه لازم است توجه، تفکر، جستجو نمودن و روحیه حقیقت یابیست.
با پیشرفت علوم، پایه های خداشناسی محکمتر می گردد و هر روز پرده ای تازه از اسرار آفرینش برداشته می شود. به قول یکی از دانشمندان (هرشل): هر قدر دائره علم وسیعتر می گردد استدلالات دندان شکن تر و قویتری برای وجود خداوند ازلی و ابدی بدست می آید، در واقع علماء زمین شناسی و ریاضی دانها و دانشمندان فلکی و طبیعی دانها دست به دست هم می دهند و کاخ علم یعنی کاخ با عظمت خدا را محکم برپاساخته اند. بدیهی است که آشنایی با کاخ علم، به ما کمک خواهد کرد تا عظمت خداوند را بیشتر درک کرده و حق بندگیش را بیشتر ادا کنیم. یکی دیگر از راههای اثبات وجود آفریدگار معجزه است. اعجاز یکی از ساده ترین راههای اثبات وجود خداوند است. قرآن که معجزه جاوید آخرین پیامبر است، می تواند راهی ساده برای اثبات وجود آفریدگار باشد، در حقیقت هر آیه از قرآن که نشان بدهد هیچ بشری نمی توانسته در ۱۴۰۰ سال پیش چنین چیزی را بگوید، به نوعی وجود خداوند را ثابت کرده است. آخرین روش اثبات وجود خداوند که در این کتاب مورد بررسی قرار می گیرد، رفتارشناسی آخرین فرستاده خداوند، حضرت محمد(ص) می باشد. در حقیقت یکی از راههای تشخیص پیامبران راستین از مدعیان دروغین نبوت، بررسی رفتار آنها می باشد. با توجه به روشن بودن ابعاد مختلف زندگی آخرین پیامبر، به بررسی رفتار پیامبر رحمت می پردازیم که به نوعی اثبات نبوت ایشان و در نتیجه اثبات وجود آفریدگار می باشد.
http://www.khodavaelm.blogfa.com/
سر سلسله تمام معتقدات دینی ایمان به خداست. حضرت علی (ع) می فرمایند: اول دین، آغاز دین، پایه دین و ریشه دین خداشناسی است. اما آیا ما تاکنون در رابطه با یک چنین چیز مهمی به اندازه کافی تفکر کرده ایم. توجه داشته باشید که توحید از اصول دین می باشد و در اصول دین تقلید جایز نیست و همچنین توجه داشته باشید که پیامبر(ص) فرمودند: یک ساعت تفکر از عبادت هفتاد سال بهتر و بالاتر است
راههای بسیاری وجود دارد که انسان را به خداشناسی هدایت می کند. کسی که بخواهد با برهان و دلیل به این هدف مقدس برسد می تواند به فرا خور حال خویش و به اندازه نیروی فکری خود از آن راههای گوناگون استفاده کرده و به وجود آفریدگار جهان پی ببرد. تنها چیزی که در این راه لازم است توجه، تفکر، جستجو نمودن و روحیه حقیقت یابیست.
با پیشرفت علوم، پایه های خداشناسی محکمتر می گردد و هر روز پرده ای تازه از اسرار آفرینش برداشته می شود. به قول یکی از دانشمندان (هرشل): هر قدر دائره علم وسیعتر می گردد استدلالات دندان شکن تر و قویتری برای وجود خداوند ازلی و ابدی بدست می آید، در واقع علماء زمین شناسی و ریاضی دانها و دانشمندان فلکی و طبیعی دانها دست به دست هم می دهند و کاخ علم یعنی کاخ با عظمت خدا را محکم برپاساخته اند. بدیهی است که آشنایی با کاخ علم، به ما کمک خواهد کرد تا عظمت خداوند را بیشتر درک کرده و حق بندگیش را بیشتر ادا کنیم. یکی دیگر از راههای اثبات وجود آفریدگار معجزه است. اعجاز یکی از ساده ترین راههای اثبات وجود خداوند است. قرآن که معجزه جاوید آخرین پیامبر است، می تواند راهی ساده برای اثبات وجود آفریدگار باشد، در حقیقت هر آیه از قرآن که نشان بدهد هیچ بشری نمی توانسته در ۱۴۰۰ سال پیش چنین چیزی را بگوید، به نوعی وجود خداوند را ثابت کرده است. آخرین روش اثبات وجود خداوند که در این کتاب مورد بررسی قرار می گیرد، رفتارشناسی آخرین فرستاده خداوند، حضرت محمد(ص) می باشد. در حقیقت یکی از راههای تشخیص پیامبران راستین از مدعیان دروغین نبوت، بررسی رفتار آنها می باشد. با توجه به روشن بودن ابعاد مختلف زندگی آخرین پیامبر، به بررسی رفتار پیامبر رحمت می پردازیم که به نوعی اثبات نبوت ایشان و در نتیجه اثبات وجود آفریدگار می باشد.
http://www.khodavaelm.blogfa.com/
آپلود شده توسط:
mohammadali123
1389/09/07
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی علم راهی بسوی آفریدگار جهان
دروغ گفتن، حاشا کردن؛ انکار کردن، لجبازی کردن و حرفهای قدیمی را صدباره تکرار کردن و حرف دیگرن را نشنیدن خیلی آسان است!!!
من هم تا کنون یک حرف حساب از شما نشنیدم! چه برسد به 10 اشکال!
شما 10 اشکالت را به صورت پرسش های کوتاه از اول تا آخر در یک کامنت لیست کن... به جای پراکنده نویسی..
تا من هم هر 10 اشکال را در یک کامنت پاسخ دهم...
بعد قضاوت با خود خوانندگان.
فقط پراکنده نویسی نکنید.
سؤالها، روشن، مشخص، بند به یند، و ردیف شده. طرح سؤال کنید، شرح داستان حسین کرد شبستری نکنید.
سؤال را یکجا در یک کامنت بنویسید. ببینیم آیا جوابشان را می گیرید یا نمی گیرید.
بار دیگر... در یک کامنت هر ده سؤال... بند به بند، مشخص، روشن و مختصر و مفید.
منتظرم.
God is delusion was a famous sentence that somebody had turned it to evolution is deluson!
2- علت انقراض نسل های بینابینی به صورت گزینشی توسط محیط
محیط به هیج وجه نمی تواند به صورت گزینشی عمل کرده و فقط نسل های بینابینی را منقرض کند. و از طرف دیگر اگر ایجاد گونه های جدید در اثر سازگاری بیشتر با محیط بوده است، پس چرا همین محیط : نسل های سازگار تر را، آن هم به صورت گزینشی، از بین برده است؟!! به عبارا دیگر: آیا محیط چیزی را که خود آفریده ، منقرض می کند و آن هم به صورت گزینشی!!!
تکامل و تغییر در موجودات برای سازگاری بیشتر بوده است و یا برای انقراض بوده است؟!!! اگر این تغییر در جهت افزایش سازگاری بیشتر بوده است، پس چرا گونه هایی که در جهت سازگاری بیشتر با محیط از شامپانزه منشعب شده اند از خود شامپانزه قدرت سازگاری کمتری داشته اند؟!!!!
می پرسیم: چرا گونه ها تغییر کرده اند؟
می گویند: برای سازگاری با محیط و تحت تاثیر محیط!!!
می پرسیم: پس چرا منقرض شده اند؟!!! مگر نه اینکه تحت تاثیر همین محیط، و در جهت سازگاری بیشتر ، تغییر کرده اند!!!
چرا موجوداتی که از شامپانزه باهوش تر بوده اند منقرض شده اند!!!! مگر هوش باعث افزایش سازگاری با محیط و بقا نمی شود؟؟؟ پس چرا شامپانزه ای که هوش کمتری داشته اند باقی مانده است و آن موجودات باهوش تر منقرض شده است؟
* چرا موجوداتی که از شامپانزه متکامل تر (باهوش تر و ....) بوده اند به صورت گزینشی، منقرض شده اند!!!! مگر آن موجودات بینابینی، متکامل تر و سازگار تر با محیط نبوده اند ؟!!! پس چرا شامپانزه ای که نسبت به آنها از تکامل پائین تری برخوردار بوده، باقی مانده است ولی موجودات سازگارتر (باهوش تر و ...)، منقرض شده اند؟
فرض کنیم، عواملی باعث شده است که شامپانزه بر روی دو پا راه برود.... اما این راه رفتن بر روی دو پا چه مزیتی را در جهت افزایش هوش داشته است؟!!! و چرا محیط این تاثیر را بر سایر حیوانات نگذاشته است تا آنها هم بر روی دوپایشان راه بروند و باهوش تر و متکامل تر بشوند. و چرا این موجودات سازگارتر منقرض شده اند؟!! اما موجودات با سازگاری کمتر (شامپانزه) باقی مانده اند؟!!!
evolusion is delusion
تکامل یک توهم است
نیای مشترک با شامپانزه
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=14917&start=130
پیدایش انسان و عقاید داروین
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=6209&start=0
از دوستان عزیز علاقمند و دوستار نظریه داروین خواهشمنم دلایل منطقی خود را با ذکر شماره اشکال بیان کنند :(دوستان لطفا ار ارسال کامنت های بی ربط که باعث فاصله انداختن میان بحث ها می شوند خودداری کنند- باتشکر)
1-تکرار پذیر نبودن تکامل
هر عاملی که فرضا شامپانزه را به انسان تبدیل کرده است طبیعتا می بایست در فواصل زمانی دیگر نیز ، شامپانزه هایی را که تغییر نکرده اند را طی همان فرایند تغییر بدهد. و لذا می بایست ، به طور پیوسته در هر دوره ای شاهد وجود گونه های بینابینی باشیم. نه اینکه این فرایند فقط و فقط یک بار اتفاق بیفتد. به عبارت ساده همان عاملی که باعث شده شامپانزه بر روی دو پا راه برود، همان عوامل می بایست در جاهای مختلف زمین و در دوره های مختلف، باز هم تکرار شود. تا تکامل گراهای عزیز، بجای اینکه دنبال :جمجمه و فسیل باشند ، در طبیعت نسل های بینابینی را پیدا کنند.
گونه های شامپانزه در طی این میلیون ها سال وجود داشته است. ولی چرا این فرایند تکامل فقط و فقط یک بار اتفاق افتاده است. هر عاملی که باعث شده که شامپانزه (باهوش شود و بر روی دوپا راه برود) طبیعتا می بایست آن عوامل دوباره تکرار شده و شامپانزه هایی را که هنوز انسان نشده اند را دوباره در طی همان فرایند قبلی انسان بکند ؟!!!(مگر یک قانون تاریخ مصرف دارد!!!) پس منطقا می بایست به طور پیوسته این گونه های بینابینی بوجود بیایند!!!!! اما چرا اینگونه نیست!!!! و چرا فرآیند تکامل، تنها و تنها یک بار اتفاق افتاده است؟ تکامل گرا می گوید آتش کشف شد و بر روی دو پا راه رفتند و در نتیجه باهوش شدند!!! پس چرا شامپانزه هایی که تکامل نیافته اند دوباره آتش را کشف نکردند و بر روی دوپا راه نرفتند و گونه های بینابینی را به طور پیوسته بوجود نیاوردند!!! تکامل گرا ها می گویند خشکسالی آمد و در جنگل جا نبود و لذا میمون هایی که به دشت ها و بیابان های فاقد درخت رفتند مجبور شدند که بر روی دو پا راه بروند!!! پس چرا در هیچ نقطه دیگر زمین دوباره خوشکسالی نیامد تا شامپانزه ها بر روی دوپایشان راه بروند و ما شاهد وجود نسل های بینابینی در طبیعت باشیم و ....
سوال این است: چرا تکامل از شامپانزه به انسان، فقط و فقط یک بار اتفاق افتاده است؟!!! و اگر تکامل تکرار پذیر است پس انقراض نسل های بینابینی بی معناست.چرا که می بایست به طور مدام فرایند تکامل از شامپانزه به انسان(و البته هر گونه ای به گونه دیگر) در فواصل زمانی مختلف در حال تکرار باشد و در نتیجه در هر دوره ای شاهد وجود گونه های بینابینی باشیم. و در نتیجه نیازی به این نباشد که تکامل گرا ها خودشان را برای پیدا کردن فسیل و جمجمه نسل های بینابینی به سختی بیندازند. اگر تکامل تکرار پذیر نیست و تنها یک بار اتفاق افتاده ، آنگاه واضح است که موضوعی غیر علمی است.
evolution is delusion
تکامل یک توهم است
ویندوز را نه تنها کامپیوتر، بلکه انسانهای دیگر هم نمیتوانند بنویسند.
اما چند خط که هیچ، کامپیوتر میتواند میلیونها خط (حتی برنامه) بنویسد.
عجب ادبیات علمی و زیبایی
من این مدل تفاسیر رو نمیتونم بپذیرم ... متاسفم . ختم جلسه .
ببینید فرض من نیست من قانون پاسکال رو توضیح دادم ..... اطلاعات آنوتومی بدنم به اندازه اطلاعات فیزیکیم نیست . مجبور شدم برم چیزایی که شما نوشتین رو جستجو کنم (اطلاعاتم بالا رفت ممنون:-) )..... بر خلاف گفته شما نوشته شده بود قسمت پایینی ریه ها افزایش حجم پیدا میکنه که با افزایش حجم شکم همراهه به پیوست * و نوشته شده به علت خواصیت ارتجاعی که فرمودید پیوست **
از نظر فیزیکی گفته شما درست نیست که با کاهش فشار ریه ها هم کاهش حجم پیدا کنند .... اگر زمانی فشار خیلی کم بشه همونطور که گفتم اجزای بدن شروع با از هم باز شدن یا همون پاچیدن میکنه و تا جایی که میدونم آسیب پذیرترین ... یعنی اولین محلی که از هم میپاچه چشمهاست .قانون پاسکال میگه در یک سیال افزایش یا کاهش فشار در یک قسمت در حال تعادل همان اندازه فشار رو به همه جای آن منتقل میکنه پس نمیتونم بگم شاید در ریه ها یه جور دیگه عمل میکنه ... :-( اما بازم اگر من درست متوجه عمل ریه ها نشدم بهم بگین ممنون میشم.:x
*http://radepagroup.com/index.php?option=com_content&view=article&id=173:1389-03-30-03-23-30&catid=39:1388-12-10-15-44-24&Itemid=142
**http://www.bushehr-ems.com/ems2/index.php?option=com_content&task=view&id=1022&Itemid=172#peno
قومی به گمان فتاده در راه یقین
میترسم از انکه بانگ اید روزی
که ای بی خبران راه نه انست و نه این
خلی باحال گفتی خیام جان - اسپارتاکوس دربست نوکرته
خواهشی دارم از دوستان - قران کلام خداست وقتی انسانی قران رو بدون حساب کتاب بدون اطلاعات کافی زیر سوال میبره فقط 2 معنی میتونه داشته باشه 1- اینکه خدا رو میخواد زیر سوال ببره 2- اینکه میخواد بگه این کتاب مال خدا نیست و یا تحریف شده و یا قدیمی شده . در هر کدوم از این نیات یقین میگم اینو خودشو داره به عذاب ابدی دچار میکنه . از قهر خدا بترسید . الکی راجع به هر چیری قضاوت نکنید خصوصا قران . واقعا واسه بعضیا متاسفم
نظر شما برای من محترم است
اما همان طور که خود اشاره کردید مردم این زمان و اون زمان فرق هایی دارند
در عصر قوانین پاسکال قوانین و گفتار قرآن مشخص است که ارزش قبل را ندارد
پایدار باشید :x:x