علم راهی بسوی آفریدگار جهان

(البته باید عرض کنم که روش ذبح اسلامی یکی از بهترین روشهای کشتار دام می باشد اما نه به دلایل مجعولی که سایت مذکور آورده است.)

لازم به ذکر است که اسلام 1400 سال قبل این روش را بهترین دانسته نه الانه که علم پزشکی ثابت کرده
در مورد خوک هم که اسلام کلا حرام کرده
در مورد فلسفه‌ی حرمت گوشت خوك از دو جهت می‌توان سخن گفت:
الف. تأثیرات روحی و روانی گوشت خوك:
خوك حتی نزد اروپائیان كه از گوشت آن می‌خورند سمبل بی‌غیرتی است وحیوانی كثیف است. خوك در امور جنسی فوق العاده بی‌تفاوت و لا أبالی است و علاوه بر تأثیر غذا در روحیات كه از نظر علمی ثابت شده است، تاثیراین غذا در خصوص لاأبالی گری در مسائل جنسی مشهود است.
یكی از نویسندگان می‌نویسد: خوك غیرت ناموسی ندارد و جفت خود را درمعرض خوك‌های نر دیگر قرار می‌دهد و حتی از این كار لذت هم می‌برد، كه این صفات در گوشتش هم تاثیراتی دارد از این جهت اشخاصی كه از آن تغذیه می‌كند همان صفات و اخلاق رذیله را پیدا می‌كنند.
ب. ضررهای بهداشتی و بیماری‌هایی كه توسط خوك به انسان منتقل می‌شود: برخی بیماری‌ها هستند كه از جمله عوامل ابتلای به آنها گوشت خوك است و استفاده از گوشت خوك در ایجاد آنها موثر است:
1- اسهال خونی؛
2- یرقان عفونی؛
3- انتامیب هیستولتیك، كه انسان را به اسهال آمیبی مبتلا می‌نماید؛
4- بیماری شبه باد سرخ كه در انسان به صورت لكه‌های سرخ و دردناك توأم با سوزش شدید روی دست‌ها ظاهر می‌شود؛
تصلب مشرایین ـ دردهای مفصلی و مسمومیت‌ها و علت آن میزان زیاد چربی و اسیداوریك موجود در گوشت خوك می‌باشد
5- خوك از خوردن چیزهای پلید حتی مدفوع خودش باكی ندارد لذا معده‌اش لانة اقسام میكروب‌هاست كه به گوشت و خون و شیرش هم سرایت می‌كند.
اما برخی بیماری‌ها تنها علت آن، خوردن گوشت خوك است از جمله:
1- »كرم كدوی خوك» كه درعضلات و مغز خوك یافت می‌شود كه انسان را دچارنارسائی‌هایی در دستگاه گوارش می‌كند.
2- »تری شینوز» این نیز كرم دیگری است كه باعث خراشیدن و التهاب جداره امعاء و پیدایش جوش‌ها و دمل‌های پراكنده در تمام بدن و درد شدید عضلانی و سختی تنفس و ناتوانی در سخن گفتن و جویدن غذا و ... می‌شود كه تا به حال درمانی برایش پیدا نشده است
3 - استفاده از گوشت خوك، به علت ثقیل الهضم بودن معده را به زحمت می‌اندازد.
ناگفته نماند كه در كشورهای اسلامی در اثر مبارزه‌ی جدی اسلام، گوشت این حیوان مصرف نمی‌شود و لذا پیامدهای آن نیز كمتر به چشم می‌آید، اما در كشورهای غربی اروپا، آمریكا این ممنوعیت اعمال نمی‌شود ولی با این حال بسیاری از مردم از مصرف آن دوری می‌گزینند؛ حتی در برخی از كشورها مثل برخی قسمت‌های روسیه در اثر شیوع بیماری‌های مربوط به
گوشت خوك (كرم تركین یا ترشین) مصرف گوشت آن را ممنوع اعلام كرده‌اند و همچنین بیماری كرم كدوی خوك به صورت گسترده در جهان منتشر شده و در كشورهای اسلامی كه گوشت خوك مصرف نمی‌كنند به ندرت دیده می‌شود.

هر موجود زند ه ای کامنتی بعداز این بذاره خود رو گوسپند و فاقد شعور معرفی کرده

در راستای تکامل میمون
اوج شعور و ادب
دین ندارید لااقل عملا ثابت نکنید که از نسل میمونها دوست داشتنی هستید

چون قافیه تنگ آید
شاعر به جفنگ آید.:D

کافر همه را به کیش پندارد.

کافر همه را به کیش خود پندارد.

هر موجود زند ه ای کامنتی بعداز این بذاره خود رو گوسپند و فاقد شعور معرفی کرده

برای ادب داشتن لازم نیست حتما به خدا اعتقاد داشته باشی تو که ادعایه فراماسونی میکنی در این مکتب داشتن اخلاق جزوء الویت هاست (!)
کافر همه را به کیش پندارد.

وقتی که شاهرگ پاره شود وقلب هنوز می زند خون داخل مویرگها و سیاهرگها پمپاژ شده وبه بیرون هدایت میشود ودیگر از قلب خونی به بدن ارسال نمی شود چون که ورودی ندارد که خروجی داشته باشد.
اگر اسلام با علم منافات دارد چرا کتاب ابن سینا هنوز در اروپا تدریس میشود؟؟
چرا مثلثات و توابع نجومی که مسلمانان ابداع کردند استفاده میشود.
لابد این را هم میدانید که حمام و فرش و ساعت را مسلمین به اروپا اوردند.
در تاریخ تمدن ویل دورانت است که در قرون وسطا گوشت انسان در شمال اروپا در قصابی ها یا فت میشد .
اسلام هیچ منافاتی با علم ندارد.
اروپا با غارت منابع آسیا و آمریکا و آفریقا و وارد کردن نیروی کار این کشورها به صورت برده و ترجمه کتب مسلمین به رشد علمی رسید.
مسلمانان به خاطر خلفا و شاهان خوشگذران و جاهل و حمله مغول و اختلاف بین خود (ایران و عثمانی)*از قافله علم عقب ماندند و این تقصیر خود اسلا م نیست.

وقتی قلب می زند همه خون از بدن خارج می شود و از آنجا که تمام آهن در گلبول قرمز است هنگامی که همه خون خارج می شود دیگر گوشت آهن ندارد و به خاطر همین نیازی به لاکتوفرین برای از بین بردن آهن نیست. و باکتری ها هم به علت نبود اهن در خون جذب نمی شوند و اگر بشوند با شستشو با آب ساده از بین می روند.

:stupid:
این هم یک دلیل دیگر برای مزخرف بودن این نوشته. در ذبح اسلامی و در بهترین حالت خونگیری تنها نیمی (50 درصد) از خون از بدن خارج می شود و بقیه خون در داخل مویرگها و بافت های عضلانی باقی می مانند. اینطور نیست که کل خون از بدن خارج شود!!

مشکل شما این است که دنبال حقیقت نیستید در حالی که سر منشا اکثر علوم فعلی غرب اسلام است.
اسلام برخلاف مسیحیت تاکید به علم وعلم آموزی دارد.
ابن سینا
خوارزمی
ابوریحان بیرونی
جامی و ....
دیوار حاشا بلند است

با اجازه تمام دوستان چون این بحث قبلا کاملا تموم شده این آخرین کامنت خواهد بود و هر موجود زند ه ای کامنتی بعداز این بذاره خود رو ... فاقد شعور معرفی کرده

در واقع من هم با شما موافق هستم.
این بحث مدتهاست که روشن و تمام شده است.
و بحث کردن با کسی که اصلاً به حرف کسی گوش نمیدهد و فقط خواهان بحث است و نه درک... سودی ندارد.
کسی که به آفرینش آدمی از گل بدبو و سیاه اعتقاد دارد اصلاً لیاقت بحث علمی در مورد زیست شناسی را ندارد.این را با تمام شجاعت و از سر تجربه چند ماه اخیر میگویم. اعتقاد این افراد به خلقت آدمی از گل همانقدر مضحک و مبتدی است که اعتقاد یک رمال به اذکار جادویی برای سقط جنین کردن دختر همسایه... یعنی منطق این افراد در همین حد و اندازه است.
از این پس من در اینجا
کامنتی نمی گذارم. زیرا انسان برای کسی حرف می زند که به حرفش گوش هم بدهد. نه کسیکه انگشتش را در گوشش
می فشارد و پنبه را تا نزدیکی پرده صماخ فرو برده است. و به جای میل به حقیقت جویی، میل به لجبازی، تمسخر، حاشاگری و مظلوم نمایی و عوام فریبی داشته باشد!
و تنها در کتاب (( نیای مشترک )) در مورد نظریه تکامل پاسخگوی نظریات حقیقت جویان خواهم بود. و با دوستانم به افزایش اطلاعات دو جانبه خواهم پرداخت. از هم می آموزیم در مورد جزئیات تکامل به تبادل اطلاعات جذاب مشغول میشویم.

من مشاهده کردم که وقتی باکتری به گوشت اسلامی می رسد نفوذ نمی کند و اگر هم کمی نفوذ کند با آب کاملا تمیز می شود. سبحان الله! استادم که جواب آزمایش را دید تعجب کرد. گفتم که امروز فرقی ایجاد شده است. من امروز گوشت حلال آوردم.

دوستان عزیز!
خواهشا هر مزخرفی را که در سایتها خواندید به عنوان توجیه کننده احکام مذهبی قبول نکنید. اصولا نمی فهمم چه اصراریست بر اینکه یک مقوله اعتقادی را با لباس علم بپوشانیم. هزاران دلیل مزخرف می آورند که ثابت کنند فلان حکم دینی فلان فایده را دارد. این هم آخرین نمونه اش! اولا که در بسیاری از کشورها ، خونگیری به طور کامل انجام میشود. چه به روش اسلامی باشد یا روشهای دیگر. مثلا برای کشتار خوک ، وسیله نوک تیز میان تهی را مستقیما در قلب حیوان فرو می کنند که در این روش خونگیری بسیار کاملتر از هر روش دیگری انجام می شود. پس گوشت خوک باید حلالتر از هر حیوان دیگری باشد! یا برای کشتار طیور در بعضی کشورها ، کارد را از داخل دهان ، وارد گلو می کنند و عروق را قطع می کنند که در این روش هم خونگیری به طور کامل انجام میشود. اما چه ربطی دارد به اینکه باکتری داخل گوشت حلال کمتر از سایر گوشتها است.
(البته باید عرض کنم که روش ذبح اسلامی یکی از بهترین روشهای کشتار دام می باشد اما نه به دلایل مجعولی که سایت مذکور آورده است.)