تاریخ مشروطه ایران
نویسنده:
احمد کسروی
امتیاز دهید
این اثر تاریخی، که به حق باید آن را برجستهترین سند مکتوب دربارهی نهضت مشروطیت و اسناد و مدارک آن دانست، از چنان اهمیتی برخوردار است که حتی بعدها وقتی انتشار دیگر نوشتههای کسروی ممنوع و اندیشهاش باطل شمرده شد، همچنان جایگاه خود را به عنوان سندی دقیق در بین پژوهشهای تاریخی حفظ کرد و در بیان اهمیتش همین بس که «ایوان سیگل»، آن را به زبان انگلیسی برگرداند و در تمام دنیا منتشر ساخت.
کسروی انگیزههای زیر را برای نگارش این نبشته برمیشمرد:
«سی سال گذشت و یکی از آنان که در جنبش پا در میان داشته بود یا خود میتوانست آگاهیهایی گرد آورد به نوشتن آن برنخاست، و من دیدم داستانها از میان میرود و در آینده کسی گرد آوردن آنها نخواهد توانست. یک جنبشی که در زمان ما رخ داده، اگر ما داستان آن را ننویسیم دیگران چگونه خواهند نوشت؟!...»
بررسی رازهای ناکامی جنبش
شناساندن قهرمانان راستین و پیشگیری از واژگونه نمایی تاریخ
پیشگیری از چسباندن این جنبش به بیگانگان
یاداوری کوشش کسانی که در آینده کنار گذارده شدند.
پیشگیری از نوشته شدن تاریخ میهن به دست بیگانه
و سرانجام درد فراموشی ایرانیان
وی در نگارش تاریخ مشروطه ایران از «تاریخ بیداری ایرانیان» و «کتاب آبی» بهره جسته است. نویسنده تاریخ مشروطه ایران که در زمان انقلاب مشروطه شانزده سال داشته، از نزدیک شاهد وقایع و حوادث تبریز، دومین کانون انقلاب مشروطه، بوده است. وی با سران مشروطه آذربایجان آشنایی داشته و کوشیده است تا دیدهها و شنیده های خود را به رشته تحریر درآورد و کمتر به حدس و گمان تکیه کند. به عنوان مثال می توان به ماجرای محاصره تبریز اشاره کرد که مؤلف مشاهدات خود را در جریان محاصره تبریز بیان کرده است. وی با استعانت از مشاهدات خود و بقیه عوامل و رهبران نهضت، از یادداشت های دست اول خصوصی، گزارش ها، اعلامیهها و تلگراف های رسمی داخلی و خارجی و روزنامهها و کتابها در مطالب خود بهره برده است که البته بیشتر در پاورقیها به آنها اشاره کرده است.
بیشتر
کسروی انگیزههای زیر را برای نگارش این نبشته برمیشمرد:
«سی سال گذشت و یکی از آنان که در جنبش پا در میان داشته بود یا خود میتوانست آگاهیهایی گرد آورد به نوشتن آن برنخاست، و من دیدم داستانها از میان میرود و در آینده کسی گرد آوردن آنها نخواهد توانست. یک جنبشی که در زمان ما رخ داده، اگر ما داستان آن را ننویسیم دیگران چگونه خواهند نوشت؟!...»
بررسی رازهای ناکامی جنبش
شناساندن قهرمانان راستین و پیشگیری از واژگونه نمایی تاریخ
پیشگیری از چسباندن این جنبش به بیگانگان
یاداوری کوشش کسانی که در آینده کنار گذارده شدند.
پیشگیری از نوشته شدن تاریخ میهن به دست بیگانه
و سرانجام درد فراموشی ایرانیان
وی در نگارش تاریخ مشروطه ایران از «تاریخ بیداری ایرانیان» و «کتاب آبی» بهره جسته است. نویسنده تاریخ مشروطه ایران که در زمان انقلاب مشروطه شانزده سال داشته، از نزدیک شاهد وقایع و حوادث تبریز، دومین کانون انقلاب مشروطه، بوده است. وی با سران مشروطه آذربایجان آشنایی داشته و کوشیده است تا دیدهها و شنیده های خود را به رشته تحریر درآورد و کمتر به حدس و گمان تکیه کند. به عنوان مثال می توان به ماجرای محاصره تبریز اشاره کرد که مؤلف مشاهدات خود را در جریان محاصره تبریز بیان کرده است. وی با استعانت از مشاهدات خود و بقیه عوامل و رهبران نهضت، از یادداشت های دست اول خصوصی، گزارش ها، اعلامیهها و تلگراف های رسمی داخلی و خارجی و روزنامهها و کتابها در مطالب خود بهره برده است که البته بیشتر در پاورقیها به آنها اشاره کرده است.
آپلود شده توسط:
hamidhamidi
1389/07/15
دیدگاههای کتاب الکترونیکی تاریخ مشروطه ایران
این کتاب یکی از بهترین کتاب ها در مورد مشروطه است وبرای اطلاعات بیشتر وجدیدتر می توانید به کتاب روشنفکران ایران در عصر مشروطیت از لطف الله آجدانی مراجعه فرمایید این کتاب سیر فکری روشنفکران را در عصر مشروطه ونقش آنها را به نمایش می گذارد
چقدر خوب است انهایی که برای اقای کسروی لعن و نفرین طلب میکنند و یا رحمت می فرستند، تفکرات و اندیشه های اونو تو کتاباش ببینند بعد اگه با عقل و منطق که اولین نماینده خدا در هر انسانی هست. مطابق بود اون وقت از اون دفاع یا دشمنی کنند.
متاسفانه خیلی از این حرفها و صحبتها و خیلی از این دفاع ها و بدگویی ها از روی تعصب و بدون تامل و تفکر است. شاید شهید نواب و شهدای موتلفه که قصد ترور کسروی را داشتند چیزی فهمیده بودند که ما امروز بدون مطالعه نمی تونیم در مورد کسروی و تفکرات اون درست قضاوت کنیم.[/quote]
شما از منطق و عقلانیت دفاع می کنید و بعد هم از نواب صفوی و گروهش که نماینده تفکر ترور بودند حمایت می کنید.کدام عقل و منطقی حکم به ترور مخالف می دهد؟:stupid::stupid::stupid:
شنیده هایی در خصوص این کتاب داشته ام و البته دوستان اشراف دارند که احمد کسروی تاریخ دان نیست و بیشتر در نقش یک مصلح اجتماعی ظاهر گردیده و زوایای پیدا و پنهان بسیاری در خصوص وی وجود دارد فلذا ارزش علمی این کتاب را باید به اعتبار تاریخ شفاهی آن که از قضا معاصر با کسروی است مورد ارزیابی و مطالعه قرار داد و از تاریخ همان را خواست که در اوست.
[edit=sara-sina]1391/10/03[/edit]
چقدر خوب است انهایی که برای اقای کسروی لعن و نفرین طلب میکنند و یا رحمت می فرستند، تفکرات و اندیشه های اونو تو کتاباش ببینند بعد اگه با عقل و منطق که اولین نماینده خدا در هر انسانی هست. مطابق بود اون وقت از اون دفاع یا دشمنی کنند.
متاسفانه خیلی از این حرفها و صحبتها و خیلی از این دفاع ها و بدگویی ها از روی تعصب و بدون تامل و تفکر است. شاید شهید نواب و شهدای موتلفه که قصد ترور کسروی را داشتند چیزی فهمیده بودند که ما امروز بدون مطالعه نمی تونیم در مورد کسروی و تفکرات اون درست قضاوت کنیم.