نیای مشترک ما با شامپانزه ها
امتیاز دهید
امتیاز دهید
ریچارد داوکینز میگوید با استفاده از شواهد مولکولی و ژنتیکی می دانیم نیای مشترک ما و شامپانزه ها چیزی در حدود پنج تا هفت میلیون سال پیش در آفریقا زندگی می‌کرده است. یعنی حدود نیم میلیون نسل پیش، که از نظر فرگشتی زمان زیادی به شمار نمی‌رود… فرض کنید شما در ساحل اقیانوس هند در جنوب سومالی رو به سمت شمال بایستید و با دست چپ، دست راست مادرتان را بگیرید. به همین شکل مادرتان هم دست مادرش یعنی دست مادربزرگ شما را بگیرد؛ مادربزرگ شما هم دست مادرش را بگیرد و این زنجیره همینطور به سمت غرب امتداد یابد؛ این زنجیره راهش را از کرانهٔ اقیانوس هند به سوی بوته زارهای نواحی مرزی کنیا ادامه می‌دهد. فکر می‌کنید چه قدر باید به راهمان ادامه دهیم تا به جد مشترکمان با شامپانزه ها برسیم؟ این مسیر به طرز شگفت آوری کوتاه است. اگر برای هر شخص یک متر جا در نظر بگیریم، ما در کمتر از پانصد کیلومتری ساحل به جدّ مشترکمان با شامپانزه‌ها می‌رسیم.
هیچ رده بندی طبیعی وجود ندارد که شامپانزه‌ها، گوریل‌ها و اورانگوتان‌ها را شامل شود ولی انسانها را مستثنی سازد. نیای مشترک ما انسانها با شامپانزه‌ها و گوریل‌ها بسیار نزدیکتر [متأخرتر] از نیای مشترک آنها با ایپ‌های آسیایی - اورانگوتان و گیبون - است.
اشکال کار در آنجاست که ما به اشتباه گونه ها را به صورت ناپیوسته و منفصل تقسیم‌بندی می‌کنیم. از دیدگاه فرگشتی در حیات، «میانی»ها وجود دارند ولی ما معمولاً برای سهولت در نام‌گذاری علمی گونه‌های زنده می‌گوییم که این گونه‌های میانی منقرض شده‌اند؛ گفتم معمولاً، ولی همیشه اینطور نیست.
پروفسور ریچارد داوکینز، دانشمندی زیست شناس است که آثار بسیاری در زمینه ((فرگشت یا همان تکامل زیستی)) ارائه کرده است.
در این نوشتار قصد داریم معنای بعضی مفاهیم زیست شناسی فرگشتی را بیشتر بشکافیم. برای مثال توضیح دهیم،
شواهد مولکولی یعنی چه؟
نیای مشترک یعنی چه؟
گونه های میانی (انتقالی یا transitional) یعنی چه؟
ایپ ها (ape) چه حیواناتی هستند؟
در این اثر با استفاده از عکس ها، توضیحات و نمودارهای زیست شناسی، ((مفهوم کلی تکامل و به ویژه شواهد تکامل انسان)) را به زبان ساده بررسی کرده‌ایم.
در این کتاب با کاربرد نظریه تکامل در زیست‌شناسی مدرن بیش از پیش آشنا می شوید و پی می برید همانطور که انیشتین پدر فیزیک مدرن است؛ داروین پدر زیست شناسی مدرن است. زیرا اگر زیست‌شناسی مدرن را همچون درخت بدانید تنه این درخت نظریه تکامل است و اگر سابق بر این تکامل بیشتر بر شواهد فسیلی تکیه داشته است امروزه بیشتر بر شواهد ژنتیکی و مولکولی تکیه دارد. در واقع به زبان ساده اساس زیست‌شناسی مدرن، نظریه تکامل و اساس نظریه تکامل، ژنتیک است. شما را به خواندن این کتاب دعوت میکنم.
//
بیشتر
هیچ رده بندی طبیعی وجود ندارد که شامپانزه‌ها، گوریل‌ها و اورانگوتان‌ها را شامل شود ولی انسانها را مستثنی سازد. نیای مشترک ما انسانها با شامپانزه‌ها و گوریل‌ها بسیار نزدیکتر [متأخرتر] از نیای مشترک آنها با ایپ‌های آسیایی - اورانگوتان و گیبون - است.
اشکال کار در آنجاست که ما به اشتباه گونه ها را به صورت ناپیوسته و منفصل تقسیم‌بندی می‌کنیم. از دیدگاه فرگشتی در حیات، «میانی»ها وجود دارند ولی ما معمولاً برای سهولت در نام‌گذاری علمی گونه‌های زنده می‌گوییم که این گونه‌های میانی منقرض شده‌اند؛ گفتم معمولاً، ولی همیشه اینطور نیست.
پروفسور ریچارد داوکینز، دانشمندی زیست شناس است که آثار بسیاری در زمینه ((فرگشت یا همان تکامل زیستی)) ارائه کرده است.
در این نوشتار قصد داریم معنای بعضی مفاهیم زیست شناسی فرگشتی را بیشتر بشکافیم. برای مثال توضیح دهیم،
شواهد مولکولی یعنی چه؟
نیای مشترک یعنی چه؟
گونه های میانی (انتقالی یا transitional) یعنی چه؟
ایپ ها (ape) چه حیواناتی هستند؟
در این اثر با استفاده از عکس ها، توضیحات و نمودارهای زیست شناسی، ((مفهوم کلی تکامل و به ویژه شواهد تکامل انسان)) را به زبان ساده بررسی کرده‌ایم.
در این کتاب با کاربرد نظریه تکامل در زیست‌شناسی مدرن بیش از پیش آشنا می شوید و پی می برید همانطور که انیشتین پدر فیزیک مدرن است؛ داروین پدر زیست شناسی مدرن است. زیرا اگر زیست‌شناسی مدرن را همچون درخت بدانید تنه این درخت نظریه تکامل است و اگر سابق بر این تکامل بیشتر بر شواهد فسیلی تکیه داشته است امروزه بیشتر بر شواهد ژنتیکی و مولکولی تکیه دارد. در واقع به زبان ساده اساس زیست‌شناسی مدرن، نظریه تکامل و اساس نظریه تکامل، ژنتیک است. شما را به خواندن این کتاب دعوت میکنم.
//
آپلود شده توسط:
Hoshyar
1389/07/10
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی نیای مشترک ما با شامپانزه ها
فسقلی گرامی!
در قرآن برای تمام اینها از کلمه یوم و از اسم جمع ایام استفاده کرده است. نظر شما این است که ((یوم)) با ((یوم)) فرق دارد!!! نظر شما برای حفظ اعتقادات شما محترم است ... به هر حال متن قرآن را نمی توانید به میل خود عوض کنید.
قرآن میگوید ابتدا در چهار روز خوراکی های روی زمین فسقلی را آفریدم. سپس در دو روز هفت آسمان!!! را آفریدم!!
شما نمی توانید متن را به دلخواه خود تغییر دهید. متن قرآن از این قرار است:
وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِن فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاء لِّلسَّائِلِينَ ﴿۱۰﴾
و در [زمين] از بالای آن زمین [لنگرآسا] كوهها نهاد و در آن خير فراوان پديد آورد و مواد خوراكى آن را در چهار روز اندازهگيرى كرد [كه] براى خواهندگاندرست [و متناسب با نيازهايشان] است (۱۰)
فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاء أَمْرَهَا وَزَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظًا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ ﴿۱۲﴾
پس آنها را [به صورت] هفت آسمان در دو روز مقرر داشت و در هر آسمانى كار [مربوط به] آن را وحى فرمود و آسمان [اين] دنيا را به چراغها آذين كرديم و [آن را نيك] نگاه داشتيم اين است اندازهگيرى آن نيرومند دانا ۱۲
هم ترتیب مراحل بی نهایت خنده دار است.
هم تعداد روزهایی که صرف هر مرحله شده است.
ماحصل حرف شما این است که میگویید روز با روز فرق دارد. من هم با همه احترامی که برایتان قائلم صادقانه میگویم به خودفریبی ادامه بدهبد. روز با روز فرق دارد... دو روز از چهار روز طولانی تر است.... و ....
در ژنتیک انسانی،حوای میتوکندریایی به جدیدترین نیای مشترک تمام انسان های امروزی از طرف مادری می گویند.
دی ان ای میتوکندری که همواره از مادر به فرزند منتقل می شود،در همه ی انسان های امروزی به طور مستقیم از
حوای میتوکندریایی به ارث رسیده است.
حوای میتوکندریایی همتای مونث آدم رنگین تنY (که جدید ترین نیای مشترک از سمت پدری است)می باشد اما
زمان زندگی این دو هزارها سال با هم متفاوت بوده است.معمولا تخمین زده می شود که حوای میتوکندری حدود
200000 سال پیش و به احتمال زیاد در شرق آفریقا زندگی می کرده است.این همان زمانی است که گونه هومو
ساپینس ساپینس (نسان دانای دانا یا همان انسان امروزی) در حال جدا شدن از دیگر گونه های انسانی بوده است.
حوای میتوکندری خیلی زودتر از زمان هجرت از آفریقا که تصور می شود بین 45000 تا 95000 سال پیش رخ داده است،
زندگی می کرده است.تعیین زمان زندگی "حوا" ضربه ی بزرگی به این نظریه بود که نیاکان انسان های امروزی که گونه ای
قدیمی تر از انسان مدرن بودند میلیون ها سال پیش از آفریقا خارج شده اند و در مناطق مختلف به نژاد های مختلف امروزی
تکامل یافته اند.این تخمین زمانی با نظریه مخالف منطبق است که می گوید انسان مدرن نسبتا به تازگی در آفریقا سرچشمه
گرفته است و از آنجا پراکنده شده است و جایگزین جمعیت های انسانی "کهن" مانند نئاندرتال ها شده است.فرضیه دوم در
حال حاضر نظریه غالب است.
هوشیار گرامی.
قبلا در مورد آیات قرآن بحث های زیادی صورت گرفت از جمله همین موضوع.شما از قران سندی بیاورید که گفته باشد این دوران ها هم اندازه بوده اند سپس تعجب کنید که چرا این یکی 4 دوره است و سایر امور خلقت دو دوره! دو دوره دلیل بر کمتر بودن زمان این دو دوره نسبت به آن 4 دوره نیست.به طور مثال اگر زمان دو دوره خلقت 7آسمان یک میلیارد سال باشد اما مجموع زمان 4 دوره اندازه گیری خوراکی ها هزار سال باشد باز نظرتان این است که 4 دوره طولانی تر از دو دوره است؟؟؟؟؟
بگذریم.
هوشیار ارجمند سوالی در خصوص حوای میتوکندریایی دارم.منظور از حوای میتوکندریایی چیست؟آیا منظور این است که از آن زمان آن جنس مونث صاحب میتوکندری شده یا اینکه از آن زمان به بعد میتوکندری فقط از مادر به ارث میرسد؟یا نظور دیگر؟در صورت امکان راهنمایی کنید.
أَوَلَمْ يَرَوْاْ أَنَّا نَأْتِي الأَرْضَ نَنقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا وَاللّهُ يَحْكُمُ لاَ مُعَقِّبَ لِحُكْمِهِ وَهُوَ سَرِيعُ الْحِسَابِ ﴿۴۱ رعد﴾
آيا نديدهاند كه ما [همواره] مىآييم و از اطراف ( و کناره های) اين زمين مىكاهيم و خداست كه حكم مىكند براى حكم او باز دارندهاى نيست و او به سرعتحسابرسى مىكند (۴۱)
وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِن فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاء لِّلسَّائِلِينَ ﴿۱۰﴾
و در [زمين] از بالای آن زمین [لنگرآسا] كوهها نهاد و در آن خير فراوان پديد آورد و مواد خوراكى آن را در چهار روز اندازهگيرى كرد [كه] براى خواهندگاندرست [و متناسب با نيازهايشان] است (۱۰)
جالب آنکه اندازه گیری مواد خوراکی روی زمین چهار روز ( چهار دوره ) طول کشیده درحالیکه آفرینش هفت آسمان دو روز یا دو دوره زمان برده است.
و جالب تر اینکه ابتدا به خوراکیهای زمین در 4 دوره رسیدگی شده و سپس به خلق هفت آسمان در دو دوره.
فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاء أَمْرَهَا وَزَيَّنَّا السَّمَاء الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظًا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ ﴿۱۲﴾
پس آنها را [به صورت] هفت آسمان در دو روز مقرر داشت و در هر آسمانى كار [مربوط به] آن را وحى فرمود و آسمان [اين] دنيا را به چراغها آذين كرديم و [آن را نيك] نگاه داشتيم اين است اندازهگيرى آن نيرومند دانا ۱۲
وَالْمَلَكُ عَلَى أَرْجَائِهَا وَيَحْمِلُ عَرْشَ رَبِّكَ فَوْقَهُمْ يَوْمَئِذٍ ثَمَانِيَةٌ ﴿۱۷ حاقه﴾
و فرشتگان در اطراف [آسمان]اند و عرش پروردگارت را آن روز هشت [فرشته ] بر سر خود بر مىدارند (۱۷)
نه انسان امروزی بوده و نه شامپانزه امروزی... چیزی شبیه به شامپانزه بوده... نیای مشترک ما و شامپانزه ها...
در ضمن تکامل بحث دانشگاهی است. نه بحث دور هم نشینی شبانه که کسی بگوید از کجا معلوم که ال یا بل... !!!:)):))
از ژنتیک معلوم.
من تا اینجا می دونم که
ما یک شباهت هایی با تمام حیوانات داریم
مثلا دارو های که برای انسان تولید میشه روی موش و شانپانزه ازمایش میشه این معنیش این نیست که اونا پسر عموهای مان
تازه از کجا معلوم این چیزی که 5 تا 7 میلیون سال پیش در افریقا زندگی می کرده شانپانزه بوده یا یک انسان نخستین زیاد دقیق نیست
بخندیم از دست کسانی که فکر میکنند آدم از گل بازی خدا درست شده...
و گریه کنیم به حال هوش و حواس و سواد همین افراد....
که حاضرند با چوب و فحش به جان علم و معلم بیفتند!!!
در عصر ژنتیک...
مگر طالبان و القاعده چه می گویند؟!!!
آنها هم میگویند دنیا باید مثل ما بیندیشد و زندگی کند وگرنه...... بمب!! بمب!! بمب!!
ای کاش این را بی سوادها میدانستند!!
مثلاً گرد بودن یا مسطح بودن زمین و یا بزرگی کهکشان راه شیری و شکل کهکشان آندرومدا، ربطی به شیخ و کشیش ندارد!! یک بحث فیزیکی است... سواد فیزیکی میخواهد نه سواد حوزوی...
همانطور صحبت راجع به سلول و DNA و تکامل ربطی به شیخ و کشیش ندارد!! یک بحث زیستی شیمیایی است... سواد بیوشیمی میخواهد نه سواد حوزوی...
اگر کسی خود را لجن زاده میداند و به آن افتخار میکند که از گل و لجن بازی خالق است همان خالق بیامرزدش!! ما خود را حاصل گل بازی کسی نمی دانیم!!!.... ما خود را ... ما خود را... !!! شما چی؟!!! ... خودبزرگ بینی هم حدی دارد!!
لابد فردا هم خود را از اسپرم و تخمک نمیدانید!! از فوت خالق متعال در رحم مادر میدانید...
1- بله.
2- میوز باعث میشود.
3- اینکه دقیقاً چگونه در حال حاضر نمی دانم. اما مکانیسم هومئوستازی فیدبکی و تدریجی است. درباره مقاومت درونی در برابر تغییرات دمای بیرونی بی شک پوشیده بودن بدن پرندگان از پر و پوشیده بودن بدن پستانداران از مو و پشم، در مقایسه با خزندگان که فاقد پر و مو هستند از پیش رمینه های این تغییرات تطابقی است...
4- بله. و خود مواد آلی اولیه از مواد معدنی شکل گرقته اند. و همین مواد آلی اولیه زمینه ساز مواد آلی پیچیده تر شدند...
5- این هم یک نوع تطابق است. سؤالتان دقیق نیست. اگر منظورتان mRNA است بگویید تا برایتان توضیح دهم...