۲۵ سال در کنار پادشاه: خاطرات اردشیر زاهدی

کسانی که چشم بر جنایات ساواک می بندندو‌همیشه از یک جناح طرفداری می کنند
کسانی که ندانسته و گویا با علم غیب ، به دیگران انگ هویت غیر ایرانی می زنند
کسانی که امروز نوشته های تو را برای همه بی ارزش دانسته ولی فردا به دنبال پاسخگویی هستند
و و و
آری ، مرزهای اخلاقی اینها احتمالا از ماه و مریخ هم گذر کرده و تا اعماق کهکشان های جهل و تعصب ، کشیده شده است ....

جماعتی که هنوز به قدرت نرسیده ، آن بلا را سر هالو آوردند ...
تصور کنید وقتی سوار خر قدرت شدند با تک تک مردم چه می کنند ....

بحث از کوروش و داریوش و خلخالی نیست
بحث از عقل و خرد خفته است
بحث از تناقض در تفکر و آشفته بودن منطق است
طرف ایرانی ، حی و حاضر بوده و نوار فیلم و صدای او موجود است ولی چون خلاف ذایقه خراب ماست آنرا جعلی می دانیم ...
ولی از آنسو سخنان مورخ چند هزار سال قبل ، برای ما وحی منزل میشود ، چون موافق ذات شاه پرست ماست ....
چرا؟
فقط از لج آخوند ، حاضریم عقل و شرف خود را به لجن بکشیم
کوروش و داریوش فقط بهانه ای برای خالی کردن عقده ها و حقارت های تاریخی ماست
چون خود من چیزی در هویتم نیست
در قبرستان ها بدنبال جبران حقارت هایم می گردم .....

چرا یکماه نتونستی روی حرفت باشی ؟

قبلا هم گفتم شما مرز اخلاقی ندارید، ولی اینکه چرا اصرار دارید هر بار تاکید کنید روی نداشتنش عجیبه، شایدم خاصیتتونه. از کوروش و هخامنشیان تا حالا کتابی که فقط به خودش و سلسله اش پرداخته باشه نخوندم و جسته گریخته این کتاب و اون کتاب مطالبی گسسته خوندم.
البته اگر هم خوندن مفصلی در موردش داشتم باز هم هرگز تعصب حزبی رو دستور کار قرار نمیدادم چون کوروش نیازی به مُرده پرستی من و فاتحه خونیم نداره و منم با پرستش کوروش راه به جایی نمیبرم و فقط اگر فکر و حرف درستی داشته میتونم ازش برای زندگی بهتر استفاده کنم و اگرم نه که هیچ. کینه ای که از کوروش داری هم احتمالا مربوط به شکست اقوام دورت از ایشونه چون در حال حاضر کسی به خاطر تفکرات کوروش کشته و محکوم نمیشه و به جز نام نیک و مقبره‌ چیز خاصی نیست که یارو بخواد ساز دشمنی باهاش کوک کنه.
اینحرفای که گفتی من رو یاد امثال خلخالی میندازه، اونام چون چیزی برای عرضه نداشتند و بیل زن در خونه خودشونم نبودن برنامه ریزی میکردند برای تخریب آثار باستانی و فرهنگی(آرامگاه فردوسی) به بهانه‌های واهی و پوچ، همینجور که امروز شما بجای دفاع از چیزی که مصوبش بودی رو میآری به زدن عقیده دیگران و فکر میکنی با اینکار دست بالا رو خواهی داشت و همونطور که خلخالی فکر میکرد با تخریب بقیه خودش موجود ارزشمند میشه.

از جماعت خواب زده ای که جعلیات چند هزار سال قبل گزنفون در خصوص کوروش ، برایشان حقیقت محض است انتظاری بیش از این نیست که هر سخن مخالف تعصبات خود را جعلی بدانند ، برای عقل های مرده ، زنده و مرده گوینده هم چندان تفاوتی نمی کند ....

توی مملکت ما جماعتی قبلشون پوله و نفع شخصیه، پول رو به هر سمت و هر جایی که بندازی یارو جا نمازش رو همون سمتی پهن میکنه و ذره ای در وجودش خط قرمز انسانی و اخلاقی معنا نداره.
همین الان طرف خودش زنده، مردمی که دیدنش زنده، فیلمش موجود، میگفته ملت نمک جوراب میخوردن چند مدت بعد اومده میگه من گفتم!؟ من کی گفتم؟! من نگفتم!
بهترین راه اینه تاریخ معاصر رو حداقل تا جایی ممکن از آدمهایی آدمهایی(تاکید روی آدم بودن شخصه) بشنوید که همچنان زنده هستند و باقی چیزارو بریزید دور.

چرا مدعیان جعلی بودن این کتاب سند برا حرفشون نمیآرن؟

مزخرفات مطلق.جعلی بی ارزش

متاسفانه این کتاب از جمله کتب جعلی منسوب به اردشیر زاهدی و فاقد اعتبار است