فرگشت و ژنتیک

من از بحثهای گذشته مطالب بسیاری یاد گرفتم، اولین چیزی که یاد گرفتم صبور بودن در شنیدن سخنان مخالف بود، دوم رعایت احترام و ادب متقابل، و سوم اصل یادگیری (نه لجبازی) و در نهایت یافتن دوستان اندیشمند و فاضل با عقاید متفاوت
در هر صورت اگر دوستان فقط به یک بحث "علمی و فلسفی" محض، بدون وارد شدن به خطوط قرمز (بدون استناد به احادیث و آیات و نامبردن از کتب دینی) تمایل داشته باشند، گمان نمیکنم مدیریت کتابناک با آن مخالفتی داشته باشد. تا دوستان دیگر چگونه فکر میکنند؟
به دوست عزیز هوشیار نیز کاملا" حق میدهم که به مدرک ژنتیک من شک داشته باشند، از آنجا که اهل تدریس هستم، عادت کرده ام که مطالب را بسیار ساده و روان (با پرهیز از کلمات تخصصی) طوری عنوان کنم که اکثر شنوندگان یا خوانندگان با هر سطح تحصیلی بتوانند در بحثهای احتمالی شرکت کنند. اگر ایشان یا بقیه دوستان به ادامه بحث (با شرط علمی و فلسفی بودن محض) موافق باشند، مکانیزم دستگاه درد سنج ایشان را تجزیه و تحلیل کنم تا تفاوت آن با آنچه مد نظر ایشان است روشن شود.

از همه شما دوستان فرهیخته که شرایط ما را درک میکنید و با سایت خود همکاری میکنید کمال تشکر کمال تشکر و امتنان را دارم.

انگار با هم فرستادیم مل سانسیز زودتر اومده ;-)

تیم مدیریت کتابناک
جناب Hoshyar ، savaroshka ، payam 52 و دیگر دوستان گرامی؛
رابطه دین و علم، تعارض علوم تجربی با شناخت فلسفی، تعاضد و سازگاری این حوزه‌ها مسایلی نیست که به تازگی کشف شده باشند! قرنهاست که این مباحث و حواشی پیرامون آن ادامه دارد و بطور قطع با تعمیق گفتگو در ذیل این کتاب هم پایان نخواهد یافت. هرچند که صحبتهای شما و دیگر دوستان در این بحث میتواند برای هر خواننده‌ای مفید باشد اما با توجه به اندک مزایای طولانی‌تر شدن آن نسبت به آسیب احتمالی، توصیه میکنم این بحث را که تابحال نیز از خط قرمزهای سایت فراتر رفته است خاتمه دهید

سانسیز اینطور ادامه بدی فیتلر! میشیم !

خدمت همه دوستان
چشم ،اگر بناست بحثها پایان بگیرند ،باشد
فقط برادران عزیز خود را گرفتار ایده های غربی ها نکنید،چیزهایی هستند که علم نمی تواند ذره ای از آن را حل کند ،بیدار شوید،قبل از اینکه بدارتان کنند
از همه دوستان تشکر می نمایم
خ چیزها یاد گرفتم
«و من الله توفیق»

:)):)):)):)):)):)):)):)):)):))

آقای هوشیار!
شما چقدر سفسطه می کنید،می گویید چرا مذهبی ها اینقدر دور نظریه تکامل می چرخند یا گفته اید که «حتما یک جای کار باعث زیر سؤال رفتن عقایدتان شده است که دور نظریه تکامل چرخ میزنید!!؟!!» اخر برادر من وقتی شما در یک روز سرد بیرون بیایید و کسی را ببیند که میگوید هوا سرد نیست فقط دارد برف می آید ،می توانید براحتی از کنار این مسئله عبور کنید؟
در ضمن قرآن الان نازل نشده که بخواهد با تو از فیزیک و نسبیت و انشتین و نیوتن بحث کند،حرف بر سر این نیست که قرآن کم آورده است که آنگونه گفته بلکه انسانهای آن عصر تاب شنیدن فیزیک نوین را نداشته اند (یعنی کم بودن ظرفیت)مثل اینکه الان به تو بگویند هزار سال بعد انسان می تواند با سرعت بیش از 100 برابر نور در فضا حرکت کند،نه آیا همین الان که این را می شنونی از خود نمی پرسی ، چه سوال احمقانه ای ؟ آیا فکر میکنی قرآن نمی توانست آن زمان،زمان اینک را برآورد کند،ولی خوب وقتی می گفت آیا کسی به طرف مذهب و حقیقت روی می آورد؟
آقای هوشیار عزیز!
«کسی که خواب باشد را می توان بیدار کرد اما کسی که خود را به خواب زده را هرگز نمی شود بیدار کرد»
شما لطف کنید و بروید خطبه اشباح از نهج البلاغه امیرالمومنین را بخوانید و ببیند امام با چه علمی در 1300 سال پیش آنچنان حرفهایی را زده است (فقط لطفا بروید و بخوانید)

ساواروشکای عزیز بات موافقم ولی سانسیز کاش ادامه نمی دادی !
امیدوارم این سایت همیشه پابرجا باشه .
با سپاس از همه دوستان و مدیریت گرامی سایت ;-)

با تاسف پیام دوست عزیز رضا از "تیم مدیریت کتابناک" را مبنی بر خاتمه دادن به بحثهای علم و فلسفه که بنظر میرسد از خطوط قرمز این سایت فراتر رفته است را همگی خواندیم. من بنوبه خود احترام بسیار زیادی را برای تیم مدیریت کتابناک قائلم و هیچگاه مایل نیستم که مشکلی برای این سایت پیش آمده و با اعمال محدودیتهای احتمالی دوستان عزیز از این منبع سرشار و پربار کتابهای فارسی محروم یا محدود شوند. بنوبه خود از همه دوستان تقاضا دارم با تمام اعتقادی که به آزادی بیان و اندیشه دارم خواهش میکنم خطوط قرمز مورد درخواست "مدیریت کتابناک" را رعایت فرمایند تا فضیلت و ادب اعضاء اندیشمند این سایت مورد خدشه قرار نگیرد. من بنوبه خود از بی توجهی احتمالی خودم از همه دوستان عذرخواهی میکنم.
با سپاس از دوستان

ادامه :
شما تمام قطعات یک ساعت سوئیسی ظریف را باز کنید و آن را داخل یک اتاق بگذارید نه اصلا داخل یک کیسه و منتظرطبیعتی که بدان معتقدید باشید ـ متظر تمام بینگ بنگ هاش شانسی اتفاق افتاده یا منتظر تمام انفجارهای آسمانی،زلزله ،گسل ،آتشفشان،جزو مد،رعدو برق بارش هزار ساله آسمان، و قانونهای «اینرسی،جاذبه نسبیت،پتانسیل،و و تمام موارد طبییعی و فیزیکی که بتواند ساعت درون کیسه را حرکت دهد،آیا می تواند ساعت را طوری حرکت دهد که ساعت به روز اول خود بازگردد؟آیا متواند ساعت را طوری منظم کند که باز ساعت بتواند کارکند؟مثال شما درباره بوجود آمدن آنچه هست دقیقا همین مثال است با این تفاوت که خدا درون کیسه،خود ساعت را بدون رونویسی از کسی،بدون تامل،بدون خیلی از قانونها نه تنها مرتب و منظم برای کار کرده،بلکه بوجود آورده است،تمام قطعات آن را خود و نه بدست هیج کس دیگر...
آیا جهانی که به این دقیقی است می تواند خود بخود درون کیسه و فقط با شانس بوجودآمده باشد؟
و یا این مثل این است که شما یک ماشین تحریر قدیمی را به یک بیسوادِ کوربدهید و از او انتظار داشته باشید نمایشنامه «هملت»را بنویسید،البته «بیسواد کور» که خوب است،این مثال مثل این است که شما یک سری کلمات را داخل جایی بریزید بعد توقع داشته باشید کلمات طوری چیده شوند که از جمع شدن این کلمات«نمایشنامه ای»بوجود بیاید
شما دنبال چیزی بدون علت می گردید،پس چرا فکر می کنید آن چیز بدون علت خداست؟پس علت طبیعت شما چه کسی است؟
جناب آقای هوشیارعزیز!جهان هستی مثل یک سکه دو رو نیست که شما بیندازید و فقط 2احتمال وجود داشته باشد ، بلکه نظمی که الان در جهان آفرینش یا حتی زمین خودمان است اگر بنا باشد از روی احتمال بگوییم که آفریدگاری ندارد باید به اندازه کل موجودات هستی سکه بیندازیم بالا و توقع داشته باشید که تمام سکه ها به میل ما ،مثلا « خط» بیاید
آیا همچین چیزی ممکن است؟
اگر ممکن است ـ خیلی ببخشید ها ـ باید به عقل ماتریالها و دوستانی که الان در سایت تز هایی غیر خدایی می دهند شک کرد.