رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

فرگشت و ژنتیک

فرگشت و ژنتیک
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 345 رای
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 345 رای
بخشی از پیشگفتار کتاب:
آیا حقیقت دارد که یک سری سلول‌های ریز به خودی خود در دریا پدید آمدند و بعد تبدیل به ماهی، خزنده و در نهایت انسان شدند؟ مگر می‌شود انسان با باکتری و گیاه و پرنده فامیل باشد؟ آیا درست که انسان و میمون و شامپانزه از یک خانوادهٔ مشترک هستند؟ این حرف‌ها و ادعاها بر اساس چه مدارکی و اساساً برای چه هدف و منظوری بیان می‌شوند؟ پاسخ به این سوالات و نیز پرسش‌های پیاپی که ذهن شنودگان و خوانندگان نظریهٔ داروین را به خود مشغول می‌دارد، نیاز به پیش‌زمینه‌هایی دارد. ما در این کتاب تلاش کرده‌ایم به طور خیلی خلاصه به این موارد بپردازیم و گرچه ادعای کامل بودن نداریم، اما تلاش خود را کرده‌ایم و امیدوارم کسانی که این پرسش‌ها نیز در ذهن آنها وجود دارد، با خواندن کتاب تا حدودی به جواب قانع‌کننده‌ای برسند. پیش از آغاز بهتر است این جملهٔ کلیدی و مهم نظریه را به خاطر بسپارید: طبیعت به هیچ عنوان به دنبال تکامل دادن موجودات نیست، بلکه تنها موجوداتی قادر به زنده ماندن و تکثیر هستند که همزیستی بیشتری با این تغییرات کسب کرده باشند. نظریهٔ تکامل یا صحیح‌تر بگوییم فرگشت۱، توضیح می‌دهد که چگونه نسل همهٔ موجودات از باکتری گرفته تا گیاه و انسان، همواره به دلیل جهش‌های ژنتیکی در حال تغییر و تحول هستند و این تغییرات گرچه بسیار جزئی و ناملموس هستند، اما در طول زمان طولانی (مثلاٌ دویست میلیون سال)، به تغییرات اساسی تبدیل می‌شوند و موجودی متفاوت را پدید می‌آورند. اشتباه بسیاری از منکران نظریهٔ فرگشت (تکامل) این است که تصور می‌کنند این نظریه ادعا می‌کند موجودات تک‌سلولی بر اثر اتفاقات عجیب تبدیل به ماهی شده‌اند، بعد بالهٔ آنها ناگهان تبدیل به دست و پا شده و حیوان از آب بیرون آمده و روی خشکی شروع به خزیدن یا راه رفتن کرده است! اگر می‌خواهید جواب پرسش‌های خود را در مورد نظریهٔ فرگشت (تکامل) بیابید، کتاب حاضر را از اول تا به آخر به طور کامل بخوانید.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
fardad Kazemi
fardad Kazemi
1389/05/10

کتاب‌های مرتبط

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی فرگشت و ژنتیک

تعداد دیدگاه‌ها:
343
قسمتي از حرفهاي خودم قاطي نقل قول شد.ابتداي نظر قبلي ام را تصحيح ميكنم:
انسان نباید هر وقت در بحث و استدلال علمی و منطقی احساس ضعف و ناتوانی کرد. دیگران را متهم به تعصب و نادانی و توهین به مقدسات کند

دوست عزيز!شما ابتدا با دوستانتان همگي شروع به ناسزا گفتن به من كرديد و من را متهم به تعصب و ناداني كرديد(گفتيد كه من مزدور بسيج و تازي ام و ... هستم و متعصب و نادان و ترسو و .....) و من در مقابل نمونه هايي از گفته هاي خودتان را آوردم كه مصداق تعصب و ... بود تا بگويم شما خود به آنچه ميگوييد (با رعايت ادب) سزاوارتريد.در مورد توهين به مقدسات هم شما مگر به بزرگان ديني ما توهين نكرديد؟!به خاطر احترام نميخواهم نام ببرم.
چرا نظر ندهیم؟!!
چون اگر ما نظر بدهیم دیگران به نظر شما گوش نخواهند کرد؟

كي گفت نظر ندهيد!؟گفتم راجع به نظرات يكديگرنظر ندهيم و آنها را موشكافي و با اين كار به يكديگر توهين نكنيم.حال كه شما اينطور ميخواهيد نظرات من را دنبال و هر جا آنها را ديديد طعنه اي به من بزنيد و تخريبم كنيد،عيبي ندارد!
انسان نباید هر وقت در بحث و استدلال علمی و منطقی احساس ضعف و ناتوانی کرد. دیگران را متهم به تعصب و نادانی و توهین به مقدسات کند.
quote]
دوست عزيز!شما ابتدا با دوستانتان همگي شروع به ناسزا گفتن به من كرديد و من را متهم به تعصب و ناداني كرديد(گفتيد كه من مزدور بسيج و تازي ام و ... هستم و متعصب و نادان و ترسو و .....) و من در مقابل نمونه هايي از گفته هاي خودتان را آوردم كه مصداق تعصب و ... بود تا بگويم شما خود به آنچه ميگوييد (با رعايت ادب) سزاوارتريد.در مورد توهين به مقدسات هم شما مگر به بزرگان ديني ما توهين نكرديد؟!به خاطر احترام نميخواهم نام ببرم.
[quote]چرا نظر ندهیم؟!!
چون اگر ما نظر بدهیم دیگران به نظر شما گوش نخواهند کرد؟!!

كي گفت نظر ندهيد!؟گفتم راجع به نظرات يكديگرنظر ندهيم و آنها را موشكافي و با اين كار به يكديگر توهين نكنيم.حال كه شما اينطور ميخواهيد نظرات من را دنبال و هر جا آنها را ديديد طعنه اي به من بزنيد و تخريبم كنيد،عيبي ندارد!
ما از این پس با رعایت کامل قوانین سایت و در کمال آرامش، بدون آنکه حتی سر سوزن توسط حرفهای غالباً تحریک کننده شما تحریک یشویم و از کوره در برویم؛ نظر خواهیم داد. تا روشن شود چه کسی متعصب است و چه کسی تعصب ندارد. چه کسی ادب دارد و چه کسی ادب ندارد؟ چه کسی از سر نادانی نظر داده است و چه کسی دانایی دارد؟

خدا را شكر كه آخر سربه اين نتيجه رسيديد!من كه از اول گلوي خودم را پپاره كردم تا همين را به شما بگويم.ضمنا ببخشيد كه باعث شدم از كوره در برويد.
برای آقای فیلیس و دوستانش آرزوی موفقیت میکنم از صمیم قلب.

خوشحالم از اينكه از ادبيات آخرين نظر من خوشتان آمد و از آن استفاده كرديد.من هم براي شما و دوستانتان آرزوي موفقيت دارم.(از صميم قلب و خارج از شوخي)
اميدوارم شما هم اين بحث بيهوده را ادامه نداده و با اين كار حسن نيت خود را نشان دهيد.اميدوارم از اين به بعد بحث هاي دوستانه تري (با رعايت احترام متقابل) با شما داشته باشم.
انسان نباید هر وقت در بحث و استدلال علمی و منطقی احساس ضعف و ناتوانی کرد. دیگران را متهم به تعصب و نادانی و توهین به مقدسات کند.
من در اینجا نه فقط برای خودم بلکه برای همه دوستان نازنینم که با شما بحث میکنند توصیه میکنم کوچکترین کلمه احساسی و خارج از دایره ادب را به کار نگیرند. و در یک کلام توسط شما تحریک نشوند... شما هرچه قدر دلتان خواست توهین کنید دوست عزیز. اما من و دوستانم از این لحظع به بعد پاسخ شما و دوستانتان را با استدلال خشک و منطقی میدهیم. تا شما نتوانید ما را متهم به بی ادبی کنید. متهم به تعصب کنید. متهم به نادانی کنید. متهم به توهین به مقدسات کنید. متهم به حذف شدن از سایت کنید و پای مدیریت سایت را به میان بکشید. و از همه مهمتر این که انسان هرگاه در بحث و استدلال علمی و منطقی احساس ضعف میکند خوب نیست این جملات را درج کند. آنهم نه یکبار و در یک جا بلکه هرجایی از این سایت؛ خوب نیست آدم حال و رفتار خویش را بعنوان حال و رفتار دیگران جا بزند و معرفی کند !! :
از شما نقل قول میکنم جناب فیلیس:
بحث را به توهين و تمسخر گرفتن مقدسات (همه اديان) رسانديد!
(قابل توجه مدير سايت!)
دوستان باز هم بايد بگويم از آنجايي كه من بيكار نيستم اين بحث بيهوده كه جز يك درگيري لفظي بين ما و فحاشي و فرافكني از جانب شما بود، را پايان ميدهم و براي خاتمه:
امام علي (ع):
با نادان بحث نكن مانند او خواهي شد.
انيشتين:
دو چيز پايان و انتها ندارد؛كهكشانها و حماقت انسانها،كه البته درباره كهكشانها مطمئن نيستم.

از شما و دوستانتان هم خواهشي دارم؛و آن اينكه براي جلوگيري از به وجود آمدن كدورت و نفرت و بحث هاي بي نتيجه،از اين به بعد راجع به نظرات يكديگر نظر ندهيم!

چرا نظر ندهیم؟!!
چون اگر ما نظر بدهیم دیگران به نظر شما گوش نخواهند کرد؟!!
ما از این پس با رعایت کامل قوانین سایت و در کمال آرامش، بدون آنکه حتی سر سوزن توسط حرفهای غالباً تحریک کننده شما تحریک یشویم و از کوره در برویم؛ نظر خواهیم داد. تا روشن شود چه کسی متعصب است و چه کسی تعصب ندارد. چه کسی ادب دارد و چه کسی ادب ندارد؟ چه کسی از سر نادانی نظر داده است و چه کسی دانایی دارد؟
برای آقای فیلیس و دوستانش آرزوی موفقیت میکنم از صمیم قلب.;-)
انسان نباید هر وقت در بحث و استدلال علمی و منطقی احساس ضعف و ناتوانی کرد. دیگران را متهم به تعصب و نادانی و توهین به مقدسات کند.
من در اینجا نه فقط برای خودم بلکه برای همه دوستان نازنینم که با شما بحث میکنند توصیه میکنم کوچکترین کلمه احساسی و خارج از دایره ادب را به کار نگیرند. و در یک کلام توسط شما تحریک نشوند... شما هرچه قدر دلتان خواست توهین کنید دوست عزیز. اما من و دوستانم از این لحظع به بعد پاسخ شما و دوستانتان را با استدلال خشک و منطقی میدهیم. تا شما نتوانید ما را متهم به بی ادبی کنید. متهم به تعصب کنید. متهم به نادانی کنید. متهم به توهین به مقدسات کنید. متهم به حذف شدن از سایت کنید و پای مدیریت سایت را به میان بکشید. و از همه مهمتر این که انسان هرگاه در بحث و استدلال علمی و منطقی احساس ضعف میکند خوب نیست این جملات را درج کند. آنهم نه یکبار و در یک جا بلکه هرجایی از این سایت؛ خوب نیست آدم حال و رفتار خویش را بعنوان حال و رفتار دیگران جا بزند و معرفی کند !! :
از شما نقل قول میکنم جناب فیلیس:
بحث را به توهين و تمسخر گرفتن مقدسات (همه اديان) رسانديد!
(قابل توجه مدير سايت!)
دوستان باز هم بايد بگويم از آنجايي كه من بيكار نيستم اين بحث بيهوده كه جز يك درگيري لفظي بين ما و فحاشي و فرافكني از جانب شما بود، را پايان ميدهم و براي خاتمه:
امام علي (ع):
با نادان بحث نكن مانند او خواهي شد.
انيشتين:
دو چيز پايان و انتها ندارد؛كهكشانها و حماقت انسانها،كه البته درباره كهكشانها مطمئن نيستم.

از شما و دوستانتان هم خواهشي دارم؛و آن اينكه براي جلوگيري از به وجود آمدن كدورت و نفرت و بحث هاي بي نتيجه،از اين به بعد راجع به نظرات يكديگر نظر ندهيم!
بحث را به توهين و تمسخر گرفتن مقدسات (همه اديان) رسانديد!

پسر خوب کجای حرف من بی احترامی و تمسخره!!!! ادعا می کنی که خداوند قادر به انجام ناممکنه! خوب یه ناممکنی که شما ادعا می کنید خدا انجام داده بیان کنید. کجای سخن من از روی نادانیست که هر وقت دیدگاههای من به دلت نبود ما رو به نادانی و توهین به مقدسات محکوم می کنی !!
بحث را به توهين و تمسخر گرفتن مقدسات (همه اديان) رسانديد!

اگه ميگي من توهين كردم چشم من ساكت ميشم جواب سوال fafm_brain رو بده
شبكه 4 ايران يه برنامه علمي نشون داده بود كه مي گفت منشا حيات از اقيانوسها بوده و موجوداتي تكسلولي در اقيانوسها جد انسانها بودن.ديدم به عقل جور درمياد چون 75 تا 80 درصد بدن آدم از آبه و جان آدم بستگي مستقيم به آب داره. خلاصه موجودات تك سلولي اومدن كم كم تكامل پيدا كردن چشماشون اومد اونا كه چشم نداشتن طعمه ي چشمدارا ميشدن ...همينجوري در طي ميليونها سال اودامه پيدا كرد تا مغز اومد سيستم عصبي اومد .. پيش خودم گفتم بابا اين ميفهمه داره چي نشون ميده داره ريشه ي دين رو ميزنه
فیلیس چند تا از نا ممکنهای قادر به انجام رو لطف می فرمایین!

بحث را به توهين و تمسخر گرفتن مقدسات (همه اديان) رسانديد!
(قابل توجه مدير سايت!)
دوستان باز هم بايد بگويم از آنجايي كه من بيكار نيستم اين بحث بيهوده كه جز يك درگيري لفظي بين ما و فحاشي و فرافكني از جانب شما بود،را پايان ميدهم و براي خاتمه:
امام علي (ع):
با نادان بحث نكن مانند او خواهي شد.
انيشتين:
دو چيز پايان و انتها ندارد؛كهكشانها و حماقت انسانها،كه البته درباره كهكشانها مطمئن نيستم.
از شما و دوستانتان هم خواهشي دارم؛و آن اينكه براي جلوگيري از به وجود آمدن كدورت و نفرت و بحث هاي بي نتيجه،از اين به بعد راجع به نظرات يكديگر نظر ندهيم!
گفتم كه عجيب بودن يك چيز دليل بر غير علمي بودنش نيست.چه بسيار چيزهايي كه در ابتدا غير علمي مينمود و الان علم آن را ثابت كرده.ضمنا بنا بر عقيده موحدان خداوند متعال قادر به انجام هر كاري است و تمام نظم موجود در دنيا را ايجاد كرده پس باور چيزهايي كه شما گفتيد،غير علمي نمينمايد چون خداوند قاد به انجام ناممكن هاست.اگر خدا و صفات او برايمان اثبات شود(اگر نشانه هايش را ببينيد) ،اين موضوعات خود به خود اثبات خواهد شد.(البته بعد از اثبات الهي بودن اديان).

فیلیس چند تا از نا ممکنهای قادر به انجام رو لطف می فرمایین!
همه ي اينها حقيقت محض اند اما بيگ بنگ اجي مجي!(كه خودت هم اعتراف كردي علميه!)

اولا منظورتان از اعتراف چه بود؟!من از اول نظريه بيگ بنگ را رد نكردم بلكه اين شماييد كه اعتراف كرده ايد نظريه بيگ بنگ (طبق عقيده بسياري از دانشمندان ناظر به مرز و ارتباط متافيزيك و دنياي ماده است يعني همان فوتي كه شما گفتيد.پيدايش جهان از هيچ (نظريه بيگ بنگ) مانند پيدايش انسان از خاك.خداوند در قرآن ميفرمايد كه آفرينش كائنات (آسمانها و زمين و ..) بسيار شگفت تر و بزرگ تر سخت تر از آفرينش انسان است،انساني كه منكر آفريده شدنش به دست خدا است.
گفتم كه عجيب بودن يك چيز دليل بر غير علمي بودنش نيست.چه بسيار چيزهايي كه در ابتدا غير علمي مينمود و الان علم آن را ثابت كرده.ضمنا بنا بر عقيده موحدان خداوند متعال قادر به انجام هر كاري است و تمام نظم موجود در دنيا را ايجاد كرده پس باور چيزهايي كه شما گفتيد،غير علمي نمينمايد چون خداوند قاد به انجام ناممكن هاست.اگر خدا و صفات او برايمان اثبات شود(اگر نشانه هايش را ببينيد) ،اين موضوعات خود به خود اثبات خواهد شد.(البته بعد از اثبات الهي بودن اديان).
باز هم منظور من را متوجه نشديد.من اصلا در حرفهايم منكر نظريه بيگ بنگ نشدم بلكه از آن به عنوان اصل پذيرفته شده علمي (و الهي كه در قرآن هم آمده) استاده كردم تا به ناگهاني آفريده شدن موجودات اعم از كائنات و انسان ايراد وارد نكنيد چون در اين زمينه نظريه پذيرفته شده بيگ بنگ شگفت تر است.
همان نظريه تكامل هم طبق قرآن (به غير از پيدايش ناگهانيانسان يعني آدم و حوا) قسمتهاي زياديش درست است.
بارها گفته ام و بار دگر ميگويم:
مشكل ما اين است كه فكر ميكنيم نظريه تكامل همه اش صحيح و يا همه اش نادرست است.
فرگشت و ژنتیک
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک