رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر شما صاحب حقوق مادی این کتاب هستید، می‌توانید اجازه نشر رایگان نسخه الکترونیکی آن را به ما بدهید یا آن را از طریق کتابناک به فروش برسانید.
برای اطلاعات بیشتر صفحه «شرایط و قوانین فروش» را مطالعه کنید.
شیطان کیست؟
امتیاز دهید
5 / 3.2
با 38 رای
امتیاز دهید
5 / 3.2
با 38 رای
شیطان کیست؟
کجاست ؟ و چه می کند.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
مالدینی
مالدینی
1390/04/26

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی شیطان کیست؟

تعداد دیدگاه‌ها:
42
بیشتر انسانها و مخصوصا ملتی که در هیچ دوره ای فارغ از دین نبوده،بدون مذهب و یا یک داستان اطمینان بخش(هرچند زیانمند یا نادرست)نمیتونند زندگی کنند،شما رد این پدیده رو کامل اثبات هم بکنید بعد از مدتی کوتاه به همان چیزی که بودند برمیگردند
چه جالب!
یعنی روانشناسی میگه زنها دوست دارند کتک بخورند؟
خوبه که از بس چیزهای عجیب غریب شنیدیم دیگه شاخ در نمیاریم
آخه چه اصراری دارید که هر چیزی رو که تو قرآن نوشته به زور بگین درسته و دلیل علمی و منطقی و روانشناسی براش پیدا کنین؟
خب بگین خدا گفته ما هم چشم بسته قبول کردیم... یا مثلا بگین حتما حکمتی داشته!!!
بهتر نیست؟ خودتون هم کمتر اذیت میشین

متاسفانه شما هم قصاص قبل از جنایت کردید
دوست عزیز متاسفانه برخی از روحانیون دینی ما تحقیقات خود را محدود به کتب دینی می کننند و عملا کتب غیر دینی را کنار می گذارند و از آن بدتر برخی از روحانیون نیز وجود دارند احتمال نمی دهند که چیزهایی را که یاد گرفته اند ممکن است اشتباه باشد مثلا من دوستی داشتم که از اسلام گریزان بود بنده بعد از این که چند ساعت با ایشان بحث کردم تا به مشکلات ایشان پاسخ دادم و نگرششان عوض شد . به من درباره گناهی می گفت (که من به ایشان گفتم بهتر است به من اعتماد نکند و آن را برایم بازگو نکند) که این گناه را برای آخوندی گفتم و محکم زد دمه گوشم . ولی من بدون این که گناه ایشان را بدانم مثال هایی در مورد ببخشش خداوندی زدم و نگرش ایشان در کل عوض شد ولب صبح آن روز امتحان داشتم که تا ساعت 3 صبح با ایشان بحث کردم و ساعت 5 خوابیدم که خوشبختانه آن روز را هم استاد امتحان نگرفت .
اما قبل از بریم به بحث برده داری باید به تعریف برده دقت کنیم :"کسی که هیچ نوع اختیاری در مقابل ارباب خود ندارد یا به عنوان دارایی، در تملک دیگران‌اند"
درست که تقریبا کسی را برده نمی نامند ولی باید به عمل توجه که آیا انسان هایی به با این شرایط وجود دارند یا نه ؟ که من می توانم به جرات بگویم که انواع برده در عصر حاضر وجود دارد مانند : برده جنسی , برده کاری , برده حکومتی (مانند عربستان در مقابل آمریکا) , مسلمان (بنده تسلیم شده خدا) و... . با این که برده داری اسما برداشته شده است ولی برای همه جای جامعه برده لازم است اما این برده ها انواع گوناگونی دارند حتما این ضرب المثل را زیاد شنیدید که "هرکسی قیمتی دارد " یکی قیمتش 3000 میلیارده یکی 10 میلیون , یکی 50 تومن , یکی هم قیمتش رضایت خداونده و ... .حالا اگر دقت کنید می بینید که دلیل پیشرفت کشورهای سرمایه داری دو چیز است : 1- استعمار نوین 2- برده داری نوین . که در جای جای دنیا به خاطر این نوع اعمال قدرت سرمایه داران و ایجاد قوانین به نفع آنا نه مردم عادی اعتراضات گسترده ای وجود دارد (باز اگر قانع نشدید می توانم مثال های دیگری در مورد برده داری بزنمیا اگر به نظرتان قسمتی اشتباه دارد بگوئید تا بیشتر توضیح دهم)
حال دیدم که برده داری فقط اسمش عوض شده ولی باید باید توجه کرد که دید اسلام در مورد برده داری چیست ؟
اسلام هم برده داری را تائید کرده است و هیچ نوع حرام , مباح و مکروهی در آن نیست ولی نکته مهم این است که آیا اسلام به برده ها به عنوان انسان هایی که دارای بهره یا ارزش کمی نگاه می کند . می بینیم که خداوند به برتری هیچ انسان یا قومی به دیگری به جزء تقوا اعتقادی ندارد و در اسلام بارها به عدالت در مورد زیر دستان اشاره شده است که در داستان های بسیاری از جمله ائمه و انسان های با تقوا می توان ارزش هایی را که در برخورد با کنیزان و بردگان دید .
طبق آیین ناب اسلام و نص صریح کتاب خدا ، و دقیقا به سیره پیامبر و همه خلفای راشدین ، مسلمانان به
دگرباوران حمله می کردند و دختران و زنان ( حتی شوهردار) را به کنیزی می گرفتند و طبق فقه و قرآن

این درست است که بعد از فتح و پیروزی زنان به کنیزی برده می شدند ولی این در مقابل قومی اجرا می شد که در مقابل مسلمانان مقاومت می کردند و حاضر نبودند به مسلمانان جزیه بدهند . با این حال دستور صریح قرآن است آن دسته از اهل کتاب که در مقابل شما تسلیم (نه فتح و پیروزی) شوند حق ندارید که از آنان غنیمت بگیرید .
خوب بود ممنونم از آپ لود کننده ی محترم....
چقدر در مورد روانشناسی زنان تحقیق کردید یا اصلا به روانشناسی اعتقادی دارید؟

چه جالب!
یعنی روانشناسی میگه زنها دوست دارند کتک بخورند؟
خوبه که از بس چیزهای عجیب غریب شنیدیم دیگه شاخ در نمیاریم
آخه چه اصراری دارید که هر چیزی رو که تو قرآن نوشته به زور بگین درسته و دلیل علمی و منطقی و روانشناسی براش پیدا کنین؟
خب بگین خدا گفته ما هم چشم بسته قبول کردیم... یا مثلا بگین حتما حکمتی داشته!!!
بهتر نیست؟ خودتون هم کمتر اذیت میشین

نقل قول::
مثلا برده داری که در آن کتاب عربی کاملا تایید شده و یا کتک زدن زنان !
ممنون از شما دوست عزیز که به سوال بنده پاسخ دادید . اگر امکانش باشد به این سوالت بنده نیز پاسخ دهید :
1- تعریف شما از بردگی چیست ؟

سلام
شاید ندانید که اسلام و قرآن ، برده داری را جزیی از نظم طبیعی جامعه می دانند و کاملا آن را تایید کرده اند ، اما به خاطر پیشرفت روزافزون
بشریت که برده داری را امری کثیف و غیر اخلاقی می داند ، روحانیت اسلام و تشیع سعی در این دارد که این قضیه را لاپوشانی کند ، مثلا می گوید
که اسلام با برده داری مبارزه کرده است ، در حالیکه اسلام امور را داری چندی حالت می داند : حرام ، حلال ، مباح و مکروه ، افرادی که ادعا می کنند
اسلام سعی در مبارزه با برده داری داشته ، بگویند که چرا در اسلام برده داری کاملا مباح است و اگر قصد مبارزه داشته ، حداقل می توانسته است که
آن را مکروه اعلام کند !
آری ، یکی از سوالات بی پاسخ من نیز همین مسئله برده داری و کنیز داری در اسلام و قرآن بوده است ؛ من قرآن و تفسیرهای
آن و فقه ( هم شیعه و سنی ) و هم کتابهای باستانی که به وضعیت اجتماعی آن روزگار صدر اسلام می پردازد را بسیار بررسی
کرده ام و دیده ام که یکی از روشهای اطفای شهوت حلال برای مومنان مسلمان ، استفاده و استمتاع جنسی از کنیزکان است !
طبق آیین ناب اسلام و نص صریح کتاب خدا ، و دقیقا به سیره پیامبر و همه خلفای راشدین ، مسلمانان به
دگرباوران حمله می کردند و دختران و زنان ( حتی شوهردار) را به کنیزی می گرفتند و طبق فقه و قرآن
مالک کنیزک شدن ( چه از راه غنیمت و چه از راه خریدن) ، خود به خود مجوز استمتاع ج نس ی
از کنیزک است و رضایت کنیزک کوچکترین اهمیتی ندارد( که همان تجاوز است ).
مثلا یک مسلمان می رفته و از بازار کنیزکی می خریده ، یک مدتی از آن بهره کشی جنسی می کرده و سپس آن را
می فروخته و یکی دیگر می خریده و هیچ کار خلاف شرعی هم صورت نگرفته است !
البته شما شاید این مطالب را نشنیده باشید ؛ و حتی به خاطر دفاع از اسلام آن را تکذیب کنید اما اگر کمی تحقیق کنید می
بینید که نوشته بالا کاملا درست است و حتی در داستانهای کهن هم ادب پارسی و هم ادب عربی ، به شهوت رانی مردم
جهان اسلام با خرید و فروش کنیزکان بارها اشاره شده است !
راستی ائمه تشیع و همچنین خلفای راشدین نیز کنیزکان متعددی داشته اند و حتی 4 یا 5 امام تشیع از کنیزک زاده شده اند !
یکی از دلایلی که مرا به شدت به اسلام بدبین کرده است همین مسئله برده داری و کنیزداری ، است که این سوال را با چند
حجت- الاسلام هم مطرخ کردم که نتوانستند هیچ پاسخ قانع کننده ای بدهند !
سلام....
تاریکی سرما شیطان ایا این سه وجود داردیا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:-(:-(
هیچ کدام وجود ندارد(!)(!)(!) در اثباط این سه که انیشتین در کلاس دبیرستان اثبات کرد !!!!!!؟؟؟؟؟
سرما در اصل نبود گرما (گرما در اصل از اتش و ان هم سوخت شیمیایی میباشد)
تاریکی در اصل نبود نور (و نور هم منشاء های متفاوتی دارد )........مثلا الکتریسیته و...
شیطان هم در اصل نبود خدا ‍‍‍....یعنی در کلمه ..حرکت.. نگاه.. و هر کاری دیگر اگر خدا وجود نداشته باشد ... شیطان گفته میشود..
از آقای f@rh@d و dark_shadow ممنونم به خاطر لینک ویدئو .
خیلی خوبه که اعقاید افراد مختلف رو بدونیم و راجع بهشون فکر کنیم .
به نظر من اعتقاد به خدا یک موضوعیه که باید باشه ، اما چگونگی اعتقاد به او کاملا فردیه و هرکسی مختاره !
ولی نباید بقیه رو ملزم کرد که چطوری فکر کنند یا رفتار کنند ، دین کاملا شخصی و عقیده ایه .
از بحث شیطان ،به خدا و دین کشیده شدیما ....

خواهش میکنم.
ما میتوانیم بگوییم رادیکال 4 برابر است با 2.در تمام دنیا اگر کسی زبان ریاضیات را بداند ، همین مفهوم را درک خواهد کرد.ولی چون ما نمیتوانیم چنین تعریف ثابتی از این موضوعات داشته باشیم ( هر کدام) فرض میکنیم که مثلا میتواند اینگونه باشد.
حرف جناب راسل هم همین است.میگوید اگر شما دلیل درستی برای چیزی ندارید باید آن را رد کنید(آن دلیل نا درست را)( حتی اگر فکر میکنید باور به چیزی که وجود ندارد، میتواند مفید باشد.). اگر دلایل شما درباره ی چیزی نا کافی باشد نباید درباره ی آن نظر قطعی بدهید.
از آقای f@rh@d و dark_shadow ممنونم به خاطر لینک ویدئو .:-)
خیلی خوبه که اعقاید افراد مختلف رو بدونیم و راجع بهشون فکر کنیم .
به نظر من اعتقاد به خدا یک موضوعیه که باید باشه ، اما چگونگی اعتقاد به او کاملا فردیه و هرکسی مختاره !
ولی نباید بقیه رو ملزم کرد که چطوری فکر کنند یا رفتار کنند ، دین کاملا شخصی و عقیده ایه .
از بحث شیطان ،به خدا و دین کشیده شدیما ....
جا دارد یک بار دیگر حرفهای صفحه ی قبلم را در این صفحه کپی کنم:

با اطمینان بالا میتوانم بگویم که اصلا معنی ایمان به خدا را نمیدانی و اگر بخواهی آن را توضیح بدهی حرفی را که شخص دیگری برایت گفته تحویل میدهی.
ایمان به خدا در ساده ترین شکل یعنی اینکه خدا هست.اما اگر خدا باشد باید تفکر را کلا تعطیل کنی؟یعنی اگر بخدا اعتقاد داشته باشی فهمیدن اینکه خدایی که کل این جهان را خلق کرده نیازی به حمال برای جابجایی عرشش ندارد، برایت خیلی سخت است؟ یعنی اگر بخدا ایمان داشته باشی باید قبول کنی که خدا و بهشت به پاسبان نیاز دارد؟!!!
اگر به این چیزها اعتقاد داری ، ایمانت بدرد خودت میخورد!چون نه تنها چیزی از ایمان نمیدانی بلکه نام آن را هم خراب میکنی!
نقل قول::
کمی بیندیشیم شاید ما اشتباه می رویم راه نه دیگران!
نکته ی جالبی بود.پس سعی کن یک مقدار بیاندیشی و قبل از اینکه کتابی را نخوانده قبول کنی، حتما یک بار آن را بخوانی و بعدش باز هم بیاندیشی که چرا باید هر مزخرف و ... را بدون اینکه حتی یک دقیقه درباره ی آن فکر کنی ، از اعتقاداتت بدانی(شاید اگر این کار را انجام بدهی بتوانی به چیزهای خنده داری که بنام کتاب دستت میدهند بخندی، اگر نمیتوانی، همان بهتر که به فکر پاسگاه بهشت باشی، شاید در رستوران یا کافی نت یا سینمای بهشت ،دستت را جایی بند کردند!!!)

همینطور که گفتم رفته است یک متن را از جایی کپی کرده است( بدون اینکه منبع آن را بنویسد!) و حتی به خودش زحمت نداده برداشتی از آن متن را بنویسد!
امیدوارم یک بار از اول تا آخر آن را خوانده باشی:D
شیطان کیست؟
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک