Hiweb بوکیار - دانلود کتاب های انگلیسی دانشگاهی و علمی

قتل عام مسلمانان در دو سوی ارس

قتل عام مسلمانان در دو سوی ارس

این کتاب به وقایعی از تاریخ معاصر می پردازد که یکی از خونین ترین اتفاقات می باشد
که در تاریخنگاری ایرانی فراموش شده است
همچون اکثر اتفاقات تاریخی دوران معاصر یک طرف روس و انگلیس روسیه و انگلستان قرار دارند
اما در این وقایع عناصر دست نشانده ارمنی با حمایت این دو قدرت استعمارگر قدیمی و الت دست ایشان قرار کرفتند
و یکی از منفورترین جنایات تاریخ را رقم زدند

حق تکثیر: تبریز: اختر، ۱۳۸۸

● برای آگاهی یافتن از چگونگی مطالعه این کتاب، ویکی کتابناک را ببینید.

» کتابناکهای مرتبط:
شرح زندگانی من ( جلد اول )
تاج های زنانه (جلد دوم)
خاطرات سردار اسعد بختیاری

آگهی
نسخه ها
PDF
حجم: 10 مگابایت
دریافت ها: 1381
تعداد صفحات: ?
4.2 / 5
با 32 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 21
۱۳۹۰/۰۴/۱۹


پاسخنگارش دیدگاه
قسمت دوم:

در باره‌ی «استپ‌های خشک، خشن و سرد» و تأثیر آن بر «تکامل جسمی و رفتاری» اقوام؛ اگر منظور نوعی نظریه‌سازی علمی یا شبه‌علمی است باید گفت که تلاش‌هایی که برای توجیه تاریخ از طریق «جغرافیا» به عمل آمده چندان موفق نبوده است و در دنیای امروزی دیگر کسی آن را زیاد جدی نمی‌گیرد چه برسد به این که تأثیری آنچنان عمیق برای این عوامل قائل باشیم که بعد از گذشتن قرن‌ها و هزاره‌ها هم بخواهیم اعمال اقوام را بر مبنای آن توجیه کنیم، و اگر منظور نوعی حکم محکومیت و یا طعنه‌ی قومیتی است، نه‌تنها ناپسند که مضحک هم هست. تصور کنید کسی بیاید و تأثیر آب و هوای خشن و سرد اسکاندیناوی و تأثیر آن بر «تکامل جسمی و رفتاری» ساکنان این مناطق و حتی وجود واقعیتی تاریخی به نام وایکینگ‌ها را به عنوان بهانه‌ای برای سرکوفت زدن به مردم فنلاند و سوئد و نروژ مورد استفاده قرار دهد یا معتقد باشد که مثلاً اسکیمو‌ها که در مناطق یخ‌زده و بسیار خشن و سرد زندگی می‌کرده‌اند، خشن‌ترین روحیات را در دنیا داشته‌اند. به هر صورت اگر تمایل دارید آنچه را که بر ارامنه در امپراطوری عثمانی رفته است، به گردن آب و هوا و محیط زندگیِ ( به تعبیر شما) نیاکان مقامات این امپراطوری در هزار یا دو هزار سال قبل بیاندازید در واقع دارید جنایت را توجیه و جنایت‌کاران را تبرئه می‌کنید.
نقل قول  
یادداشت مسدود شده را «خورد خورد» و کمکم میفرستم تا ببینم کجایش خلاف شئون کتابناکی بود.

قسمت اول:

نوشته‌اید: «نژاد قوم منشعب از مغول»، و با توجه به یادداشت اول‌تان این اصطلاح را برای ترک‌های عثمانی و یا کلاً اقوام ترک‌زبان به کار برده‌اید. جدا از درست یا غلط بودن ارزش‌گذاری روی قوم مغول یا عثمانی‌ها یا هر قوم دیگری به دلایل تاریخی، تصور می‌کنم خودتان هم می‌دانید که این یک دروغ واضح و آشکار است. مغول‌ها صرفاً یکی از اقوام ترک‌زبان بوده‌اند و هستند و نه همه‌ی آن و نه حتی بخش به نسبت بزرگی از آن. قرن‌ها قبل از این که مغول‌ها به ایران بیایند ترک‌زبان‌ها در مقیاس‌های وسیع جمعیتی در این سرزمین نه تنها زندگی می‌کردند که حتی حکومت‌‌های بزرگی هم تشکیل داده بودند. این را می‌توان در هر کتاب تاریخ مدرسه‌ای هم مشاهده کرد و حتی اگر از آنهایی هستید که مثلاً جنگ جلال‌الدین خوارزمشاه با سپاه مغول را نمونه‌ای از جنگ بین خیر و شر به حساب می‌آورند قاعدتاً باید بدانید که خود جلال‌الدین و تمامی لشکر وی که علیه سپاه مغول می‌جنگیدند نیز ترک‌زبان بودند.

همچنین گفتنی است که «نژاد» و «قوم» و «زبان» مفاهیمی متفاوت هستند. ترکی یک زبان است، اقوام بسیاری به یکی از شاخه‌های این زبان سخن گفته‌اند و می‌گویند. چیزی به نام نژاد ترک یا فارس یا عرب وجود ندارد چه برسد به «نژاد قوم منشعب» از چیزی.
نقل قول  
پاسخ من به یادداشت جناب beniiii که با اکانت قبلی خودم فرستادم مسدود شد.

نقل قول  
beniii
Member
جناب M_Hoseini، بیان این موضوع که خاستگاه و مهد پرورش نژاد قوم منشعب از مغول، استپ های خشک، خشن و سرد می باشد و نیز تاثیر آن بر تکامل جسمی و رفتاری ایشان، واقعیتی انکار ناپذیر است. توهینی در کار نیست. قتل عام زنان و کودکان و مناره ساختن از کله ها و خلاصه خونین ترین صفحات تاریخ را تموچین،تیمور و... که برخاسته از این قوم بوده اند، رقم زده اند.
نقل قول  
M_Hoseini
Member
شکی نیست که آن چه یک قرن پیش در امپراطوری عثمانی علیه ارامنه انجام شد جنایت بزرگی بود.
و شکی نیست که آن چه قبل از آن توسط بعضی از ناسیونالیست‌های ارمنی علیه ترک‌ها انجام می‌شد جنایت بوده است.
و آن چه جلوی چشم همین نسل حاضر در «خوجالی» انجام شد جنایت کثیفی بوده است.
هیچ جنایتی از جنایت دیگر بهتر نیست هر چند بعضی از جنایت‌ها می‌توانند بدتر از جنایات دیگر باشد.
جنایت‌هایی که در سطوح وسیع‌تری صورت گرفته، به انسان‌های بیشتری لطمه می‌زند این به آن معنی نیست که جنایت‌های دیگر را باید ندیده گرفت یا از آن دفاع کرد.
هیچ جنایتی نمی‌تواند توجیه جنایتی دیگر باشد.
کسی که از جنایتی حمایت می‌کند از نظر اخلاقی نمی‌تواند جنایت دیگری را محکوم کند.
تمامی نژاد پرستان بالفعل یا بالقوه جنایت‌کار هستند و زمینه‌ی جنایت‌های بعدی را هم عامدانه فراهم می‌کنند. فرقی نمی‌کند اسمشان «پان‌ترک»‌ ، «پان فارس» یا هر «پان» دیگری باشد یا «داشناک» یا مدل‌های امروزی‌تر آن.
آن که تمامی یک قوم را علناً «آدم‌خور فاشیست» می‌نامد و آن یکی که با به کار بردن اصطلاح «استپ‌های خشک و سرد» تمایل دارد به طور تلویحی به یک خاستگاه یک قوم توهین کند، نیز از جنس همان‌هایی هستند که اگر پایش بیافتد می‌توانند زن و بچه‌های اقوام دیگر را قتل عام کنند و از این کار لذت هم ببرند.
در واقع این‌ها حتی به فکر قوم خود هم نیستند چون تاریخ نشان داده است که بسیاری از این کشتارها و نفرت‌پراکنی‌ها در نهایت به نفع خود آن قوم نیز نبوده است.

نقل قول  
این انتشارات اختر منبع نویسندگان پان ترک است.
نقل قول  
beniii
Member
نسل کشی از پیش طراحی شده ی ارامنه توسط ترک های عثمانی در سال 1915میلادی یکی از سیاه ترین برگ های تاریخ این قوم پرورش یافته در استپ های خشک و سرد است. برای آشنایی بیشتر با خاستگاه، محیط پرورش، عادات و خلق و خوی نژاد ترک، توصیه می کنم کتاب "امپراتوری استپ ها" به قلم مورخ و پژوهشگر نامی فرانسوی "رنه گروسه" را مطالعه بفرمایید. این کتاب از منابع مهم تاریخی محسوب می شود.
نقل قول  
koshtar
Member
این نویسنده چه پانترک متعفنیه. مردک ابله به جای عذرخواهی از کشتار ارامنه بدست ترک های آدمخور فاشیست با وقاحت و کثافتی باورنکردنی داره انگشت اتهام رو روبسوی ارامنه میگیره .
نقل قول  
نسل کشی در هر شرایطی محکوم است
نقل قول  
mrm221133
Member
البته نباید جنایات ارامنه را در آذربایجان ایران فراموش کرد . این ارامنه محترم بهتر است در مورد جنایات و کشتار پدرانشان در آذربایجان ایران هم اعترافاتی بکنند !!! این طور بهتر است .
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You