عشق سالهای وبا
عالی. عالی. عالی. بیان خیلی قشنگی داره. تکه های پازل ساخته میشه بعد یه هم متصل میشه. شخصیت سازی و بیان موقعیت ها و احساس های کاراکتر ها خیلی قشنگ بود. فلورنتینو یه آدم بی وجدان بود. هر چند یه عاشق بود اما کاملا بی وجدان. دلم واسه آمه ریکا خ
کوری
جالب تر از خود کتاب مقدمه هست. کتاب جالب و کسالت آوریه. هم جالب هم کسالت آور. اما بیانش طوریه که آدم احساس کوری می کنه. یه داستان کلاسیک نیست. که شخصیت و زمان و مکان و پایان و آغاز مشخص داشته باشه. یه مقاله ی طولانیه با چاشنی داستان. ارزش ی
چشمهایش
برام خیلی جالبه که یک مرد تونسته حس درونی یک زن رو این طور قشنگ و دقیق بیان کنه. بزرگ علوی شاهکار کرده. این کتاب خیلی قشنگه.
شبگرد باغ دل
زیادی طولانی بود. توصیفات بیش از اندازه. وضعیت اغراق آمیز مثل خیلی داستان ها. شهرزاد هم که همش غش می کرد. دیگه حوصلم رو سر برده بود. بابا ملت دو تا سکته می کنن یه ور بدنشون فلج میشه انقدر ضعیف نیستن که هی غش کنن!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اما فضای
آن سوی سرزمین های شعله ور
یکی بگه ارزش دانلود داره یانه ؟:-(
با بچه های ده خودمان
چراهیچکس نظر خاصی درباره این کتاب نداده من میخوام بدونم چه جور کتابیه دانلودش کنم یانه ؟:stupid:لطفا نظربدین:D:D:D
همکاری ساواک و موساد
این کتاب رو قبلا خوندم. یه رمان خوب به حساب میاد. موقعیت و شرایط جامعه رو و تغییر شرایط بعد از جنگ رو نشون میده. اینکه یه رمان به معرفی یه جامعه و مردمانش بپردازه ارزش اونو بالا می بره. از یه کار اسکارلت خیلی خوشم میومد و اون اینکه تو برخور
قلعه حیوانات
آفات انقلاب ها رو نشون می ده. کتاب خوبیه . لازم به توضیحات زیاد نیست. هر کس که اونو مطالعه کنه مسائلی رو که نویسنده می خواد برسونه درک می کنه. و این بستگی به نظر خواننده داره که چه طوری موضوع رو به جوامع ربط بده. همه انقلاب ها با این مسائل
شب سراب
این سبک جالبه به شرطی که هر دو از نظر ادبی هم وزن باشن. نه یکی مثل بامداد خمار باشه (نسبتا وزین) و یکی مثل شب سراب آبکی.
البته این به معنی تإیید کامل بامداد خمار نیست. اما شب سراب از اون هم بد تره.
شب سراب
این سبک جالبه به شرطی که هر دو از نظر ادبی هم وزن باشن. نه یکی مثل بامداد خمار باشه (نسبتا وزین) و یکی مثل شب سراب آبکی.
البته این به معنی تإیید کامل بامداد خمار نیست. اما شب سراب از اون هم بد تره.