دسته‌ها

آخرین دیدگاه‌ها

اصلا چرا راه دور می ریم؟ محمدرضا قربانی اسم کتابشو گذاشته جیغ . پس کلید معمای این کتاب چیزی نیست جز جیغ . وقتی کسی وحشت می کنه جیغ می زنه . وقتی کسی به چیزی معترض می شه اما زورش به اون نمی رسه ، جیغ می زنه . جیغ از روی اضطراره . محمدرضا قرب
به دوست ارجمندم mt1397 : آنچه می فرمایید در مورد خطای دکارت دقیقا درست است و اصل این تفکر ممکن است به شرق بر گردد البته با این توجه که دکارت در جریان یک رنسانس هم قرار گرفته است و مسلما افکارش تحت تاثیر مسائل و مباحث آن بوده است . نظیر آن
در شعر معاصر نمی توان به اصول و قواعد دوران حنظله ی بادغیسی مقید بود و از شر این اصول داد شاعران بزرگی مثل مولانا نیز آنجا که می گوید «این فاعلاتن فاعلاتن فاعلات کشت مرا» دقیقا منظورش این است که ناگزیر است برای حفظ معانی شعر از این اصول من
شعر «جنایت و جنون» آنچنان سیاه ، تلخ و صریح است که می توانم بگویم یک تلنگر وحشتناک به انسانی است که بجای اندیشیدن همچون حیوانات به صورت غریزی فقط زادو ولد می کند. وقتی این شعر را می خوانیم با اینکه از صراحت و تلخی و سیاهی آن متاثر می شویم
[quote='walterbenjamin']نقل قول از meran444:نقل قول از nikdoost:و این هم قطعه شعری تامل برانگیز از داد و فریاد دل این شـاعر سبک بال اندیشـمند که بایدش آویزه ی گوش هر دنیا دار هوس باز و بی درد از غم دوران شـود تا بساط عشرت و طنازی جمع کند و
[quote='spiderman2019']والا ما خودمون همه این حرفا رو می دونستیم این شاعر که حرف تازه ای نزده که بخواهیم بهش فکر کنیم [/quote] شما که همه چیز رو می دونید لطفا اگر ممکنه منو از گیجی یکی از قطعات کتاب که عنوانش «خطای دکارت» هست در بیارید
این کتاب می تواند یکی از بحث برانگیزترین ها باشد . مباحث فلسفی و چالش های اجتماعی بسیاری در هر قطعه شعر وجود دارد که بسیار ساده مطرح شده اند اما عمیق هستند و پاسخ های مناسب می طلبند مثلا در شعر بار هستی که به سبب طولانی بودنش قسمت آخر را ان
[quote='مالدینی']حرفهای بعضی ها به پروفایلشون نمیخوره تعریف و تمجید از زمان شاه مثل نعل زدن خره مرده اس[/quote] موضوع تعریف و تمجید نیست دوست گرامی . بیشتر مرور تاریخ و مقایسه دوران های گذشته و زمان حال است . الان بعد از گذشت تقریبا ن
[quote='arampasand']نکته ای که یه لحظه برام جالب اومد این بود که مورد نفرت های این کتاب سه دسته ی به شدت متضاد و متقابل هستند 1- سلطنت طلب ( بخاطر اینکه نویسنده گفته ساواک وجود داشته و شکنجه هم می کرده ) 2-اصولگرا و اصلاح طلب و مذهبی ه
چاپ دوم این کتاب را سالها پیش خوندم . نویسنده با زبانی طنز آمیز حجاب اجباری را همزمان تحقیر زنان و مردان می داند . بخشی از کتاب : « بدتر از همه رفتار و سر و شکل آنها (زنان چادری گشت) بود که هیچ تناسبی با دنیای مدرن امروز و دست آوردهای جامع

عضو نیستید؟ ثبت نام در کتابناک