تاریخ بیست ساله ایران - جلد 1 - کودتای 1299
کتاب تاریخ بیست ساله از این جنبه که مدارک گوناگون و از لحاظ گرایش سیاسی متضاد را گرد آوری کرده است می‌تواند به عنوان یک خزانۀ اسناد مورد استفاده قرار بگیرد. ولی باید چند نکته را توجه داشت. نخست اینکه نویسندۀ آن مورخ نبود با شیوۀ تاریخ‌نویسی
رضا شاه
همان‌گونه که انتظار می‌رفت این کتاب نیز درست همان ویژگی تمام کتاب‌های دیگر ایشان را دارد:
تکرار خسته‌کنندۀ جملات که با حذف آنها کتاب حداکثر به یک جزوۀ پنجاه صفحه‌ای فروکاسته می‌شود بدون آنکه خواننده چیزی را از دست داده باشد؛
نت برداری
شعبان جعفری
[quote='sepideh201']در خیابان به خواهر و مادر جنابعالی تعرض می کرد[/quote]
این پایه و اساس جهان‌بینی و بیانگر خاستگاه اجتماعی این جماعت است. بقیۀ حرف‌ها که «برو تاریخ بخوان»، «چند صفحه از کمونیسم می‌توانی بنویسی» باد هواست. اصل همین چند
شعبان جعفری
من هوادار بازگشت نظام پادشاهی نیستم و حکومتی مانند فرانسه یا آلمان را برای ایران آرزو دارم. شاه هم مستبد بود درست؛ حالا مگر مخالفانش دغدغۀ دمکراسی داشتند؟! مجاهدین که بر سر اختلافات ایدئولوژیک همدیگر را ترور می‌کردند دمکراسی‌خواه بودند یا آ
شعبان جعفری
[quote='E R S']جدای از میزان صحت خیلی از ادعاهای شعبان جعفری در این کتاب، نکته ای که تقریبا با یقین در خلال حرف هایش میشه فهمید (و هما سرشار هم سعی در آشکار کردنش داره) اینه که تمام جناح های سیاسی در مقطعی و به شکلی از خدمات شعبان جعفری و ل
حیرت نامه: سفرنامه ابوالحسن خان ایلچی به لندن
آیا به جز نسخۀ این مصحح! نسخۀ دیگری که بدون فحاشی به مؤلف در مقدمه و پانویس‌ها و حذف بعضی صفحات باشد موجود هست؟
مردکۀ جاهل برداشته صفحه را به خاطر «بی عفتی» مؤلف حذف کرده است(ص ۱۰۵)! حالا منظورش از بی‌عفتی چه باشد خوب است؟! بیچاره ایلچی ا
نقد عقل محض
این ترجمه مصداق بارز دستبرد ادبی و خریدن آن هم لاجرم «مالخری» است.
اگر کشور در و پیکر و قاعده و قانونی می‌داشت و سررشته‌دارانش فرهنگ می‌فهمیدند جلوی اینگونه کتاب‌سازی‌ها و پایمال شدن رنج‌ها و تلاش‌های صادقانه و خالصانۀ دیگران را می‌گرفتند
روزنامه خاطرات اعتمادالسلطنه
این کتاب را از جهاتی می‌شود با یادداشت‌های علم و یادداشت‌های رفسنجانی مقایسه کرد.
* راستی عجیبه تاریخ بیست سالۀ حسین مکی که کتاب کمیابی هم هست تو فضای مجازی پیدا نمیشه
THE WIND IN MY HAIR : my fight for freedom in modern Iran
[quote='E R S']فعلا درباره مسیح دو تئوری توطئه کاملا متضاد وجود داره، برای هر کدوم هم دلایل و شواهدی هست:
1. مسیح با افرادی در داخل حکومت در ارتباطه و وظیفه و عملکرد اصلی اش هم اینه که هر وقت اعتراضات شکل جدی میگیره، موج رسانه ای بی ربط
THE WIND IN MY HAIR : my fight for freedom in modern Iran
نمی‌خواهم داوری زودهنگام بکنم. شاید قصد بدی ندارد؛ ولی در این نگاه نخست صورت جالبی ندارد در ایران (و در خارج نیز تا همین اواخر) به نوعی تبلیغات‌چی شیادی چون خاتمی بودن، با فیلم مردم داخل کشور در شبکه‌های اجتماعی شهرتی دست و پا کردن و نتیجه: