مبارزه با سایکولوژی، دفاع از روان (نفس) شناسی

[quote='hassan2008hassan']نقل قول از eskmoh:شیاطین سایکولوژیست؟ پیشنهاد میکنم نویسنده این ترهات که احیانا خودش هم بارگذاری کرده حتما یک دوره سایکوتراپی بشند واقعا ضروریه
سایکوتراپی برای امثال شما ابداع شده که با اعتراف به گناهانتان و اشتباهاتتان پیش یک انسان دیگه (سنت اعتراف مسیحی) خودتان را خرد و ذلیل کنید ؛ امثال ما با خدا درد و دل می کنیم و چون می دانیم او ستار العیوب است[/quote]

[quote='micube']نقل قول از norhana:می دانم بحث کتاب مربوط به این موضوع نیست اما حالا که حرفش به میان کشیده شد داستان کشش مادر به پسر کهن تر از همه ی داستان های مشابه در داستان سودابه و سیاوش آمده مربوط به پادشاهان کیانی که در شاهنامه ی فردوسی از روی نسخه های کهنِ منثور به نظم در آمده.
نمایشنامه ادیپ شهریار، اثر سوفوکل، 429 پیش از میلاد کهن ترین نسخه در این زمینه که عقده ادیپ فرویدی برگرفته از نام قهرمان آن است.[/quote]
در زامیاد یشت اوستا به روان سیاوش دروود یاد شده از دشمنانش برائت جسته شده است
اسطوره سیاوش در ایران یاستان شخصیت شناخته شده ای در بخش سغد و غیر سغدی ایران است مویه مغان بر داستان سیاوش بر بسیاری از ظروف ایران باستان در قرون پیش از میلاد نگارگری شده است
که لازم به ذکر نیست این ها از اجداد سوفکل هم بسیار کهن تر است
این که از نام ادیپ در نام گذاری استفاده کرده اند کم کاری ماست چنان که به عمل رستم زاد هم سزارین می گفتند دلیل بر قدمت نیست

[quote='norhana']می دانم بحث کتاب مربوط به این موضوع نیست اما حالا که حرفش به میان کشیده شد داستان کشش مادر به پسر کهن تر از همه ی داستان های مشابه در داستان سودابه و سیاوش آمده مربوط به پادشاهان کیانی که در شاهنامه ی فردوسی از روی نسخه های کهنِ منثور به نظم در آمده.
نمایشنامه ادیپ شهریار، اثر سوفوکل، 429 پیش از میلاد کهن ترین نسخه در این زمینه که عقده ادیپ فرویدی برگرفته از نام قهرمان آن است.

می دانم بحث کتاب مربوط به این موضوع نیست اما حالا که حرفش به میان کشیده شد داستان کشش مادر به پسر کهن تر از همه ی داستان های مشابه در داستان سودابه و سیاوش آمده مربوط به پادشاهان کیانی که در شاهنامه ی فردوسی از روی نسخه های کهنِ منثور به نظم در آمده.
و این که داستان پیوند سایکی یا سیشه(روان) و آمور (عشق) در منابع یونانی دوباره نویسی منابع شرقی است اشکالی ایجاد نمی کند بحث کناب درباره ی دوباره خوانی آن در دوره مدرن است
ضمنا در ادیان شرقی هم بین نفس و روح (متون اسلامی) بین کا و با (مصری) عقل و ذهن و .. تفاوت هایی هست هر چند هم ناچیز

[quote='Amin4ty']ایلیاد و ادیسه دو کتاب جدا از هم هستند و در ایلیاد داستان این است که پاریس با هلن فرار می کند و برای پس گرفتن هلن جنگی صورت می گیرد، این کجا و یوسف و زلیخا کجا ! و داستان از روی یک افسانه مصری کوتاه برداشته شده که در کتاب "افسانه های مصر" ( پدیدآورنده: راجرلنسلین گرین _ مترجم: محمد ابراهیم اقلیدی _ انتشارات: هرمس) متن آن است. حال تورات چه ارزشی برای انسان قائل است:
"سرانجام خدا فرمود : انسان را شبیه خود بسازیم تا بر حیوانات زمین و ماهیان دریا و پرندگان آسمان فرمانروایی کند."
پیدایش، فصل 1، آیه 26
همین خلیفة الله هم، احتمالا از این آیه برداشت شده و در حوزه تو درس منطق می گویند انسان حیوان ناطق است. فکت هم در نظریات علوم طبیعی استفاده می شود. خود فروید، مزلو ، آیزنک و الیاس که تو روان درمانی و روانشناسی سرآمد بودند یهودی های خداناباورند. تا چشمت در بیاید که می بینی یهود تو علم دست بر آتش دارد خود جمهوری اسلامی مشکلی ندارد آنوقت تو مشکل داری؟ این ها را هم گفتم تا پیش خودش فکر نکند مردم مسخره اش می کنند چون نمی دانند واقعیت چیست (وگرنه مناظره با این توهین به خود است). و مهم تر از همه خواستم این را بگویم: روشنفکرنمایان دینی شما هم نادان هستید ولی می بیند و دیدید این دوبل نادان ها در گروه شما هستند و در گروه دیگر نیستند. [/quote]
یکی از داستانهای ایلیاد این داستان هلنی است که داستان لشگر کشی آگامنون به جزیره ... است و فیلم تروی هم اقتباسی از آن است
افسانه مرتبط با داستان یوسف و زلیخا داستان نارسیزیم است
کتب یهود از جمله عهد عتیق به شدت تحریف شده است و بیشتر عهد با شیطان است تا عهد با خدا
خلیفه الله ربطی به یهودیت نداره در نقشه انسان شناسی اسلامی انسان پس از تعالی از مراتب جماد و نبات و حیوانی و جنی ؛ به مرحله انسانی می رسد و با تعالی به مرحله آدمیت و سپس فرشته خویی امکان رسیدن دارد . خلیفه الله به همه انسانها اطلاق نمی شود بلکه فقط اولیاء الله کسانی که با عمل خود ایمان خود را ثابت کرده باشند مستحق این مقام هستند به من و شما وصال نمی ده
گفتید "در حوزه تو درس منطق می گویند انسان حیوان ناطق است" اولا حوزه مدل سنتی تعلیم و تربیت بوده که در آن انواع نظریات غربی و شرقی و ادیان مختلف و ... بررسی می شود این سخن ارسطو است (یونانی بوده ) که تعریف خود را از حیوان شروع می کند هم اشاره می شود
گفتید : "فکت هم در نظریات علوم طبیعی استفاده می شود." : فکت شیت را در مذاکرات هسته ای ظریف خاطرتان هست فکت در علوم انسانی هم کاربرد دارد
گفتید :"خود فروید، مزلو ، آیزنک و الیاس که تو روان درمانی و روانشناسی سرآمد بودند یهودی های خداناباورند. تا چشمت در بیاید که می بینی یهود تو علم دست بر آتش دارد " اولا یهودیان اصیل پیرو موسی سومین پیامبر اولو العزم خدا و قطعا خدا باورند . دوما اینها در گمراهی و به جهنم بردن امثال شماها سرآمدند سوما بر فرض که یهود در به قول تو علم و به قول من جهل دستی بر آتش داشته باشد تو چه کاره آنهایی که خودت را جر می دی
گفتید : "خود جمهوری اسلامی مشکلی ندارد آنوقت تو مشکل داری؟" بله جمهوری اسلامیی که امثال شما و 24 میلیون نفر دیگه به مسئولین لیبرالش رای می دن بایدم مشکل نداشته باشه ولی جناح انقلاب اسلامی از اساس با این مزخرفات مشکل داره
در پایان پس از کلی اهانت که قطعا از اصالت وجودی تان نشات می گیرد دانشمندان دینی را روشنفکر نمای نادان خطاب کردید با این همه تعصب و دگم اندیشی و عدم تحمل مخالف و فحاشی و اهانت و... در مورد خودتان تجدید نظر کنید
برایتان دعا می کنم هدایت یابید .

[quote='eskmoh']شیاطین سایکولوژیست؟ پیشنهاد میکنم نویسنده این ترهات که احیانا خودش هم بارگذاری کرده حتما یک دوره سایکوتراپی بشند واقعا ضرریه[/quote]
سایکوتراپی برای امثال شما ابداع شده که با اعتراف به گناهانتان و اشتباهاتتان پیش یک انسان دیگه (سنت اعتراف مسیحی) خودتان را خرد و ذلیل کنید ؛ امثال ما با خدا درد و دل می کنیم و چون می دانیم او ستار العیوب است

[quote='issamm']با دین و مذهب پوسیده به جنگ سایکولوژی میروند. این هم از نشانه های آخرالزمان. آیا ایمان نمی آورید؟ [/quote] شما با فلسفه های یونان باستان و روم باستان و مصر باستان و ... و با جهالت مدرن و توهم داروین و یک دوجین جک و جانور آن طرفی حال کن سمت ما ها نیا یک وقت غخوش به حالت میشه

نمیخواهم بدون خواندن این کتاب مسخره نظر بدهم ولی در آیات و احادیث معتبر آمده که حتی دانلود اینطور کتابها حتی اگر اتفاقی باشد باز هم احتیاط واجب دارد و اگر به طور عمدی دانلود شود معصیت است. حتی بعضی علما فرموده اند که اگر این کتاب رودی هارد کامپیوترتان بنشیند باید هارد دیسک را باز نموده و آنرا آب بکشید!!! اینرا بنده پس از صرف سالها در حوضه های علمیه قم عرض میکنم!!!! متاسفانه عمری که در حوضه باطل شد من را از دانش کامپیوتری عقب نگه داشت و نمیدانم چطور هارد دیسک را باز کنم و آب بکشم. از این رو از دانلود این کتاب گناه آلود پرهیز مینمایم و به خدای بزرگ پناه میبرم. همانطور که دریافتید دانش من از علوم حوضه ای خیلی بالاست و شما فقط گوش فرا دهید و از دانلود این کتاب پرهیز کنید.

نویسنده در پاسخ به issamm فروید را پدر علم سایکولوژی معرفی کرده در حالی که پدر روان شناسی نوین ویلهلم وونت از دانشگاه لایپزیک است و فروید تئوریسین مکتب روانکاوی(یکی از مکاتب روان شناسی)
. وقتی کسی از یک علم این همه بی اطلاع و پرت است چگونه به خود جرات و حق می دهد که آن را تحلیل کند؟؟

ایلیاد و ادیسه دو کتاب جدا از هم هستند و در ایلیاد داستان این است که پاریس با هلن فرار می کند و برای پس گرفتن هلن جنگی صورت می گیرد، این کجا و یوسف و زلیخا کجا ! و داستان از روی یک افسانه مصری کوتاه برداشته شده که در کتاب "افسانه های مصر" ( پدیدآورنده: راجرلنسلین گرین _ مترجم: محمد ابراهیم اقلیدی _ انتشارات: هرمس) متن آن است. حال تورات چه ارزشی برای انسان قائل است:
"سرانجام خدا فرمود : انسان را شبیه خود بسازیم تا بر حیوانات زمین و ماهیان دریا و پرندگان آسمان فرمانروایی کند."
پیدایش، فصل 1، آیه 26
همین خلیفة الله هم، احتمالا از این آیه برداشت شده و در حوزه تو درس منطق می گویند انسان حیوان ناطق است. فکت هم در نظریات علوم طبیعی استفاده می شود. خود فروید، مزلو ، آیزنک و الیاس که تو روان درمانی و روانشناسی سرآمد بودند یهودی های خداناباورند. تا چشمت در بیاید که می بینی یهود تو علم دست بر آتش دارد :)) خود جمهوری اسلامی مشکلی ندارد آنوقت تو مشکل داری؟ این ها را هم گفتم تا پیش خودش فکر نکند مردم مسخره اش می کنند چون نمی دانند واقعیت چیست (وگرنه مناظره با این توهین به خود است). و مهم تر از همه خواستم این را بگویم: روشنفکرنمایان دینی شما هم نادان هستید ولی می بیند و دیدید این دوبل نادان ها در گروه شما هستند و در گروه دیگر نیستند.