ظهور و سقوط مدرن
نویسنده:
حمید مولانا
امتیاز دهید
از منظر نویسنده غرب شناسی در ایران چهار دوره را پشت سر نهاده است که عبارت اند از :دوره شیفتگی، دوره فریفتگی، دوره بازندگی یا خودباختگی و دوره بازنگری .دوره بازنگری، دوره ای است که ما هم اکنون در آن به سر می بریم .از این رو، به جای شیفتگی و فریفتگی و خودباختگی باید به ارزیابی غرب شناسی و غرب پرستی و غرب ستایی بنشینیم .نویسنده می کوشد در آغاز کتاب، اشتباه دکارت و چگونگی جدایی سوژه و اثر را تحلیل نموده، سپس افسانه جامعه مدنی، استکبار و بردگی فرهنگی و معمای "گات و دکترین تجارت آزاد "را ارزیابی می کند .وی در بخش دوم مبحث توسعه، در بخش سوم ابعاد تمدن آمریکا و در بخش چهارم رسانه های تبلیغاتی و اطلاعاتی و انگیزه های پیدا و پنهان آنها را عیان می کند .افزون بر آن، نویسنده بر آن است آرای متفکرانی مانند "دکارت"، "دوتوکویل " و "لاک "را در پیوند با جامعه مدنی و توسعه و سکولاریسم ارزیابی کند.
بیشتر
دیدگاههای کتاب الکترونیکی ظهور و سقوط مدرن
توفیقتان را خواستارم .[/quote]
جناب قربانی فکر میکنم استفاده از واژه تمام اشکالات برای نقد و نفی مدرنیته کمی اغراق آمیز باشه. طبق تظر خودتون درست یا غلط مطلقی وجود نداره پس نمیتوان گفت پست مدرنها تا زمانی که روش بهتری برای نقد مدرنیته در اختیار نداشته باشند آنهم در شکل یک راهکار و آلترناتیو چگونه میتوان پذیرفت که نقدهای آنان درست باشه؟
1. نگاه کلاسیک اینگونه است « یک چیز یا درست است یا غلط است » که نگاه رایج در ایران است .
2. نگاه جدید علم فازی و اقتضایی است یعنی : « هیچ چیز کاملا درست و غلط وجود ندارد و موقعیت و استفاده هر چیزی می گوید درست است یا خیر »
بنابراین نه مدرنیسم درست است نه پست مدرنیسم و .... هر کدام با توجه به استفاده شان در موقعیت های مختلف درست هستند
دوستان از تفکر کلاسیکی « درست مطلق و غلط مطلق » فاصله بگیرید که در علم جایگاهی ندارد .
اما نظرم خودم این است که تمام اشکالاتی که پست مدرن ها و دیگر نحله ها از مدرن ها می گیرند درست است اما راه حل یا آلترناتیو درست و قابل سنجشی نمی توانند ارائه دهند.
توفیقتان را خواستارم .
جناب شارل ادوارد ژانره یا همان لوکربوزیه Le Corbusier یکی از پیشگامان سبک مدرن در معماری بود. ارتباطی بین این شخص و «ساختمان سنت ایگو در سن دیگو» یافت نشد و شاید منظور مجموعه مسکونی پرتیگو بوده که چون به مکانهایی پرخطر تبدیل شده بود میبایست تخریب میشدند و این رو «پایان دوران معماری مدرن» نامیدند. دقت فرمائید که این اصطلاحات همگی در صنعت معماری استفاده شده و قابل تبیین به رشتههای فکری دیگر نبود.
میشه لطفا توضیح بدهید که "پست مدرنیسم" چیست که ناگهان با تخریب یک(یا ده ها) ساختمان در سال 1973 در یک شهر از ایالتی از آمریکا باعث سقوط"مدرنیسم" شده است؟!
اصولا مگر مدرنیسم یک سمبل و نماد است که با خراب شدن یک ساختمان یا قطار یا سقوط یک هواپیما یا خراب شدن چند ماشین ارزشهای آن بدست فراموشی سپرده شود؟!
دوست گرامی دنیا به کدام سمت در حرکت است که باعث نفی مدرنیته گردیده؟[/quote]
سقوط مدرنیسم در سال 1973 با تخریب ساختمان سنت ایگو در سن دیگو که توسط لوکوربوزیه به عنوان نماد شاخص مدرنیسم بنا شده بود رخ داد. از آن پس اندیشمندان علوم نظری تئوری زایش دوره ی جدید یعنی پست مدرنیسم را مطرح کردند.این الگو نیز در دهه 90 میلادی با همه گیری اینترنت و تثبیت جهان شبکه ای و حرکت به سمت موج سوم و چهارم تضعیف گردید. امروز ما در جهان شبکه ای و عصر بازار آزاد و چارچوبهای لیبرالیسم نوین قرار داریم. در کتاب فوق با اینکه بیش از 4 دهه از افول عصر فرانوگرایی و پسا نوگرایی می گذرد هنوز در توهم آن دوران به سر می برد و فکر می کند که این شیوه هنوز هم در غرب با همان شدت پیشین در حال ادامه می باشد.
شاید اگر این کتا در خلال سالهای 60 خورشیدی منتشر می شد با اقبال عمومی و سیستمی مواجهه می شد.اما اکنون دنیا به سمت دیگری در حال حرکت است.[/quote]
دوست گرامی دنیا به کدام سمت در حرکت است که باعث نفی مدرنیته گردیده؟
شاید اگر این کتا در خلال سالهای 60 خورشیدی منتشر می شد با اقبال عمومی و سیستمی مواجهه می شد.اما اکنون دنیا به سمت دیگری در حال حرکت است.
حتما می خونمش
در پناه او باشید
یاعلی