رسته‌ها
قحطی بزرگ
امتیاز دهید
5 / 4.6
با 71 رای
نویسنده:
مترجم:
محمد کریمی
امتیاز دهید
5 / 4.6
با 71 رای
تاریخ دو سده اخیر ایران سرشار از حوادث مهمی است که به دلیل فقر تاریخنگاری معاصر مسکوت یا ناشناخته مانده است. تاکنون درباره قحطی بزرگ سال‌های 1917-1919 میلادی در ایران چیز زیادی نمی‌دانستیم و اهمیت و جایگاه بزرگ این حادثه را در تعیین سرنوشت جامعه ایران، به‌ویژه صعود دیکتاتوری پهلوی، نمی‌شناختیم. اینک به همت «دکتر محمدقلی مجد» می‌توانیم با نخستین پژوهش جدّی درباره این حادثه سرنوشت‌ساز آشنا شویم .
دکتر محمد قلی مجد، بر اساس اسناد غنی موجود در مرکز اسناد ملّی ایالات متحده آمریکا (نارا)، تصویری هولناک از ایران در سال‌های جنگ جهانی اوّل و پس از آن به دست اورده است. اسناد علنی شده دولت آمریکا درباره دوره تاریخی فوق، که در کتاب (قحطی بزرگ و نسل‌کشی در ایران 1917-1919)، ثابت می‌کند که بزرگ‌ترین نسل‌کشی سده بیستم میلادی در ایران رخ داد و ایران بزرگ‌ترین قربانی جنگ اوّل جهانی بود. طبق تحقیق دکتر مجد، در طول سال‌های 1917-1919 بین هشت تا ده میلیون نفر از مردم ایران در اثر قحطی یا بیماری‌های ناشی از کمبود مواد غذایی و سوءتغذیه از میان رفتند و جمعیت ایران به شدت کاهش یافت.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
230
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
mtabrizi
mtabrizi
1394/12/09
درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی قحطی بزرگ

تعداد دیدگاه‌ها:
57
کتاب بسیار خوبیست
خدا لعنت کند شبکه من تو و مجریان آن که می خواهند پس از 4 دهه مصیبت ، دوباره کشور را از چاله مذهب گرایی به چاه ملی گرایی بیندازند و دوباره ملت بدبخت را بیاورند سر خط : 1/1/1 و دوباره روز از نو و روزی از نو و دوباره کوروش پرستان امروز : بسیجیان فردا و دوباره ساواک و دوباره دشمنی با اعراب و دوباره تعصبات ملی و قومی و گنده گویی درباره تاریخ شاهان و دوباره و دوباره . .
دشمنی سلطنت طلبها با محمد مصدق و آزادی و دموکراسی محدود به ایشان نمیشود دوستان میتوانند به مستند اریامهر از شبکه من و تو در یوتیوب رجوع کنند مدت شش دقیق فقط دروغ درباره این اسطوره آزادی در این مستند وجود دارد یا به مجریان شبکه های سلطنت طلب مثل هاله نظری و مهرا ملکی که در دشمنی با محمد مصدق با هم رقابت دارند کارگردان مستند اریامهر هم تینا قاضی مراد که البته بعید میدانم یک کتاب درباره تاریخ معاصر ایران خوانده باشه
بله محمد مصدق خائن بود البته خائن به اربابان انگلیسی و امریکایی سلطنت طلبهایی مثل سالومه سیدنیا و امثالهم خائن کسانی بودند که به خاطر ۴ درصد سهم بیشتر نسبت به قراداد دارسی ۳۲ سال قرارداد ننگین با انگلیس را تمدید کردند به قول دکتر حسابی جهان سوم جایی است که اگر بخواهی کشورت را آباد کنی خانه ات را ویران میکنند مثل مرحوم مصدق که در تابستان ۳۲ تانکهای ارتش خانه اش را به گلوله بستند
در دشمنی سلطنت طلبها با انسانهای ازاده و دموکراسی خواه به شما دوستان گفته بودم حال ببینید جوهر کلمات بنده خشک نشده مجری بیسواد شبکه من و تو سالومه سیدنیا توئیت میزنه مصدق خیانتکارتر بود یا خاتمی یا ظریف آن هم درست در روز تشکیل دولت ملی این مرد بزرگ فقط میتوان گفت تو در نماز عشق چه خواندی که این شحنه های پیر از مرده ات هنوز پرهیز می کنند؟
قبل از رضا شاه که همون اعدا هم نبود . تازه با اون همه دسیسه و سرکشی و خیانتها بازم کارستان بود گرفتن بیست درصد . شما اطلاعات را بصورت وارونه جلوه میدهی . در قرار دادهای قبلی به اندازه یه سفر ناصرالدین شاه یکسال پول نفت تموم میشد . حالا هی بگید اگه قرارداد دارسی اینطور میشد و اونطور میشد . انگلیسیها هرگز نمیخواستند و نمی گذاشتند با اون همه جاسوس و وطف فروش و خائن هرگز اینکار عملی نمیشد .
قرارداد ۱۹۳۳ (به انگلیسی: 1933 Agreement)، یا قرارداد ۱۳۱۲ (خورشیدی)، قراردادی بین دولت ایران و شرکت نفت ایران و انگلیس بود که در دوره رضاشاه پس از الغای قرارداد دارسی و خوانین بختیاری منعقد شد.
شخص رضاشاه پس از مذاکره با سر جان کدمن، رئیس شرکت نفت ایران و انگلیس، و رجینالد هوار سفیر بریتانیا درایران این قرارداد را قبول کرد و مقامات دولت را وادار به تصویب آن کرد. مجلس شورای ملی نیز به اتفاق آرا آن را تصویب کرد.
در این قرارداد شرکت نفت ایران و انگلیس همچنان به اکتشاف و استخراج و فروش نفت، در برابر پرداخت 20 درصد از سهام کل شرکت نفت ایران و انگلیس به ایران ادامه می‌داد.
قانون ملی شدن نفت که در سال ۱۳۲۹ تصویب شد این قرارداد را باطل کرد ولی پس از کودتای ۲۸ مرداد در سال ۱۳۳۲ قرارداد کنسرسیوم جانشین آن شد.
قرارداد جدید برای اولین بار در دوره چهاردهم مجلس شورای ملی از طرف دکتر مصدق مورد بررسی و انتقاد شدید قرار گرفت. محمد مصدق در زمینه این قرارداد در مجلس چهاردهم می‌گوید:[۱]
«اگر امتیاز دارسی تمدید نشده بود، در سال ۱۹۶۱ م (۱۳۴۰ خ) به بعد دولت نه تنها به صدی ۱۶ عایدات حق داشت، بلکه صدی صد عایدات حق دولت بود؛ بنابراین صدی ۸۴ از عایدات که در ۱۹۶۱ م حق دولت می‌شود، بر طبق قرارداد جدید کمپانی آن را تا ۳۲ سال دیگر می‌برد. صدو بیست و شش میلیون لیره انگلیس، از قرار ۱۲۸ ریال، ۱۶۰٫۱۲۸٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال می‌شود و تاریخ عالم نشان نمی‌دهد که یکی از افراد مملکت به وطن خود در یک معامله ۱۶ بیلیون و ۱۲۸ میلیون ریال ضرر زده باشد و شاید مادر روزگار دیگر نزاید کسی را که به بیگانه چنین خدمتی کند
آخرین جلسهٔ رسمی مجلس هفدهم در روز ۱۸ تیر ۱۳۳۲ برگزار شد.[۶] پس از آن، ۵۲ تن از نمایندگان تا ۲۴ تیر استعفا دادند و مجلس از رسمیت افتاد. مصدق در ۵ مرداد رفراندمی را برگزار کرد که در آن دو گزینه انحلال مجلس یا انحلال دولت مطرح شده بود. این رفراندم در روزهای ۱۲ مرداد در تهران و ۱۹ مرداد در شهرستان‌ها برگزار شد.[۷] علت استعفا هم کاملا مشخص است تازه ایشان گزینه انحلال دولت را هم گذاشته بودند که از دموکراتیک بودن این انتخابات حکایت دارد در مورد باقی چیزهایی که مطرح کردید واقعا حرفهایتان به جوک شباهت دارد برای مبارزه باید عمل کرد از شما و امثال شما که پالیشگاه در فرانسه دارند وبه دروغ میگید پول تو جیبی از ننمون فرح میگرم یا از تحریم بر علیه ملت دفاع میکنید یا جشن ایرانی کشی پوریم را به صهیونیستها تبریک میگید یا کاری میکنید که برادرتون خودکشی کند چون بهش گفته اید در صحنه سیاسی حضور پیدا نکند دوستانتان هم که در این سایت کتابهای ضد ایرانی اپلود میکنند و دیگر دوستانتان به ترامپ ایمیل میزنید که ایران را بمباران کنید تا ما به صندلی قدرت برسیم دیگه از همچین ادمهایی چه شرافتی میمانند میتوانید به سخنان چند روز پیش اردشیر زاهدی در بی بی سی فارسی رجوع کنید در مورد مقایسه رضاخان و محمد مصدق باید گفت کسی که قراداد ننگین نفتی را با انگلیسیها امضا کرد که دهها سال به مقت خوری انگلیسیها از منابع ایران می افزود با شخصی که صنعت نفت ایران را کاملا ملی کرد چه مقایسه ای میتوان کرد
در مورد انحلال پارلمان توسط دکتر محمد مصدق ماهها بود که دکتر محمد مصدق به دنبال تشکیل جلسه پارلمان بود اما ریاست پارلمان و طرفداران انگلیس و امریکا اجازه تشکیل پارلمان را نمیدادند هدف مصدق این بود که اختیارات غیر قانونی که به محمدرضا شاه داده شده بود که خلاف قانون مشروطه بود مثل انحلال مجلسین را از ایشان پس بگیرد دوما نماینگان انتصابی طرفدار اجانب دنبال نابودی نهضت ملی شدن نفت بود اگر کسی کتابهای استاد محمد امینی را خوانده باشد این سواها برایش مطرح نمیشود در مورد این که چه کسانی بهتر عمل کرده اند تمام حکومتهای دموکذاتیک جهان و از جمله دولت کوتاه دکتر مصدق دوستان سلطنت طلب جوری از خدمات خودشان حرف میزنند انگار خط راه اهن را رضاشاه با پول ارثیه ای که از باباش رسیده بود کشید اون هم خط اهنی که همان موقع محمد مصدق گفته بود باید از غرب به شرق کشیده شود و دیدیم که با همین خط اهن متفین ایران را اشغال کردند
[quote='سپربلوط']...در تاریخ ایران فقط دکتر محمد مصدق به ازادی به تمام معنا اعتقاد داشت...[/quote]
که ایشان هم پارلمان منحل می کرد که بزرگترین نماد و مهمترین رکن حکومت مشروطه و قانونمدار است!
کمی هم در این باره توضیح بده مستفیض شویم استاد.
[quote='سپربلوط']...اگر به خط اهن و خیلی مسائل مادی باشد کسان دیگر از شما خیلی بهتر عمل کردند ...[/quote]
«کسان دیگر» یعنی دقیقاً چه کسانی دکتر؟
لطفاً واضح صحبت کن.
همانهایی که ذیل هرکتابی و در هر زمینه ای -استقلال سیاسی، حقوق بشر، پیشرفت اقتصادی، سازندگی و تولید...- با پهلوی مقایسه شان می کنی و برترشان می دانی جناب ملی گرا؟!
همانهایی که با امکانات فعلی و دلارهای نفتی ظرف بیست و اندی سال ، بخشی از آزادراه تهران شمال را افتتاح کردند تا دو هفته نگذشته ریزش کند؟!!
PDF
1 مگابایت
قحطی بزرگ
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک