استقرار دیکتاتوری رضاخان در ایران

رضا خان میرپنج اگر غیرت داشت فرار نمیکرد. برای یه شاه چی بدتر از اینکه بدون جنگ تسلیم بشه و بعد به دست دشمن تبعید بشه؟
نه تنها لهستان بلکه چکسلواکی وحتی فرانسه نیز نتوانستند در برابر یورش آلمان مقاومت چندانی بنمایند.
چگونه می توان انتظار داشت که آرتش نوپای سال 1320 ایران در برابر یورش دوهمسایه بزرگ خود مقاومت نماید؟
در آن سال شرکت نفت ایران وانگلیس به شکلی انحصاری مناع نفتی را در دست داشته وبه راحتی می توانست با عدم واگذاری بنزین به آرتش تمامی تحرکات نظامی را فلج نماید.
درگیری سنگین با شوروی و بریتالنیا می توانست به نابودی زیرساخت هایی بیانجامد که در طول دودهه با اتکا به مالیات و نه پول نفت ساخته شده بود.
رضا شاه درک درستی از تحولات سیاسی آن زمان نداشت وبسیاری از فرماندهان وابسته به بریتانیا بودند وحکایت انحلال آرتش و مرخص نمودن سربازان در روز های نخست شهریور ,بدون اطلاع رضا شاه,نشانه ای است از عمق نفوذ بیگانگان

رضا خان میرپنج اگر غیرت داشت فرار نمیکرد. برای یه شاه چی بدتر از اینکه بدون جنگ تسلیم بشه و بعد به دست دشمن تبعید بشه؟

رضا خان دیکتاتور نبود!!منتها برای رهایی دادن ایرانیان متحجر از جهالت مجبور بود از زور استفاده کنه
اگه رضا خان نبود الان همین چهارتا تا آزاد راه و راه آهن و اینا رو هم نداشتیم!!!!

تاریخ اتفاقات و تاثیر شخصیت ها را ثبت می کند،من اینجا می نویسم کدامش در تاریخ ثبت می شود؟
استعمار در هر کجا که باشد باید نابود شود،چین و غرب و روس و عرب ندارد.
البته چون پیشبینی می کنم چه چیز می پرسید:باید عرض کنم باید کمی هم سیاست داشت همان کاری که مختار بر خلاف خواستش و میل باطنیش با زبیریان برای مدت کوتاهی هم پیمان شد
برنامه های دراز مدت،مسلمانان برنامه دراز مدتی برای از بین بردن استعمار ریخته اند.

از کجا می دانید کسی خطاب نکرد؟
پیشنهاد من به شما مطالعه تاریخ این سه کشور در آن سال ها می باشد.
تا نابودی استعمار نیز با آن خواهیم جنگید
آیا تنها جهان غرب مد نظر شما می باشد و یا روسیه کنونی وچین را نیز مد نظر قرار داده اید.
البته اکنون در عمل مستعمره واستعمارگر با استاندارد قرن نوزدهم وجود ندارد وبجای آن چین با فروش کالاهای با قیمت پایین تر تمام شده به اقتصاد وصنعت وکارآفرینی ایران صدمه وخسران وارد نموده است.
برای نابودی کامل استعمار با این وسعت ودامنه نیاز به هزینه کرد منابع مالی وانسانی کشور وجود دارد. آیا برای بهسازی شرایط رفاهی وفرهنگی و اقتصادی واجتمایی ایران نیز برنامه ای مدون وکارا در دست دارید؟

بنزین در اختیار شرکت نفت بریتیش پترولیوم بود وبه راحتی می توانست واگذاری سوخت به کامیون ها وخودروها را متوقف نماید.
این گفتن ندارد که رضا شاه فردی به شدت وابسته بود.
دانمارک وهلند و نروژ نیز در جنگ جهانی دوم توانایی برخورد با آلمان را نداشتند ولی کسی زمامداران این کشور ها را فاقد عزت وشرف وغیرت خطاب ننمود.
از کجا می دانید کسی خطاب نکرد؟
هنوز مردم ان سال ها سختی ها و جنگ وکشتار ونا امنی و قحطی ایران درگیر در جنگجهانی اول را فراموش نکرده بودند.
بله،متاسفانه تازمانی که قدرت های استعمارگر وجود دارند جنگ و فقر نیز هست و ما مسلمانیم و تا نابودی استعمار نیز با آن خواهیم جنگید

اگر اینطور باشد که باید ضعیف تر ها بنشینند تا قویتر ها بکشند و غارت کنند و ببرند.
رضا شاه عزت و شرف و غیرت نداشت و نمیتوانست در مقابل اربابان خود بایستد.

برو قوی شو اگر راحت جهان طلبی
که در نظام طبیعت ضعیف پامال است
ایران سال 1320 به هیچ روی توانایی جنگ هم زمان با شوروی وبریتانیا را نداشت.
بنزین در اختیار شرکت نفت بریتیش پترولیوم بود وبه راحتی می توانست واگذاری سوخت به کامیون ها وخودروها را متوقف نماید.
دانمارک وهلند و نروژ نیز در جنگ جهانی دوم توانایی برخورد با آلمان را نداشتند ولی کسی زمامداران این کشور ها را فاقد عزت وشرف وغیرت خطاب ننمود.
اشتباه بزرگپهلوی اول اتکای بیش از اندازه به قدرت آلمان بود ولی در صورت حرکت آلمان ها از سوی دریای سیاه به سمت قفقاز و ورود به ایران میهن ما همچون لهستان معرکه تاخت وتاز سه قدرت متخاصم می شد.
هنوز مردم ان سال ها سختی ها و جنگ وکشتار ونا امنی و قحطی ایران درگیر در جنگجهانی اول را فراموش نکرده بودند.

[quote='هیرکان']
پهلوی اول به هیچ روی قصد دفاع نداشت چون آرتش ایران به هیچ وجه توانایی برخورد مسلحانه با دونیروی بزرگ شوروی و بریتانیا را نداشت.
گیریم که دفاع می کرد آیا جز تلفات بالای انسانی ونابودی زیرساخت ها حاصلی برای کشور در بر می داشت؟
نباید فراموش کنیم که سال پیش از حمله به ایران آرتش فرانسه نیز قادر به مقابله با آلمان نبود وتسلیم شد.
[/quote]
اگر اینطور باشد که باید ضعیف تر ها بنشینند تا قویتر ها بکشند و غارت کنند و ببرند.
خط مشی شما خط مشی بنی صدر است که در جنگ تحمیلی هیمن عقیده را بیان کرد و خرمشهر را به باد داد ولی با تدبیر امام خمینی و آموزه عاشورایی،ایران دوستان و رزمندگان اسلام ایستادگی کردند و جنگیدند و بلاخره هم پیروز شدند و خرمشهر را از اشغال رژیم بعث درآوردند.
رضا شاه عزت و شرف و غیرت نداشت و نمیتوانست در مقابل اربابان خود بایستد.

رگ گردن کلفت نمودن به معنای غلیانخشم وغضب می باشد وبا رعونت وگردن کلفتی متفاوت می باشد.
ترس شما از دین گرایی است و شما هم یکی از طرفداران پروپا قرص سکولاریزم
من هیچوقت وارد بحث سیاسی در دنیای حقیقی ومجازی نمی شوم چون جدا از بحث احترام به باور ها به شدت انسان ترسو و محافظه کاری می باشم ونمی خواهم بی دلیل خودمرا به خطر افکنم.
پهلوی اول به هیچ روی قصد دفاع نداشت چون آرتش ایران به هیچ وجه توانایی برخورد مسلحانه با دونیروی بزرگ شوروی و بریتانیا را نداشت.
گیریم که دفاع می کرد آیا جز تلفات بالای انسانی ونابودی زیرساخت ها حاصلی برای کشور در بر می داشت؟
نباید فراموش کنیم که سال پیش از حمله به ایران آرتش فرانسه نیز قادر به مقابله با آلمان نبود وتسلیم شد.
منظور من از افراد چند کامنته شما نبودید. آنانی که دارای چند نامکاربری می باشند برای کاربران شناخته شده هستند.

[quote='هیرکان']
هر دوپهلوی اشتباهاتی نیز داشتند که غیر قابل کتمان است
چه بهتر که بجای کورکورانه عاشق این و آن بودن نقد پذیر باشیم.
[/quote]
نفد کنن اما حق ندارن فحش بدن مگه ما به ناصرالدین شاه یا مظفرالدین شاه فحش میدیم ! خب نقد کنند اما حق فحش ندارن ... در ضمن من دیگه زیر این کتاب حرفی ندارم هر کی میخواد نقد کنه بیاد زیر این کتاب نقد کنه