[quote='Behruz67']«شریعتی رویکرد نقادانه را در ایران بنا نهاد و بسیاری از آرای اصلاح‌طلبان مذهبی ایرانی را عمیقا تحت تاثیر قرار داد.»
صفحه ۱۳
و در ادامه باید به رویکرد اسلام سیاسی ایشون هم اشاره می‌شد که هنوز که هنوزه داریم از نتایج حاصله «لذت» می‌بریم! :([/quote]
بنظرمن شریعتی هیچ ارتباطی با جریان و حزبی نداشته و ندارد او اصلا سوگیری سیاسی نداشت و اینکه اصلاح طلبان او را به خود می چسبانند یک وهم بیش نیست!!
شریعتی یک غرب ستیز و نقطه مقابل جریانهای فکری عصر خودش بوده و بشدت کپیتالیسم و لیبرالیسم و مارکسیسم را نقد منفی میکرد در صورتیکه امروزه این جریانهای به اصطلاح روشنفکری اصلاح طلبی خودشان را یک مارتین لوتر و اصلاح گر دینی تمام عیار می دانند و این در تضاد با اندیشه های مرحوم شریعتی است چرا که هدفش شناساندن اسلام واقعی و بدور از خرافات و موهومات بود تا روحیه انقلابی و مبارز و در عین حال موحد مسلمانان را به عرصه بیاورد و این در حالیست که آنانکه امروز به عنوان اصلاح طلب محسوب می شوند خود را وارث دوره رنسانس اروپا می دانند! و بشدت غرب گرا هستند و این همان مطلب و نکته اصلی و واقعی است که دکتر شریعتی آن را نفی میکرد و هرگز دلباخته تمدن و یا سرمایه و فرهنگ غرب نبود چه بسا او یک مسلمان واقعی بود و چون در عالم غرب تحصیل کرده بود نحله های فکری را خیلی خوب می شناخت و از این جهت مکاتب غرب را در یک حالت تطبیقی با مکتب اسلام قرار می داد و شنونده و یا خواننده آثارش به خوبی می توانستند وجهه اسلام انقلابی را از اسلام تخدیر کننده تمیز دهند و درعین حال وابسته به فلسفه ها و اندیشه های غربی نباشند و خوب میدانیم ایشان در شکل گیری انقلاب اسلامی چه اندازه تاثیرگذار بوده اند بالاخص قشر دانشجو که در آن زمان بسیار گرایش به مکاتب غربی پیدا کرده بودند و دغدغه اصلی دکتر جوانان بودند که در یک دوراهی اسلام و غرب مانده بودند... الا ایهالحال دکتر شریعتی هیچ نسبتی با اصلاح طلبان ندارد و بی جهت این گروهها این مرحوم رابه خودشان نسبت می دهند تا در لوای اسم ایشان خودشان را توجیه کنند!!
شریعتی یک مسلمان بدون جهت گیری حزبی بود در ضمن مبلغ اسلام سیاسی هم نبودند فقط مبلغ اسلام بودند بدون هیچ پیشوند و هیچ پسوندی، وتا جائیکه جانش را هم دراین عرصه داد و او یک آرمانخواه به تمام معنا بود چیزی که اصلاح طلبان شبه روشنفکر ایران هیچ بوئی از آرمان نبرده اند و برای آنها فقط منافع مهم است و زندگی بورژووایی، همین.
«شریعتی رویکرد نقادانه را در ایران بنا نهاد و بسیاری از آرای اصلاح‌طلبان مذهبی ایرانی را عمیقا تحت تاثیر قرار داد.»
صفحه ۱۳
و در ادامه باید به رویکرد اسلام سیاسی ایشون هم اشاره می‌شد که هنوز که هنوزه داریم از نتایج حاصله «لذت» می‌بریم! :(
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی ویژه نامه شرق: مخصوص شریعتی 1 - آذر 1393
صفحه ۱۳
و در ادامه باید به رویکرد اسلام سیاسی ایشون هم اشاره می‌شد که هنوز که هنوزه داریم از نتایج حاصله «لذت» می‌بریم! :([/quote]
بنظرمن شریعتی هیچ ارتباطی با جریان و حزبی نداشته و ندارد او اصلا سوگیری سیاسی نداشت و اینکه اصلاح طلبان او را به خود می چسبانند یک وهم بیش نیست!!
شریعتی یک غرب ستیز و نقطه مقابل جریانهای فکری عصر خودش بوده و بشدت کپیتالیسم و لیبرالیسم و مارکسیسم را نقد منفی میکرد در صورتیکه امروزه این جریانهای به اصطلاح روشنفکری اصلاح طلبی خودشان را یک مارتین لوتر و اصلاح گر دینی تمام عیار می دانند و این در تضاد با اندیشه های مرحوم شریعتی است چرا که هدفش شناساندن اسلام واقعی و بدور از خرافات و موهومات بود تا روحیه انقلابی و مبارز و در عین حال موحد مسلمانان را به عرصه بیاورد و این در حالیست که آنانکه امروز به عنوان اصلاح طلب محسوب می شوند خود را وارث دوره رنسانس اروپا می دانند! و بشدت غرب گرا هستند و این همان مطلب و نکته اصلی و واقعی است که دکتر شریعتی آن را نفی میکرد و هرگز دلباخته تمدن و یا سرمایه و فرهنگ غرب نبود چه بسا او یک مسلمان واقعی بود و چون در عالم غرب تحصیل کرده بود نحله های فکری را خیلی خوب می شناخت و از این جهت مکاتب غرب را در یک حالت تطبیقی با مکتب اسلام قرار می داد و شنونده و یا خواننده آثارش به خوبی می توانستند وجهه اسلام انقلابی را از اسلام تخدیر کننده تمیز دهند و درعین حال وابسته به فلسفه ها و اندیشه های غربی نباشند و خوب میدانیم ایشان در شکل گیری انقلاب اسلامی چه اندازه تاثیرگذار بوده اند بالاخص قشر دانشجو که در آن زمان بسیار گرایش به مکاتب غربی پیدا کرده بودند و دغدغه اصلی دکتر جوانان بودند که در یک دوراهی اسلام و غرب مانده بودند... الا ایهالحال دکتر شریعتی هیچ نسبتی با اصلاح طلبان ندارد و بی جهت این گروهها این مرحوم رابه خودشان نسبت می دهند تا در لوای اسم ایشان خودشان را توجیه کنند!!
شریعتی یک مسلمان بدون جهت گیری حزبی بود در ضمن مبلغ اسلام سیاسی هم نبودند فقط مبلغ اسلام بودند بدون هیچ پیشوند و هیچ پسوندی، وتا جائیکه جانش را هم دراین عرصه داد و او یک آرمانخواه به تمام معنا بود چیزی که اصلاح طلبان شبه روشنفکر ایران هیچ بوئی از آرمان نبرده اند و برای آنها فقط منافع مهم است و زندگی بورژووایی، همین.
صفحه ۱۳
و در ادامه باید به رویکرد اسلام سیاسی ایشون هم اشاره می‌شد که هنوز که هنوزه داریم از نتایج حاصله «لذت» می‌بریم! :(