رسته‌ها
مدارا، نه از راه پلورالیزم
امتیاز دهید
5 / 2.7
با 35 رای
امتیاز دهید
5 / 2.7
با 35 رای
انتشارات طرحی برای فردا جهت نشر دیدگاه های استاد رحیم پور ازغدی، اقدام به انتشار کتاب هایی در موضوعات مختلف نموده است که این کتاب ها نتیجه گرداوری و تنظیم سخنرانی های ایشان در جمع های دانشجویی و حوزوی بوده است. با توجه به اینکه موضوعات این سخنرانی ها متنوع بوده و اغلب حوزه های علوم انسانی مرتبط به معارف اسلامی را شامل می شود، پس از تفکیک موضوعی، هر کدام از موضوعات در قالب یک کتاب ارائه شده است. لذا هر عنوان از این کتاب ها شامل چند سخنرانی ایشان می باشد.
این کتاب که حاصل چند سخنرانی ایشان در دانشگاه های علم و صنعت و شهید بهشتی، مابین سال های 1375 تا 1378 است، به نقد برخی جریان های روشنفکری می پردازد که در آن سال ها با هدف تضعیف جنبه تئوریک حکومت ولایت فقیه مطرح می گشته است. از جمله این جریان های روشن فکری می توان به نظریه پلورالیزم دینی و تکثرگرایی اشاره کرد.
این کتاب در چهار گفتار که هر کدام مشتمل بر یک یا دو سخنرانی ایشان است تنظیم گشته است. عناوین این گفتارها عبارتند از:
1- جامعه مدنی و سرمایه داری سکولار 2- دموکراسی اسلامی آری، اسلام دموکراتیک، نه 3- شریعت و خشونت 4- مدارا نه از راه پلورالیزم
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
128
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
عماد کرمی
عماد کرمی
1394/01/04
درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی مدارا، نه از راه پلورالیزم

تعداد دیدگاه‌ها:
61
راستی اگر میشه اسم یکی از دانشمندان قبل از اسلام رو نام ببر.

بر طبق سند معتبر شاهنامه هوشنگ مخترع آتش و حشن سده می باشد
بر طبق سند معتبر شاهنامه جمشید مخترع جام حهان نما و همینطور مخترع شراب می باشد
نه خیر جناب شما به متن کتاب مراجعه کن نه نام کتاب. توی این کتاب اسناد مربوط به 106 خطبه،37 نامه و 79 کلمه قصار ارئه شد..... در ضمن شما میتونی از اساتید سخنوری و فن بلاغت راجع به سبک خاص نوشتار نهج البلاغه سوال کنی که همانندی نداره.

اگر شما به این ها میگویید سند پس شاهنامه کلا سند هست ... تک تک روایات و داستانهای شاهنامه سندیت دارد
در ضمن گفتی اسم یکی از دانشمندان دوران باستان ذکر کنم ... بر طبق سند معتبر شاهنامه هوشنگ مخترع آتش می باشد
[quote='behdad1970']نقل قول:سند: کتاب استناد نهج البلاغه
نویسنده:امتیاز علیخان عرشی
ترجمه:مرتضی آیت الله زاده شیرازی
حالا شما سند ارائه بده؟
خیلی خنده داره بنده سید رضی که 300 سال با حضرت علی فاصله داره رو دارم رد میکنم شما اسم آدمهایی رو می نویسید که 1400 سال با داستان فاصله دارند!
جل الخالق به این سند !
تا سند محکم نیاورید بنده هم شما را ارجاع میدهم به شاهکار معماری دنیا تخت جمشید که هزاران مهندس و آرشیتکت بر روی آن کار میکردند [/quote]
نه خیر جناب شما به متن کتاب مراجعه کن نه نام کتاب. توی این کتاب اسناد مربوط به 106 خطبه،37 نامه و 79 کلمه قصار ارئه شد. در ضمن اگر اعتبار سندی به تاریخ اون بستگی داره شما خودت داری کتاب رو تصدیق میکنی. یعنی کتابی که 300 سال با واقعه فاصله داره معتبر تر از حرفی هست که 2500 سال از وقوع اون میگذره. در ضمن شما میتونی از اساتید سخنوری و فن بلاغت راجع به سبک خاص نوشتار نهج البلاغه سوال کنی که همانندی نداره.
[quote='behdad1970']نقل قول:راستی اگر میشه اسم یکی از دانشمندان قبل از اسلام رو نام ببر.
جمهوری اسلامی وقتی تمام آرشیو رادیو و تلویزیون ملی ایران را در سال 57 از بین می بره وفتی بیشتر کتابها را خمیر میکنه یا آنها را به آتش میکشد ... وقتی بنای آرامگاه رضاشاه کبیر را با خاک یکسان میکند شما توقع دارید که عرب ها در 1400 سال قبل از سر اسناد و کتابخانه ها و دانشگاههای ایران بگذرند! مگر عرب ها چیزی هم باقی گذاشتند باز باید خدا را شکر کنیم که در آن زمان هنوز باروت و دینامیت اختراع نشده بود وگرنه کل بنای تخت جمشید و همه نقاشی هایی که بر روی سینه کوهها حجاری شده را منفجر میکردند ... اما خیالت راحت کنم که بخاطر وسعت و پهناوری خاک ایران فقط میلیون ها سکه در دست ایرانی ها قرار دارد که هرکدام بخشی از تاریخ ما را روایت میکنند ... میلیون ها لوح در دل خاک ایران وجود دارند که همه تفسیر و ترجمه خواهد شد ...[/quote]
همش مغلطه. مگه کتابهای آقای دشتی الان تو اینترنت در دسترس نیست؟ جمهوری اسلامی هنوز 40 سال نشده که اومده سرکار چطور این همه کتاب های ممنوعه رو که برای قبل و بعد از انقلاب هست میشه راحت از اینترنت و دستفروش های انقلاب تهیه کرد ولی یه کتاب معتبر راجع به علم و دانش ایران باستان پیدا نمیشه؟کل منابعی که در مورد ایران قبل از اسلام وجود داره نوشته باستان شناسان فرانسوی و انگلیسی هست. در اصل اون ها برای اولین بار در به حفاری و اکتشاف گذشته ایران زدن. چطور زمان شاه هیچ کتاب و منبعی از اونها پیدا نشد؟
سند: کتاب استناد نهج البلاغه
نویسنده:امتیاز علیخان عرشی
ترجمه:مرتضی آیت الله زاده شیرازی
حالا شما سند ارائه بده؟

خیلی خنده داره :) بنده سید رضی که 300 سال با حضرت علی فاصله داره رو دارم رد میکنم شما اسم آدمهایی رو می نویسید که 1400 سال با داستان فاصله دارند!
جل الخالق به این سند !
تا سند محکم نیاورید بنده هم شما را ارجاع میدهم به شاهکار معماری دنیا تخت جمشید که هزاران مهندس و آرشیتکت بر روی آن کار میکردند
راستی اگر میشه اسم یکی از دانشمندان قبل از اسلام رو نام ببر.

جمهوری اسلامی وقتی تمام آرشیو رادیو و تلویزیون ملی ایران را در سال 57 از بین می بره وفتی بیشتر کتابها را خمیر میکنه یا آنها را به آتش میکشد ... وقتی بنای آرامگاه رضاشاه کبیر را با خاک یکسان میکند شما توقع دارید که عرب ها در 1400 سال قبل از سر اسناد و کتابخانه ها و دانشگاههای ایران بگذرند! مگر عرب ها چیزی هم باقی گذاشتند باز باید خدا را شکر کنیم که در آن زمان هنوز باروت و دینامیت اختراع نشده بود وگرنه کل بنای تخت جمشید و همه نقاشی هایی که بر روی سینه کوهها حجاری شده را منفجر میکردند ... اما خیالت راحت کنم که بخاطر وسعت و پهناوری خاک ایران فقط میلیون ها سکه در دست ایرانی ها قرار دارد که هرکدام بخشی از تاریخ ما را روایت میکنند ... میلیون ها لوح در دل خاک ایران وجود دارند که همه تفسیر و ترجمه خواهد شد ...
[quote='amirghorbani']نقل قول از raminsb:در پاسخ به این یاوه گویی که "از دل مذهب که ادیسون و انشتین و پاستور بیرون نمیاد از دل مذهب یا نواب صفوی تروریست بیرون میاد یا خلخالی یا طالبان یا داعش یا ابوبکر بغدادی!!!"
آن زمان که اروپا در تاریکی جهل قرون وسطایی به سر میبرد صدها دانشگاه و مدارس عالى با عناوین مختلف در ممالک اسلامى وجود داشت
که طالبان علم و دانش را با آغوش باز پذیرا بود در این دانشگاه ها رشته های مختلف علمی تدریس و امکاناتی از قبیل لباس مسکن کتاب و حتی
قلم و کاغذ مجانی در اختیار دانشجویان قرار میگرفت و ...
دوست عزیز با احترام به شما چند نکته که وقتی حرفی زده می شود هی شما به دانشگاه های ممالک اسلامی و جهل قرون وسطا اشاره می کنید :
1. همون دانشگاه های جهان اسلام آموزه هایش باعث کشف چه چیزی شد ؟
2. از کتابخانه های اسکندریه نام بردید یاد به آتش کشیده شدن این کتابخانه و کتابخانه های ایران و سوریه توسط اعراب مسلمان افتادم !
3. همان قرون وسطای جاهلیت به قول شما افرادی همچون توماس هابز ، فرانسیس بیکن ، دیوید هیوم و ... ازش بیرون آمدند از دانشگاه های جهان اسلام چه کسانی بیرون آمدند ؟
4. دانشگاه های جهان اسلام از نظر شما حوزه های علمیه از نظر من و تاریخ می باشد چون نتیجه این دانشگاه ها حنبلی ، شافعی ، غزالی و ... شدند .
5. از زکریای رازی نام نبرید که کاشف الکل و ... است چون این شخص اعتقادی به نبوت و الهی بودن قرآن نداشت و کتاب هایش تمام به آتش کشیده شد .
6. از دیگر اندیشمندان جهان اسلام هم نام نبرید چون همیشه از دست فتواهای روحانیت و حکومت های اسلامی در فرار از این کشور به آن کشور بودند .
7. رصد خانه ی مراغه بر اساس کتاب‌های اصول اقلیدوس و المجسطی بطلمیوس کار می کرد که هیچ کدام از دانشگاه های اسلام در آورده نشده بودند
8. فلسفه ی اسلامی هم تماما برگرفته شده از فلسفه ی یونان باستان می باشد و در تاریخ هم ما در قرن اول بحثی از فلسفه نداریم .
9. عرفان هم همان طور که استاد سعید نفیسی اثبات کردند بر گرفته شده از اصول بودا و ادیان هندی می باشد و باز هم ما در تاریخ در قرن اول بحثی از عرفان نداریم .
10. من دانشمندی نمی بینم که گفته باشد علم اسلام باعث پیشرفت ما شد بلکه بیشتر می گویند شکست ما مقابل مسلمانان باعث تلنگر به ما شد و شکست جنگی هم ربطی
به علم نداشت چون مسلمانان مخترع ابزار آلات جنگی نیستند .
11. در ایران اجازه نشر کتابهای بیکن یا راسل و ... که درباره ی اسلام سخن رانده اند را نمی دهند وگرنه می دانستید که دانشمندان چه گفته اند و ان دانشمندان مورد نظر شما
کشیش ها از نظر بنده هستند مثل توماس آکویناس یا آگوستین و ... که تلاش محملی برای زنده نگه داشتن فلسفه ی خود کرده اند
دوست عزیز ما در مدیریت می گوییم نتیجه مهم است نه راه حل و راه کار ، چرا ؟ چون راه حل درست به نتیجه درست منجر می شود و وقتی نتیجه ی ما غلط است پس
را حل هم غلط است . پس فعل حال آسمان ریسمان نبافیم ما در اسلام با پدیده ای رو به رو شده ایم به نام نتیجه ی غلط[/quote]
استاد منبعی هم برای حرف هایی که میزنید دارید ؟ تا زمانی که منبع معرفی نکنید این سخنان تنها تراوشات ذهنی شماست .
[quote='behdad1970']لطفا شما هم یک سند به بنده بدهید که کتاب نهج البلاغه که بعد از 300 سال از شهات حضرت علی نوشته شده 100 در صد متعلق به حضرت علی بوده! همه ما میدانیم که سید رضی در قرن چهارم هجری این کتاب را نوشته خب برای بنده سوال هست مگر سید رضی ضبط صوت داشته که تمام خطبه های حضرت علی را بصورت نثر در می آورد و در یک کتاب چاپ میکند! حداقل یکی از نامه های حضرت علی باید وجود داشته باشد .... خب هر وقت شما سند آوردید بنده هم برای شما سند می آورم[/quote]
سند: کتاب استناد نهج البلاغه
نویسنده:امتیاز علیخان عرشی
ترجمه:مرتضی آیت الله زاده شیرازی
حالا شما سند ارائه بده؟
راستی اگر میشه اسم یکی از دانشمندان قبل از اسلام رو نام ببر. البته مستند.
[quote='behdad1970']این اختراع مال قبل از اسلام هست یعنی زمانی که ذهن ما به قول مارکس افیونی نشده بود .... اگر فرصت بدید در رابطه با عجایب مهندسی تخت جمشید قبل از تریاکی شدن ایرانی ها خواهم نوشت[/quote]
پس ساخت حمام شیخ بهایی، پل خواجو، منارجنبان، رصد خانه مراغه،تبلور و تقطیر مواد شیمیایی برای اولین بار توسط جابربن حیان و صدها اختراع و ابداع دیگه برای شما بدبختی هست!!!!
اگر شما تریاکی هستید به خودتون ربط داره ولی حق نداری به همه تعمیم بدید.
ما فرصت میدیم شما درباره سازه نیمه کاره تخت جمشید هرچی دوست داری بگو.
[quote='behdad1970']نقل قول:سوالی که هست اینکه چطور جملاتی مثل این جمله " فرمان دادم تا بدنم را بدون تابوت و مومیایی به خاک بسپارند تا اجزاء بدنم ذرات خاک ایران را تشکیل دهد" به کوروش کبیر منتسب هست که هیچ کس هم نمیپرسه بر اساس کدوم منبعی این جمله از کوروش هست؟ بی چون چرا همه اون رو قبول میکنن ولی هیچ کس از خودش نمپرسه اگر جملات منتسب به کوروش 2500 سال دوام اووردن و به ما رسیدن چطور حتی اسم یه دانشمند ایرانی مربوط به قبل از اسلام به ما نرسیده؟
لطفا شما هم یک سند به بنده بدهید که کتاب نهج البلاغه که بعد از 300 سال از شهات حضرت علی نوشته شده 100 در صد متعلق به حضرت علی بوده! همه ما میدانیم که سید رضی در قرن چهارم هجری این کتاب را نوشته خب برای بنده سوال هست مگر سید رضی ضبط صوت داشته که تمام خطبه های حضرت علی را بصورت نثر در می آورد و در یک کتاب چاپ میکند! حداقل یکی از نامه های حضرت علی باید وجود داشته باشد .... خب هر وقت شما سند آوردید بنده هم برای شما سند می آورم[/quote]
خالی بندی سید رضی به خالی بندی و جعل نقل قول از کوروش کبیر در!
که گفته اند: "چیزی که عوض دارد ، گله ندارد"
مدارا، نه از راه پلورالیزم
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک