مدارا، نه از راه پلورالیزم

راستی اگر میشه اسم یکی از دانشمندان قبل از اسلام رو نام ببر.

نه خیر جناب شما به متن کتاب مراجعه کن نه نام کتاب. توی این کتاب اسناد مربوط به 106 خطبه،37 نامه و 79 کلمه قصار ارئه شد..... در ضمن شما میتونی از اساتید سخنوری و فن بلاغت راجع به سبک خاص نوشتار نهج البلاغه سوال کنی که همانندی نداره.

behdad1970 نوشت:
نقل قول:سند: کتاب استناد نهج البلاغه
نویسنده:امتیاز علیخان عرشی
ترجمه:مرتضی آیت الله زاده شیرازی
حالا شما سند ارائه بده؟
خیلی خنده داره بنده سید رضی که 300 سال با حضرت علی فاصله داره رو دارم رد میکنم شما اسم آدمهایی رو می نویسید که 1400 سال با داستان فاصله دارند!
جل الخالق به این سند !
تا سند محکم نیاورید بنده هم شما را ارجاع میدهم به شاهکار معماری دنیا تخت جمشید که هزاران مهندس و آرشیتکت بر روی آن کار میکردند

behdad1970 نوشت:
نقل قول:راستی اگر میشه اسم یکی از دانشمندان قبل از اسلام رو نام ببر.
جمهوری اسلامی وقتی تمام آرشیو رادیو و تلویزیون ملی ایران را در سال 57 از بین می بره وفتی بیشتر کتابها را خمیر میکنه یا آنها را به آتش میکشد ... وقتی بنای آرامگاه رضاشاه کبیر را با خاک یکسان میکند شما توقع دارید که عرب ها در 1400 سال قبل از سر اسناد و کتابخانه ها و دانشگاههای ایران بگذرند! مگر عرب ها چیزی هم باقی گذاشتند باز باید خدا را شکر کنیم که در آن زمان هنوز باروت و دینامیت اختراع نشده بود وگرنه کل بنای تخت جمشید و همه نقاشی هایی که بر روی سینه کوهها حجاری شده را منفجر میکردند ... اما خیالت راحت کنم که بخاطر وسعت و پهناوری خاک ایران فقط میلیون ها سکه در دست ایرانی ها قرار دارد که هرکدام بخشی از تاریخ ما را روایت میکنند ... میلیون ها لوح در دل خاک ایران وجود دارند که همه تفسیر و ترجمه خواهد شد ...

سند: کتاب استناد نهج البلاغه
نویسنده:امتیاز علیخان عرشی
ترجمه:مرتضی آیت الله زاده شیرازی
حالا شما سند ارائه بده؟

راستی اگر میشه اسم یکی از دانشمندان قبل از اسلام رو نام ببر.

amirghorbani نوشت:
نقل قول از raminsb:در پاسخ به این یاوه گویی که "از دل مذهب که ادیسون و انشتین و پاستور بیرون نمیاد از دل مذهب یا نواب صفوی تروریست بیرون میاد یا خلخالی یا طالبان یا داعش یا ابوبکر بغدادی!!!"
آن زمان که اروپا در تاریکی جهل قرون وسطایی به سر میبرد صدها دانشگاه و مدارس عالى با عناوین مختلف در ممالک اسلامى وجود داشت
که طالبان علم و دانش را با آغوش باز پذیرا بود در این دانشگاه ها رشته های مختلف علمی تدریس و امکاناتی از قبیل لباس مسکن کتاب و حتی
قلم و کاغذ مجانی در اختیار دانشجویان قرار میگرفت و ...
دوست عزیز با احترام به شما چند نکته که وقتی حرفی زده می شود هی شما به دانشگاه های ممالک اسلامی و جهل قرون وسطا اشاره می کنید :
1. همون دانشگاه های جهان اسلام آموزه هایش باعث کشف چه چیزی شد ؟
2. از کتابخانه های اسکندریه نام بردید یاد به آتش کشیده شدن این کتابخانه و کتابخانه های ایران و سوریه توسط اعراب مسلمان افتادم !
3. همان قرون وسطای جاهلیت به قول شما افرادی همچون توماس هابز ، فرانسیس بیکن ، دیوید هیوم و ... ازش بیرون آمدند از دانشگاه های جهان اسلام چه کسانی بیرون آمدند ؟
4. دانشگاه های جهان اسلام از نظر شما حوزه های علمیه از نظر من و تاریخ می باشد چون نتیجه این دانشگاه ها حنبلی ، شافعی ، غزالی و ... شدند .
5. از زکریای رازی نام نبرید که کاشف الکل و ... است چون این شخص اعتقادی به نبوت و الهی بودن قرآن نداشت و کتاب هایش تمام به آتش کشیده شد .
6. از دیگر اندیشمندان جهان اسلام هم نام نبرید چون همیشه از دست فتواهای روحانیت و حکومت های اسلامی در فرار از این کشور به آن کشور بودند .
7. رصد خانه ی مراغه بر اساس کتاب‌های اصول اقلیدوس و المجسطی بطلمیوس کار می کرد که هیچ کدام از دانشگاه های اسلام در آورده نشده بودند
8. فلسفه ی اسلامی هم تماما برگرفته شده از فلسفه ی یونان باستان می باشد و در تاریخ هم ما در قرن اول بحثی از فلسفه نداریم .
9. عرفان هم همان طور که استاد سعید نفیسی اثبات کردند بر گرفته شده از اصول بودا و ادیان هندی می باشد و باز هم ما در تاریخ در قرن اول بحثی از عرفان نداریم .
10. من دانشمندی نمی بینم که گفته باشد علم اسلام باعث پیشرفت ما شد بلکه بیشتر می گویند شکست ما مقابل مسلمانان باعث تلنگر به ما شد و شکست جنگی هم ربطی
به علم نداشت چون مسلمانان مخترع ابزار آلات جنگی نیستند .
11. در ایران اجازه نشر کتابهای بیکن یا راسل و ... که درباره ی اسلام سخن رانده اند را نمی دهند وگرنه می دانستید که دانشمندان چه گفته اند و ان دانشمندان مورد نظر شما
کشیش ها از نظر بنده هستند مثل توماس آکویناس یا آگوستین و ... که تلاش محملی برای زنده نگه داشتن فلسفه ی خود کرده اند
دوست عزیز ما در مدیریت می گوییم نتیجه مهم است نه راه حل و راه کار ، چرا ؟ چون راه حل درست به نتیجه درست منجر می شود و وقتی نتیجه ی ما غلط است پس
را حل هم غلط است . پس فعل حال آسمان ریسمان نبافیم ما در اسلام با پدیده ای رو به رو شده ایم به نام نتیجه ی غلط

behdad1970 نوشت:
لطفا شما هم یک سند به بنده بدهید که کتاب نهج البلاغه که بعد از 300 سال از شهات حضرت علی نوشته شده 100 در صد متعلق به حضرت علی بوده! همه ما میدانیم که سید رضی در قرن چهارم هجری این کتاب را نوشته خب برای بنده سوال هست مگر سید رضی ضبط صوت داشته که تمام خطبه های حضرت علی را بصورت نثر در می آورد و در یک کتاب چاپ میکند! حداقل یکی از نامه های حضرت علی باید وجود داشته باشد .... خب هر وقت شما سند آوردید بنده هم برای شما سند می آورم

behdad1970 نوشت:
این اختراع مال قبل از اسلام هست یعنی زمانی که ذهن ما به قول مارکس افیونی نشده بود .... اگر فرصت بدید در رابطه با عجایب مهندسی تخت جمشید قبل از تریاکی شدن ایرانی ها خواهم نوشت

behdad1970 نوشت:
نقل قول:سوالی که هست اینکه چطور جملاتی مثل این جمله " فرمان دادم تا بدنم را بدون تابوت و مومیایی به خاک بسپارند تا اجزاء بدنم ذرات خاک ایران را تشکیل دهد" به کوروش کبیر منتسب هست که هیچ کس هم نمیپرسه بر اساس کدوم منبعی این جمله از کوروش هست؟ بی چون چرا همه اون رو قبول میکنن ولی هیچ کس از خودش نمپرسه اگر جملات منتسب به کوروش 2500 سال دوام اووردن و به ما رسیدن چطور حتی اسم یه دانشمند ایرانی مربوط به قبل از اسلام به ما نرسیده؟
لطفا شما هم یک سند به بنده بدهید که کتاب نهج البلاغه که بعد از 300 سال از شهات حضرت علی نوشته شده 100 در صد متعلق به حضرت علی بوده! همه ما میدانیم که سید رضی در قرن چهارم هجری این کتاب را نوشته خب برای بنده سوال هست مگر سید رضی ضبط صوت داشته که تمام خطبه های حضرت علی را بصورت نثر در می آورد و در یک کتاب چاپ میکند! حداقل یکی از نامه های حضرت علی باید وجود داشته باشد .... خب هر وقت شما سند آوردید بنده هم برای شما سند می آورم