سرگذشت فلسطین یا کارنامه سیاه استعمار

کتاب مصاحبه با تاریخ - مصاحبه با گدامایر - اوریانافالاچی - انتشارات امیرکبیر - چاپ دوم
(گلدامایر): زمانی که فلسطین تحت حمایت انگلستان قرار گرفت، سرزمینی بود از دریای مدیترانه گرفته تا مرزهای عراق. آن فلسطین هر دو کرانه اردن را در بر می گرفت، و حتی کمیسرعالی حاکم بر آن سرزمین یکی بود. در 1922 چرچیل تقسیم بندی جدیدی ابداع کرد و قسمت شرقی را "اردن سفلی" نامید و غربی را "اردن علیا". ملک عبدالله پدر ملک حسین پادشاه اردن ابتدا "اردن علیا" را داشت و بعد اردن سفلی را گرفت... ولی باید تکرار کنم در سراسر آن سرزمین یک ملت واحد زندگی می کرد: مردم فلسطین... عرفات قبل از نابودی اسرائیل باید به فکر از میان برداشتن ملک حسین (اردنی) باشد... عرفات حتی نمی داند که در اواخر جنگ جهانی اول اسرائیل امروزی "فلسطین" نام نداشت و به آنجا می گفتند "سوریه جنوبی"
کتاب مصاخبه با تاریخ - مصاحبه با یاسرعرفات - اوریانا فالاچی - انتشارات امیرکبیر - چاپ دوم
(فالاچی) ابوعمار، بازهم از شما سوال می کنم مرزهای جغرافیایی فلسطین کدام هستند؟
(یاسر عرفات): بطوری کلی و اجمالی می تون گفت مرزهای فلسطین عبارتند از "همان مرزهای تعیین شده در زمان قیمومیت انگلستان". اگر موافقتنامه 1918 فرانسه و انگلستان را در نظر بگیریم فلسطین سرزمینی است که از شمال تا نقوره و از جنوب تا عقبه، و از جانب دیگر از دریای مدیترانه به اضافه نوار غزه تا رودخانه اردن و صحرای نگو ادامه دارد.
(فالاچی): فهمیدم و با این حساب فلسطین شامل قطعه بسیار بزرگی از خاک کشور فعلی اردن هم می شود: یعنی همه ساحل شرقی رود اردن. یعنی "اردن سفلی"
(یاسرعرفات): آری ولی تکرار می کنم مرزها اهمیتی ندارند، فقط اتحاد اعراب مهم است و بس.
(فالاچی): ولی مرزها اگر به مرز کشور دیگری برسند و به آن تجاوز کنندخیلی هم مهم هستند. مثلا در مورد کشور اردن.
(یاسر عرفات): آن چیزی که شما آن را "اردن سفلی" می نامید "فلسطین" است.

[quote='mhdi saleh']من این کتاب رو خوندم و به یه نکته ایی رسیدم اونم که دعوای بین اسرائیل با عربهاس نه مسلمونها به چند دلیل
1- در زمانی که شریف حسین به انگلستان پیشنهاد می کنه که اعراب را علیه دولت عثمانی می شورانه تا به سقوط ‌ عثمانی کمک کند در مقابل درخواست تشکیل یک مملکت عربی در منطقه را می کند که این نشان از آن دارد اعراب در آن زمان به دنبال زنده کردن قومیت خود بودن و حتی بخاطر آن حاضر به همکاری با انگلستان جهت شکست دولت اسلامی عثمانی شدند
2- ادعای اعراب بر منطقه فلسطین یک اداعای عربی است یعنی آنها می گویند اعراب از ابتدا در این منطقه ساکن بوده اند یعنی قبل از اسلام و در دوران کافر بودنشان نه مسلمان بودن که البته یهود اولین قوم یکتا پرست و توحیدی بوده اند که در منطقه ساکن شدند یعنی قبل از اسلام پس ادعای اعراب در سرزمین فلسطین یک ادعای عربی است نه اسلامی !!![/quote]
واقعا تو مسلمانی یا یک نازی نژادپرست ایرانی

من این کتاب رو خوندم و به یه نکته ایی رسیدم اونم که دعوای بین اسرائیل با عربهاس نه مسلمونها به چند دلیل
1- در زمانی که شریف حسین به انگلستان پیشنهاد می کنه که اعراب را علیه دولت عثمانی می شورانه تا به سقوط ‌ عثمانی کمک کند در مقابل درخواست تشکیل یک مملکت عربی در منطقه را می کند که این نشان از آن دارد اعراب در آن زمان به دنبال زنده کردن قومیت خود بودن و حتی بخاطر آن حاضر به همکاری با انگلستان جهت شکست دولت اسلامی عثمانی شدند
2- ادعای اعراب بر منطقه فلسطین یک اداعای عربی است یعنی آنها می گویند اعراب از ابتدا در این منطقه ساکن بوده اند یعنی قبل از اسلام و در دوران کافر بودنشان نه مسلمان بودن که البته یهود اولین قوم یکتا پرست و توحیدی بوده اند که در منطقه ساکن شدند یعنی قبل از اسلام پس ادعای اعراب در سرزمین فلسطین یک ادعای عربی است نه اسلامی !!!

شبکه المیادین در خبری اعلام کرد که سردار قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس در پیامی نادر، بر حمایت جمهوری اسلامی ایران از مقاومت فلسطین تاکید کرد.
المیادین به نقل از سردار سلیمانی اعلام کرد که «قاتلان و مزدوران بدانند که ما لحظه‌ای از دفاع از مقاومت و دفاع از مردم فلسطین کوتاه نخواهیم آمد» و در ادامه این پیام افزود: همه دنیا دنیا بداند که خلع سلاح مقاومت عقیده‌ای باطل است و توهمی است که محقق نخواهد شد.
سلیمانی با بیان اینکه «در زمان مناسب جام خشم و غضب خود را بر سر صهیونیست‌ها خالی خواهیم کرد» بر مقاومت فلسطین درود فرستاد و گفت: درود بر گردان‌های القسام (شاخه نظامی حماس) و سرایا القدس (شاخه نظامی جهاد اسلامی) و ابوعلی مصطفی و الناصر صلاح الدین و شهداء الاقصی.. درود بر سرداران مقاومت که در مقابل فشارها عقب‌نمی‌نشینند.
وی همچنین از صحنه‌های کشتار در فلسطین ابراز تاسف کرد و با بیان اینکه «صحنه‌های دردناک در فلسطین قلب ما را به درد می‌آورد و در سینه خود حزن شدید که همراه با غیظ و غضب است احساس می‌کنیم»، افزود: برای دفاع از انسانیت و اسلامی که هم اکنون در فلسطین آن رامی توان دید سلاح و خون و کرامت را توصیه می‌کنیم.
وی در این پیام افزود: لعنت خدا بر همه ظالمانی که از این رژیم حمایت کرده و می‌کنند. لعنت خدا بر هر کسی که حزن شما و درد و رنج شما را می‌بیند و با سکوتش اجازه می‌دهد که شما کشته شوید.
لعنت خدا بر هر کس که راه های امدادرسانی را به روی شما بست و با صهیونیست ها در جنایت هایشان شریک شد.
لعنت خدا بر هر کس که اندوه شما و تلخکامی تان را می بیند و با سکوت بزدلانه اجازه قتل ملت مظلومتان را می دهد.
تمام جهان بداند که خلع سلاح مقاومت، جوسازی باطلی است؛ وهمی است که محقق نمی شود؛ رویاهایی که در بیداری تعبیر نمی شوند و آرزوهایی که به گورها برده خواهند شد.
ما در محضر خدای عزوجل، با شهدا عهد می‌بندیم که بر عهد خود پایبند بمانیم و دگرگونه نشویم؛ همانگونه که بودیم و هستیم به تکلیف دینی خود در حمایت از مقاومت عمل کنیم؛ ما تأکید می کنیم که در اصرار برای پیروزی مقاومت و بالابردن آن تا پیروزی ادامه خواهیم داد تا اینکه زمین و آسمان و دریا برای صهیونیست ها تبدیل به جهنم شود و قاتلان و مزدوران بدانند که حتی یک لحظه هم از دفاع از مقاومت، حمایت آن و پشتیبانی ملت فلسطین دست برنخواهیم داشت و تردیدی در این امر نخواهیم کرد.
به همه یادآوری می کنیم که ما عاشقان شهادتیم و شهادت در راه فلسطین و در مسیر قدس، آرزویی برای هر مسلمان شریف است و بلکه آزادگان به این امر افتخار می‌کنند.
در این لحظه مهم در تاریخ امت مان، می گوییم و همه براداران را توصیه می کنیم که تفنگ و سلاح و خون و کرامت خود را در دفاع از انسانیت و اسلام که در فلسطین خلاصه شده است، به کار گیرند؛ به جای اینکه با یکدیگر بجنگند، جنگی که دشمنان را شاد می کند و توان ها (در جبهه خودی) را می‌زداید.
وحدت برای فلسطین، دشمنان را دچار وحشت و تمام جهان را برای غاصبان آن ناامن می‌کند.
سربلندی، اعتلا، پیروزی و توفیق الهی برای همه زنان و مردان مجاهد و مقاوم و شجاع و صبور در راه فلسطین عزیز آرزو دارم.
واقتلوهم من حیث ثقفتموهم وأخرجوهم من حیث أخرجوکم (البقرة 191).
قاتلوهم یعدبهم الله بأیدیکم ویخزهم وینصرکم علیهم ویشف صدور قوم مؤمنین(التوبة 14)...

امروز با اعلام آتش بس از طرف سازمان ملل سگیونیستها با تشدید حملات خود نشان دادند که به هیچ قول و قراری پایبند نیستند.
رهبر بزرگوار هم سگ هار را برای این به اسراییل نسبت دادند سگ هار که به هیچ کسی رحم نمی کند و فقط باید کشته شود
دوستانی هم که دم از دوستی فلسطین و اسراییل میزنند یادشان رفته که 68 سال است که این جنگ ادامه دارد و اگر یکبار لطف کنند از ماهواره چشم بپوشند و شبکه خبر یا العالم را ببینند غیر ممکن است که اشک در چشمانشان جمع نشود.
خون بر شمشیر پیروز است

[quote='خلیفه شب']تو این سایت هر بحثی که شروع میشه کم کم شورش درمیاد! به اندازه کافی همه حرفاشونو زدن. اصلا حرف وقتی زیاد میشه تاثیرگذار که نیست هیچ بی معنی هم میشه! همیشه اینطوریه دو یا سه نفر زیر یه کتابو اجاره می کنن! همییییییینطور حرف می زنن.باور کنید اگه یه زمانی این دو کشور صلح کنن و مثلا یه بچه هاشون بیان اینارو ببینن کلی به ریشمون میخندن! ب بابا کافیه. نمیدونم انقد که این نوادگان یعقوب برای شما مهمن شما هم بوقتش برای اونا مهمید؟
انقد ذهن هم رو با اطلاعات بدردنخور ‍ر نکنید. البته اگه هدف واقعا راس و ریس کردن چیزی هست! به دغدغه های مهم تر و شخصی تر (ملی تر) روی بیارید! من یه جوونم! از دست رفتم اونوقت شما اینجا نشستین دور هم چی میگین؟ اینطوری منٍ جوون از فلسطین مظلوم تر و شما از اسراییل ظالم ترین! چراغی ( فکر و بحث بدردبخورتری) که به خانه رواست به مسجد حرام است آآآآآآآآآآآآقاااااااا.
مث یک بابا و یک مامان هستید که بچه خودشونو بیخیال شدن و میخوان بچه های همسایه رو تربیت کنن! واللللللللللللا[/quote]
اگر چیزی بشناسم که برای ملت ما سودمند و برای ملتی دیگر مخرب است اجرای آن را به شهریار خودمان پیشنهاد نمی کنم زیرا من قبل از آنکه فرانسوی باشم انسان هستم و یا (به عبارتی دیگر) من به حکم ضرورت انسان و تنها به حکم تصادف فرانسوی هستم. (مونتسکیو)
در مورد در آمدن شور بحث هم با شما موافقم. اما اگر گمان میکنید که مدت طولانی وقت گذاشتن و تایپ کردن برای من بسیار لذت بخش است و من به خاطر این لذت به این بحث روی آوردم در اشتباهید.قصد داشتم همین نوع استدلالاتی که برای حمایت نکردن از یک مظلوم(هر مظلوم و در هر جای دنیا)مطرح می شود رفع شود.اما به هر حال حق با شماست و این بحث من با ایشان زیادی طولانی شد و دیگر شورش در آمد.قصد ما انجام کوچکترین نوع حمایت(حمایت زبانی)از مردم غزه بود اما بحث متاسفانه کم کم داشت به یک نزاع شخصی بدل میشد.از اینکه خاطر دوستان و احیانا اعصاب شما( :D ) را مکدر کردم همینجا عذر خواهی می کنم

پای تروریست‌های چینی هم به عراق باز شد

تو این سایت هر بحثی که شروع میشه کم کم شورش درمیاد! به اندازه کافی همه حرفاشونو زدن. اصلا حرف وقتی زیاد میشه تاثیرگذار که نیست هیچ بی معنی هم میشه! همیشه اینطوریه دو یا سه نفر زیر یه کتابو اجاره می کنن! همییییییینطور حرف می زنن. باور کنید اگه یه زمانی این دو کشور صلح کنن و مثلا یه بچه هاشون بیان اینارو ببینن کلی به ریشمون میخندن! :D بابا کافیه.:O نمیدونم انقد که این نوادگان یعقوب برای شما مهمن شما هم بوقتش برای اونا مهمید؟
انقد ذهن هم رو با اطلاعات بدردنخور ‍ر نکنید. البته اگه هدف واقعا راس و ریس کردن چیزی هست! به دغدغه های مهم تر و شخصی تر (ملی تر) روی بیارید!:-( من یه جوونم! از دست رفتم اونوقت شما اینجا نشستین دور هم چی میگین؟ اینطوری منٍ جوون از فلسطین مظلوم تر و شما از اسراییل ظالم ترین! چراغی ( فکر و بحث بدردبخورتری) که به خانه رواست به مسجد حرام است آآآآآآآآآآآآقاااااااا.
مث یک بابا و یک مامان هستید:x که بچه خودشونو بیخیال شدن و میخوان بچه های همسایه رو تربیت کنن! واللللللللللللا

[quote='cleauoum']جواب alonelafcadio
6- نوشته اید: """ .... شما همین یک جمله را در محکومیت اسراییل میگویید ولی بعد شروع می کنید به.... آیا هیچ کشوری در حال جنگ حاضر است این کار(اعلام منطقه ی بی طرف در کشورش)را انجام دهد که شما از غزه (با توجه به مساحت غزه نسبت به کشور های دیگر) انتظار دارید....."""
بنده حاضرم هزاران جمله علیه اسرائیل بگویم...[/quote]
این هزاران جمله ی شما-باز هم میگویم- تا زمانی که متجاوز از مدافع تمیز داده نشوند فایده ای ندارد.سازمان ملل در جنگ خودمان با عراق هم همین رویه را تا مدتها پیش گرفته بود و هر دو طرف جنگ را محکوم میکرد...به کامنتی که درباره ی رابطه ی عدالت و صلح گذاشته ام مراجعه بفرمایید.
در مورد منطقه ی امن در غزه هم پاسختان را دادم و شما استلال جدیدی مطرح نکردید: ((آیا هیچ کشوری در حال جنگ حاضر است این کار(اعلام منطقه ی بی طرف در کشورش)را انجام دهد که شما از غزه (با توجه به مساحت غزه نسبت به کشور های دیگر) انتظار دارید.
در ثانی واقعا فکر می کنید اسراییل انسانهای غیر نظامی را غیر عمدی هدف قرار می دهد تا با این کار مسئله حل شود(پاسخ این دوستمان را چه میدهید DArtagnan : ((راستی امروز یه ویدیو دیدم که آمبولانس رو با زخمی ها نابود کردند.
از دوستان مفسرمون سوال داشتم که:
آیا آمبولانس سکوی موشکه؟
آیا آمبولانس نیروهای حماسه؟
مگه طبق قانون بین الملل زخمی ها در امان نیستند؟
دوستان گفتند راهها به غزه بازه پس چرا اجازه نمیدند مردم برن بیرون تا اسرائیل با خیال راحت حماس رو تیکه پاره کنه یا چرا دارو به غزه نمیرسه؟)) ))
[quote='cleauoum']- مرقوم فرموده اید: """.... در ضمن مسئله ی صلحبانان و پایگاههای سازمان ملل را هنوز پاسخ ندادید..."
در چندین جای بحث زمانی که شما را مخاطب قرار دادم گفنید: "مگر من (alonelafcadio) نماینده حماس هستم"
خوب جواب سوال شما این است مگر من نماینده اسرائیل هستم؟ من هم مثل شما شهروندی عادی هستم. اسرائیل هزار جنایت و هزار اشتباه در جریان این جنگ انجام داده، با این عمل می شود هزار و یک جنایت و هزار یک اشتباه...[/quote]
این دیگر سفسطه است سازمان ملل در غزه پایگاه دارد می تواند در توافقی دو جانبه برای نگهبانی از همین پایگاههاو مردم درون آن با دو طرف مذاکره کند و هر کس کهمخالفت کرد را به جهانیان معرفی کند.این انفعال دلیل دیگری دارد...

[quote='cleauoum']جواب alonelafcadio
5- فرموده اید: """ ..... مردم فلسطین نظرات حماس برای جنگ مسلحانه را به خوبی می دانستند خیلی بهتر از من و شما.بعد از انتخاب شدن حماس هم کسی که به نظر مردم بی احترامی کرد غرب بود که علنا گفت نتایج انتخابات را نمی پذیرد.بنابراین دولتی که تشکیل شد هیچگاه نتوانست آن طور که باید و شاید به کار خود ادامه دهد.تنها چیزی که این انتخابات نشان ذاد محبوبیت حماس و مشی مبارزاتی آن بود(تفاوت اصلی حماس و فتح هم همان بود...."
این برداشت شما از مسئله است. واقعیت چیز دیگری است.
حماس در سال 2006 در انتخابات دولتی شرکت کرد که ، مبنای تشکیل آن "به رسمیت شناختن اسرائیل" بود...[/quote]
هم فتح و هم غرب خوب می دانستند که حماس هرگز اسراییل را به رسمیت نخواهد شناخت(حماس قبل انتخابات اعلام کرده بود)اما آنها با توجه بهتبلیغات غرب و اکثر کشور های عربی کوچکترین شانسی را برای حماس متصور نبودند و می خواستند با این کار فتح را تنها نماینده ی واقعی مردم فلسطین اعلام کنند حماس هم از این فرصت به خوبی استفاده کرد و محبوبیتش را نزد مردم به خوبی نشان داد
[quote='cleauoum']تعداد آرای حماس در مقابل فتح آنقدر زیاد نیست که بخواهد تغییر سیاست دولت فلسطینی را توجیح کند. (8درصد) این 8درصد به این معنی نیست که مردم فلسطین طرفدار سیاستهای حماس بودند، مردم به آنها رای دادند چون آنها را سالم تر از فتح می دانستند همین[/quote]
شما باچه منطقی می گویید کسی که 8 درصد اختلاف آرا برای تغییر سیاست دولت فلسطین کافی نیست.طبق اصول دموکراسی 50 درصد به اضافه ی یک رای پیروز انتخابات است(مگر در کشور هایی که قانون انتخاباتیشان رسیدن به اختلاف رای خاصی را از قبل معلوم کرده باشد) وپیروز انتخابات سیاست هایدولت را تعیین می کند.در ضمن با کدام استدلال رای به حماس را تنها به دلیل((آنها را سالم تر از فتح می دانستند همین)) می دانید.در زمان انتخابات هر فرد ذیشعور به غیر از سالم بودن به سیاستها و عقاید گروهها هم توجه می کند.نمی دانم چرا به هر دری می زنید تا این پیروزی را ناچیز جلوه دهید.
[quote='cleauoum']حال این وسط غرب چه توهینی به مردم فلسطین کرده بود بماند، غرب به خاطر صلح به دولت فلسطینی کمک می کرد. وقتی حماس از اساس روند صلح را قبول نداشت غرب باید چه می کرد؟[/quote]
با عرض پوزش اما این حرفتان دیگر واقعا خنده دار است.اگر غرب تا این حد کشته مرده ی صلح بود زمانی که سرزمین های فلسطینی در حال اشغال بود به جای کمک های مادی و معنوی به صهیونیستها جلوی آنان را می گرفت و صلح را برقرار می کرد.مثل این می ماند که شما جواهر قیمتی ای داشته باشید و شخص قلدر ی به زور در جلوی چشم مامور پلیس آن را از شما بگیرد و پلیس هم به نظاره کردن(یا بدتر از آن کمک به دزد)بپردازد وبعد که شما درمانده و نا امید از کمک دیگر شهروندان جامعه که تنها نظاره گر بودند وپلیس که خود با دزد همکاری می کرد قصد داشته باشید خود شخصا جواهرتان را پس بگیرید پلیس به دلیل برقراری صلح و بر هم خودن نظم امنیت توسط شما،شما را بازداشت کند.در باب رایطه ی صلح و عدالت فکر می کنم قبلا توضیح داده ام.