گزیده ای از کتاب : یک کتاب زنانه!

@lleila
معلومه من اینطورى فکر نمیکنم،اگه قرار باشه همیشه با این دید جلو بریم که تمام روابط خطرناکن و فقط به قصد سواستفاده شکل گرفتن که هیچ وقت فرصته اشنایى دو جنس فراهم نمیشه،روابط هم نیازه هم شیرین و تجربه ى اون براى دوتا جوون خیلى مهمه
یه نفر اگه عاقل باشه میتونه بفهمه که چه کارى درسته و چه کارى نیست و براى راهنماییش نیاز به کتاب نداره تازه اونم کتاب هاى یک مرد،که البته اکثر مطالبش هم کپى شده از بلاگ ها و سایت ها ى مرداى دیگست،تفکر داخل این کتاب مال دوران خیلى قدیمه،و الان دیگه تفکر سالم و متمدن این ایده ها رو قبول نمیکنه چون واقعا از نظر علمى بى پایه هستن

[quote='sigarian']
جواب کامنت شما را قبلا داده ام و هیچ پاسخ جدیدی ندارم !
تنها نتیجه ای که میتوانم بگیرم:
این اکانت ساخته شده تا در مقابل این کتاب واکنش نشان دهد
. البته خوشحالم که مخالف دارم!!!!!
[/quote]
نگران نباشید، فقط شما نیستید که پاسخ جدیدی ندارید بلکه هیچکس جوابی براش نداره.
شما طرز فکرتون مثل آینه است آقای نویسنده، بازتابی هستید از حرفای دیگران و گرنه برای پرسش به این سادگی احتمالا جوابی داشتید که ارائه بدید:
در نهایت فکر کردید اگه این مطالب درست بود چرا سردمداران یک مملکت اسلامی با خدا باید اجازه واردات همه ای این اقلام بدون کمی و کسری رو به کشور صادر کنن؟
در مورد منبع معتبرتون یعنی استاد! رائفی پور
تو همون مطلبی که لینک کردید ایشون خواننده رو به سایت دیگه ای رجعت میده، که دست بر قضا نویسنده مطلب سایت خود ایشون هستن! وقتی مطلب رو دنبال میکنید میبینید فقط یک متن که زاده ذهنه یک نفر است بین سایت های مختلف رد و بدل شده و این چرخه تا ابد ادامه داره.
چند نفر رو دیدید که بخاطر استفاده از شلوار جین عقیم شده باشند؟! تو همون ایران آزمایشگاه و لابراتوآر برای اثبات این قضایا کم نیست، شک نکنید اگه موردی بود لااقل یک شخصیت علمی پژوهشی موضوع رو تشریح میکرد با مستندات و ادله کافی.
آخه چرا شخصی که رشته حسابداری خونده باید انقدر خودش رو چیره دست نشون بده تو علم پزشکی یا سایر حوزه ها....
حالا یه نکته جالب کوچیک هم تو همون وبلاگ هست، در قسمت درباره وبلاگ رو بخونید «این وبلاگ قصد دارد نقد منصفانه ای در زمینه صهیونیزم شناسی داشته باشد» و حالا زیر تیتر وبلاگ «صهیون ستیزی»
وقتی آدمی به فاصله 4 خط نظرش رو نمیتونه حفظ کنه فکر نمیکنم برازنده انقدر نقل گرفتن باشه
[quote='lleila']
من با نظرتون در مورد شلوار جین و صیغه شدن زن موافقم ولی
حالا چیکار داریم که منبع از کجاست وقتی که این مطالب واقعیت داره
ولی شما نمیتونید بگید:" چرا این کتاب رو خوندید و اینطوری نظر منعکس میکنید"
یه جورایی این حرفتون توهینه
جنگ هم نداریم که شما اینطوری شمشیرو از رو بستید[/quote]
منم نگفتم کل حرفای بیان شده اشتباه و نادرسته، اما اینو متذکر شدم که ایشون لابلای مواردی از حرفهای شاید درست اومدن کلی مطالب عجیب و غریب جا دادن.
در رشته کامپیوتر و مشتقاتش موضوعی رو داریم با نام "flood" فلود یا به عبارت فارسی "سیل" یه نوع از حمله است که در اون یک سیستم رو به رگبار اطلاعات خاصی میبندن تا جایی که سیستم از ادامه روند عادی بازمونده و از دور خارج میشه، من فکر میکنم تو این متن همین اتفاق رخ داده. داده های زیادی بصورت سیل به ذهن خواننده سرازیر میشه، اگر توجه کنید در ابتدای متن هم نویسنده خیلی سعی کرده خودش رو بی طرف و ترازوی عدالت جلوه بده.
این همه ایراد و نقل کردن از وب نوشته ها ایراداتی نیست که بشه ازش گذشت دوست من، خیلی از این موارد باید یه پایه و اساس و ریشه محکمی داشته باشند، نه اینکه هر خبری رو به هر شکلی در متون استفاده کنیم و بعدم بگیم خوب قرآن خدا که نیست.
اون حرف من واقعا از ته دل بود، چون خیلی تعجب کردم از اینکه هیچکدوم از خانم های که خواندن این متن رو به این قضیه اشاره ای نکردند و منم قصد دفاع از خانم ها نیست. اینکه این موارد گفته شده در این متن تا چه حد در مورد زن جامعه صحت داره رو شماها باید بگید.
من فقط اشاره کردم به نکات تهی از علم متن و در مورد صیغه هم همونطور که گفتم از شدت تعجب بود اون صحبتم.
من فقط مخالف ترویج خرافاتم، خودتون باید بهتر از من بدونید همیشه برای یه سری از سران ایران باید دشمن موجود باشه تا بتونن به زیستشون ادامه داده و رشد کنن و حالا چی بهتر از دجال با یک چشم و سُم و چشمانی همچو آتش! که بیشتر شبیه افسانه ها است برای ترساندن من و شما.

هیچ گاه هماورد و دشمن خویش را کوچک مپندار چون او بهترین دوست توست او انگیزه پیشرفت و پویش می دهد . ارد بزرگ

متاسفم از این که این روز ها هرکسی فکر می کنه صلاحیت اظهار نظر در باب مسایل روان شناختی و جامعه شناسی رو داره.برخی از این افراد هم نظریات مذهبی و سنتی خودشونو در غالب چنین کتاب هایی عرضه می کنن.نمی گم این کتاب مطلب به درد بخور نداره.اما این مطالب مفید میان خرواری از مزخرفات گم شده!

[quote='Farzaneh69']@lleila
خواهر من جواب معلم دینى هارو همونجا میدادم،مشکل اینه که اونا حرفى از خودشون نمیزدن اونا هم مثل شما فقط یه مقلد بودن که فکر میکردن زن نمیتونه فکر کنه،نمیتونه تصمیم بگیره و نمیتونه نگاه ها رو تشخیص بده،براى همین الان این قدر زن تو این جامعه شخصیت حقیرى داره،همش بخاطر نوع تفکر شما و هم نوعاتونه
این کتاب به شکل کاملا سنتى و منقرض شده داره به سکس و رفع نیاز جنسى نگاه میکنه،نه خود ارضایى شرافت و پاکدامنى رو از بین میبره و نه باکره موندن پشت یه چادر زخیم عفاف میاره،این کتاب توهین اشکار به شعور زن هاست[/quote]
من هیچ وقت تایید نمی کنم که زن نمی تونه فکر کنه،نمی تونه تصمیم بگیره....
من خودم طرفدار حقوق زنم واسه همین میگم مطالب این کتاب خوبه
تو این کتاب یه جورایی راهنمایی کرده ما زنارو که حواسمون جمع باشه تا گول نخوریم
از همون کودکی تا به جوانی رو توضیح داده
گفته وقتی ما به ازدواج با طرف فکر میکنیم اون پسر داره واسمون نقشه میکشه تا از دختر سو استفاده کنه
نمی دونم شاید شما به صورت تدافعی این کتاب رو خوندین
ولی یکمی حقیقت رو نگاه کنیم تو جامعه میبینیم تعداد دخترها که تو این رابطه ها ضربه خوردن بیشتر از پسرهاست
یعنی شما میگید اینطوری نیست؟؟؟؟؟

@lleila
خواهر من جواب معلم دینى هارو همونجا میدادم،مشکل اینه که اونا حرفى از خودشون نمیزدن اونا هم مثل شما فقط یه مقلد بودن که فکر میکردن زن نمیتونه فکر کنه،نمیتونه تصمیم بگیره و نمیتونه نگاه ها رو تشخیص بده،براى همین الان این قدر زن تو این جامعه شخصیت حقیرى داره،همش بخاطر نوع تفکر شما و هم نوعاتونه
این کتاب به شکل کاملا سنتى و منقرض شده داره به سکس و رفع نیاز جنسى نگاه میکنه،نه خود ارضایى شرافت و پاکدامنى رو از بین میبره و نه باکره موندن پشت یه چادر زخیم عفاف میاره،این کتاب توهین اشکار به شعور زن هاست

[quote='sigarian']
اینکه از تاثیر سلیقه ی شخصی و تعصب پرهیز کنیم
اینکه مثلا از قیافه ی رائفی پور حال نکنیم دلیل نمیشه که ایشان حرفهایش درست نباشه!
اتفاقا استاد رائفی پور از جمله کسانی هستند که زیر ذره بین خیلیا قرار داره
اگه بخواد حرفی را اشتباه و بدون منبع و دلیل محکم بیاره
آن حرف تبدیل به پیراهن عثمان خواهد شد
و کسانیکه ایشان با مذاق آنها خوش نمی آید هر کاری میکنند تا ایشان را بدنام و به حاشیه بکشانند
و واقعا بخواهد کار تحقیقاتی کند میتواند با استفاده از کلمات کلیدی در همین اینترنت به منابع محکمتری دست پیدا کند
در ضمن در لینکی که از استاد رائفی پور ارائه کردم ، ایشان خود لینکهای منابع محکمی را در آن متن جای داده اند
و خودشان ذکر منبع نموده اند
[/quote]
همینطور که گفتم منبع باید بیطرف به موضوع نگاه کرده باشد.بنابراین برای بررسی علمی، باید از چنین منابعی پرهیز کرد.مگر نه حاصل کار (مثل همین منابع) چیزی جز توهم و ترفندهای سودجویانه نخواهد بود(با توجه به اینکه شما به موضوع مهمی پرداخته اید استفاده از منابع اینچنینی نه تنها راهگشا نیست بلکه بیشتر گمراه کننده خواهد بود!)
این منابع شما اگر 4 تا حرف درست بزنند ،40 تا مورد اشتباه هم به همراه آن به خورد ملت میدهند(اگر به کتابهایی که از این افراد در کتابناک وجود دارد سری بزنید،در قسمت نظرات به تعدادی از اشتباهات آنها اشاره شده است.)

[quote='Farzaneh69']کتاب خوبى نبود،انگار تمام اون حرفهایى رو که معلم دینى هامون بهمون میزدن به صورت ناشیانه ترى تو این کتاب کپى کردن،واقعا کلیشه اى و سطحى بود[/quote]
مگه معلمای دینی حرف بدی میزنن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:-(
اگه بد میگن همونجا جوابشونو بده عزیزم
تو یه دختری
به نظرت این جمله کتاب اشتباست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
"متاسفانه دختران نمی توانند انواع نگاه را از یکدیگر تشخیص داده و درک کنند
و برای همین است که اکثر آنها در دام نگاه جنسی پسران می افتند."

آقای آرش:
من با نظرتون در مورد شلوار جین و صیغه شدن زن موافقم ولی
این کتاب حقیقت جامعه رو به خوبی بیان کرده ، من خیلی از این وقایع رو با چشم دیده و برخی از اونا واقعاً برام اتفاق افتاده
حالا چیکار داریم که منبع از کجاست وقتی که این مطالب واقعیت داره
دختر نیستی که از دیدگاه یه دختر به این مطالب نگاه کنی و تمام جمله هاشو از ته دل درک کنی
یه ایرادهای مختصری داره ولی نه در اون حد شما بیان کردید و این هم کاملاً طبیعیه چون همه ما خطا داریم حتی اون نویسنده های کله گنده همه ی حرفاشون حقیقت نداره
کتابی که انسان مینویسه که قرآن نیست که بدون خطا واشتباه باشه
به هر حال آدما و سلایق اونا متفاوته و هر هکس نظرش محترمه
ولی شما نمیتونید بگید:" چرا این کتاب رو خوندید و اینطوری نظر منعکس میکنید"
یه جورایی این حرفتون توهینه
اگه نظری هم دارید میتونید خیلی محترمانه تر بگید
ما که با هم دشمنی نداریم
جنگ هم نداریم که شما اینطوری شمشیرو از رو بستید;-)

کتاب خوبى نبود،انگار تمام اون حرفهایى رو که معلم دینى هامون بهمون میزدن به صورت ناشیانه ترى تو این کتاب کپى کردن،واقعا کلیشه اى و سطحى بود