گزیده ای از کتاب : یک کتاب زنانه!

[quote='ArashLondon']نقل قول از sigarian:
نقد باید براساس دلیل و منطق و البته مدرک و سند باشد نه بلغور نمودن یک مشت شعار که الحمدلله در اطراف همه ی ما فراوان یافت میشود!
بعنوان مثال قسمت خودارضائی را براساس مقالات پزشکی نوشته ام و نیازی نمیبینم که پاسخ دوستان طرفدار خودارضائی را بدهم زیرا جواب ایشان در کتاب موجود است و به زبان ساده بیان شده است و حتی نام بیماری را به لاتین نوشته ام تا در صورت نیاز بتوانید به منابع بیشتری برای تحقیق دست پیدا کنید و بسیار جالب است که
کاربرانی نوشته اند که صیغه یک اشکال است و خودارضائی و جلق زدن یک امر طبیعی!!!!!!
و با سانسور کردن این کلمات در کامنت خود ، مرا محکوم میکنند که : اگر حرف تو راست است پس چرا سران حکومت آن را وارد میکنند؟!
حرفایی که من تا اینجا زدم تماما نقد منصفانه آرام بود، سعی کردم بطور غیر مستقیم از کتاب نقل قول و نویسنده رو متوجه اشتباهات فاحشش کنم اما ایشون اصرار دارند که همه چی رو بریزیم رو دایره ولو اینکه به قیمت بی سوادی شخصی تموم بشه.
در مورد قسمت خود ارضایی، شما نوشتید که «فرد به بیماری روحی و روانی به نام odipaction دچار میشود که غیر قابل درمان است»
اصلا بیماری به اسم odipaction وجود نداره! با جستجوی این اسم تو گوگل فقط به 4-5 عدد وبلاگ دست چندم برمیخورید که اتفاقا داخلشون از جنس متن های این کتاب به وفور یافت میشه.
پس چی شد جناب نویسنده؟ منابع علمی و کتب و نسخ پزشکی که اینو ازش استنباط کردید دقیقا کجاست؟ آیا از یک پایان نامه نشات میگیره این odipaction یا رساله پزشکی؟
................
دیگه بحثی در مورد این کتاب ندارم، وقتی نویسنده انقدر برای خواننده اش حوصله خرج نمیکنه و هر متنی رو هر طور که دوست داره داخل کتابش میاره و هر چی هم ما میگیم آقا چیزی که شما میخوای بدوشیش نره سریع جملاتی شبیه این:
"اتفاقا تمام هدف من از نوشتن این کتاب تلنگر بر روح کسانی است که خداوند را در زندگی فراموش کرده اند و اسیر روشنفکریهایی شده اند که توسط انسانها زائیده و خلق شده"
رو استفاده میکنه تا مثلا کتاب و خودش رو معصوم جلوه بده واقعا دیگه بحثی نمیمونه.
در نهایت،
آقا دیگه به چه زبون منطقی و غیر منطقی بگم، صحبت های شما در این کتاب فقط شامل "حرف" است، حرف! حرفی که چند تا همسایه پشت همسایه دیگرشون میزنند. به پشتوانه "حرف" کتاب نوشتید و الان هم سفت و سخت ازش دفاع میکنید که خیلی خوبه، چون عمق بعضی از چیزها خیلی شفاف تر برای خواننده روشن میشه[/quote] عالى گفتى ... کاملا موافقم 8-)8-)8-)

حقیقت این است که حرفهای Arashlondon درست است.همینطور که اشاره شد چنین منابع غیر معتبری سعی می کنند با استفاده از اعتبارِ نام موسسه های علمی(مثل دانشگاهها و مراکز علمی دیگر)، حرفهای خودشان را بزنند.
اگر شما مدعی هستید که می خواهید یک کار علمی( و یا بر پایه ی اصول علمی) تحویل خواننده بدهید، باید مستقیما به منابع معتبر علمی رجوع کنید.
البته توجه دارید که بِکَرات از این منابع غیر معتبر ، در این متن استفاده کرده اید آقای سیگاریان وفا و این مورد تنها نمونه ای از آن بود.
از نظر من بهتر است مطالب مرتبط با این منابع نا معتبر را حذف کنید.

[quote='sigarian']http://fa.parsiteb.com/news.php?nid=12694
[/quote]
متاسفم که بر باطل پافشاری میکنید، تا حالا هیچ شخصی رو ندیدم انقدر به تخریب شخصیت خودش اصرار بورزه، اما در مورد این سایت معظم برای نمونه نوشتند که:
"
www.med.umich.edu
مدیریت بهداشت و درمان دانشگاه میشیگان
خودارضایی در سنین نوجوانی تمایل به همجنسگرایی را بالا می برد - فعالیتهای روزمره و مفید در کودک را مختل می کند - سبب بروز دردهای مقاربتی در آینده می شود و در توان حفظ عوظ با مشکل مواجه می شود - سبب بروز خارش های موضعی و حتی بروز تروما می شود"
اگه زبانتون قویه که هیچ والا دوستی رو پیدا کنید که لااقل شناختی در افعال زبان انگلیسی داشته باشه، بعد تشریف ببرید صفحه اصلی سایت میشینگان و بخش خود ارضایی رو پیدا کنید، اینکار من براتون انجام دادم، اینم لینک:
http://www.med.umich.edu/yourchild/topics/masturb.htm
حالا بخش "What about all those things I’ve heard about the dangers of masturbation…is there any truth to them? " رو مطالعه بفرمایید.
و البته من همچنان به جد دنبال کاشف بیماری odipaction که فرمودید هستم.
"در مورد قسمت خود ارضایی، شما نوشتید که «فرد به بیماری روحی و روانی به نام odipaction دچار میشود که غیر قابل درمان است»
اصلا بیماری به اسم odipaction وجود نداره! با جستجوی این اسم تو گوگل فقط به 4-5 عدد وبلاگ دست چندم برمیخورید که اتفاقا داخلشون از جنس متن های این کتاب به وفور یافت میشه.
پس چی شد جناب نویسنده؟ منابع علمی و کتب و نسخ پزشکی که اینو ازش استنباط کردید دقیقا کجاست؟ آیا از یک پایان نامه نشات میگیره این odipaction یا رساله پزشکی؟"
شما همین بیماری رو بگو چطوری کشف کردی بخدا من بیخیال کتاب و این بحث ها میشم.
اشکال شما اینه که نمیخواید قبول کنید اشتباه کردید و نرود میخ آهنی در سنگ.
[quote='akramkhodabakhsh']هرکاری دوست داری بکن[/quote]
خوب الانم دارم هر کاری که دوست دارمو انجام میدم دیگه :)
[quote='پروانه ات خواهم ماند']
اولا یه آدم سالم میدونه داره چی میخوره غذای فاسد کاملا مشخصه در ثانی ما بچه نیستیم که افکار دیگران تاثیر گذار باشه واسمون
شما از این کتاب یه کوه پر از مشکل ساختین دوست عزیز دلیلی نداره اینقدر هم خودتون و هم بقیه رو تحت فشار بگذارید تا به همه بفهمونید که این کتاب کلا غلطه ..[/quote]
برنج های هندی که توش سرب و آرسنیک داره رو شما میل بفرمایید هیچوقت متوجه نمیشید چه خیانتی در حق بدنتون کردید، چون نه مزه خاصی داره نه مو و نه حتی رنگ.
من کسی رو تحت فشار نذاشتم، من دارم مشکلات این متن رو ذکر میکنم و متاسفانه جوابی براشون نمیدن و فقط پیام های مثل "آقا دوس نداری نخون" و اینجور چیزارو میشنوم.
هدف من دفاع از خود ارضایی یا... نیست، اما دارم میگم مطالب عنوان شده در این متن هم اصلا صحت علمی نداره.

[quote='ArashLondon']نقل قول از پروانه ات خواهم ماند:دوستان ما اینجا واسه افزایش اطلاعاتمون اومدیم نه اینکه بخوایم نوشته های نویسنده ها رو زیر سوال ببریم
همه ما کتابهای زیادی خوندیم حالا ممکنه از یه کتاب یا یه نویسنده بیشتر خوشمون اومده باشه ولی قرار نیست همه رو با هم مقایسه کنیم هر کسی دیدگاه خودشو داره .. حداقل سعی کنیم اینجا بی احترامی نکنیم شخصیت کسی رو تخریب نکنیم ..
لطفا
میدونید حرفتون درست مثل این میمونه که بریم رستوران و غذا بخوریم، بعد مواد اولیه اون غذا فاسد باشن و بعد از میل نمودن غذا جمیعا راهی بیمارستان بشیم و نصف معدمونو بردارن و بعد در نهایت بگیم: «نه! از رستوران ایراد نگیریما، ما فقط خواستیم معدمون رو پر کنیم!»
خیلی هامون اونقدرا که به سلامتی جسم اهمیت میدیم به فکر سلامتی روح و مغزمون نیستیم. من و شما و همه (بتظر خودم) باید خیلی مراقب افکار و عقایدی که دیگران برامون تو بوق میکنن باشیم، چه همچین کتابی باشه چه حرف من باشه یا هر شخص حقیقی و حقوقی دیگری.
نباید جلوی همه چیز چشم بسته سر تعظیم فرود بیاریم، صحبت های من هیچکدومش تخریب شخصیت نیست، تماما انتقاد به مطالب کتاب هستند.
کتابهای مثل این حتما باید مبنای علمی داشته باشند و الا میشن فقط "حرف". این نظریه و تز من نیست، کافیه یکمی تحقیق کنید ببینید کتابهای جامع شناسی، پزشکی و روانشناسی و غیره و ذالک که به طور مستقیم با خود انسان طرف هستند ابتدا باید چه درجه ای از اعتماد و صحت رو داشته باشند.
در آخر اینکه شما در گوگل برای نمون "جملات آدولف هیتلر" رو جستجو کنید، بطور خیلی واضحی میبیند که بعضی از جملات چقدر زیبا هستند اما شخصی که اونهارو ادا کرده چی؟ روی صحبتم با نویسنده این کتاب نیست.
یا به طور مختصر "حرف های خوب همیشه مال آدم های خوب نیست"
و باز هم میپرسم،
در نهایت فکر کردید اگه این مطالب درست بود چرا سردمداران یک مملکت اسلامی با خدا باید اجازه واردات همه ای این اقلام بدون کمی و کسری رو به کشور صادر کنن؟
[/quote]
من واقعا نمیدونم مشکل شما چیه ..
اولا یه آدم سالم میدونه داره چی میخوره غذای فاسد کاملا مشخصه در ثانی ما بچه نیستیم که افکار دیگران تاثیر گذار باشه واسمون
شما از این کتاب یه کوه پر از مشکل ساختین دوست عزیز دلیلی نداره اینقدر هم خودتون و هم بقیه رو تحت فشار بگذارید تا به همه بفهمونید که این کتاب کلا غلطه ..

[quote='ArashLondon']،آقا دیگه به چه زبون منطقی و غیر منطقی بگم، صحبت های شما در این کتاب فقط شامل "حرف" است، حرف! حرفی که چند تا همسایه پشت همسایه دیگرشون میزنند. به پشتوانه "حرف" کتاب نوشتید و الان هم سفت و سخت ازش دفاع میکنید که خیلی خوبه، چون عمق بعضی از چیزها خیلی شفاف تر برای خواننده روشن میشه.[/quote]
دوست عزیز چه اصراری دارید انقدر خودتون رو اذیت کنید
" من آنچه شرط بلاغ است میگویم
تو خواه از سخنم پندگیر وخواه ملال "
جناب سیگاریان زحمت نوشتن کتابی رو کشیدن که به مذاق شما خوش نیامده دعوا که نداریم شما نخون عمل هم نکن هرکاری دوست داری بکن

http://fa.parsiteb.com/news.php?nid=12694
:!

[quote='sigarian']حضور من در ان صفحه و نوشتن این کامنت بیشتر از همه برای تشکر از موافقان و مخالفان نوشته هایم است
که در همینجا رسما از تمام عزیزانی که کامنت گذاشته و پیام داده اند سپاسگزارم
و فقط یک انتظار کوچک دارم! :
اینکه بیائید و بگوئید این کتاب خوب یا بد است و برچسب تهمت ، دروغ ، مزخرف و عالی به آن بزنید ، نه منطقی است و نه نقد است!
نقد باید براساس دلیل و منطق و البته مدرک و سند باشد نه بلغور نمودن یک مشت شعار که الحمدلله در اطراف همه ی ما فراوان یافت میشود!
نقد سلیقه ی شخصی نیست و باید حقیقت باشد
بعنوان مثال شمائی که با دین مشکل دارید و از اینکه در مورد خدا در این کتاب صحبت شده و این را ایراد میدانید ، باور کنید حرفتان نقد نیست!
این فقط سلیقه ی شماست
اتفاقا تمام هدف من از نوشتن این کتاب تلنگر بر روح کسانی است که خداوند را در زندگی فراموش کرده اند و اسیر روشنفکریهایی شده اند که توسط انسانها زائیده و خلق شده
اما کتابی که در اینجاست یک بعدی نیست!
بعنوان مثال قسمت خودارضائی را براساس مقالات پزشکی نوشته ام و نیازی نمیبینم که پاسخ دوستان طرفدار خودارضائی را بدهم زیرا جواب ایشان در کتاب موجود است و به زبان ساده بیان شده است و حتی نام بیماری را به لاتین نوشته ام تا در صورت نیاز بتوانید به منابع بیشتری برای تحقیق دست پیدا کنید و بسیار جالب است که
کاربرانی نوشته اند که صیغه یک اشکال است و خودارضائی و جلق زدن یک امر طبیعی!!!!!!
این عزیزان کلا معنای طبیعی را متوجه نشده اند!
طبیعی یعنی رفتا
ری که براسس ذات ، فطرت ، سرشت و فیزیولوژی انسان باشد
اگر خودارضائی طبیعی بود دیگر نیازی به رفتار جنسی با
رفتارهایی مثل خودارضایی رفتارهای طبیعی و غریزی اند و تنها تفاوتشون با بقیه غرایز مثل دفاع یا نیاز به غذا و لباس اینکه به تنهایی نمیشه برطرفش کرد اما به هر حال یه رفتار طبیعیه و مطمئنا اگر ارضای این نیاز ضرر داشته باشه( که نداره) ارضا نکردنش چند برابر به روح و جسم انسان آسیب میزنه!!!!!!!در ضمن در مورد صیغه باید بگم که شاید برآی آقایون هیچ موردی نداشته باشه اما به موجودیت و شعور زن توهین میکنه و آسیب میزنه......قضیه روشنفکری و بیگانگی با خدا نیست چون اینا عقاید شخصین و به خود شخص مربوطه اما دنیا به سمت تمدن و پیشرفت میره و اگه ما عقاید قدیمی خودمونو حفظ کنیم با جهان جدید سازگار نخواهیم بود.......به نظر شما تفاوتی نیست بین زندگی و عقاید بشر الان با پنجاه سال قبل؟؟؟؟؟؟-[/quote]

[quote='sigarian']
نقد باید براساس دلیل و منطق و البته مدرک و سند باشد نه بلغور نمودن یک مشت شعار که الحمدلله در اطراف همه ی ما فراوان یافت میشود!
بعنوان مثال قسمت خودارضائی را براساس مقالات پزشکی نوشته ام و نیازی نمیبینم که پاسخ دوستان طرفدار خودارضائی را بدهم زیرا جواب ایشان در کتاب موجود است و به زبان ساده بیان شده است و حتی نام بیماری را به لاتین نوشته ام تا در صورت نیاز بتوانید به منابع بیشتری برای تحقیق دست پیدا کنید و بسیار جالب است که
کاربرانی نوشته اند که صیغه یک اشکال است و خودارضائی و جلق زدن یک امر طبیعی!!!!!!
و با سانسور کردن این کلمات در کامنت خود ، مرا محکوم میکنند که : اگر حرف تو راست است پس چرا سران حکومت آن را وارد میکنند؟!
یاعلی
[/quote]
حرفایی که من تا اینجا زدم تماما نقد منصفانه آرام بود، سعی کردم بطور غیر مستقیم از کتاب نقل قول و نویسنده رو متوجه اشتباهات فاحشش کنم اما ایشون اصرار دارند که همه چی رو بریزیم رو دایره ولو اینکه به قیمت بی سوادی شخصی تموم بشه.
در مورد قسمت خود ارضایی، شما نوشتید که «فرد به بیماری روحی و روانی به نام odipaction دچار میشود که غیر قابل درمان است»
اصلا بیماری به اسم odipaction وجود نداره! با جستجوی این اسم تو گوگل فقط به 4-5 عدد وبلاگ دست چندم برمیخورید که اتفاقا داخلشون از جنس متن های این کتاب به وفور یافت میشه.
پس چی شد جناب نویسنده؟ منابع علمی و کتب و نسخ پزشکی که اینو ازش استنباط کردید دقیقا کجاست؟ آیا از یک پایان نامه نشات میگیره این odipaction یا رساله پزشکی؟
اجازه بدید اندکی هم آموزش درست نویسی داشته باشیم، اون چیزی که ممکنه در تکرار مکررات این عمل اتفاق بیوفته پدیده ای هست بنام OCD (وسواس ذهن)، در او سی دی بیمار یک کاری رو چندین بار به صورت "اجباری" انجام میده، برای نمونه (اینو یادمه از یکی از دوستان روانشناس شنیده بودم): بیماری داشتن ایشون که دقیقا 8 بار باید حوله رو از بالا به پایین روی صورتشون به صورت ممتد میکشید و اگه وسط این پروسه وقفه ای پیش میومد از اول، حتی اگه صورت شخص خشک میبود. حالا این پدیده در هر حیطه ممکنه اتفاق بیوفته.
شما میتونید صحت داشتن یا نداشتن این بیماری رو از هر روانشناسی بپرسید و منابع بسیار زیادی هم در مورد کارهای تحقیقاتی پژوهشی برای رجوع هست که میتونید تشریف ببرید و استفاده کنید.
من هنوزم میپرسم:
در نهایت فکر کردید اگه این مطالب درست بود چرا سردمداران یک مملکت اسلامی با خدا باید اجازه واردات همه ای این اقلام بدون کمی و کسری رو به کشور صادر کنن؟
چون ورود شلوار جین در این حد، نوشابه پپسی در این مقیاس کار قاچاقچی نمیتونه باشه و مهمتر از اون ما تو ایران امثال هاکوپیان رو داریم که تولید کننده داخلی شلوار جینه.
این تیتر رو جستجو کنید در گوگل "کوکاکولا و پپسی نجس و حرام است" ببینید یکسال قبل مثلا چه برگی رو شده و اگه واقعا داخل نوشابه پپسی و کوکاکولا الکل و... بوده چرا هیچکس فتوای صادر نکرده.
کاملا این وظایف به گردن شماست جناب نویسنده، اینکه سطر سطر نوشتتون حقیقت یا بازتابی ازش باشه کار شماست، متاسفم که در کپی و پیست مطالب حتی انقدر به خودتون زحمت ندادید که کلمه ها رو جستجو کنید و ببینید اصلا منشا حقیقی دارند یا زاده تخیلات هستند.
دیگه بحثی در مورد این کتاب ندارم، وقتی نویسنده انقدر برای خواننده اش حوصله خرج نمیکنه و هر متنی رو هر طور که دوست داره داخل کتابش میاره و هر چی هم ما میگیم آقا چیزی که شما میخوای بدوشیش نره سریع جملاتی شبیه این:
"اتفاقا تمام هدف من از نوشتن این کتاب تلنگر بر روح کسانی است که خداوند را در زندگی فراموش کرده اند و اسیر روشنفکریهایی شده اند که توسط انسانها زائیده و خلق شده"
رو استفاده میکنه تا مثلا کتاب و خودش رو معصوم جلوه بده واقعا دیگه بحثی نمیمونه.
در نهایت،
آقا دیگه به چه زبون منطقی و غیر منطقی بگم، صحبت های شما در این کتاب فقط شامل "حرف" است، حرف! حرفی که چند تا همسایه پشت همسایه دیگرشون میزنند. به پشتوانه "حرف" کتاب نوشتید و الان هم سفت و سخت ازش دفاع میکنید که خیلی خوبه، چون عمق بعضی از چیزها خیلی شفاف تر برای خواننده روشن میشه.

[quote='sigarian']
کاربرانی نوشته اند که صیغه یک اشکال است و خودارضائی و جلق زدن یک امر طبیعی!!!!!!
این عزیزان کلا معنای طبیعی را متوجه نشده اند!
طبیعی یعنی رفتاری که براساس ذات ، فطرت ، سرشت و فیزیولوژی انسان باشد
اگر خودارضائی طبیعی بود دیگر نیازی به رفتار جنسی با جنس مخالف نبود و همگی خودارضائی میکردیم
-[/quote]
صیغه یعنی سوء استفاده از یه زن بی پناه و توهین به منزلت این زن اما جق زدن یعنی رفع نیاز با کم ترین مخارج و یا آسیب برای خود یا دیگری.
کدوم انسانی تره؟لطفا پاسخ من رو با استفاده از فکر و تعقل شخصی خودتون بدین نه با توجیه مذهبی.

حضور من در ان صفحه و نوشتن این کامنت بیشتر از همه برای تشکر از موافقان و مخالفان نوشته هایم است
که در همینجا رسما از تمام عزیزانی که کامنت گذاشته و پیام داده اند سپاسگزارم
و فقط یک انتظار کوچک دارم! :
اینکه بیائید و بگوئید این کتاب خوب یا بد است و برچسب تهمت ، دروغ ، مزخرف و عالی به آن بزنید ، نه منطقی است و نه نقد است!
نقد باید براساس دلیل و منطق و البته مدرک و سند باشد نه بلغور نمودن یک مشت شعار که الحمدلله در اطراف همه ی ما فراوان یافت میشود!
نقد سلیقه ی شخصی نیست و باید حقیقت باشد
بعنوان مثال شمائی که با دین مشکل دارید و از اینکه در مورد خدا در این کتاب صحبت شده و این را ایراد میدانید ، باور کنید حرفتان نقد نیست!
این فقط سلیقه ی شماست
اتفاقا تمام هدف من از نوشتن این کتاب تلنگر بر روح کسانی است که خداوند را در زندگی فراموش کرده اند و اسیر روشنفکریهایی شده اند که توسط انسانها زائیده و خلق شده
اما کتابی که در اینجاست یک بعدی نیست!
بعنوان مثال قسمت خودارضائی را براساس مقالات پزشکی نوشته ام و نیازی نمیبینم که پاسخ دوستان طرفدار خودارضائی را بدهم زیرا جواب ایشان در کتاب موجود است و به زبان ساده بیان شده است و حتی نام بیماری را به لاتین نوشته ام تا در صورت نیاز بتوانید به منابع بیشتری برای تحقیق دست پیدا کنید و بسیار جالب است که
کاربرانی نوشته اند که صیغه یک اشکال است و خودارضائی و جلق زدن یک امر طبیعی!!!!!!
این عزیزان کلا معنای طبیعی را متوجه نشده اند!
طبیعی یعنی رفتاری که براساس ذات ، فطرت ، سرشت و فیزیولوژی انسان باشد
اگر خودارضائی طبیعی بود دیگر نیازی به رفتار جنسی با جنس مخالف نبود و همگی خودارضائی میکردیم
انتظار دومی که دارم این است که زمانیکه نقل قول میکنید ، آن را سانسور نفرمائید
کاربرانی هم بودند که آن چیزی را در کتاب خوانده اند که میخواستند!
و قسمتهایی از کتاب را کلا برای خود و دیگران سانسور کرده اند تا کامنت آنها به حق نزدیک شود و حق با آنها شود!
بعنوان مثال در بخش لوازم آرایشی ، کاربرانی هستند که انگار هیچ توجه ای به کلمه ی قاچاق نداشته و یا در مورد میزان سرب در رژلبها هیچ نخوانده اند
و با سانسور کردن این کلمات در کامنت خود ، مرا محکوم میکنند که : اگر حرف تو راست است پس چرا سران حکومت آن را وارد میکنند؟!
اولا همانطور که در کتاب ذکر شده بیشتر لوازم آرایشی قاچاق است ... دوما متاسفانه حکومت ما سیگار هم تولید میکند! ....... این دلیل نمیشود که چون در کشور ما سیگار تولید میشود بنابراین سیگار ضرر ندارد!
لطفا کمی جوانمردانه تر نقد بفرمائید و شما نیز برای حرفهایتان مدرک ارائه کنید
همانگونه که من در مورد جنین انسان در پپسی و قهوه لینک دادم که بطور قابل ملاحظه ای مخالفان عزیز سعی میکنند آن را نادیده بگیرند
اگر دین ندارید ( یا هم کیش من نیستید) لا اقل جوانمرد باشید
در اینجا بار دیگر از تمام عزیزانی که پیام داده و نقدهای خود را برای من ارسال کرده و نیز سرفصلهایی را پیشنهاد داده اند و همچنین تمام کاربرانی که کامنت گذاشته و انتقاد نموده اند
کمال تشکر را دارم
و مخصوصا از دوستانی که مخالف با این کتاب هستند سپاسگزارم که باعث ایجاد انگیزه در مورد نوشتن دو کتاب دیگر در من شده اند!
و کامنتم را با جمله ای از آن سید بزرگوار ، سید محمد خاتمی به پایان میبرم که :
زنده باد مخالف من!
-
دوستان عزیز
دیگر در مورد نقدهایتان مزاحم نخواهم شد و فقط آنها را مطالعه خواهم کرد و فقط به پرسشهای مستقیمی که از من شود در حد توان و اطلاعاتم پاسخ خواهم داد
یاعلی
-