تاریخ مردمان عرب

[quote='آزاد میاندیشم']بله عربها در قدیم علاوه بر زنده به گور کردن دختران کارهای زشت ناپسند دیگری هم میکردن درضمن باید برای سوسمار خواری استثنا قایل شد و اون رو بی فرهنگی ندونیم اما از نظر اینکه هر مردمی ممکنه از غذایی استفاده کنند که از نظر مردم دیگه دور از عقل باشه ولی موضوع ملخ خواری وسوسمار خواری عرب از نظر دیگه ای توی فرهنگشون بررسی میشه[/quote]
سلام بر دوستان
من دوتا مشکل دارم با این جمله که اعراب دختراشونو زنده به گور میکردن.
1-چطوری نسل اونا ادامه پیدا میکرد؟یعنی بعضی دخترا رو میکشتن بعضی دیگه رو زنده میذاشتن؟بر چه اساسی انتخاب میکردن؟
2-فراموش نکنیم که خدیجه همسر محمدبن عبدالله و همینطور هند همسر ابوسفیان بن حرب(مسلمانان او را هند جگرخوار گویند)در همین جامعه عرب زندگی می کردن،چطور در چنین جامعه ای که زن حتی حق حیات نداره این دو زن دارای موقعیت اجتماعی بالا هستن؟
این حرف جناب آزاد که فرمودن سوسمارخواری بی فرهنگی نیست هم به نظرم حرف درستیه.سلیقه ی مردم در غذاها باهم متفاوته؛طبیعتا هیچکدوم از ما موافق نیستیم که مثلا یه آلمانی به ایرانی ها بگه بی فرهنگ ،اون هم فقط به این دلیل کله پاچه یه غذاییه که در فرهنگ ما وجود داره.

بله عربها در قدیم علاوه بر زنده به گور کردن دختران کارهای زشت ناپسند دیگری هم میکردن اتفاقا این سوال شما باید بررسی بشه نه فرهنگ عرب به تنهایی که دوستمون rupa هم تصور نکنه ما قصد داریم فرهنگ عرب رو زیر سوال ببریم نه ما میخوایم تاثیرات فرهنگ عرب بر فرهنگ خودمون رو بررسی کنیم

یه چیزی به من میگه تصور شما از اعراب و اسلام مثله اورک ها توی ارباب حلقه ها هست که سائوران(اسلام)اومد متحدشون کرد.:-)
من کتابهایی خوندم که وضع اعراب رو قبل اسلام گفته بود چند نکته رو توجه کنید لطفا:بعضی اعراب در طول زندگیشان به دلیل کمبود آب حتی یک بار به حمام نمیرفتند.!اعراب صحرا نشین غذایی غیر از خرما و شیر شتر نداشتند که تازه خرما هم همیشه پیدا نمیشد...با ارزش ترین دارایی در اعراب ثروتمند اون زمان فرش ایرانی و شمشیر بود!حالا سوال از خودم...اگه من خدا بودم...آیا واقعا اعراب مستحق یک تحول تو زندگیشون نبودن؟مگه اونا هم بنده های من نیستند؟مگه فقط ایران و روم بنده های من هستند؟

کاملا باهات موافقم ولی ایا خداوند پیامبران را برای گمراه ترین انسانها نمیفرستاد ایا عرب ها در قدیم ها بچه ها دختر را زنده زنده دفن نمی کردند و عایا نصف دلیل اینکه ایران الان یه کشور جهان سوم است تقصیر عرب ها نیست؟

بله عربها در قدیم علاوه بر زنده به گور کردن دختران کارهای زشت ناپسند دیگری هم میکردن اتفاقا این سوال شما باید بررسی بشه نه فرهنگ عرب به تنهایی که دوستمون rupa هم تصور نکنه ما قصد داریم فرهنگ عرب رو زیر سوال ببریم نه ما میخوایم تاثیرات فرهنگ عرب بر فرهنگ خودمون رو بررسی کنیم چون یکی از بزرگترین اتفاقات تاریخی ما حمله ی اعراب به کشورمون بود بخاطرهمین فرهنگ نادرست اعراب رو تحلیل میکنیم
درضمن باید برای سوسمار خواری استثنا قایل شد و اون رو بی فرهنگی ندونیم اما از نظر اینکه هر مردمی ممکنه از غذایی استفاده کنند که از نظر مردم دیگه دور از عقل باشه ولی موضوع ملخ خواری وسوسمار خواری عرب از نظر دیگه ای توی فرهنگشون بررسی میشه:O:baaa:;-(;-(;-(:-):-):D

[quote='roga']تمدن یونان باستان که سقراط و افلاطون و ارسطو رو به وجود آورد ، یکی از مکانهای برخوردهای فرهنگی بزرگ باستان درزمان خودش بوده و همین نشون می ده که اصلا فرهنگی که بسته باشه و راه تعامل رو با فرهنگهای دیگه به هر دلیلی ( خود برتربینی ، کمتر بینی دیگران ، زنده کردن اختلافات تاریخی و ...) ببنده به مرور منزوی میشه و از بین میره.
در ثانی تموم این مسائلی که عربها رو بی فرهنگ و سوسمار خور و ... خطاب می کنیم ریشه های مذهبی داره و امروزه با فرهنگ ترین کشورها کشورهایی هستن که تموم ادیان رو به رسمیت می شناسن ،
ثالثا تا حالا این همه اعراب رو سوسمار خور دونستیم نتیجش چی بوده ؟ آیا با این کار فرهنگ ایرانی مترقی ترشده ؟ جز این بوده که اونا هم متناسبش یه سری بدو بیراه نثار ایرانیها بکنن و اختلافات شعله ور تر بشه و بازیهای باخت - باخت رو به وجود بیاره (مثه همین خرید میلیاردی تسلیحات نظامی )
و نهایتا اینکه در دنیای امروز که واقعا «دهکده جهانی» هم انقد کوچیک شده ( به خاطر سرعت گرفتن تبادل اطلاعات ) که دنیا دیگه داره تبدیل به «خانه چهانی» میشه ، بی فرهنگ دونستن دیگرون زیاد جایی نداره .[/quote]کاملا باهات موافقم ولی ایا خداوند پیامبران را برای گمراه ترین انسانها نمیفرستاد ایا عرب ها در قدیم ها بچه ها دختر را زنده زنده دفن نمی کردند و عایا نصف دلیل اینکه ایران الان یه کشور جهان سوم است تقصیر عرب ها نیست؟

تمدن یونان باستان که سقراط و افلاطون و ارسطو رو به وجود آورد ، یکی از مکانهای برخوردهای فرهنگی بزرگ باستان درزمان خودش بوده و همین نشون می ده که اصلا فرهنگی که بسته باشه و راه تعامل رو با فرهنگهای دیگه به هر دلیلی ( خود برتربینی ، کمتر بینی دیگران ، زنده کردن اختلافات تاریخی و ...) ببنده به مرور منزوی میشه و از بین میره.
در ثانی تموم این مسائلی که عربها رو بی فرهنگ و سوسمار خور و ... خطاب می کنیم ریشه های مذهبی داره و امروزه با فرهنگ ترین کشورها کشورهایی هستن که تموم ادیان رو به رسمیت می شناسن ،
ثالثا تا حالا این همه اعراب رو سوسمار خور دونستیم نتیجش چی بوده ؟ آیا با این کار فرهنگ ایرانی مترقی ترشده ؟ جز این بوده که اونا هم متناسبش یه سری بدو بیراه نثار ایرانیها بکنن و اختلافات شعله ور تر بشه و بازیهای باخت - باخت رو به وجود بیاره (مثه همین خرید میلیاردی تسلیحات نظامی )
و نهایتا اینکه در دنیای امروز که واقعا «دهکده جهانی» هم انقد کوچیک شده ( به خاطر سرعت گرفتن تبادل اطلاعات ) که دنیا دیگه داره تبدیل به «خانه چهانی» میشه ، بی فرهنگ دونستن دیگرون زیاد جایی نداره .

mortezaدوست عزیز
بله اگر به تعریف فرهنگ بخواهیم مراجعه کنیم و مجموعه آداب ورسوم اقوام راهم بررسی کنیم هیچ قومی حتی وحشی ترین اقوام تاریخ بدون فرهنگ تعریف نمیشوند هر قومی هر چقدر هم دور افتاده وک.چک هم که باشد دارای فرهنگ وآداب و رسوم خودش است اما موضوع اینجاست وقتی از اصطلاح فرهنگ استفاده میکنیم فلان کشور کشور با فرهنگی است این یعنی آن کشور دارای فرهنگ است اما بقیه بی فرهنگ؟ نخیر اصطلاح فرهنگی که ما اینجا استفاده میکنیم مرجعیتش فرهنگ غنی است لطف کنید اینبار به اینصورت به عرایض بنده توجه کنید

عرب دارای هیچ فرهنگی نبوده که کسی بخواهد از روی نژادپرستی آن را زیر سوال ببرد حتی قواعد زبانشانم کاملا مشخص نبوده چه برسد به اینکه زبانشان را در بین خودشان تصریف و قاعدش را تحلیل کنند و از همه بدتر وارد زبان شده باشد آن هم قبل از حمله اصلا فرض کنیم که عرب دارای فرهنگ بخصوصی است چرا باید فرهنگ غنی خودمان را اینگونه زیر سوال ببریم؟؟؟؟؟

فرهنگ غنی کشورمون رو زیر سوال نبردم فقط واقعیت رو گفتم.فکر کردید من به این قضیه افتخار میکنم؟در ضمن با بخش اول حرف های شما موافق نیستم.عرب هم مانند هر سرزمین دیگه ای فرهنگ مخصوص خودشو داشته.

باید سعی بر بهتر بودن داشته باشیم نه فقط ادعاپوچ و الکی.

سلام
این اوج نژاد پرستی است که بعضی از پان اوهام ها ملتی غیر از خودشان را قبول ندارند . اگر به ذیل کتابهایی که به نوعی بحث اقوام و ملتها شده است عده ای با خود بزرگ بینی های کاذب هیچ قوم و ملتی را پسند نمیکنند . این تفکر هیتلری و بعضی عوامل سیاسی دیگر باعث شده محبوبیت ایران روز به روز در جهان کاهش پیدا کند ( جستجو در اینترنت موضوع را روشن میکند ) و تقریبا تمامی کشورهای منطقه که زمانی دوست ایران بودند الان یا به دشمن تبدیل شده اند یا در حال تبدیل شدن به دشمن هستند
نمیدونم چه شده که ایرانیان ( ان هم قسمتی از ایرانیان ) خوب هستند ولی بقیه دنیا وحشی و بی تمدن و بی فرهنگ و خونریز و جنایتکار و خیانتکارو.... هستند . اگر به کامنت ها نظری بیفکنیم کاملا موضوع تائيد میشود . اما هیچ کسی هیچ مدرک و سند و دلیلی بر خوب بودنشان از دیگران نیاورده است و صرفا بر طبل تو خالی میکوبند . مثل این افراد به مانند کسانیست که با اینکه هیچ توانایی و حسنی ندارند اما هیچ کس را نمیپسندند .
غرور بيجا و خود بزرگ بيني بدون قبول واقيات نوعي در خواب رفتن است كه بيدار كردنش نيز سخت است .
تنها یک دلیل قابل قبول برای بهتر بودنتان از دیگر ملل بیاورید .

"تقریبا بر همگان مشخص شده که خوابهای تلخی برایمان دیده اند . انسان عاقل کسی است که همیشه از شر دوری کند مگر اینکه راه دیگری نباشد .
امروز بهترین کار ممکن سخن گفتن از اتحاد و یکپارچگی مردم است . کسی که امروز حرفی بزند که اتحاد این مردم متزلزل شود یقین بداند که خیانت کرده است."
با تشکر از khar tu khar بابت این ذهن روشن و راه حل معقول و واقع بینانه. با تاکید باید گفت: کسی که امروز حرفی بزند که اتحاد این مردم متزلزل شود یقین بداند که خیانت کرده است.