رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

رابطه تاریخی زبانهای سومئری و ترکی

رابطه تاریخی زبانهای سومئری و ترکی
امتیاز دهید
5 / 3.6
با 61 رای
امتیاز دهید
5 / 3.6
با 61 رای
هنوز توضیحاتی برای این کتاب ثبت نشده
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
khar tu khar
khar tu khar
1395/07/19

کتاب‌های مرتبط

زبان پاک
زبان پاک
4.1 امتیاز
از 282 رای
راهنمای زبان پهلوی
راهنمای زبان پهلوی
4 امتیاز
از 6 رای
زبان و زبانشناسی
زبان و زبانشناسی
4.3 امتیاز
از 9 رای
A History of the English Language
A History of the English Language
5 امتیاز
از 1 رای
The Evolution of Morphology
The Evolution of Morphology
4.8 امتیاز
از 5 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی رابطه تاریخی زبانهای سومئری و ترکی

تعداد دیدگاه‌ها:
328
[quote='هیرکان']
مشکل جریان شما با سلطنت در اختناق و نبود آزادی نیست بلکه شکست نقشه های تجزیه طلبانی دردی است که هنوز فراموش نشده است وگرنه در زمان پهلوی دوم همانگونه که در کتابناک نیز مشهود می باشد فعالیت های فرهنگی زیادی در آذربایجان انجام شده و منعی درکار نبود.
نباید گذاشت تاریخ خونبار جنگ مسلمان و ارمنی و پاکسازی های قومی ارمنیان و آشوریان و یونانیان توسط پان ترکان اجرا شود و به یقین در صورت قدرت گیری همین برنامه را نیز در ایران اجرا خواهند نمود.
در شهر محل سکونت من شهروندان اردبیلی و خلخالی زیادی وجود دارند آیا باید به صرف رسمی نمودن زبان مادری اموزش گیلکی را به آنها اجبار نموده و یا همچون عراق و سوریه محله های گیلک و اردبیلی و خلخالی را دیوارکشی نمود و در آخر کار را به کوچ اجباری کشانید؟[/quote]
بله یکی از آن فعالیت های فرهنگی دزدیدن شعر ترکی شهریار توسط ساواک و ممنوع الچاپ بودن اشعار ترکی شهریار بود،دیگری گسترش نحریفات تاریخی،می گویند آزادی هم خیلی بوده روایت ها هست از دوران پهلوی از راست های لیبرال تا چپ های مارکسیست و اسلام گرایان رادیکال و اسلام گرایان غیر رادیکال روایت ها گفته اند،می گویند 15 خرداد چنان آزادی را به رخ کشید که دولت های غربی و خود مردم ایران را شوکه کرد،می گویند شاه دو حزب تاسیس کرد که بگوید آزادی هست که از طرف دولت های غربی و احزاب راست و چپ مزحک ترین کار خوانده شد.
کدام کار منظورتان کشتار آذربایجانیان توسط ارامنه در ارومیه هست یا خوجالی؟ یقین شما به اندازه یقینتان به نظام پارلمانی بودن کره شمالی ناشی از توهمات و آبکی بودن اطلاعاتتان است.
چرا ترکان ساکن در شیراز و مازندران و ... نتوانند مدارسی با زبان مادری خود داشته باشند؟ ارامنه که نه شهر دارند و نه مکان در ایران چطور زبان مادری خودشون رو می آموزند؟
راستی جعل مقاله مینوروسکی چه شد؟
ادعایی که در باره رضا براهنی کردید چه شد؟
به خاطر همین اینهمه با سلطنت مخالفت می شود
مشکل جریان شما با سلطنت در اختناق و نبود آزادی نیست بلکه شکست نقشه های تجزیه طلبانی دردی است که هنوز فراموش نشده است وگرنه در زمان پهلوی دوم همانگونه که در کتابناک نیز مشهود می باشد فعالیت های فرهنگی زیادی در آذربایجان انجام شده و منعی درکار نبود.
نباید بگذاریم تاریخ تکرار شود.
بله!
نباید گذاشت تاریخ خونبار جنگ مسلمان و ارمنی و پاکسازی های قومی ارمنیان و آشوریان و یونانیان توسط پان ترکان اجرا شود و به یقین در صورت قدرت گیری همین برنامه را نیز در ایران اجرا خواهند نمود.

در شهر محل سکونت من شهروندان اردبیلی و خلخالی زیادی وجود دارند آیا باید به صرف رسمی نمودن زبان مادری اموزش گیلکی را به آنها اجبار نموده و یا همچون عراق و سوریه محله های گیلک و اردبیلی و خلخالی را دیوارکشی نمود و در آخر کار را به کوچ اجباری کشانید؟
پان فارس یعنی چی؟ اصلا ما هیچ حزب و دسته و گروهی به نام پان فارس نداریم. هر کشوری باید یک زیان ملی داشته باشه زبان ملی ایرانیان هم چندهزار ساله که زبان فارسیه و در این اصلا جای هیچ بحث و مناقشه ای وجود نداره ولی خب آن فرد کرد یا آذری یا بلوچ حق دارن تو منطقه خودشون به زبان مادری صحبت کنن و حتی مدرسه و آموزشگاه داشته باشند اما بصورت کنترل شده چرا کنترل شده چون افرادی که تمایلات تجزیه طلیانه دارند نباید وارد این مدارس بشن یا نوشته هاشون مورد استفاده قرار بگیره
[quote='abadanshahrevafa']
البته دلیل اینطور موضع گیری ها هم مشخصه. یک تفکری می خواد با فارسیزه کردن همه چیز ترک رو ندید بگیره. این طرف هم مجبورهست از خودش دفاع بکنه.[/quote]
دقیقا هدف پان فارس یک هدف کاملا خطرناک هست،که تمام ملل ساکن در ایران رو نشانه رفته و باعث نابودی تمام ملل می شود اگر با آن برخورد نشود بحرانی جدی دیگر ملل را تهدید می کند چه بسا اگر اینها به قدرت برسند که هدفشان هم این است عاقبت ملت تورک،عرب و ... عاقبت اسلاوها و یهودی ها در آلمان هیتلری خواهد شد به خاطر همین اینهمه با سلطنت مخالفت می شود اینها رسما تورک و عرب رو دشمن ایران و غریبه معرفی می کنند همان کاری که نازی ها قبل از به حکومت رسیدن علیه اسلاوها و یهودی ها می کردند و اسلاوها و یهودی ها رو غریبه، دشمن آلمان و آریایی ها نشان میدادند و امروز همه می دانند که چه اتفاقی برای آن ها در آلمان نازی می افتاد نباید بگذاریم تاریخ تکرار شود.
و جالب تر اینکه حکومت فعلی اجازه می دهد در دانشگاه رشته زبان و ادبیات ترکی ایجاد شود اینها اعتراض می کنند و تجزیه را بهانه می کنند یعنی حکومت به اندازه اینها نمی داند چه چیزی خوب است چه چیزی بد برای تمامیت ارضی
ملت ایران یعنی این: ترک.کرد.عرب.بلوچ.فارس/ همه در کنار هم
هر کدوم هم به راحتی می تونه بگه من اینم.
مشکل از اونجایی شروع میشه که یک عده ای میگن ملت ایران=ملت فارس.
برای همین اینهمه اصرار میکنن بگن: اینا آذری هستند. به نقل از دبیرزاده (نخست اینکه من همانند آذریهای بسیاری "ترک بودن" را از" آذری بودن" جدا میدانم )
انگاری پیش خودش فکر کرده نسب آذری ها میره میرسه به فارس ها! این از اون هاست که تو روز روشن میگه خورشید نیست و الان شبه. خب عمو یه سر پاشو بیا آذربایجان تا ببینی همشون دارن ترکی صحبت می کنن.
در افغانستان که فارس هستند آموزش داده شود
ناآگاهی شما بسیار قابل ستودنی می باشد!
فارسی زبانان افغانستان بیشتر در شمال همچون تاجیکان می باشند و تا پیش از امان الله خان که از قضا ملی گرای افراطی پشتون بود تمامی اسناد دولتی و حتی خاطرات امیر عبدالرحمان خان به فارسی دری بوده است و اکنون دولتیان پشتون تبار در فکر جایگزین نمودن ادبیات پشتون می باشند که این خود به چندپارگی ها دامن زده است.
آخر نفرمودید که چرا در آذربایجان عهد قاجار زبان اداری و آموزش فارسی بوده است؟
ایران اونقده بزرگ بوده که برای همه جا داشته باشه هم از نظر جغرافیایی هم از نظر فرهنگی زبانی قومی نژادی
نباید به جای اینکه از موضع برابر به همه نگاه بکنیم تلاش بکنیم یک موضع رو به همه برتری بدیم. فارس رو به ترک. ترک رو به فارس.
البته دلیل اینطور موضع گیری ها هم مشخصه. یک تفکری می خواد با فارسیزه کردن همه چیز ترک رو ندید بگیره. این طرف هم مجبورهست از خودش دفاع بکنه.
[quote='abadanshahrevafa']
برادر من این منطق افراط هست.
قرار نیست چون امثال دبیرزاده از اونطرف افتادن ما هم از این طرف بیافتیم.[/quote]
برادر من وقتی ایرانی ها هیچ کدام فارس نبودند البته عرب،تورک،بلوچ،کورد و ... بودند ولی به اعتراف خود پان فارسها هیچ کدام فارس نبودند چه نیازی هست به کسانی که فارس نبودند(آن قشر که فارسی صحبت می کند زبان فارسی را آموزش داد بگذارند در افغانستان که فارس هستند آموزش داده شود) در عوض زبانی که بودند را آموزش به آنها دهند، البته کورد و برادران عرب و بلوچ و ... همییشه عرب و بلوچ بودند و نباید زبانی به غیر از زبان ملی خودشان را به آنها تحمیل کرد.
قضیه این هست وگرنه ما هم اگر بخواهیم زبان ملی خود را به دیگران تحمیل کنیم هیچ تفاوتی با این پان فارسها نداریم.
پس فارسی هم به در ایرانی ها نمی خورد بجایش ایرانی ها تورک بودند بهتر است زبان ملی تورکان را آموزش دهیم.
i همانگونه که شما کشتار ایلامیان توسط کوروش را جعل می نمایید معنای ساکن استان فارس بودن را با زبان ایرانی مغلطه می فرمایید.
چگونه است که از دیرباز در مکاتب و مدارس علمیه آذربایجان با وجود تکلم به زبان مادری ترکی به فارسی تدریس می شده است و در زمان قاجار هم زبان آموزش مدارس آذربایجان فارسی بوده است.
افرادی چون شما که به سادگی تاریخ را وارونه می سازند چگونه می توانند برای آذربایجانیان و زنجانی ها زبان ملی تعریف نمایند؟

در قزوین و همدان زبان شهر نشینان لهجه ای فارسی بوده و روستاهای اطراف فراوانی ترک زبان هستند با این حساب باید یک سیستم دوگانه آموزش و پرورش و اداری را پیاده نمود.
[quote='THE END']نقل قول از هیرکان:
ایرانیان هیچگاه فارس نبوده اند.
پس فارسی هم به در ایرانی ها نمی خورد بجایش ایرانی ها تورک بودند بهتر است زبان ملی تورکان را آموزش دهیم.[/quote]
برادر من این منطق افراط هست.
قرار نیست چون امثال دبیرزاده از اونطرف افتادن ما هم از این طرف بیافتیم.
رابطه تاریخی زبانهای سومئری و ترکی
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک