اندیشه سیاسی از افلاطون تا ناتو
امتیاز دهید
نویسنده:
برایان ردهد
امتیاز دهید
تاریخ اندیشه سیاسی عبارت از پیشینه کوششهایی است که طی قرون و اعصار در زمینه پاسخ دادن به این پرسش به عمل آمده است: "چرا من باید از دولت اطاعت کنم؟". این پرسش هنوز هم به همان صورت مطرح است و پاسخ های گوناگونی به آن داده شده است. هیچ یک از این پاسخ ها به صورت یگانه پاسخ ممکن و موجود باقی نمانده، هر چند بعضی از آنها به مدت چند قرن نفوذ خود را حفظ کرده اند. معدودی از پاسخ ها برای همیشه از ذهن ها خارج شده اند ولی اغلب آنها هنوز هم در بعضی از جوامع کمابیش دارای اعتبار هستند.
بخش اعظم تاریخ مدون حیات بشری گواهی می دهد که این پرسش، توجه بزرگترین اندیشمندان را به خود معطوف داشته است. رسالاتی که در این مجموعه می خوانید، حاوی عصاره اندیشه های دوازده تن از بزرگترین متفکران دوران کهن و شش تن از بزرگان اندیشه قرن حاضر است. خوانندگان این کتاب را بدون تردید فقدان نام بعضی از متفکران بزرگ به فکر فرو خواهد برد و از عنوان کتاب یکه خواهند خورد. ولی در هر نقطه از جهان که فلسفه سیاسی تدریس می شود عبارت Plato to NATO ورد زبان همه دانشجویان این رشته است.
مطالعه تاریخ اندیشه سیاسی عبارت است از درگیر شدن در مهمترین مباحثات تاریخ که هنوز هم این مباحثات با شدت و حدت ادامه دارد. جست و جو برای درک این مباحث، عبارت است از جست و جو برای یافتن رضایت خاطری بزرگ. چرا که هیچ چیز پیدا نمی شود که رضایتی به اندازه فهمیدن ایجاد کند. سقراط چنین گفت، پس باید درست باشد.
بخش اعظم تاریخ مدون حیات بشری گواهی می دهد که این پرسش، توجه بزرگترین اندیشمندان را به خود معطوف داشته است. رسالاتی که در این مجموعه می خوانید، حاوی عصاره اندیشه های دوازده تن از بزرگترین متفکران دوران کهن و شش تن از بزرگان اندیشه قرن حاضر است. خوانندگان این کتاب را بدون تردید فقدان نام بعضی از متفکران بزرگ به فکر فرو خواهد برد و از عنوان کتاب یکه خواهند خورد. ولی در هر نقطه از جهان که فلسفه سیاسی تدریس می شود عبارت Plato to NATO ورد زبان همه دانشجویان این رشته است.
مطالعه تاریخ اندیشه سیاسی عبارت است از درگیر شدن در مهمترین مباحثات تاریخ که هنوز هم این مباحثات با شدت و حدت ادامه دارد. جست و جو برای درک این مباحث، عبارت است از جست و جو برای یافتن رضایت خاطری بزرگ. چرا که هیچ چیز پیدا نمی شود که رضایتی به اندازه فهمیدن ایجاد کند. سقراط چنین گفت، پس باید درست باشد.
1.webp)
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی اندیشه سیاسی از افلاطون تا ناتو
بله درسته دوست عزیز
اما قبل از کتاب تفکر باید باشه که برای انتخاب کتاب انسان دچار اشتباه نشه
چون هر کتابی نمیتونه راهنمای درست انسان باشه.
اگر به اندازه کافی تفکر کنیم راه درست رو پیدا میکنیم بعد با انتخاب کتابهایی که همون راه رو کاملتر رفتن اطلاعاتمون رو تکمیل میکنیم.
بذارید یه چیزی رو بگم
این یک رازه
علم درون ماست
باید خودمون پیداش کنیم
شاید یه وبلاگ درست کنم و یافته هام رو اونجا نوشتم اما یه کم سرم شلوغه این روزها
1 ساعت تفکر از 1000 ساعت عبادت بهتره
این خودش عظمت و اهمیت تفکر رو میرسونه
ممنون که میخونید و نظر میدید
کتاب رسا ترین فریاد خاموشه . این که کسی یا کسانی بدون تفکر کتابی را خوانده و قبول و عمل کنند عیب کتاب نیست ،نقص کتابخوان است . باید فکر کرد ، خواند و باز فکر کرد و نوشت و تجربه کرد.
برادر عزیز منظور من این بود که دنبال کتاب نباشید
کتاب افکار یکی دیگه است که تفکر کرده!
من میگم خودتون تفکر کنید تا بیابید
همه چیز درون خودتونه
به قول سقراط بزرگ شما باید حقیقت را از درونتان مانند قابله ای بیرون بیاورید و بزایانید.
راستش جواب و بحث دوستان خیلی وقتها برام مفهوم نیست و نمیدونم که چه منظوری دارند اما اینو میدونم که همه چیز رو میتوان با تفکر بدون تقلید توسط خود مردم درست کرد.
اگه ایران یه درخت پوسیده شده برای اینه که مردم تفکر نمیکنند و اکثرا تقلید کور کورانه راه و روششون شده.
من بحران نگرش در انسانها رو خوب میشناسم
1. اعتقادات قبلی
2. اطلاعات جدید
3. عدم فضای لازم برای تطبیق یا تعدیل موارد 1و2
باید به دبل مینا کمک کنیم تا چاله بین اعتقادات و اطلاعاتش خیلی زود پر بشه.
البته رو من حساب نکید که من از همه خراب تر و نو پا ترم و تازه دارم میفهمم که باید بفهمم
خدانگهدار فعالان عرصه سیاست و صداقت (سیاست تمیز)
باز شما کتابی رو معرفی میکنید!
پس فکر خودتون چی میشه؟!
تا کی ما باید افکار دیگران رو بلغور کنیم؟!
شما چی فکر میکنید؟
آیا دولت باید به مردم حکومت کند یا مردم به دولت؟
یه کوچولو فکر کنید جواب معلومه:;-)
یه انسان آزاده از دولت اطاعت نمیکنه بدلیل اینکه بایدی در کار هست
به نظر من این دولت هست که باید از من اطا عت کنه
البته به شرطی که من بدونه که چی میخواد
پس همه بد بختی ها از ندانستن و نا آگاهییه
همه بدبختی ها از جهل و نادانیست
و بالاتر از همه فکر نادرست و اعتقادات غلط ریشه فقر و فساد بیشتر کشورهاست
چرا من باید از دولت اطاعت کنم؟
_پاسخ مصلحت گرایانه: چون هرگاه اطاعت نکنم سرم را بر باد خواهم داد.
_از نظرگاه حکمت الهی: چون این مشیت پروردگار است.
_از نظرگاه اجتماعی: چون دولت و من در این رهگذر به توافق رسیده ایم.
_از نظرگاه متافیزیک: چون دولت تحقق آرمان اخلاقی است.
هیچ یک از پاسخ ها به صورت یگانه پاسخ ممکن و موجود باقی نمانده.