Hiweb

نسخه ها
PDF
حجم: 1 مگابایت
دریافت ها:
تعداد صفحات: 52
3.1 / 5
با 598 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 622
۱۳۸۸/۰۷/۲۲


پاسخنگارش دیدگاه
کتزیاس بیست و سه کتاب نگاشته‌است. شش کتاب او دربارهٔ تاریخ ماد و آشور و بابل و شش کتابش دربارهٔ رویدادهای تاریخ ایران از پادشاهی کورش بزرگ تا مرگ خشایارشا و ده کتاب واپسینش دربارهٔ دنبالهٔ تاریخ ایران تا سال ۳۹۸ (پیش از میلاد) است که او از ایران رفته‌است. او خود ادعا می‌کند که در نگارش کتاب‌هایش از دفترهای پادشاهی ایران در شوش یاری می‌گرفته‌است. از کتاب‌هایی که دربارهٔ تاریخ ایران و هندوستان نوشته، چیزی به‌جز گفتاوردهای نویسندگان یونانی و رومی به جای نمانده‌است. او کتاب‌هایش را با گویش یونانی ایونی نوشته‌است و نوشته‌هایش دربارهٔ تاریخ ایران با نوشته‌های هرودوت در تضاد کامل است.
نقل قول  
هرودت یونانی بوده و یونانیان با ایرانیان دشمن مثل این که ترامپ بخواهد درباره اوباما تاریخ بنویسد تاریخ ایران کمبریج و مابقی هم که رونوشت هرودت و کتزیاس است
نقل قول  
Khwanirath
Member
نقل قول از vforw:
طبق نوشته ها، کوروش اسرا را به بردگی نمیگرفت


هم در کتاب تواریخ هرودوت و هم در تاریخ ایران کیمبریج و هم در کتاب تاریخ امپراطوری هخامنشیان از پی یر بریان اشاره به این دارد که قیام کنندگان لیدیه و نیز برخی از مادها توسط کورش به بردگی گرفته شدند.
نقل قول  
vforw
Member
نقل قول از جان اسنو:
شما که عاشق یهودیان هستید از ایران باستان انتقاد نکنید کوروش رهایی دهنده یهودیان از اسارت بابلیان بود اگر کسی هم در ایران باستان خطایی کرده به فهم نادرست او از ایین زرتشی بر میگرده نه خود زرتشت

حرف شما اشتباه نیست ولی باید گفت که برده‌داری در همه‌ جای دنیای باستان رایج بود، اما اصلا چیز عجیبی نبود، خود انگلستان تا قرن 18 برده داری بود. بیشتر این برده ها اسرای جنگی بودند. اولین گفتار درباره برده داری از کتاب هرودوت و کتب یهودی میاید که درباره به بردگی گرفتن آشوریان بدست مادها میگویند. درباره زمان کوروش باید گفت که ما سندی در دست نداریم که آیا برده داری بود یا نه، اما طبق نوشته ها، کوروش اسرا را به بردگی نمیگرفت. در کتیبه بیستون ما به واژه maniya kurtaş برمیخوریم که معنای برده خانگی میدهد که گوماته آزادشان کرد ولی داریوش پس از شاهنشاه شدن اینهارا به برده داران برمیگرداند. طبق کتاب پادشاهی ماد.
لازم بذکر است که هنوز معلوم نیست هخامنشیان آیا زرتشتی بودند یا نه زیرا در کتیبه ها لفظ قربانی میاید که در دین زرتشتی حرام بود، همچنین نوشیدن نوشابه هوم که در دین زرتشت معن شده. البته دین زرتشت در سالیان سال تغیرات بسیاری کرده است.
نقل قول  
اقای سلام سلامتی شما با این افکار شباهت بی نظیری به همین صهیونیستهای اسراییلی دارید در هر قومی افراد خوب و بد پیدا میشود البرت انیشتین هم یهودی بود و مخالف جنگ و خشونت ریاست جمهوری اسراییل را هم بهش پیشنهاد کردند نپذیرفت
نقل قول  
قراردادهای بین المللی قابل احترام اند و یکجانبه قابل فسخ نیستند شما افکارت شبیه صدام حسین است که قرداد الجزایر را که حاکنیت ایران بر نصف اروند رود را به رسمیت میشناخت لغو کرد تنها کشوری که از لحاظ ارضی در زمان شاه ایران از او امتیاز گرفت همین عراق بود بهتر است مطالعه تان را افزایش دهید در مورد برده داری در ایران باستان به دو دلیل برده داری وجود نداشته یک دلیل اقتصادی دو دلیل فرهنگی دلیل اقتصادی ان این است که در ایران منابع اب و خاک قابل کشاورزی محدود است پس احتیاجی به نیروی زیاد نداشتیم بر عکس بابل باستان که منابع فراوان اب و خاک داشت و احتیاج به نیروی انسانی فراوان در ایران به هزار زحمت اب را از دل زمین با قنات بیرون می اوردند چیزی به اسم سد در مناطق کوهستانی وجود نداشت که بتوان از رودخانه های کوهستانها استفاده کرد دلیل دوم نمونه بارزش لوحه کورش هخامنشی و اندیشه های انسانی اشور زرتشت بزرگ است شما که عاشق یهودیان هستید از ایران باستان انتقاد نکنید کوروش رهایی دهنده یهودیان از اسارت بابلیان بود اگر کسی هم در ایران باستان خطایی کرده به فهم نادرست او از ایین زرتشی بر میگرده نه خود زرتشت
نقل قول  
nikdoost
Member VIP
"سلام سلامتی" گرامی؛
چرا با این اراجیف حماقت خود را آشکار می سازی، یهودی هم به مانند تو انسان است، آفریده ی خداوند است، چرا به همنوعان خود جسارت می کنی، یهودی دارای همان خصائصی است که تو هم داری
ستمگر و ظالم است که منفور است، خواه مسلمان باشد، خواه یهودی و یا نصرانی و یا باورمند به هر دین و آئین دیگر
به مَـردَم درآویز گَـر مَـردُمی
که با آدمی خو گر است آدمی
نقل قول  
nikdoost
Member VIP
به دوستانی که دنباله ی این مبحث بیهوده را رها نمی کنند؛
هولوکاست قضیه ای به درد بخور نیست، چرا رهایش نمی کنید، البته ادامه ی آن نه چیزی از من کم می کند و نه چیزی بر معلومات من می افزاید زیرا اساساً هیچوقت پی گیر چنین مسائل زائد کثیف
نبوده و نیستم و حتی یک سطر از مزخرفاتی را که در این ارتباط می نویسند نمی خوانم، تـکرار این دیدگاه ها در قالب فضل فروشی و ادعاهای جور و واجور که نمی دانم چیسـت و عاقبت کِی به پـایان
می رسد بسیار چندش آور است، انگار که به خونخواهی عده ای یهودی که صحت و سقم آن به درسـتی معلوم نیست برخاسته اند و می خواهند غرامت بگیرند، بَس کنید و برای وقت خود ارزش قائل
شوید، کتابی انتخاب کنید که تقدیرات حد اقل خودتان را به به سوی کمال رهنمون گردد و سازنده باشـد، چیز هائی که در کف خیال و اندیشـه ی خود در باره ی این کتاب دارید و یا از روی سـایر مقالات
وام می گیرید تا به خورد هم اندیشان و مخاطبان خود قرار دهیـد واقعاً بی ارزش است، هولوکاست مُرده است مباحث این چنین را همراه آن دفن کنید. " خداوند کسی را آمُرزد که آنچه در کف دارد رها
کند و آنچه در دو فَک دارد نگهدارد " بیهوده وقت خود را صرف مسائلی که نه سر پیازش هستید و ته تَهِ پیازش نکنید. از من گفتن و از شما نشنیدن. ادامه ی آن نتیجه ی بیکاری و بیعاری است
یک اِمـروز است ما را نقدِ ایّـام
بر آن هم اعتمادی نیست تا شام
نقل قول  

یهودی یعنی
دروغگو
بی شرف
ترسو
حریص
موش کثیف
نادان
ابله
احمق
نفهم
و لایق مرگ در یک لجنزار بدبو
نقل قول  
Behruz67
Member
نقل قول از جان اسنو:
تو ایران ما چهره داریم سیاه مثل مردم افریقا چهره داریم مثل لبو سرخ چهره داریم مثل برف سفید اگر دراویدی ها قتل عام شده بودند چهره های سبزه در کرمان و بلوچستان و هرمزگان و بوشهر و اصفهان و خوزستان وجود خارجی نداشت دوستان یک مقدار از خردشون استفاده کنند تو ایران باستان ما برده داری هم نداشتیم چه برسد به نسل کشی

قبل از اینکه توصیه به استفاده از خرد برای دیگران کنید چند تا وب‌سایت رو چک کنید تا ببینید در ایران برده‌داری بوده یا نه!
در ایران باستان که برده‌ بوده ولی بحث‌اش رو به لقایش می‌بخشم چون می‌دونم قراره کلی کامنت در رد اون بزارید بدون اینکه زحمت خوندن چند صفحه یا سایت رو به خودتون بدید.
در دوره‌های تاریخی اخیرتر هم که برده بوده و یک سایت سر راست همینجاست.
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You