Hiweb

هولوکاست؛دروغ بزرگ یهودیان

63 پرسش و پاسخ درباره هولوکاست

حق تکثیر: انتشار اینترنتی

» کتابناکهای مرتبط:
تاریخ طبری (متن کامل شانزده جلدی)
تاریخ ایران و تاریخ الافغان
تاریخ تمدن : عصر ولتر (جلد نهم)

نسخه ها
PDF
حجم: 1 مگابایت
دریافت ها:
تعداد صفحات: 52
3.1 / 5
با 598 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 622
۱۳۸۸/۰۷/۲۲


پاسخنگارش دیدگاه
titijaan
Member



علی منصوری
دوست عزیز

سلام
مبنای مبحث را مشخص بفرمایید تا مخاطبان فرمایش شما تکلیف را بدانند.

بحث شما در باره ی مشروع بودن یا عدم جواز شرعی برای دستبوسی است؟

آیا می خواهید در باره ی جواز یا عدم جواز این عمل در شرع مقدس صحبت کنید؟

آیا قصد دارید بحث سیاسی بفرمایید؟

آیا درصدد هستید نیت خوانی بفرمایید (برادر عزیزم- بنده از حضرتعالی نقل قول نمی کنم و درخواست می کنم یک بار دیگر کامنت تان را مرور بفرمایید تا موارد نیت خوانی را مشاهده کنید).
بالاخره مبنای بحث باید مشخص باشد تا خدای نخواسته در مباحثه به "باری به هر جهت" و "از هر دری سخنی" گرفتار نشویم.

حیطه و حوزه ی بحث حضرتعالی از عدم جواز شرعی بود که ملغمه گون به وادی سیاست و ... کشیده شد. - ضمنا تصدیق می فرمایید مردم مقلد بنده و حضرتعالی نیستند تا بر اساس خوشامد یا بدآمدمان عمل کنند. مرجع تقلید دارند و از آنها تعیین تکلیف می کنند.

بعید می دانم جنابعالی دست کم از تلویزیون مشاهده نکرده باشید- تمامی مراجع سلف و خلف دور ه خودمان- در سیره شان دستبوسی را غیر مشروع ندانسته اند. دستبوسی مراجع قبلی مان را که در همین سال های اخیر به رحمت خداوند رفته اند نیز دستبوسی مراجع فعلی مان را توسط علاقه مندان مشاهده نموده ایم.

تاکید جنابعالی بر حرمت این عمل آن هم با تاکید بر یک مورد مشخص برای بنده قدری نامفهوم است.

البته چند پرسش شرعی نیز مطرح فرموده اید-

با عنایت به تاکید حضرتعالی بر مسائل شرعی و پایبندی جدی شما به این امور و با عنایت به این که اولاً بعید است در این سایت مجتهد داشته باشیم تا توضیح بدهد و نیز توضیح دیگران ولو مجتهد برای حضرتعالی وجاهت شرعی نخواهد داشت و باید از مرجع تان تقلید بفرمایید- توصیه می کنم:

حتماً پرسش های تان را از مرجع تقلیدتان استفتاء بفرمایید.
طرح پرسش هایی این گونه در محلی با این مشخصات فاقد وجاهت منطقی است.
طرح نظریات شخصی به عنوان حکم دین نیز بر جنابعالی معلوم است که چه حکمی دارد.
طرح خوشامدهای شخصی و تاکید بر آنها در حیطه مسائل شرعی هم مبناً مردود است.

و بالاخره باید تکلیفمان را مشخص کنیم.
نمی توان در یک سطر به عنوان مقلد طرح پرسش شرعی نمود و در سطر بعد- به عنوان مرجع تقلید فتوا صادر نمود.
بنده خدمت جنابعالی ارادت دارم.
حمل بر جسارت نفرمایید.
ارادتمندم.

موفق و خوش باشید.


نقل قول  
shahdokht2000
Member
من پس از چند روز به سایت اومدم. جواب محترمانه و مستدل سوروس 57 را خطاب بخودم دیدم. از ایشان تشکر میکنم که به اهانت ها سریع واکنش نشون میده! اگر طبق گفته ایشون مقام ر... حقوقی بابت مقامشون دریافت نمیکنه! ایشون لطف دارند ما همه شرمنده ایشون هستیم!!!
اما آیا این دلیل میشه که ایشون به ملت پاسخگو نباشه؟ ایشون که حقوقی نمیگیره پس چه کسی خرج و مخارج دفتر، محافظان، هزینه های سفر، نمایندگان ایشون در استانها، دانشگاهها، امام جمعه هاو ..... را پرداخت میکند؟ مگه افراد زیر نظر ایشون همگی از ملت حقوق نمیگیرن، پس باید ایشون جوابگوی تمام افراد زیر نظرشون به ملت شریف ایرون باشه!!
طبق گفته استاندار قم، سفر 10 روزه ر... به قم حدود 700 میلیون تومان هزینه برداشت!!! از آن خانه اجاره ای درآمد اینچنینی ! والله چی بگم؟ خاک عالم!

مگر پدر خانواده میتونه مسئولیت بچه هایش را نپذیره و اگر مثلا" بچه خانواده با سنگ زد و شیشه همسایه را شکوند، پدر به بهانه اینکه حقوق نمیگیره از پاسخگویی همسایه و پرداخت غرامت طفره بره؟؟ حتی از همسایه عذرخواهی نکنه و بگه همسایه فتنه گر و هوچی است؟ بعد هم بهش بگه میکروب و جاسوس بیگانه! والله چی بگم؟ خاک عالم!
نقل قول  
alimansoori
Member
در ضمن در مورد حرمت یا وجوب شرعی بوسه از دید برادرمان تیتیجان، مایلم سوالات زیر را از ایشان بپرسم:
نقل قول:
در باره ی این که شرع مقدس بوسه و دست بوسی را حرام دانسته یا خیر به این نشانی مراجعه بفرمایید:
http://www.askdin.com/showthread.php?t=8551

1-چه لذتی برای مقام کاملا" معظم ر... وجود دارد که هیچگاه مانع دست بوسی دیگران نمیشود؟ اگر به عکسهای ایشان هنگام دستبوسی دیگران نگاه کنید، لبخند ناشی از رضایت کامل درونی و ارضاء نفسانی را در چهره کاملا" نورانی ایشان میتوانید ببینید. این رضایت نفس چقدر برای ایشان عزیز است که خود را در جایگاه مقدس و بالاتری قرار دهند؟

http://i29.tinypic.com/33pg4r9.jpg عکس دستبوسی آقا نایب امام زمان ع با رعایت حرمت شرعی و پوشاندن دست با عبای کاملا" مبارک توسط خواهر مکرمه!

1-اعضایی از بدن که بوسه بر آنها حلال شده است و اشاره شده یکی دست است و یکی دهان، من خود به شخصه شاهد یکی از این صف های طویل دست بوسی از سوی زنان و نامحرمان بوده ام که بعنوان شاهد و مدرک، تصویری در لینک ذیل آورده شده است.

حال سوال من اینست، اگر با کشیدن پارچه ای بر روی دست یا عضوی از بدن، بتوان نامحرم را البته بدون قصد لذت! بوسید، بالطبع اگر پارچه ضخیمتر باشد، حتی لمس و یا درآغوش گرفتن بدن نامحرم البته بدون قصد لذت!، باید حلال باشد!!
اصلا" اگر بوسیدن دست مرد از سوی زن نامحرم از روی پارچه موجب تحریک نفسانی نشود چگونه است که شنیدن صدای زن حرام است؟؟
آیا اگر مردی یکصندلی در خیابان بگذارد و به زنان و مردانیکه دست او را ببوسند مبلغ هنگفتی پول دهد، از آنجا که نیت بوسندگان دریافت پول است نه شهوت! ولذت جسمانی! آیا این کار پسندیده و مجاز است؟؟؟
شما گمان میکنید چند نفر از کسانیکه دست کاملا" مبارک آقا را میبوسند، نیت و قصد آنها خیر است نه پاچه خواری و دریافت پول و مقام!! چرا حضرت آقا بدون اطلاع از نیت درونی افراد که میتواند شیطانی و خبیث و به منظور استفاده از رانتهای حکومتی باشد دستبوسی خود را با افتخار و غرور ملوکانه مجاز میدانند؟؟

دیگر بس است این عوامفریبی و کلاههای شرعی، دستبوسی دیگران طاغوتی است ولی دستبوسی آقا یاقوتی است؟
ترا خدا بس کنید این عوامفریبی را، بس کنید که انتقام خدا سخت است و سنگین، بسیار سخت و سنگین
نقل قول  
alimansoori
Member
و اما در مورد آن طنز تلخ، اگر کمی سعه صدر بخرج میدادید میدانستید که آن طنز تلخ، یک جوک برای استهزاء نبود. بلکه برای تشریح شرایط حاکم بر بحث های بی نتیجه عنوان شد. همچنین اگر عزیزی از دوستان رنجیده اند، عذر خواهی میکنم،
از برادر گرامی تیتیجان نیز که به ادب و احترام علاقه دارند توقع دارم به توهینهای مستقیم و بیواسطه بزرگان دین و سیاست به ملت عزیز ایران واکنش نشان دهند و برای یکبار هم شده بجای رهبران بلند پایه خود از ملت عذرخواهی و طلب بخشش نمایند!!.
مطمئن باشید ملت آنقدر بزرگوار هست که توهینها را اگر با عذرخواهی همراه شود با متانت ببخشد
نقل قول  
alimansoori
Member
برادر گرامی تیتیجان، من با خود قرار گذاشته بودم که دیگر وارد "بحث عظماء" نشوم، اما از آنجا که شما مرا با اسم خطاب کرده اید به احترام شما نکاتی را در پاسخ عنوان میکنم

1-اینکه گمان برده اید من به خود توهین کرده ام و یا خود را "گوساله" نامیده ام کاملا" اشتباه میکنید. من نه برای خود، بلکه برای انسانیت انسان احترام قائلم، اگر به بحثهای گذشته ذیل همین کتاب مراجعه فرمایید متوجه خواهید شد که کلمه "گوساله" را بعنوان کنایه و یادآوری توهین جسورانه آن بزرگوار، امام جمعه مشهد و عضومجلس خبرگان رهبری جناب حجه الاسلام والمسلمین علم الهدی در راهپیمایی 9 دی 1388 که بخش بسیار بزرگی از ملت ایران را "گوساله"!! نامیدند، بکاربردم. همان زمان تشویقهای پیروان کاملا" خالص ولایت فقیه از ایشان و اصطلاح بکاربرده شده "گوساله" برای مخالفین، این لغت را در تاریخ سیاسی ایران جاودانه کرد.
عجیب آنکه کسی از پیروان کاملا" خالص ولایت، آنزمان به ایشان خرده نگرفت که چرا توهین میکنند!!؟؟ و جالبتر آنکه رئیس جمهور کاملا" محترم نیز با همین ادبیات آشنا هستند و در جشن پیروزی!! میدان ولیعصر رای دهندگان مخالف را "خس و خاشاک" نامیدند و مقام کاملا" معنوی! بالاتر نیز بخش بزرگی از ملت را "جاسوس" ، "میکروب" و "خائن" نامید و باز کسی از پیروان کاملا" خالص ولایت به ایشان نگفت به ملت توهین نکنید!!
این ادبیات موادبانه!! که از مقامهای بالا به پایین و از پایین به بالا مرتب ملت غیور را مورد نوازش قرار میدهند دیگر معنای گذشته خود را ندارند. این "گوساله" دیگر آن "گوساله" کفر و شرک سامری نیست! بلکه اینبار این "گوساله" همان قربانی غرق بخون در پای ظلم فرعون و فرعونیان است. اینجاست که این "گوساله" غرق بخون در زیر پای فرعونیان، معنای دیگری می یابد، معنایی همردیف با افتخار و مباهات!
اینجاست که اگر دیدگاههای گذشته مرا مرور کنید این جمله مرا خواهید یافت که:
نقل قول:
زمانیکه مقامات عالیه از ادبیات کاملا" موادبانه استفاده کرده و ملت بی بصیرت! را گوساله!! خطاب میکنند، مقام عالیرتبه دیگر رای دهندگان مخالف خود را خس و خاشاک! مینامد و مقام بالاتر برای زدن تیر خلاص، ملت را میکرب! و جاسوس! و فتنه گر!مینامد، من با افتخار کامل اعلام میکنم که در بخشی از ملت قرار دارم که ناجوانمردانه "گوساله" و "میکروب" و "جاسوس" خطاب شده اند. مرا با فرعونیان کاری نیست، دور نیست انتقام الهی که صبر خدا فراوان است اما بد انتقام میگیرد

برادر تیتیجان، این گوساله دیگر آن گوساله کفر و شرک سامری نیست!
نقل قول  
titijaan
Member

احکام شرعی را نمی توان بر اساس سلایق و علایق شخصی جابجا نمود.

در باره ی این که شرع مقدس بوسه و دست بوسی را حرام دانسته یا خیر به این نشانی مراجعه بفرمایید:

http://www.askdin.com/showthread.php?t=8551

لحظاتی قبل بنده وارد شدم- باز است.

(ضمناً نکات جالبی نیز در باره ی انواع بوسه ذکر شده است)

موفق باشید.

نقل قول  
titijaan
Member
علی منصوری
دوست عزیز

سلام

فرموده اید:
میگویند برادری لـُــر در اتوبوسی مسافر بود، و......

از جنابعالی بعید است که در سایتی فرهنگی جوک بنویسید- آن هم با ذکر یک قوم.

بنده به نوبه ی خودم بعید می دانم که عرصه ی ذکر منویات برای جنابعالی آن قدر تنگ شده باشد که به ذکر این لطیفه مجبور شده باشید.

ضمن عرض مجددِ ارادت.

موفق باشید.

نقل قول  
titijaan
Member

موفق باشید.
نقل قول  
sagaro
Publisher
تی تیجان عزیز
لطفا به چند صفحه قبل رجوع کنید . حتما متوجه میشوید که فارغ از صحت یا عدم صحت هولوکاست ما داریم بر سر ریشه های استبداد مذهبی در ایران گفتگو میکنیم و معتقدیم که انحراف افکار از مشکلات خویش به مشکلات کشورهای دیگر فرافکنی است . چه ادعای آقای ا.ن در مورد هولوکاست صحیح باشد و چه نباشد مشکلی از ما حل نمیشود . ضمنا همان موضوعی که دیگران را از کوره در برد در مورد آقای منصوری هم صدق میکند و هر کس به طریقی ک هصلاح میدانست عکس العمل نشان داد . موضوع هم ذکر یک مصیبت نامه عوامفریبانه بود بدون ذکر منبع (البته اکثر دوستان خودشون منبع خبر را پیدا کردند) از جانب یکی دیگر از دوستان (رجوع کنید به صفحات قبل)
نقل قول  
sagaro
Publisher
فسقلی جان اگر لینک اولش جواب داده و الان نمیده برای اینه که اساسا ما توی همه جا تحت نظریم درست همان چیزی که در کتابهای 1984 - میرا و یونی کامپ نوشته شده . اینقدر بیکار مواجب بگیر هست که سطر به سطر نت را بازرسی کنه . خوب میدونی که آگاهی برای مردم مهجور و صغیر مثل سم میمونه! یکی فکر کنه بقیه بگن چشم هم به صرفه جویی نزدیکتره هم از اسراف سلولهای خاکستری جلوگیری میشه !
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You