عبور از خاتمی

اشتباه ما این است که معمولا صحنه سیاست را سیاه و سفید می بینیم در صورتی که ساختار سیاست خاکستریه. گاه به ناچار انتخاب بین بد و بدتره .

فرض کنید دوباره در انتخابات تقلب شد. البته اگر معتقد هستید که در سال 88 تقلبی صورت گرفته است. آن وقت چه خواهید کرد؟ آیا قرار است دوباره مردم بیایند به خیابان ها داد بزنند رأی من کو؟ دوباره سهراب ها و نداها و کیانوش ها و... کشته شوند؟ دوباره کهریزک و اعترافات تلویزیونی و... برپا شود؟ دوباره کوی دانشگاه اشغال شود؟ خب بعدش چی؟ باز هم چهار سال منتظر بمانیم تا یک خرگوش دیگر از کلاه نظام بیرون بجهد و ما هم مثل بچه های خوب شناسنامه بدست برویم در صف بایستیم و باز با رأی خود به نظام مقدس جمهوری اسلامی مشروعیتی دوباره بدهیم؟

ولی قهر سیاسی و یا نگاه ایده ال در این کارزار به نظرم اشتباست.

قهر سیاسی زمانی معنا دارد که جامعه در حالت انفعال و سکوت باشد. اگر جامعه خود را از این چرخه باطل رها سازد و راهکارهای نافرمانی مدنی را در پیش گیرد و به شکل فعال برای باز شدن فضای سیاسی از طرق دیگر (نه صرفاً شرکت در انتخابات) تلاش کند، دیگر نیازی به انتخاب میان چاله و چاه یا بد و بدتر نیست.

[quote='ویلیام ج']عقل حکم می کنه اگر آزادی نداری حداقل سعی کن گشنگی نمیری.[/quote]
از نظر انسان ها سگ ها حیوانات با وفایى هستن،ولى از نظر گرگ ها،سگ ها گرگ هایى بودند که براى رفاه و اسایش خود تن به بردگى دادند...

[quote='ویلیام ج']عقل حکم می کنه اگر آزادی نداری حداقل سعی کن گشنگی نمیری.[/quote]
کارهای دیگری هم میشود کرد دوست من! فقط کمی بیشتر از جوهری کردن انگشت هزینه دارد...

دوستمون گفتن عذای سوخته سمی !! البته عقل حکم میکنه که غذای سمی رو هم نخوری . چون بعیده دوام بیاری تا رسیدن به رستوران بعدی.

[quote='killer137212']
به نظر من بیشتر شبیه صحنه سازیه،و تمام این امدن و نیامدن ها براى کشوندن پاى مردم به صندوق هاست...
[/quote]
اتفاقا مشخص شد که رفتن و نرفتن مردم پای صندوقها هم اهمیت چندانی نداره! و این قصه هایی که گفته میشد که فلان کار رو می کنند که مردم رای بدن و فلان کس میاد که مردم رو پای صندوقها بکشونن و فلانی سوپاپ اطمینانه کشک محضه!
[quote='ویلیام ج']اشتباه ما این است که معمولا صحنه سیاست را سیاه و سفید می بینیم در صورتی که ساختار سیاست خاکستریه. گاه به ناچار انتخاب بین بد و بدتره . ولی قهر سیاسی و یا نگاه ایده ال در این کارزار به نظرم اشتباست.[/quote]
حرف شما زمانی درست بود که یکی از این کاندیداها رو میشد از بقیه بهتر دونست, من اگه خاتمی بود رای می دادم - و البته انتظار داشتم در صورتی بیاد که احتمال بده قدرت تغییر مثبت رو داره, که ثابت شد و خودش هم گفت که این احتمال وجود نداشته - اما الان کاندیدای بهتری وجود نداره

[quote='باران']نقل قول:من ترجیح میدهم از رستورانی که در منویش فقط چند غذای بدبو و سوخته و سمی وجود دارد، گرسنه بیرون بیایم!!!
تا حدودی حرفت درسته اما این برای زمانیه که در شرایط مطلوب وارد رستوران شده باشی، ولی باید دید حد گرسنگی تا کجاست، شاید تا رسیدن به رستوران بعدی دووم نیاری، اون وقت چی؟[/quote]
[quote='ویلیام ج']اشتباه ما این است که معمولا صحنه سیاست را سیاه و سفید می بینیم در صورتی که ساختار سیاست خاکستریه. گاه به ناچار انتخاب بین بد و بدتره . ولی قهر سیاسی و یا نگاه ایده ال در این کارزار به نظرم اشتباست.[/quote]
کسی نگاه ایده آلیستی نکرده...مسئله اینجاست که اولا: سالهاست که دیگه میزان رای مردم نیست!!! دوما : بحث انتخاب بین بد و بدتر نیست! بحث بر سر انتخاب بین 1.مرگ با شیاف پتاسیم و 2.مرگ با خفگی 3.مرگ با چاقو و مثله شدن و... است!
سوابق همه معلوم است...ابله کسی است که از یک سوراخ دو بار گزیده شود...

عقل حکم می کنه اگر آزادی نداری حداقل سعی کن گشنگی نمیری.

[quote='khar tu khar']نقل قول:دره چو از شیر تهی گشتدر طول تاریخ شیر کم داشتیم . میرحسین را هم 30 سال پیش دیده بودیم کروبی هم که نخودی بود . اینها شیر نبودند بی دلیل هندوانه زیر بغلشان ندهید . جناح مقابلشان هم از این قاعده مستثنی نبودند .[/quote]
به این می گن حرف حساب :D
جناب بزرگ چن تا پیرن بیشتر پاره کردن و کاملا باهاشون موافقم

در طول تاریخ شیر کم داشتیم . میرحسین را هم 30 سال پیش دیده بودیم کروبی هم که نخودی بود . اینها شیر نبودند بی دلیل هندوانه زیر بغلشان ندهید . جناح مقابلشان هم از این قاعده مستثنی نبودند .

خر تو خر جان! به قول معروف در مثال جای مناقشه نیست. من هم لقب پرطمطراق شیر را به این افراد اعطا نکردم. هر چند از دید من در مقایسه با امثال خاتمی و رفسنجانی، استقامت خوبی داشتند. اما آنها هم معتقد به همین نظام بودند و بارها این موضع را اعلام کردند. بعنوان فردی سکولار که اساسا با حکومت دینی و ساختار سیاسی کنونی مخالفم، مسلما هیچ گاه به موسوی یا کروبی هم رأی نداده و نخواهم داد. اما در مقام مقایسه، وقتی رفتار افرادی مثل خاتمی یا رفسنجانی را می بینم، واقعا افسوس می خورم به حال موسوی و کروبی. کاری به خوبی و بدی افراد ندارم. بحث من آلزایمر تاریخی است که ما گرفتارش هستیم.

اگه رایس مجمع تشخیص مصلحت نظام رد صلاحیت بشه،حتما یه مشکلى داشته دیگه درسته؟پس چطور شده رایس مجلس تشخیص مصلحت؟
گفتن اگر رهبرى بگه من میام،الان که اومده یعنى رهبرى اجازه داده؟پس اگه رد صلاحیت بشه رو حرف رهبرى حرف زدن نه؟
به نظر من بیشتر شبیه صحنه سازیه،و تمام این امدن و نیامدن ها براى کشوندن پاى مردم به صندوق هاست...

فکر میکنم امکان رد صلاحیت ایشون وجود نداره...
مثل اینکه جمله ی تایید رهبری به جمله ی عدم تایید رهبری تغییر کرده بود(یعنی اگر بگه نیا نمیام!)!!