رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

مهمانی هالووین

مهمانی هالووین
امتیاز دهید
5 / 4.6
با 102 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 4.6
با 102 رای
چهار دوست بسیار صمیمی در یک مدرسه و البته در کلاس هایی جداگانه درس میخوانند...(ری - تریستان - رزا و بلا)

نزدیک جشن هالووین است و این چهار نفر برای خوشگذرانی در جشن نقشه میکشند... اما آقای "مون" معلم آنها جشنی برگزار کرده و فقط برای این چهار دوست دعوتنامه میفرستد!

برای آنها بسیار عجیب است که چرا آقای مون فقط آن چهار تا را از آن مدرسه ی پرجمعیت دعوت کرده است؟

و از طرفی دیگر هیچکدام دوست ندارند مهمانی هالووین را در جشن آقای مون که آدمی خشک ، جدی و بسیار عجیب است بگذرانند! اما نهایتا تصمیم میگیرند برای اینکه آقای مون ناراحت نشود یک ساعتی آنجا بمانند و بعد بروند....

همه چیز عادی به نظر عادی می آید تا اینکه روز قبل از هالووین پسر آقای مون به آنها هشداری عجیب می دهد.... هشداری که از نظر آنها مسخره است اما واقعیت دارد...
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
shahoo61
shahoo61
1392/01/07

کتاب‌های مرتبط

سمفونی فراموشی
سمفونی فراموشی
5 امتیاز
از 3 رای
The Magician's Nephew
The Magician's Nephew
0 امتیاز
از 0 رای
تو هرگز نخواهی کشت
تو هرگز نخواهی کشت
3.1 امتیاز
از 9 رای
The Railway Children
The Railway Children
0 امتیاز
از 0 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی مهمانی هالووین

تعداد دیدگاه‌ها:
106
می دونی مشکل از کجاست؟ مشکل اینه که کتابایی که استاین می نویسه واسه بچه های کشور خودش واقعا ترسناکه چون مخاطبانش اغلب 15 به پایین هستند. نه مثل اینجاست که بچه 10 ساله دارن شان می خونه و کا اف دیوتی بازی کنه. تازه داستاناش اغلب مال خیلی سال پیشه. بعدش می تونم بپرسم منظور از گند زدن چیه؟ به نظر من که هوشمندانه تموم می کنه داستانو. مثلا روحی در همسایگی رو اگه خونده باشید من هیچ وقت فکر نمی کردنم که هنا روح باشه . خیلی جالب بود.
این را انجا گزاشتید واسه خوشگلیhttp://ketabnak.com/images/smilie/scry.gif
این کتاب لینک دانلود نداره میشه لینک دانلود بزارین ؟
ای بابا......حالا این حرفا رو ول کنین....این که دانلود نمیشه..په واسه چی اینجاست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:-(
[quote='sepideh200']نقل قول از exorcism:نقل قول از hejabr:نقل قول از exorcism:نقل قول از sepideh200:نقل قول از exorcism:نقل قول از tomb:آر.ال.استاین حتی قشنگ تر دارن شان می نویسه
آر.ال.استاین ترس واقعی رو تعریف می کنه
باهات موافقم که بهتر از دارن شان مینویسه هر چی باشه اون جزو محبوب ترین نویسندگان نوجوانه!ولی زیاد باهات موافق نیستم که ترس واقعی رو تعریف میکنه چون کتاباش زیاد جنبه ی ترسناک نداره بلکه جنبه ی فانتزی داره.
کتابای دارن خیلی ترسناک تر از کتابای آر ال استاینه!اگر کتاب واقعا ترسناک می خواین بهتون پیشنهاد می کنم که کتابای دارن رو بخونین!ولی اگه روحیه تون ملایمه و به کتابایی که دارن می نویسه (که پر از سلاخی کردن آدما و صحنه های حال بهم زنه_دلیل حال بهم زنیش اینه که صحنه های در گیری خیلی قشنگ توصیف شده_)نمیخوره،همون کتابای آر ال استاین رو بخونین بهتره براتون!
نمیخوام پافشاری کنم که استاین بهتر مینویسه چون این کاملا معلومه !دارن شان خیلی مبهم مینویسه...مثلا شما چه تصوری از شبح واره ها دارین؟؟میدونم که دارن شان گفته شبح واره چیه ولی من هنوزم نمیدونم چه جوری باید شبح واره رو تصور کنم!این فقط یه نمونش بود.آدم وقتی کتاب میخونه هر چیزی که میخونه رو تو ذهنش تصویرپردازی میکنه و همین کتاب خوندنو جذاب میکنه.کتابای استاین و لمونی اسنیکت این خصوصیت رو دارن و همین کتاباشونو جذاب کرده ولی دارن شان....فکر نمیکنم.
در هر صورت هرکسی سلیقه و عقیده ای داره و ما باید به سلیقه های هم احترام بذاریم.
دوست من خیلی بخشید ها ولی اگر قرار باشه به نظرات و سلیقه های همدیگه احترام بذاریم پس چرا این دوستمون نگفته که به نظر من ار ال استاین بهتره . اون موقع دیگه نیاز به اعتراض نداشت . این طور که ایشون نوشتن انگار همه دنیا بسته به نظر ایشونه.
فکر کنم بحث ما هیچ ربطی به چیزی که شما گفتید نداشت.یعنی ما نباید به سلایق هم احترام بذاریم؟؟؟بعد من کی طوری اظهار کردم که انگار همه ی دنیا بسته به نظر منه؟؟
اصلا چرا دارم واسه یه نویسنده ی امریکایی که اصلا نمیدونه من وجود دارم خودمو اذیت میکنم؟آره ...آره اصلا!دارن شان شما معرکس ولی ار ال استاین مزخرف مینویسه.اصلا هرچی شما بگید درسته و من تاییدش میکنم.دارن شان کارش حرف نداره و اصلا هم نژادپرست نیست.اون عالیه!
راضی شدین؟
من نمی گم دارن بی نقصه ولی از نظر مندارن بهتر می نویسه!همونطوری که خودتون گفتین من به نظر بقیه احترام میذارم![/quote]
آره ...انصافا دارن شان بهتر مینویسه.نباید از اول اینقدر پافشاری میکردم.من از کتاب اولش که خیلی خوشم اومد وبقیه ی کتاباشم پرت و پلا میخوندم واسه همین شاید برای من جذابیت نداره.منو ببخشید اگه با اصرار به اینکه استاین بهتره روی اعصابتون راه رفتم!گاهی خیلی یک دنده میشم!
[quote='exorcism']نقل قول از hejabr:نقل قول از exorcism:نقل قول از sepideh200:نقل قول از exorcism:نقل قول از tomb:آر.ال.استاین حتی قشنگ تر دارن شان می نویسه
آر.ال.استاین ترس واقعی رو تعریف می کنه
باهات موافقم که بهتر از دارن شان مینویسه هر چی باشه اون جزو محبوب ترین نویسندگان نوجوانه!ولی زیاد باهات موافق نیستم که ترس واقعی رو تعریف میکنه چون کتاباش زیاد جنبه ی ترسناک نداره بلکه جنبه ی فانتزی داره.
کتابای دارن خیلی ترسناک تر از کتابای آر ال استاینه!اگر کتاب واقعا ترسناک می خواین بهتون پیشنهاد می کنم که کتابای دارن رو بخونین!ولی اگه روحیه تون ملایمه و به کتابایی که دارن می نویسه (که پر از سلاخی کردن آدما و صحنه های حال بهم زنه_دلیل حال بهم زنیش اینه که صحنه های در گیری خیلی قشنگ توصیف شده_)نمیخوره،همون کتابای آر ال استاین رو بخونین بهتره براتون!
نمیخوام پافشاری کنم که استاین بهتر مینویسه چون این کاملا معلومه !دارن شان خیلی مبهم مینویسه...مثلا شما چه تصوری از شبح واره ها دارین؟؟میدونم که دارن شان گفته شبح واره چیه ولی من هنوزم نمیدونم چه جوری باید شبح واره رو تصور کنم!این فقط یه نمونش بود.آدم وقتی کتاب میخونه هر چیزی که میخونه رو تو ذهنش تصویرپردازی میکنه و همین کتاب خوندنو جذاب میکنه.کتابای استاین و لمونی اسنیکت این خصوصیت رو دارن و همین کتاباشونو جذاب کرده ولی دارن شان....فکر نمیکنم.
در هر صورت هرکسی سلیقه و عقیده ای داره و ما باید به سلیقه های هم احترام بذاریم.
دوست من خیلی بخشید ها ولی اگر قرار باشه به نظرات و سلیقه های همدیگه احترام بذاریم پس چرا این دوستمون نگفته که به نظر من ار ال استاین بهتره . اون موقع دیگه نیاز به اعتراض نداشت . این طور که ایشون نوشتن انگار همه دنیا بسته به نظر ایشونه.
فکر کنم بحث ما هیچ ربطی به چیزی که شما گفتید نداشت.یعنی ما نباید به سلایق هم احترام بذاریم؟؟؟بعد من کی طوری اظهار کردم که انگار همه ی دنیا بسته به نظر منه؟؟
اصلا چرا دارم واسه یه نویسنده ی امریکایی که اصلا نمیدونه من وجود دارم خودمو اذیت میکنم؟آره ...آره اصلا!دارن شان شما معرکس ولی ار ال استاین مزخرف مینویسه.اصلا هرچی شما بگید درسته و من تاییدش میکنم.دارن شان کارش حرف نداره و اصلا هم نژادپرست نیست.اون عالیه!
راضی شدین؟[/quote]
من نمی گم دارن بی نقصه ولی از نظر مندارن بهتر می نویسه!همونطوری که خودتون گفتین من به نظر بقیه احترام میذارم!
[quote='sepideh200']نقل قول از exorcism:نقل قول از sepideh200:نقل قول از exorcism:نقل قول از tomb:آر.ال.استاین حتی قشنگ تر دارن شان می نویسه
آر.ال.استاین ترس واقعی رو تعریف می کنه
باهات موافقم که بهتر از دارن شان مینویسه هر چی باشه اون جزو محبوب ترین نویسندگان نوجوانه!ولی زیاد باهات موافق نیستم که ترس واقعی رو تعریف میکنه چون کتاباش زیاد جنبه ی ترسناک نداره بلکه جنبه ی فانتزی داره.
کتابای دارن خیلی ترسناک تر از کتابای آر ال استاینه!اگر کتاب واقعا ترسناک می خواین بهتون پیشنهاد می کنم که کتابای دارن رو بخونین!ولی اگه روحیه تون ملایمه و به کتابایی که دارن می نویسه (که پر از سلاخی کردن آدما و صحنه های حال بهم زنه_دلیل حال بهم زنیش اینه که صحنه های در گیری خیلی قشنگ توصیف شده_)نمیخوره،همون کتابای آر ال استاین رو بخونین بهتره براتون!
نمیخوام پافشاری کنم که استاین بهتر مینویسه چون این کاملا معلومه !دارن شان خیلی مبهم مینویسه...مثلا شما چه تصوری از شبح واره ها دارین؟؟میدونم که دارن شان گفته شبح واره چیه ولی من هنوزم نمیدونم چه جوری باید شبح واره رو تصور کنم!این فقط یه نمونش بود.آدم وقتی کتاب میخونه هر چیزی که میخونه رو تو ذهنش تصویرپردازی میکنه و همین کتاب خوندنو جذاب میکنه.کتابای استاین و لمونی اسنیکت این خصوصیت رو دارن و همین کتاباشونو جذاب کرده ولی دارن شان....فکر نمیکنم.
در هر صورت هرکسی سلیقه و عقیده ای داره و ما باید به سلیقه های هم احترام بذاریم.
دارن فضا رو برای خیال پردازی باز می زاره ولی استاین فضا رو محدود می کنه!اینه که کتابای دارن رو برای من جذاب می کنه![/quote]
درسته...حق با شماست.
[quote='exorcism']نقل قول از sepideh200:نقل قول از exorcism:نقل قول از tomb:آر.ال.استاین حتی قشنگ تر دارن شان می نویسه
آر.ال.استاین ترس واقعی رو تعریف می کنه
باهات موافقم که بهتر از دارن شان مینویسه هر چی باشه اون جزو محبوب ترین نویسندگان نوجوانه!ولی زیاد باهات موافق نیستم که ترس واقعی رو تعریف میکنه چون کتاباش زیاد جنبه ی ترسناک نداره بلکه جنبه ی فانتزی داره.
کتابای دارن خیلی ترسناک تر از کتابای آر ال استاینه!اگر کتاب واقعا ترسناک می خواین بهتون پیشنهاد می کنم که کتابای دارن رو بخونین!ولی اگه روحیه تون ملایمه و به کتابایی که دارن می نویسه (که پر از سلاخی کردن آدما و صحنه های حال بهم زنه_دلیل حال بهم زنیش اینه که صحنه های در گیری خیلی قشنگ توصیف شده_)نمیخوره،همون کتابای آر ال استاین رو بخونین بهتره براتون!
نمیخوام پافشاری کنم که استاین بهتر مینویسه چون این کاملا معلومه !دارن شان خیلی مبهم مینویسه...مثلا شما چه تصوری از شبح واره ها دارین؟؟میدونم که دارن شان گفته شبح واره چیه ولی من هنوزم نمیدونم چه جوری باید شبح واره رو تصور کنم!این فقط یه نمونش بود.آدم وقتی کتاب میخونه هر چیزی که میخونه رو تو ذهنش تصویرپردازی میکنه و همین کتاب خوندنو جذاب میکنه.کتابای استاین و لمونی اسنیکت این خصوصیت رو دارن و همین کتاباشونو جذاب کرده ولی دارن شان....فکر نمیکنم.
در هر صورت هرکسی سلیقه و عقیده ای داره و ما باید به سلیقه های هم احترام بذاریم.[/quote]
دارن فضا رو برای خیال پردازی باز می زاره ولی استاین فضا رو محدود می کنه!اینه که کتابای دارن رو برای من جذاب می کنه!:-(
[quote='hejabr']نقل قول از exorcism:نقل قول از sepideh200:نقل قول از exorcism:نقل قول از tomb:آر.ال.استاین حتی قشنگ تر دارن شان می نویسه
آر.ال.استاین ترس واقعی رو تعریف می کنه
باهات موافقم که بهتر از دارن شان مینویسه هر چی باشه اون جزو محبوب ترین نویسندگان نوجوانه!ولی زیاد باهات موافق نیستم که ترس واقعی رو تعریف میکنه چون کتاباش زیاد جنبه ی ترسناک نداره بلکه جنبه ی فانتزی داره.
کتابای دارن خیلی ترسناک تر از کتابای آر ال استاینه!اگر کتاب واقعا ترسناک می خواین بهتون پیشنهاد می کنم که کتابای دارن رو بخونین!ولی اگه روحیه تون ملایمه و به کتابایی که دارن می نویسه (که پر از سلاخی کردن آدما و صحنه های حال بهم زنه_دلیل حال بهم زنیش اینه که صحنه های در گیری خیلی قشنگ توصیف شده_)نمیخوره،همون کتابای آر ال استاین رو بخونین بهتره براتون!
نمیخوام پافشاری کنم که استاین بهتر مینویسه چون این کاملا معلومه !دارن شان خیلی مبهم مینویسه...مثلا شما چه تصوری از شبح واره ها دارین؟؟میدونم که دارن شان گفته شبح واره چیه ولی من هنوزم نمیدونم چه جوری باید شبح واره رو تصور کنم!این فقط یه نمونش بود.آدم وقتی کتاب میخونه هر چیزی که میخونه رو تو ذهنش تصویرپردازی میکنه و همین کتاب خوندنو جذاب میکنه.کتابای استاین و لمونی اسنیکت این خصوصیت رو دارن و همین کتاباشونو جذاب کرده ولی دارن شان....فکر نمیکنم.
در هر صورت هرکسی سلیقه و عقیده ای داره و ما باید به سلیقه های هم احترام بذاریم.
دوست من خیلی بخشید ها ولی اگر قرار باشه به نظرات و سلیقه های همدیگه احترام بذاریم پس چرا این دوستمون نگفته که به نظر من ار ال استاین بهتره . اون موقع دیگه نیاز به اعتراض نداشت . این طور که ایشون نوشتن انگار همه دنیا بسته به نظر ایشونه. [/quote]
فکر کنم بحث ما هیچ ربطی به چیزی که شما گفتید نداشت.یعنی ما نباید به سلایق هم احترام بذاریم؟؟؟بعد من کی طوری اظهار کردم که انگار همه ی دنیا بسته به نظر منه؟؟
اصلا چرا دارم واسه یه نویسنده ی امریکایی که اصلا نمیدونه من وجود دارم خودمو اذیت میکنم؟آره ...آره اصلا!دارن شان شما معرکس ولی ار ال استاین مزخرف مینویسه.اصلا هرچی شما بگید درسته و من تاییدش میکنم.دارن شان کارش حرف نداره و اصلا هم نژادپرست نیست.اون عالیه!
راضی شدین؟(?)
[quote='پرسی']گند میزنه به اخر کتابا
[/quote]
دوست من ( گند میزنه به آخر کتابا ) دیگه چیه یه مقدار ملایمت به خرج بده و در مورد انسانهای بزرگ که برای ما زحمت می کشن این طور صحبت نکن.;-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-)
مهمانی هالووین
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک