مهمانی هالووین

sepideh200 نوشت:
نقل قول از exorcism:نقل قول از hejabr:نقل قول از exorcism:نقل قول از sepideh200:نقل قول از exorcism:نقل قول از tomb:آر.ال.استاین حتی قشنگ تر دارن شان می نویسه
آر.ال.استاین ترس واقعی رو تعریف می کنه
باهات موافقم که بهتر از دارن شان مینویسه هر چی باشه اون جزو محبوب ترین نویسندگان نوجوانه!ولی زیاد باهات موافق نیستم که ترس واقعی رو تعریف میکنه چون کتاباش زیاد جنبه ی ترسناک نداره بلکه جنبه ی فانتزی داره.
کتابای دارن خیلی ترسناک تر از کتابای آر ال استاینه!اگر کتاب واقعا ترسناک می خواین بهتون پیشنهاد می کنم که کتابای دارن رو بخونین!ولی اگه روحیه تون ملایمه و به کتابایی که دارن می نویسه (که پر از سلاخی کردن آدما و صحنه های حال بهم زنه_دلیل حال بهم زنیش اینه که صحنه های در گیری خیلی قشنگ توصیف شده_)نمیخوره،همون کتابای آر ال استاین رو بخونین بهتره براتون!
نمیخوام پافشاری کنم که استاین بهتر مینویسه چون این کاملا معلومه !دارن شان خیلی مبهم مینویسه...مثلا شما چه تصوری از شبح واره ها دارین؟؟میدونم که دارن شان گفته شبح واره چیه ولی من هنوزم نمیدونم چه جوری باید شبح واره رو تصور کنم!این فقط یه نمونش بود.آدم وقتی کتاب میخونه هر چیزی که میخونه رو تو ذهنش تصویرپردازی میکنه و همین کتاب خوندنو جذاب میکنه.کتابای استاین و لمونی اسنیکت این خصوصیت رو دارن و همین کتاباشونو جذاب کرده ولی دارن شان....فکر نمیکنم.
در هر صورت هرکسی سلیقه و عقیده ای داره و ما باید به سلیقه های هم احترام بذاریم.
دوست من خیلی بخشید ها ولی اگر قرار باشه به نظرات و سلیقه های همدیگه احترام بذاریم پس چرا این دوستمون نگفته که به نظر من ار ال استاین بهتره . اون موقع دیگه نیاز به اعتراض نداشت . این طور که ایشون نوشتن انگار همه دنیا بسته به نظر ایشونه.
فکر کنم بحث ما هیچ ربطی به چیزی که شما گفتید نداشت.یعنی ما نباید به سلایق هم احترام بذاریم؟؟؟بعد من کی طوری اظهار کردم که انگار همه ی دنیا بسته به نظر منه؟؟
اصلا چرا دارم واسه یه نویسنده ی امریکایی که اصلا نمیدونه من وجود دارم خودمو اذیت میکنم؟آره ...آره اصلا!دارن شان شما معرکس ولی ار ال استاین مزخرف مینویسه.اصلا هرچی شما بگید درسته و من تاییدش میکنم.دارن شان کارش حرف نداره و اصلا هم نژادپرست نیست.اون عالیه!
راضی شدین؟
من نمی گم دارن بی نقصه ولی از نظر مندارن بهتر می نویسه!همونطوری که خودتون گفتین من به نظر بقیه احترام میذارم!

exorcism نوشت:
نقل قول از hejabr:نقل قول از exorcism:نقل قول از sepideh200:نقل قول از exorcism:نقل قول از tomb:آر.ال.استاین حتی قشنگ تر دارن شان می نویسه
آر.ال.استاین ترس واقعی رو تعریف می کنه
باهات موافقم که بهتر از دارن شان مینویسه هر چی باشه اون جزو محبوب ترین نویسندگان نوجوانه!ولی زیاد باهات موافق نیستم که ترس واقعی رو تعریف میکنه چون کتاباش زیاد جنبه ی ترسناک نداره بلکه جنبه ی فانتزی داره.
کتابای دارن خیلی ترسناک تر از کتابای آر ال استاینه!اگر کتاب واقعا ترسناک می خواین بهتون پیشنهاد می کنم که کتابای دارن رو بخونین!ولی اگه روحیه تون ملایمه و به کتابایی که دارن می نویسه (که پر از سلاخی کردن آدما و صحنه های حال بهم زنه_دلیل حال بهم زنیش اینه که صحنه های در گیری خیلی قشنگ توصیف شده_)نمیخوره،همون کتابای آر ال استاین رو بخونین بهتره براتون!
نمیخوام پافشاری کنم که استاین بهتر مینویسه چون این کاملا معلومه !دارن شان خیلی مبهم مینویسه...مثلا شما چه تصوری از شبح واره ها دارین؟؟میدونم که دارن شان گفته شبح واره چیه ولی من هنوزم نمیدونم چه جوری باید شبح واره رو تصور کنم!این فقط یه نمونش بود.آدم وقتی کتاب میخونه هر چیزی که میخونه رو تو ذهنش تصویرپردازی میکنه و همین کتاب خوندنو جذاب میکنه.کتابای استاین و لمونی اسنیکت این خصوصیت رو دارن و همین کتاباشونو جذاب کرده ولی دارن شان....فکر نمیکنم.
در هر صورت هرکسی سلیقه و عقیده ای داره و ما باید به سلیقه های هم احترام بذاریم.
دوست من خیلی بخشید ها ولی اگر قرار باشه به نظرات و سلیقه های همدیگه احترام بذاریم پس چرا این دوستمون نگفته که به نظر من ار ال استاین بهتره . اون موقع دیگه نیاز به اعتراض نداشت . این طور که ایشون نوشتن انگار همه دنیا بسته به نظر ایشونه.
فکر کنم بحث ما هیچ ربطی به چیزی که شما گفتید نداشت.یعنی ما نباید به سلایق هم احترام بذاریم؟؟؟بعد من کی طوری اظهار کردم که انگار همه ی دنیا بسته به نظر منه؟؟
اصلا چرا دارم واسه یه نویسنده ی امریکایی که اصلا نمیدونه من وجود دارم خودمو اذیت میکنم؟آره ...آره اصلا!دارن شان شما معرکس ولی ار ال استاین مزخرف مینویسه.اصلا هرچی شما بگید درسته و من تاییدش میکنم.دارن شان کارش حرف نداره و اصلا هم نژادپرست نیست.اون عالیه!
راضی شدین؟

sepideh200 نوشت:
نقل قول از exorcism:نقل قول از sepideh200:نقل قول از exorcism:نقل قول از tomb:آر.ال.استاین حتی قشنگ تر دارن شان می نویسه
آر.ال.استاین ترس واقعی رو تعریف می کنه
باهات موافقم که بهتر از دارن شان مینویسه هر چی باشه اون جزو محبوب ترین نویسندگان نوجوانه!ولی زیاد باهات موافق نیستم که ترس واقعی رو تعریف میکنه چون کتاباش زیاد جنبه ی ترسناک نداره بلکه جنبه ی فانتزی داره.
کتابای دارن خیلی ترسناک تر از کتابای آر ال استاینه!اگر کتاب واقعا ترسناک می خواین بهتون پیشنهاد می کنم که کتابای دارن رو بخونین!ولی اگه روحیه تون ملایمه و به کتابایی که دارن می نویسه (که پر از سلاخی کردن آدما و صحنه های حال بهم زنه_دلیل حال بهم زنیش اینه که صحنه های در گیری خیلی قشنگ توصیف شده_)نمیخوره،همون کتابای آر ال استاین رو بخونین بهتره براتون!
نمیخوام پافشاری کنم که استاین بهتر مینویسه چون این کاملا معلومه !دارن شان خیلی مبهم مینویسه...مثلا شما چه تصوری از شبح واره ها دارین؟؟میدونم که دارن شان گفته شبح واره چیه ولی من هنوزم نمیدونم چه جوری باید شبح واره رو تصور کنم!این فقط یه نمونش بود.آدم وقتی کتاب میخونه هر چیزی که میخونه رو تو ذهنش تصویرپردازی میکنه و همین کتاب خوندنو جذاب میکنه.کتابای استاین و لمونی اسنیکت این خصوصیت رو دارن و همین کتاباشونو جذاب کرده ولی دارن شان....فکر نمیکنم.
در هر صورت هرکسی سلیقه و عقیده ای داره و ما باید به سلیقه های هم احترام بذاریم.
دارن فضا رو برای خیال پردازی باز می زاره ولی استاین فضا رو محدود می کنه!اینه که کتابای دارن رو برای من جذاب می کنه!

exorcism نوشت:
نقل قول از sepideh200:نقل قول از exorcism:نقل قول از tomb:آر.ال.استاین حتی قشنگ تر دارن شان می نویسه
آر.ال.استاین ترس واقعی رو تعریف می کنه
باهات موافقم که بهتر از دارن شان مینویسه هر چی باشه اون جزو محبوب ترین نویسندگان نوجوانه!ولی زیاد باهات موافق نیستم که ترس واقعی رو تعریف میکنه چون کتاباش زیاد جنبه ی ترسناک نداره بلکه جنبه ی فانتزی داره.
کتابای دارن خیلی ترسناک تر از کتابای آر ال استاینه!اگر کتاب واقعا ترسناک می خواین بهتون پیشنهاد می کنم که کتابای دارن رو بخونین!ولی اگه روحیه تون ملایمه و به کتابایی که دارن می نویسه (که پر از سلاخی کردن آدما و صحنه های حال بهم زنه_دلیل حال بهم زنیش اینه که صحنه های در گیری خیلی قشنگ توصیف شده_)نمیخوره،همون کتابای آر ال استاین رو بخونین بهتره براتون!
نمیخوام پافشاری کنم که استاین بهتر مینویسه چون این کاملا معلومه !دارن شان خیلی مبهم مینویسه...مثلا شما چه تصوری از شبح واره ها دارین؟؟میدونم که دارن شان گفته شبح واره چیه ولی من هنوزم نمیدونم چه جوری باید شبح واره رو تصور کنم!این فقط یه نمونش بود.آدم وقتی کتاب میخونه هر چیزی که میخونه رو تو ذهنش تصویرپردازی میکنه و همین کتاب خوندنو جذاب میکنه.کتابای استاین و لمونی اسنیکت این خصوصیت رو دارن و همین کتاباشونو جذاب کرده ولی دارن شان....فکر نمیکنم.
در هر صورت هرکسی سلیقه و عقیده ای داره و ما باید به سلیقه های هم احترام بذاریم.

hejabr نوشت:
نقل قول از exorcism:نقل قول از sepideh200:نقل قول از exorcism:نقل قول از tomb:آر.ال.استاین حتی قشنگ تر دارن شان می نویسه
آر.ال.استاین ترس واقعی رو تعریف می کنه
باهات موافقم که بهتر از دارن شان مینویسه هر چی باشه اون جزو محبوب ترین نویسندگان نوجوانه!ولی زیاد باهات موافق نیستم که ترس واقعی رو تعریف میکنه چون کتاباش زیاد جنبه ی ترسناک نداره بلکه جنبه ی فانتزی داره.
کتابای دارن خیلی ترسناک تر از کتابای آر ال استاینه!اگر کتاب واقعا ترسناک می خواین بهتون پیشنهاد می کنم که کتابای دارن رو بخونین!ولی اگه روحیه تون ملایمه و به کتابایی که دارن می نویسه (که پر از سلاخی کردن آدما و صحنه های حال بهم زنه_دلیل حال بهم زنیش اینه که صحنه های در گیری خیلی قشنگ توصیف شده_)نمیخوره،همون کتابای آر ال استاین رو بخونین بهتره براتون!
نمیخوام پافشاری کنم که استاین بهتر مینویسه چون این کاملا معلومه !دارن شان خیلی مبهم مینویسه...مثلا شما چه تصوری از شبح واره ها دارین؟؟میدونم که دارن شان گفته شبح واره چیه ولی من هنوزم نمیدونم چه جوری باید شبح واره رو تصور کنم!این فقط یه نمونش بود.آدم وقتی کتاب میخونه هر چیزی که میخونه رو تو ذهنش تصویرپردازی میکنه و همین کتاب خوندنو جذاب میکنه.کتابای استاین و لمونی اسنیکت این خصوصیت رو دارن و همین کتاباشونو جذاب کرده ولی دارن شان....فکر نمیکنم.
در هر صورت هرکسی سلیقه و عقیده ای داره و ما باید به سلیقه های هم احترام بذاریم.
دوست من خیلی بخشید ها ولی اگر قرار باشه به نظرات و سلیقه های همدیگه احترام بذاریم پس چرا این دوستمون نگفته که به نظر من ار ال استاین بهتره . اون موقع دیگه نیاز به اعتراض نداشت . این طور که ایشون نوشتن انگار همه دنیا بسته به نظر ایشونه.

پرسی نوشت:
گند میزنه به اخر کتابا