آها..از اون نظر درست میفرمایید...به هر حال ساعت چهار نصف شب بود و مغزم توانایی تحلیل ابعاد دیگر حرفتون رو نداشت...شبتون بخیر...
سخن من کاملا واضح و روشن بود و هیچ بعد دیگری نداشت
احتمالا به دلیل کل کل های فراوانی که در کتابناک رخ می دهد پنداشته ای که این مطلب را هم به منظور شروع یک جر و بحث طولانی نوشته ام
نه عزیز سخن من فقط یک بعد داشت و احتمالا به خاطر اینکه دیر وقته مغز مبارک همون یک بعد راهم نتوانست تحلیل کند
خوش باشی
[quote='hahooo']نقل قول:بشدت مخالفم گرامی!
البته شاید در مقام مقایسه با رمانهای بی ارزشی مثل کارای مودب...یتونیدیکی کنید...اما رمان خوب نقطه تعالی و اوج ادب و هنره...
واقعا بی انصافیه که مثلا سلین و همینگوی و کوندرا و امثالهم رو با تریسی و رابینز مقایسه کنیم!
منظور مخلص این نبود که به لحاظ ارزش مفهومی و محتوایی برابرند بلکه فقط خواستم بگویم که همانطور که داستان علیرغم جذاب بودنش واقعیت ندارد، این قبیل کتاب ها هم با وجود جذابیت شان ربطی به واقعیت ندارند.[/quote]
آها..از اون نظر درست میفرمایید...به هر حال ساعت چهار نصف شب بود و مغزم توانایی تحلیل ابعاد دیگر حرفتون رو نداشت...شبتون بخیر...
بشدت مخالفم گرامی!
البته شاید در مقام مقایسه با رمانهای بی ارزشی مثل کارای مودب...یتونیدیکی کنید...اما رمان خوب نقطه تعالی و اوج ادب و هنره...
واقعا بی انصافیه که مثلا سلین و همینگوی و کوندرا و امثالهم رو با تریسی و رابینز مقایسه کنیم!
منظور مخلص این نبود که به لحاظ ارزش مفهومی و محتوایی برابرند بلکه فقط خواستم بگویم که همانطور که داستان علیرغم جذاب بودنش واقعیت ندارد، این قبیل کتاب ها هم با وجود جذابیت شان ربطی به واقعیت ندارند.
[quote='hahooo']به نظر من این قبیل کتاب ها مثل رمان خواننده های خاص خود را دارند و همانطور که داستانها از دنیایی می گویند که نبوده و اتفاقاتی که هرگز نیفتاده، این کتاب ها هم از دنیایی که در واقعیت نیست و اتفاقاتی که هرگز نمی افتند، سخن می گویند.[/quote]
بشدت مخالفم گرامی!
البته شاید در مقام مقایسه با رمانهای بی ارزشی مثل کارای مودب...یتونیدیکی کنید...اما رمان خوب نقطه تعالی و اوج ادب و هنره...
واقعا بی انصافیه که مثلا سلین و همینگوی و کوندرا و امثالهم رو با تریسی و رابینز مقایسه کنیم!
[quote='hgh_h986']نقل قول از Molla nasredin:نقل قول از hgh_h986:100% موافقم!
نشان دهنده درک بالای شماست ملای عزیز[/quote]
موافقت نکردم که فکر کنی با حرفت در مورد بالا بودن درک ملا موافقم نه... دستم خورد!
به نظر من این قبیل کتاب ها مثل رمان خواننده های خاص خود را دارند و همانطور که داستانها از دنیایی می گویند که نبوده و اتفاقاتی که هرگز نیفتاده، این کتاب ها هم از دنیایی که در واقعیت نیست و اتفاقاتی که هرگز نمی افتند، سخن می گویند.
[quote='dark_shadow']نقل قول از Molla nasredin:این آقا (مستر برایان تریسی) از راه تالیف همین کتابها، و کتابهایی راجع به پنیر و غورباقه یا همان قورباغه! میلیونر شد!
پنیر هم برای جانسون بود که مثل همین برادر پولدار شد![/quote]
عجب پس مال یه پولدار دیگه بوده؟؟؟
والا سواط که نباشه...
اینم صنف بدی نیست؛ کلا آدمها علاقه مندند بدون تلاش و با معجزه به پول و آسایش برسن؛ گرچه قبلا بزرگان گفته اند که پولدار شدن به پدر ربط پیدا میکنه! اما نشر راهکارهایی برای این جماعت هم می تونه کمک خوبی باشه برای پولدار شدن.
از امشب باید عزم جزم کنم و در این مورد قلم فرسایی کنم، چیزهایی بنویسم که هیچ وقت خودم رو پولدار نکرد!!!
دیدگاههای کتاب الکترونیکی میلیونرهای خودساخته ( 21 راز موفقیت )
سخن من کاملا واضح و روشن بود و هیچ بعد دیگری نداشت
احتمالا به دلیل کل کل های فراوانی که در کتابناک رخ می دهد پنداشته ای که این مطلب را هم به منظور شروع یک جر و بحث طولانی نوشته ام
نه عزیز سخن من فقط یک بعد داشت و احتمالا به خاطر اینکه دیر وقته مغز مبارک همون یک بعد راهم نتوانست تحلیل کند
خوش باشی
البته شاید در مقام مقایسه با رمانهای بی ارزشی مثل کارای مودب...یتونیدیکی کنید...اما رمان خوب نقطه تعالی و اوج ادب و هنره...
واقعا بی انصافیه که مثلا سلین و همینگوی و کوندرا و امثالهم رو با تریسی و رابینز مقایسه کنیم!
منظور مخلص این نبود که به لحاظ ارزش مفهومی و محتوایی برابرند بلکه فقط خواستم بگویم که همانطور که داستان علیرغم جذاب بودنش واقعیت ندارد، این قبیل کتاب ها هم با وجود جذابیت شان ربطی به واقعیت ندارند.[/quote]
آها..از اون نظر درست میفرمایید...به هر حال ساعت چهار نصف شب بود و مغزم توانایی تحلیل ابعاد دیگر حرفتون رو نداشت...شبتون بخیر...
منظور مخلص این نبود که به لحاظ ارزش مفهومی و محتوایی برابرند بلکه فقط خواستم بگویم که همانطور که داستان علیرغم جذاب بودنش واقعیت ندارد، این قبیل کتاب ها هم با وجود جذابیت شان ربطی به واقعیت ندارند.
بشدت مخالفم گرامی!
البته شاید در مقام مقایسه با رمانهای بی ارزشی مثل کارای مودب...یتونیدیکی کنید...اما رمان خوب نقطه تعالی و اوج ادب و هنره...
واقعا بی انصافیه که مثلا سلین و همینگوی و کوندرا و امثالهم رو با تریسی و رابینز مقایسه کنیم!
نشان دهنده درک بالای شماست ملای عزیز[/quote]
موافقت نکردم که فکر کنی با حرفت در مورد بالا بودن درک ملا موافقم نه... دستم خورد!
100% موافقم![/quote]
نشان دهنده درک بالای شماست ملای عزیز;-)
پنیر هم برای جانسون بود که مثل همین برادر پولدار شد![/quote]
عجب پس مال یه پولدار دیگه بوده؟؟؟
والا سواط که نباشه...
اینم صنف بدی نیست؛ کلا آدمها علاقه مندند بدون تلاش و با معجزه به پول و آسایش برسن؛ گرچه قبلا بزرگان گفته اند که پولدار شدن به پدر ربط پیدا میکنه! اما نشر راهکارهایی برای این جماعت هم می تونه کمک خوبی باشه برای پولدار شدن.
از امشب باید عزم جزم کنم و در این مورد قلم فرسایی کنم، چیزهایی بنویسم که هیچ وقت خودم رو پولدار نکرد!!!