رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

دارا و ندار - جلد 1

دارا و ندار - جلد 1
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 30 رای
نویسنده:
مترجم:
مهدی افشار
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 30 رای
✔️ «دارا و ندار» که یک رمان واقع‌گرایانه سه‌جلدی است، داستان خانواده‌ای آمریکایی به اسم جورداش را روایت می‌کند. ایروین شاو این اثر را بر اساس مشاهدات و چه بسا تجربیات خودش نوشته است. شاو یک خانواده که سلولی از پیکر یک جامعه است را در این کتاب معرفی می‌کند و پس از آن، در جریان یک رشته حوادث، روابط پنهان و آشکار میان افراد خانواده و افراد خانواده با بیرون (کل جامعه) را ترسیم می‌کند و در نهایت کیفیت وجودی جامعه آمریکا را برای ما بازنمایی می‌کند. در واقع ایروین شاو در این رمان «بازآفرینی واقعیت» می کند. او با توانایی خاص یک نقاش زبردست روحیات و نفسانیات تک تک اعضای خانواده جورداش را در بخش های جداگانه توصیف می‌کند.
اکسل جورداش، پدر خانواده که یک مهاجر آلمانی است و در گذشته و در جریان جنگ و مهاجرتش برای پول مرتکب قتل شده است، ماری پی‌یز جورداش، زنی که کودکی‌اش را در یتیم‌خانه گذرانده و در نوجوانی و جوانی حسرت کشیده و در سال‌های پایانی عمر در جست‌جوی جوانی از دست‌رفته است، رودلف جورداش، پسر خانواده که پایبند اخلاقیات است و یاری‌گر پدرو مادر، او درسخوان و موفق و کوشا است و شخصیتی پاک و مثبت دارد و سعی می‌کند در جامعه ضد ارزشی آمریکا رشد کند، گرچن، دختر خانواده که سرخورده و تنها و گرفتار فساد است و توماس آخرین و کوچکترین عضو خانواده جورداش که پرخاشجو، عصیان‌گر و یک مشت‌زن حرفه‌ای است. او از جامعه فراری است و از آن نفرت دارد و مادرش او را یک جورداش واقعی می‌داند که قادر است مثل پدرش قتل و دزدی کند اما تصور اشتباهی درباره پسرش دارد.
داستان این خانواده در سه جلد ادامه می‌یابد تا شاو به مقصودش که توصیف نقادانه باورها، ارزش‌ها، وجدان اجتماعی و خلاصه، حیات جامعه امروز آمریکا است، برسد. «دارا و ندار» داستانی است که در این کتاب تمام نمی‌شود. «دارا و ندار» داستان نسل‌ امروز جامعه آمریکا است.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
khar tu khar
khar tu khar
1391/10/08

کتاب‌های مرتبط

نفرتی که میکاری
نفرتی که میکاری
4.1 امتیاز
از 8 رای
حادثه ای عجیب برای سگی در شب
حادثه ای عجیب برای سگی در شب
4.3 امتیاز
از 79 رای
رنجهای آنجلا
رنجهای آنجلا
4.3 امتیاز
از 30 رای
برج
برج
4.3 امتیاز
از 33 رای
معجزه عسل
معجزه عسل
4.4 امتیاز
از 67 رای
گذر از رنجها - جلد 3
گذر از رنجها - جلد 3
4.4 امتیاز
از 27 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی دارا و ندار - جلد 1

تعداد دیدگاه‌ها:
20
راستش دوست عزیز، وقتی میبینم که چطور یک "آریایی" دارا، یک "آریایی" ندار را میدرد، باورش برایم سخت است که مسأله ی اساسی جهان ما، هنوز هم همان اسطوره ی "اعراب" و "آریاییان" باشد. بیشتر اینطور به نظر میرسد که این افسانه ها برای لاپوشانی همین واقعیتِ ساده اند
سلامت باشید

دوست گرامی نمی دانم نگرفتم نفهمیدم منظور شما چیست
دارا کیست ندار کیست این یکی را هم نفهمیدم
اما اعراب و ایرانیان فقط مثالی بود که زدم و یکی از روشن ترین مثال هاست .
[quote='تردید']نقل قول:اتفاقن بهتر است به جای لم دادن و دوره کردن زندگی هایی که مطلقن گذشته اند و هیچ تأثیری بر ما و دنیای ما نداشته اند، کمی رمان بخوانیم که مربوط به تجربه هایی است که ما نیز هر یک به نوعی با آنها دست به گریبانیم. بلکه به این شیوه بتوانیم دنیای خود را با دیدی درست تر بنگریم بنده به نوبت خود از جناب khar tu khar به خاطر انتخابهای درستشان تقدیر و تشکر میکنم. زیرا فی المثل باغ آلبالوی چخوف بسیار بیشتر به بدبختیهای این مردم ربط دارد تا تاریخ اشکانیان و ساسانیان
مخلص
سلام دوست گرامی من یکی دراز می کشم چون اینقدر لم دادم که پهلوهام درد می کنند
نمی دانم کدام زندگی مطلقا گذشته است زندگی ایرانی روحی است که جریان دارد . من باید تاریخ خوانده باشم تا بدانم زندگی کنونی یک ایرانی استمرار زندگی گذشته ایرانی هاست( برای مثال جنگ بین دوستداران ایران و دوست داران اعراب )
من یکی اول خط نوشتم سپاس از بزرگ در بزرگ برای اپلود کتاب ها اما از نبودن کتاب های تاریخی هم گله کردم
چخوف و رمان های خارجی عالی بقول جمال زاده (( رمان بهترین اینه ای است برای نمایاندن اخلاق و سجایای مخصوصه ملل و اقوام ))
اما در دوره ای که کمر همت به نابودی تاریخ کرده اند و حتی دارند تاریخ را کم کم از کتب درسی حذف می کنند و یا تاریخ را فقط در شبه جزیره می بیند و از رمان خارجی چند ترجمه موجود است ( یکی از کاربران قسمت های از سه ترجمه از شازده کوچولو را ذکر کرده است) بنظر من بهتر است کمی به ایران بپردازیم
بنظر من دو جمله زیر بهتر به مردم ایران ربط دارند تا ...
کشور به کفر می ماند تا به ظلم (سیاست نامه ) یا ابادی که انجا شاه ستم روا دارد پا نگیرد (اردشیر بابکان در تارخ ثعالبی )
در ضمن ما یکی بیشتر مخلصیم
من یکی فقط روزگار خودم را می گذرانم پس ......محصلت مملکت خویش خسروان بهتر دانند[/quote]
راستش دوست عزیز، وقتی میبینم که چطور یک "آریایی" دارا، یک "آریایی" ندار را میدرد، باورش برایم سخت است که مسأله ی اساسی جهان ما، هنوز هم همان اسطوره ی "اعراب" و "آریاییان" باشد. بیشتر اینطور به نظر میرسد که این افسانه ها برای لاپوشانی همین واقعیتِ ساده اند
سلامت باشید
تقاضی دارم کتاب های ترسناک بیشتری به مجموعه هایتان افزوده شود:D;-(:baaa:8-);-):-):))
اتفاقن بهتر است به جای لم دادن و دوره کردن زندگی هایی که مطلقن گذشته اند و هیچ تأثیری بر ما و دنیای ما نداشته اند، کمی رمان بخوانیم که مربوط به تجربه هایی است که ما نیز هر یک به نوعی با آنها دست به گریبانیم. بلکه به این شیوه بتوانیم دنیای خود را با دیدی درست تر بنگریم بنده به نوبت خود از جناب khar tu khar به خاطر انتخابهای درستشان تقدیر و تشکر میکنم. زیرا فی المثل باغ آلبالوی چخوف بسیار بیشتر به بدبختیهای این مردم ربط دارد تا تاریخ اشکانیان و ساسانیان
مخلص

سلام دوست گرامی من یکی دراز می کشم چون اینقدر لم دادم که پهلوهام درد می کنند
نمی دانم کدام زندگی مطلقا گذشته است زندگی ایرانی روحی است که جریان دارد . من باید تاریخ خوانده باشم تا بدانم زندگی کنونی یک ایرانی استمرار زندگی گذشته ایرانی هاست( برای مثال جنگ بین دوستداران ایران و دوست داران اعراب )
من یکی اول خط نوشتم سپاس از بزرگ در بزرگ برای اپلود کتاب ها اما از نبودن کتاب های تاریخی هم گله کردم
چخوف و رمان های خارجی عالی بقول جمال زاده (( رمان بهترین اینه ای است برای نمایاندن اخلاق و سجایای مخصوصه ملل و اقوام ))
اما در دوره ای که کمر همت به نابودی تاریخ کرده اند و حتی دارند تاریخ را کم کم از کتب درسی حذف می کنند و یا تاریخ را فقط در شبه جزیره می بیند و از رمان خارجی چند ترجمه موجود است ( یکی از کاربران قسمت های از سه ترجمه از شازده کوچولو را ذکر کرده است) بنظر من بهتر است کمی به ایران بپردازیم
بنظر من دو جمله زیر بهتر به مردم ایران ربط دارند تا ...
کشور به کفر می ماند تا به ظلم (سیاست نامه ) یا ابادی که انجا شاه ستم روا دارد پا نگیرد (اردشیر بابکان در تارخ ثعالبی )
در ضمن ما یکی بیشتر مخلصیم
من یکی فقط روزگار خودم را می گذرانم پس ......محصلت مملکت خویش خسروان بهتر دانند
:-)
معرفی مختصر کتاب:
رمان ((دارا و ندار)) اثر سترک ((ایروین شاو)) در دو جلد با همین عنوان و دنباله حوادث آن کتابی دیگر تحت عنوان ((دزد و گدا)) (((Begger and thie)))
منتشر شده که اینک ترجمه فارسی آن با یک عنوان مشابه به طبع می‌رسد .نویسنده در این رمان با نگاهی نقادانه جامعه آمریکا را اعم از باورها، ارزش‌ها و حیات امروزین آن جامعه، به تصویر می‌کشد .به دیگر سخن، ((دارا و ندار)) شرح زندگی یک خانواده از پیکر جامعه است که در پی یک رشته حوادث، روابط پنهان و آشکار موجود میان افراد خانواده در کنار کیفیت وجودی جامعه آمریکا ترسیم می‌شود .
((آکسل جورداش))، پدر خانواده، از خیل مهاجرانی است که در سال‌های بعد از جنگ جهانی اول از آلمان ـ به امید یافتن زندگی بهتر ـ رهسپار آمریکا می‌شود . ((ماری پیز)) همسر او، مادری است که کودکی و نوجوانی را در یتیم‌خانه گذرانده ....و
رمان زیبا و رئال و پر کشش از نویسنده آمریکائی معروف در قرن بیستم 8-)8-)
[quote='کتاب زن']نقل قول از tankamanee:در بحث مربوط به انقلاب وقتی حرف از تاریخ پیش میاید،برخی از نظریه پردازان بر این نظر و عقیده هستند که وقایعی که در بستر تاریخ یکه بی نظیر هستند. انقلابها نیز به عنوان جریانهای حامل وقایع یکه بی نظیر در تاریخ به شمار می روند بنابراین از این فرض یا مفروض نیجه میشود گرفت که پس انقلابها در تاریخ تکرار میشود یا به تعبیر دقیقتر با وقوع انقلاب میتوان گفت که تاریخ تکرار میشود. ناقلان به نظریه تکرار تاریخ درصدد یافتن ویزگیهای هستند که این ویژگی ها در همه وقایع پیشین به طور یکسان و به گونه واحد ویکه رخ می دهد. این یکه گی وبی نظیر بودن است که مدام خود را تکرار میکند.اما این نظریه از بسیاری جهات مورد تعریض و تنفیذ قرار گرفته است. از جمله مورخان وفیلسوفان پساساختارگرایان تاریخ مانند فوکو به همبستگی ، تکرار تاریخ نیست. زیرا در نظریه قبلی امر بر تلقی از تاریخ از منزله نوعی بستر مستمر و متداوم است که وقایع در این بستر پشت سرهم همچون دانه های تسبیح در ارتباط منطقی در یک راستای بر روی یک خط پیوستاری مشخص است. اما از از دیدیقائلین نظریه عدم استمرار در تاریخ آنچه که حائز اهمیت است گسست بین وقایع است. یه این معان که هیچ ربط یا ارتباطی لزوما متصور نیست .بنابراین بر عقیده فوکو به مبنای نظریه عدم استمرار تاریخ تکرار نشدنی است .انچه که در وقایع تاریخ دیده میشود نوعی تشابه است نه تکرار...
جلّ الخالق! شما اینطور فوکو را خوانده ای و میشناسی، آن وقت میخواهی چه نتیجه ای ازش بگیری؟ بله، درست میگویی و فوکو قائل به استمرار در تاریخ نیست. اما از این تئوری نمیتوان چیزی علیه تمایز میان "اسطوره" و "تاریخ" درآورد. همچنان که خود فوکو هم، مثلن در کتاب تاریخ جنون، از نوعی گسست میان ما و جهان یونانی حرف میزند، اما هنوز قائل به پیوستگی میان عصر ما و مثلن عصر فروید است. نه عزیزم، با این بیانات روشنفکرانه نمیتوانی کل یک نظریه را واژگون کنی و آنرا در خدمت موضع جناب تردید جان درآوری![/quote]
من ادعای روشنفکری ندارم ... اینو فقط توی جای که خونده بودم نوشتم...معلومه که شما بسیار اهل مطالعه هستید و من در مقابل شما تعظیم میکنم...فقط لطفا قضاوت عجولانه نکنید...
من اصلا قصد اینو نداشتم که بخواهم بگم حرف فوکو فقط همینه یا نمیدونم بین اسطوره وتاریخ تمایز نیست یا هست؟
یک سوالی پیش میاد اینجا که چطوری بین یونان وعصر ما پیوستگی و استمرار وجود ندارد ولی بین فروید و عصر ما پیوستگی وجود دارد؟
چرا دانا دروغ پردازد و با افسانه بافی عمر خود را تباه سازد ؟؟؟!!!!!
:stupid::stupid::stupid::stupid::stupid::stupid::stupid::stupid::stupid::stupid::stupid::stupid::stupid::stupid:
[quote='tankamanee']در بحث مربوط به انقلاب وقتی حرف از تاریخ پیش میاید،برخی از نظریه پردازان بر این نظر و عقیده هستند که وقایعی که در بستر تاریخ یکه بی نظیر هستند. انقلابها نیز به عنوان جریانهای حامل وقایع یکه بی نظیر در تاریخ به شمار می روند بنابراین از این فرض یا مفروض نیجه میشود گرفت که پس انقلابها در تاریخ تکرار میشود یا به تعبیر دقیقتر با وقوع انقلاب میتوان گفت که تاریخ تکرار میشود. ناقلان به نظریه تکرار تاریخ درصدد یافتن ویزگیهای هستند که این ویژگی ها در همه وقایع پیشین به طور یکسان و به گونه واحد ویکه رخ می دهد. این یکه گی وبی نظیر بودن است که مدام خود را تکرار میکند.اما این نظریه از بسیاری جهات مورد تعریض و تنفیذ قرار گرفته است. از جمله مورخان وفیلسوفان پساساختارگرایان تاریخ مانند فوکو به همبستگی ، تکرار تاریخ نیست. زیرا در نظریه قبلی امر بر تلقی از تاریخ از منزله نوعی بستر مستمر و متداوم است که وقایع در این بستر پشت سرهم همچون دانه های تسبیح در ارتباط منطقی در یک راستای بر روی یک خط پیوستاری مشخص است. اما از از دیدیقائلین نظریه عدم استمرار در تاریخ آنچه که حائز اهمیت است گسست بین وقایع است. یه این معان که هیچ ربط یا ارتباطی لزوما متصور نیست .بنابراین بر عقیده فوکو به مبنای نظریه عدم استمرار تاریخ تکرار نشدنی است .انچه که در وقایع تاریخ دیده میشود نوعی تشابه است نه تکرار...
[/quote]
جلّ الخالق! شما اینطور فوکو را خوانده ای و میشناسی، آن وقت میخواهی چه نتیجه ای ازش بگیری؟ بله، درست میگویی و فوکو قائل به استمرار در تاریخ نیست. اما از این تئوری نمیتوان چیزی علیه تمایز میان "اسطوره" و "تاریخ" درآورد. همچنان که خود فوکو هم، مثلن در کتاب تاریخ جنون، از نوعی گسست میان ما و جهان یونانی حرف میزند، اما هنوز قائل به پیوستگی میان عصر ما و مثلن عصر فروید است. نه عزیزم، با این بیانات روشنفکرانه نمیتوانی کل یک نظریه را واژگون کنی و آنرا در خدمت موضع جناب تردید جان درآوری!
در بحث مربوط به انقلاب وقتی حرف از تاریخ پیش میاید،برخی از نظریه پردازان بر این نظر و عقیده هستند که وقایعی که در بستر تاریخ یکه بی نظیر هستند. انقلابها نیز به عنوان جریانهای حامل وقایع یکه بی نظیر در تاریخ به شمار می روند بنابراین از این فرض یا مفروض نیجه میشود گرفت که پس انقلابها در تاریخ تکرار میشود یا به تعبیر دقیقتر با وقوع انقلاب میتوان گفت که تاریخ تکرار میشود. ناقلان به نظریه تکرار تاریخ درصدد یافتن ویزگیهای هستند که این ویژگی ها در همه وقایع پیشین به طور یکسان و به گونه واحد ویکه رخ می دهد. این یکه گی وبی نظیر بودن است که مدام خود را تکرار میکند.اما این نظریه از بسیاری جهات مورد تعریض و تنفیذ قرار گرفته است. از جمله مورخان وفیلسوفان پساساختارگرایان تاریخ مانند فوکو به همبستگی ، تکرار تاریخ نیست. زیرا در نظریه قبلی امر بر تلقی از تاریخ از منزله نوعی بستر مستمر و متداوم است که وقایع در این بستر پشت سرهم همچون دانه های تسبیح در ارتباط منطقی در یک راستای بر روی یک خط پیوستاری مشخص است. اما از از دیدیقائلین نظریه عدم استمرار در تاریخ آنچه که حائز اهمیت است گسست بین وقایع است. یه این معان که هیچ ربط یا ارتباطی لزوما متصور نیست .بنابراین بر عقیده فوکو به مبنای نظریه عدم استمرار تاریخ تکرار نشدنی است .انچه که در وقایع تاریخ دیده میشود نوعی تشابه است نه تکرار...
:x:x
تمام ناتمام من با تو تمام میشود.
این کتاب شاهکار ایروین شاو میباشد و خواندنش غنیمتیست بس بزرگ.با تشکر از کبیر اندر کبیر عزیز بابت آپلود این کتاب
دارا و ندار - جلد 1
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک