صراطهای مستقیم

سلام
دوست عزیز abil
صراط مستقیم نه اینکه خط راست به مفهوم هندسه اقلیذسی دو بعدی ، اصلا" مستقیم در فرهنگ قرانی یعنی استوار ، درست و یک حالتش ممکنه خط مستقیم باشه . مثلا" کوتاه ترین راه پول در آوردن دزدیه !!! ولی راه مستقیم نیست . راههائیکه به نتیجه میرسند با هم متفاوت اند ولی میرسند و هرکسی ممکنه یه جوری به اون برسه ما تلاش میکنیم که با عقل جمعی با کمترین هزینه بهترین رو بدست بیاریم ولی هوه که یک توانائی رو ندارن . اگه مقصد میدان تجریش ساعت 9 صبح باشه یکی از غرب یکی از شرق یکی پیاده یکی سواره یکی با اسب ، اینها خیلی مهم نیست .نه اینکه اهمیتش صفر باشه ولی هرکسی در خور توانائی و استعدادش تکلیف داره .

متاسفانه من نمی تونم دانلودکنم :((:((

سلام رفقا -
لطفا کمی دقت کنید. هرکس که در غرب یا امریکا تدریس کنه که حرفاش وحی منزل نمیشه. شما ببین حرفی که میزنه چی هست درست یا نه اگر ما مسلمانیم پلورالیسم دینی در بعد نظری را رد میکنیم امکان نداره متناقضین با هم جمع بشه مثلا به این گذاره ها که از اسلام ومسیحیت دقت کنید:
ما تثلیث را میپذیریم وخدا سه تاست(پدر,پسر و روح القدس)
ما توحید را میپذیریم وخداوند واحد است.
چطور در مورد مهمترین مسئله دین که خداوند هست تناقض هست وما دم از پلورالیسم دینی میزنیم.مابرای آزادی عقیده راههای بهتری داریم مثل اینکه همه با مسالمت در کنار هم زندگی کنند وبه هم کمک کنند ولی در باب نظری با هم مناظرات علمی داشته باشند. با این اوصاف یه بچه 4ساله هم میتونه گزاره های مغاله آمیز آقای سروش رو نقد کند.

پس از 7 بار مطالعه هنوز با ترس نظر میدهم چون با هر بار مطالعه چیزی دستگیرم شد و بار قبل را کامل کرد.ترسم از این بابت است که تعریفم چنان که باید نباشد.
با نظر دوستان مبنی بر نقد نکردن سروش مخالفم و نظرم این است اگر این فعل را برای سروش صرف کنیم مانند این است که کافری را پس ازپیامبر ...
به هر حال سروش امد تا نقد را بسط دهد به شخصه تمتعی کردم با مطالعه ی این کتاب.
دوستان گرامی اگر نقدی میکنند که از معنویتش مطمئن نیستند بر انها خورده ای نیست اما خاهشا نقدتان را خالی از متاع پر ارزش اخلاق نکنید.
با تشکر

هنوز نخواندم ولي از نامش بر مي آيد جالب و آموزنده است.

اهدنا صراط المستقیم

ای وای ....
اصلا حس بحث ندارم ..
اما جان من کمی دقت کنید .. هر نظری رو نباید نوشت و هر عقیده ای نباید گفته بشه ...

البته تو روایات داریم که به عدد نفس کشیدن های خلایق راه برای رسیدن به خدا وجود داره، حالا صراط های مستقیم؟؟؟ من نمی دونم چه صیغه ایه؟ اگه راه یه دونه است و مستقیمه پس چندین راه مستقیم چیه؟؟؟ فرض کنین هر کی هرچی می گه درست باشه خوب پس اصل حقیقت چیه؟ با عقل سازگار نیست بگیم که مثلاً برای مسافرت از شهر الف به شهر ب چندین راه مستقیم وجود داره اگه راه مستقیم باشه یه دونه است و اگه چندین راه باشه پس قطعاً اون یکیا کجی دارن، من چیزی رو نفی و نهی نمی کنم ولی اون چیزی که با عقل می شه بهش رسید این همه بحث نمی خواد، پلورالیزم دینی بد بختیه که سر ما جهان سومی ها آوردن نمونه اش عرفان های جدیده که همه رو مسخ کرده، بودا و اسلام و مسیحیت و تصوف با هم قاطی شده و ....!

نظریات دکتر سروش همواره جالب و عمیق بوده و در حقیقت سروش یک سبک و دید جدید از فلسفه اسلام ارائه کرد 8-)

من توصيه ميكنم به همه دوستاني كه كتاب رونخوندن ياسردرنميارن اصلا نظرندن،شمافكرميكنيدشرعادرسته؟اصلاميدونيدنظريات دكترسروش حتي درهمين برهه كه ايشون مغضوب هست همواره موردبحث خودعلما بوده،تشريف ببردمباحثات ايشون باايت الله سبحاني رويه نگاه بياندازيد،من متاسفم كسي كه دربهتريندانشگاه هاي غرب تدريس ميكنه وبعنوان هشتمين متفكرقرن معرفي شده بين خودمون اينقدربي ارزش شناخته ميشه،واقعامتاسفم