دفاع از تعدد زوجات اسلام

از نگاه من، مشکل اسلام در این موضوع و بسیاری از موضوعات دیگه اینه که یک «استثناء» رو تبدیل به «قاعده» کرده. بخاطر همینه که نمی‏تونه و نتونسته از دالون زمان و مکان صحیح و سالم حرکت کنه ><

[quote='artemis_ba1392']نقل قول از erfan_khan:با خدا به جنگ می ایستید که چه؟حلال خدا حلال است تا روز قیامت و حرام او حرام است تا روز قیامت.اما با مخالفت با ان تنها به جنگ با خدا بر میخیزید

اگر حرف شما هم درست باشه خداوند در قران فرموده کسی می تونه زن دوم و سوم و چهارم اختیار کنه که حتی در نگاه هم بتونه 100% عدالت رو بین اونها رعایت کنه و هیچ کدوم رو رجحانی بر دیگری نذاره.[/quote]
آرتمیس عزیز:جانا سخن از زبان ما میگویی.
ما در مقابل خدا نمی ایستیم برادر من...کاملا درست میفرمایید ک حلال خدا حلال است تا روز قیامت و حرام او حرام است تا روز قیامت. خداوند تعدد زوجات را حلال فرموده اما ب شرطها و شروطها.یکیش همینه ک آرتمیس عزیز بهش اشاره کردن.
ما داریم با سو استفاده از دین خدا ب نفع نفس سرکش و خوش اشتهای بعضی آقایون میجنگیم.اگه مردی قصد اختیار کردن بیش از یک همسر داره اول باید از این شرایط آگاه بشه و بعد اگه در توان و عرضه ی خودش دید،بیش از یک همسر اختیار کنه.اما...اما اگه نتونست میل بافتنی رو کنار بذاره و کلاه شرعی نبافه.{ک اینم شعور میخواد و هرکسی نداره}
اسلام ب ذات خود ندارد عیبی
هرعیب ک هست از مسلمانی ماست

برای شما از جنس خودتان جفتی بیافریدیم تا در بر هم آرامش یافته و با هم انس بگیرید.
قران کریم سوره نور ایه 21
چون این کتاب از دریچه اسلام به دفاع پرداخته با قران جواب می دهم وگرنه دلایل غیر قرانی هم برای رد تعدد زوجات هست.از ایه بالا در می یابیم هدف از ازدواج رسیدن به ارامش و انس حلال با جنس مخالف است.ایا اگر مردی چند زن داشته باشد هر یک از زنان او با وی به ارامش می رسند یا با او انس پیدا می کنند؟ جگونه می توان کنار کسی خوابید و با او انس پیدا کرد یا حتی به او راز دل را گفت در صورتی که بدانید شب قبل در بستر کس دیگری خوابیده بوده؟نکند قران فقط برای ما مردان ان هم نه همه مان که فقط هوسبازهایمان نازل شده بوده و ما خبر نداشتیم؟
خیر قران برای زنان هم نازل شده.زنی که در تعدد زوجات غیرت او نادیده گرفته شده و مردان به جای ان از لغت حسادت استفاده کردند تا به نفعشان باشد.ان اقایانی که طرفدار تعدد زوجات هستند ایا قبول می کنند زن خودشان را با مرد دیگری شریک شوند و در مقابل به ایشان گفته شود حسودی نکنید؟
این بحث ها امروز که یکباره شعار از فرزند کمتر زندگی بهتر به فرزند بیشتر زندگی شادتر تغییر کرده باب شدند.شاید نسلی دیگر لازم است برای رفتن جلوی گلوله ی توپی دیگر.
اصلا بهتر است برای تبلیغ ازدیاد نسل و تعدد زوجات به هر مرد ایرانی یک پوستر بزرگ ناصر الدین شاه دولت اهدا نماید که الگوی تعدد زوجات و ازدیاد فرزندان بوده.
نظرتان را به پروفایل بنده بفرستید.ممنون.

[quote='erfan_khan']با خدا به جنگ می ایستید که چه؟حلال خدا حلال است تا روز قیامت و حرام او حرام است تا روز قیامت.اما با مخالفت با ان تنها به جنگ با خدا بر میخیزید[/quote]
اگر حرف شما هم درست باشه خداوند در قران فرموده کسی می تونه زن دوم و سوم و چهارم اختیار کنه که حتی در نگاه هم بتونه 100% عدالت رو بین اونها رعایت کنه و هیچ کدوم رو رجحانی بر دیگری نذاره....اما هیچ مردی نمی تونه چنین کاری رو بکنه...یعنی در واقع این حکم تعدد زوجات خودش در جا خودش رو نقض کرده

اینکه کسی بگه برای حمایت از زن بی سرپرست یک مرد متأهل زن دوم یا صیغه ای اختیار میکنه دروغ محض هست.....اگه بگیم این برای سوء استفاده از ضعف اون زن هست شاید جمله صحیح تر باشه...در ضمن کسانی که میگن زن شوهر مرده و طلاق گرفته رو که یک پسر مجرد نمی گیره خب مرد زن مرده و زن طلاق داده هم هست.....اتفاقا این افراد مناسب ترین افراد برای ازدواج با زنان بیوه هستند اما متأسفانه آقایان چون خیلی خوش بهشون گذشته مطلقه و بیوه هم که میشن می خوان دختر جوون بگیرن
از طرفی کسی که از تعدد زوجات دفاع میکنه هیچ فکر زن اول اون مرد و فرزندانش رو کرده که چه لطمه شدیدی می خورن؟؟؟ یه مرد اگه خیلی انسان دوست هست به جای اینکه راه بیفته و فکر زنهای غریبه بیوه و مطلقه باشه بهتره فکر زن و بچه خودش باشه......چراغی که به خانه رواست به مسجد حرامه

من احساس می کنم باید هر جامعه ای مجهز به مکانهایی باشد تا بتواند دغدغه ی جنسی مردم را پاسخ گو باشد
صیغه از نظر من یک کلاه کاملن گشاد شرعیست و اصلن وجهه ی منطقی ندارد وقتی انسانی نیاز به ارضای شهوانی دارد که امریست کاملن طبیعی و امکانات او هم برای تقلیل این میل کافی نیست باید جایی باشد مثل همه ی دنیا که برود میلش را فرو بنشاند و بدون عقبه برگردد
این صیغه ممکن است آدمی را درگیر ادامه ی رابطه ای کند که عاطفه در آن دخیل نیست و این به نظرم اشکال زاست
همه ی دنیا این مساله رو با خانه های خاصی حل کرده اند که از همه لحاظ بهداشتی و الخ بررسی می شود و ...

در ضمن هیچ زنی خوشش نمیاد که دست دوم یا سوم کسی باشه.......متأسفانه این عدم استقلال در زنان هست که باعث میشه بخاطر خرجی و اینکه کسی اونها رو حمایت کنه زیر این خفت برن که زن دوم کسی بشن........البته خیلی از این آقایون هم که اهل صیغه هستن یه مدتی اون خانم رو صیغه میکنن و بعد به امان خدا ولش می کنن و اون زن می مونه و بدبختی هاش..........آقا هم که خب به کیف خودش رسیده و دیگه نیازی به اون خانم نداره

در کشوری که جوانان بخاطر مسائل مالی حتی قادر به تشکیل خانواده با کسی که دوست دارن نیستند ترویج این نوع کتابها فقط مجوز دادن به یه مشت پولدار و زنباره هست که از ضعف و نداری و متأسفانه عدم استقلال زنهای بیچاره ای استفاده کنن و اونها رو تحت عنوان صیغه یا زن دوم و سوم مورد استفاده جنسی قرار بدن........وگرنه اگر امکانات باشه تعداد مردان انقدری هست که برای بانوان عزیز قحطی شوهر نشه که بخوان زن دوم و سوم یا صیغه مرد زنداری بشن.....ولی خب جوان تا بیاد امکانات پیدا کنه و شانس ازدواج که خیلی با این اوضاع اقتصادی طول میکشه......اون از خدا بی خبری هم که اهل هوسرانی هست و پول هم داره خب زیر بیرق این قوانین میره و کارش رو میکنه.....وگرنه اگر مردی می خواد یه زن بی سرپرست رو تحت حمایت بگیره می تونه از طریق همسرش به اون کمک برسونه و نیازی نیست اون رو صیغه کنه

از اسمش پیداست کتاب مسخره ای هست.

سرگذشتی راستین و دردناک رو می خوام براتون بنویسم: چندی پیش زندگی یکی از خویشاوندان ما از هم پاشید.داستان اینگونه بود که زن ایشون که زنی دین دار بود و برای نمونه هرگز کسی ندید که با مردی دست بدهد -به درستی و نادرستی این کار کاری نداریم- یا با مرد دیگری شوخی کند و بخنند چه برسه بخواهد به شوهرش خیانت کنه و مانند اینها...همچنین زنی بسیار زیبا رو و با منش و هنرمند که همه از ایشان به نیکی نام می بردند و می برند پی برد که شوهرش که ننگ دارم بگویم از خویشان ما است با زنی سر و سری دارد.پس از پرس و جو می فهمد که این مرد زنباره که خود را دین دار نیز می داند از زن دیگرش بچه هم دارد -با وجودی که خودشان هم یک بچه دارند- و پی می برد که ایشون زن ها یا دوست ها یا صیغه های دیگری هم دارن.این زن پس از فهمیدن این موضوع با پلیس تماس می گیرد و خود را زن قانونی و شرعی ایشون معرفی می کند و ایشون هم می گوید برپایه ی قوانین کشور و اسلام زن دوم -یا زن های- دیگری هم دارد و پلیس هم از دستگیری وی خودداری می کند.
من چند پرسش از دوستان هوادار این کتاب و کار ایشون دارم:
1.بچه ی بیچاره این دو چه گناهی دارد که ممکنه تا مرز دیوانگی هم پیش برود و دیگر پدر و مادر را بالای سر خود با هم نبیند؟؟؟؟ آیا کار ایشون باعث تقویت پایه های خانواده اش شده؟؟؟
2.زن بیگناه و بیچاره ی ایشون که زن دین دار و با خانواده ی محترمی هست و الان بیوه شده باید بره زیر دست یه مرد زنباره ی دیگه؟؟؟؟؟
3.آیا کسانی که از کار ایشون پیروی می کنند می گذارند با مادر و خواهر و ناموس خودشون هم چنین کنند و مردی زنباره اون ها رو گول بزنه یا به همسری چندم یا صیغه در بیاره؟؟؟