رسته‌ها

هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت

هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت
امتیاز دهید
5 / 3.7
با 69 رای
نویسنده:
درباره:
آدولف هیتلر
امتیاز دهید
5 / 3.7
با 69 رای
فیلیپ برن، تاریخ نگار سوییسی و رییس انستیتوی مطالعات بین المللی ژنو که یکی از برجسته ترین کارشناسان معاصر در زمینه نازیسم و حکومت هیتلری به شمار می رود، در این کتاب به بررسی علمی این پرسش می پردازد که رهبران نازی چگونه و در چه فرآیندی به تصمیم قطعی برای نابودی یهودیان رسیدند. او در اثر خواندنی و در عین حال مستند و موشکافانه خود با تجزیه و تحلیل اسناد و مدارک موجود و دیدگاه های مختلف در میان مورخان و پژوهشگران، افق های جدیدی را در راستای فهم عمیق تر فرآیند تصمیم گیری در نظام های خودکامه، پیش روی خواننده می گشاید. طی دو دهه اخیر یک بحث عمیق علمی میان کارشناسان و مورخان جنگ جهانی دوم جریان داشته است: بررسی فرآیند گذار "راه حل نهایی" (عبارتی که نازی ها برای کشتار یهودیان به کار می بردند) از نظر به عمل و نقش شخص هیتلر در طراحی و اجرای این نسل کشی. فیلیپ بورن در این کتاب استدلال می کند که هیتلر در اواسط سپتامبر 1941 فرمان نسل کشی تمام عیار یهودیان را صادر کرد. او در این زمینه به دو نقطه عطف مهم اشاره می کند: اول آن که در اوت همان سال ابعاد کشتار یهودیان اتحاد شوروی در سرزمین های تحت اشغال ارتش نازی به مرز "نسل کشی" رسید. دومین تحول مهم تصمیم آلمان به انتقال یهودیان سراسر اروپا به اردوگاه های مرگ در لهستان اشغالی بود که در نیمه سپتامبر اتخاذ گردید. در این کتاب خواننده با تعقیب سلسله ای از تصمیم ها و زنجیره ای از رویدادهای تاریخی به درک عمیقی از نحوه شکل گیری بزرگترین کشتار دستجمعی در تاریخ بشر می رسد. از این رو، "هیتلر و یهودیان" حاوی درس های ذیقیمتی برای عموم جوامع بشری است. در باره "هیتلر و یهودیان" گفته اند: "یک شاهکار..." : ابرهارد یکل، تاریخ شناس شهیر آلمانی "این کتاب افزوده ای است ارزشمند به تاریخ نابودی یهودیان اروپا" : سائول فریدلاندر، تاریخ شناس برنده جایزه پولیتزر و کارشناس برجسته تاریخ رایش سوم
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
306
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
ramin12345
ramin12345
1391/02/20

کتاب‌های مرتبط

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت

تعداد دیدگاه‌ها:
217
عجب
اقای احمدی نژاد مدافع کوروش هستند و کارهای زیادی برای نشان دادن چهره ایران باستان کردند و هیچ گاه به کوروش بد و بیراه نگفتند اما در سازمان ملل علیه هولوکاست حرف زدند
این موضوع 2 نکته دربر دارد اول اینکه همه از تاریخ خودشان خوب نمینویسند و نکته مهم طرفداران کسانی هم هستند که از کوروش تعریف میکنند اما از هولوکاست بزرگداشت نمیکنند و سوال های منطقی زیادی در موردش پرسیده اند که بی جواب است
بله نمونش سد سیون!!! پسر جان هنوز خیلی مانده تا بفهمی سیاست چه بی پدر و مادریه....
کسانی که سعی در نفی هلوکاست دارند مصداق همون ضرب المثل معروف <<لا لحب علی (ع) بل لبغض معاویة>> هستند،این افراد ،هلوکاست رو نه به خاطر دوست داشتن هیتلر بلکه به خاطر دشمنی با یهودیان نفی میکنند!
جدا از آمار و ارقامهای مطرح شده ،آیا کسی که دهها میلیون انسان بی گناه رو به کشتن داده ،توانایی کشتن 6میلیون یهودی رو نداشته؟
چرا دیندارانی که راه و بیراه ،آیه ای از قرآن رو مثال میزنن که کشتن یک انسان بی گناه برابر با کشتن تمام بشریت است ،هنگامی که هلوکاست مطرح میشه این آیه رو فراموش میکنند و سر اینکه 6میلیون یهودی نبوده بلکه کمتر از اینها بوده بحث میکنن و چونه میزنن؟
تأیید یک واقعه تاریخی به منزله ی نادیده گرفتن واقعیتهای امروزی نخواهد بود، همانطور که کشتن یک کودک فلسطینی تکان دهنده است کشتن یک کودک اسرائیلی هم منزجر کننده است.
داشتن انصاف و عدالت در زندگی فردی منجر به صلح و آرامش در زندگی جمعی خواهد شد.
داداش من دیگر بر همه روشن است انهایی که به کوروش بدوبیراه میگویند همانهایی هستند که هولوکاست را انکار میکنند اینها همه بازیهای سیاسیست. وگرنه همه میدانند که کوروش چه جایگاهی داشت و حالا چه جایگاهی در قلب تاریخ دارد. برادر من پول و قدرت چیزیست که از هر سلاحی در جهت منافع خودش استفاده میکند دستهای پشت پرده( که بهتره نامی ازشان نبرم) در ایران به علت سرانه مطالعه پایین از همین ضعف مردم در جهت ادامه حیات و قدرت خویش استفاده میکنند. اما این شیوه در جوامع دموکرات کارایی ندارد چرا که افراد بسیاری هستند که روشنگری میکنند.

عجب
اقای احمدی نژاد مدافع کوروش هستند و کارهای زیادی برای نشان دادن چهره ایران باستان کردند و هیچ گاه به کوروش بد و بیراه نگفتند اما در سازمان ملل علیه هولوکاست حرف زدند
این موضوع 2 نکته دربر دارد اول اینکه همه از تاریخ خودشان خوب نمینویسند و نکته مهم طرفداران کسانی هم هستند که از کوروش تعریف میکنند اما از هولوکاست بزرگداشت نمیکنند و سوال های منطقی زیادی در موردش پرسیده اند که بی جواب است
ایتالیا تجدید نظر طلبی درباره هولوکاست رو جرم تعیین کرده:-(
150 مورخ و اساتید دانشگاه مانند مارچلوفلورس و جنیتسبورگ از دانشگاه سین در مقابل دست به اعتراضی بی حاصل زدن:stupid:
روزنامه کوریره دلاسرا:-)
ما هر نوع کشتاری را محکوم میکنیم (چه کشتار یهودیان و چه کشتار اعراب و ...) آنهم نه به دلایل سیاسی.بلکه تنها برای انسانیت.
اما بعضی ها که به "نان به نرخ روز خوری" عادت دارند بعضی کشتار ها را مصلحتی نادیده میگیرند!
روبرت فوریسون استاد دانشگاه در فرانسه بدلیل انکار هولوکاست به 3 ماه حبس تعلیقی و جریمه نقدی محکوم شد:-(
جدیدا در غرب نهضتی با نام تجدیدنظر طلبان تاریخی توسط برخی محققین و مورخین بوجود امده و در حال گسترش است که هولوکاست رو نفی می کنن:-)
نفی هولوکاست تایید جنایتهای نازیسم نیست(!)
نه!!!!نشد!!انگاری دستم نیومده واستون نقل قول بزارم!در جواب کامنت star darkکامنت دادم!:D

ببخشید بخش نقل قولم خالی اومد واسه این نظره بود:

ببین برادر تو جنگ جهانی آدمای زیادی کشته شدن! بحث سر این بوده که واقعا جنگ بوده حلوا که خیرات نمیکردن! هیتلر واقعا نسبت به یهودیا ذهنیت بدی داشته! حتی قبل از شروع جنگ خیلی از یهودی ها آلمان مجبور به مهاجرت شدن مثل جناب انیشتین! از ترس اس اسا نمیتونستن نفس بکشن! مخصوصا یهودیا! حتی کتابا درسی بچه های آلمانی هم حاوی مطالب ضد یهودی بودن! دقت کن ضد یهود نه ضد لنینگراد در خاور میانه. هیتلر به یهود همیشه خوکای کثیف میگفت! مطمئنن چنین فردی بیشترین جنایت در حق یهود میکنه نه لنینگراد.
جناب آرنولر
از خود کتب معتبر که نویسنده یهودی هستش مطلبی را ذکر نکردم همگی حتی کوچکترین اهمیتی ندادید؟
چون که ما انسانها وقتی که با غرض و به عمد منکر چیزی بشویم حتی اگر روز باشد منکر میشویم.
انکار هلوکاست تایید اعمال کثیف هیتلر جنایتکار نیست بلکه به این دلیل که اسناد و مدارک ذکر شده کاملا عکس قضییه را ثابت میکند و با همان عقلی که عده ای با آن منکر خدا هستند دروغ به این بزرگی را باور می کنند!!
هلوکاست نقشه ای برای مظلوم نمایی یهود صهیونیست و تشکیل حکومت یهود بود که از سالها قبل برای آن تصمیم گیری شده بود .
کدام عقل سالمی قبول می کند که در بحبوحه جنگ و کمبود سوخت جنازه ای را که میتوان خاک کرد با دردسر سوزاند بعد هم این همه خاکستر و استخوان کجا رفت ؟؟
سوزاندن به این دلیل مطرح شده که کسی سراغ جنازه ها نگیرد .
تایید هلوکاست هم از جانب شما فقط جنبه سیاسی دارد و مبارزه ای با ... محسوب میشود .
اقای اسپانسر رو کردن اسناد و مدارک وحتی شاهد از واقعه 70سال پیش در مقابل اسناد 1400سال پیش خیلی راحت تره شما اینطور فکر نمیکنید یا اینکه شما هم از جمله افرادی هستید که افسانه پردازی را به وقایع روز ترجیح میدید و چنان وقایع جنگهای صدر اسلام را با جزعیات تعریف میکنید و انتظار این را هم دارید که مردم باور کنند ؟ به قول استاد تاریخمون: 70سال در تاریخ همچون ورقی از خاطرات دیروز میماند که از یادتان نخواهد رفت. اصلا فرض را بر این میگذاریم که حرف شما حقیقت است. آیا اسراییل یا هر کشوه دیگه ای در دنیا میتواند کتابهای تاریخ ملتها را با پول عوض کند؟ من که بعید میدانم اسراییل همچین غولی باشد این غول پردازیها هم ریشه در افسانه پردازیهای شما دارد. ضمنن یوخ بابایا !! ادبیات شماست دیگه! یعنی چه؟
هیتلر و یهودیان: چگونه یک نسل کشی شکل گرفت
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک