اثبات وجود خدا
نویسنده:
جان کلوور
امتیاز دهید
خدا موجود مادی و طبیعی نیست که بتوان آن را تحت مطالعه آزمایشگاه قرار دارد.بلکه او یک وجود روحی و معنوی است که قادر متعال و خالق کائنات است.
نیاز به بیان نیست که اغلب نظریه ها و حقایق علمی که بعضی ها در صحت آن شک ندارند هنوز به اثبات نرسیده از غالب آن نظریه ها در کاوش کارهای طبیعت بیش از حقایق مسلم می شود استفاده کرد. اگر شما وارد خانه تان شوید و ببینید که چیزهایی از خانه شما دزدیده شود در عین حال مردی را مشاهده می کنید که از در عقبی فرار می کند.نمی توانید حکم قطعی به دزد بودن او بدهید ولی شواهد ظاهری او را محکوم می کند.یک قاضی قبل از صدور حکم اهمیت دلایل و شواهد را مورد مطالعه قرار می دهد.
بیشتر
نیاز به بیان نیست که اغلب نظریه ها و حقایق علمی که بعضی ها در صحت آن شک ندارند هنوز به اثبات نرسیده از غالب آن نظریه ها در کاوش کارهای طبیعت بیش از حقایق مسلم می شود استفاده کرد. اگر شما وارد خانه تان شوید و ببینید که چیزهایی از خانه شما دزدیده شود در عین حال مردی را مشاهده می کنید که از در عقبی فرار می کند.نمی توانید حکم قطعی به دزد بودن او بدهید ولی شواهد ظاهری او را محکوم می کند.یک قاضی قبل از صدور حکم اهمیت دلایل و شواهد را مورد مطالعه قرار می دهد.
دیدگاههای کتاب الکترونیکی اثبات وجود خدا
نهایت صفات خوب ومبرا ازکاستی
تعریف واقع بینانه تر:
خالقی
که مخلوقش باید وجوداون رو
اثبات کنه!!!
یه جای این قضییه خیلی لنگ میزنه مگه نه؟؟
تنهاخاصیت خدای ادیان:
برای کسایی که به وجودش اعتقاددارند ارامش بخشه
چرا؟
چون این موجود دوپا اونقدر مغرور وخودخواهه که هنوزم نمیخوادباورکنه که فناشدنیه
یه موجودبه شدت ترسوکه نیازبه جاودانه شدن اون روبه سمت اعتقادات ماورایی سوق میده
اثبات خدا:
چیزی رو که وجود نداره
نمیشه اثبات کرد
مسئله خیلی ساده ست کاش بفهمیم
علم وخدا:
بین این دورابطه ی معکوس وجود داره
90درصدازبرندگان نوبل به وجودخدا اعتقادی ندارند
وضعیت کشورهای اسلامی بیانگراین موضوع ست
درکل هرچه میل به اعتقادات ماورایی بیشترباشه علم سیری نزولی روطی میکنه
بحث وخدا:
به ندرت کسی ازموضع خودش برمیگرده
در حال حاضر اگر کسی به خواهد باطل بودن کتابهای آسمانی را اثبات کند کار بیهوده ای کرده چرا که علم این کار را انجام داده
رسیدن به پوچ گرایی واومانیسم
مرتدوگردن زیرشمشیر نهادن
مزخرف ترین کلمه:احترام به عقاید
اصلانمیشه رعایتش کرد
بزرگترین مانع:
استغفرالا
خط قرمزهای مغز قبلاکشیده شده
فلسفه وخدا:
اگر خدا میخواهد جلو شیطان را بگیرد ولی نمیتواند پس قادر متعال نیست.
اگر میتواند ولی نمیخواهد پس خود بدخواه و شرور است.
اگر هم میخواهد هم میتواند، پس چرا شیطان وجود دارد؟
اگر نه میتواند و نه میخواهد پس چرا نامش را خدا گذشته ایم؟
اپیکروس - فیلسوف یونانی - ۳۴۱-۲۷۰ قبل از میلاد.
شعروخدا:
خدایامن دقیقا
اینجایم
تودقیقا
انجایی؟
خداوجملات قصار:
خدایا آخر چرا فقط یک جفت انسان خلق کردی که بشر حرامزاده بشود؟
"جوکر"
شما یک فرد مذهبی را نمی توانید با هیچ چیزی متقاعد کنید.برای آنها ایمان و عقیده اساسش،شواهد نیست بلکه اساسش، جایگاه آن،نیاز عمیق به ایمان است .
"کارل ساگان"
خداوطنز:
به خاطر سیب که تبعیدمون کردی به زمین
به خاطر آب انگور هم که میفرستیمون جهنم!
فکر کنم کلا با میوه مشکل داریا
خداشیطان وانسان:
خود شیطان وقتی ترا دیده بود و با دیدن احسن الخالقین به قول خودت بر تو ایمان نیاورد حالا می خواهی من ندیده بر تو سجده کنم هرگز
خداوادیان:
ما
کاشفان کوچه های بن بستیم
حرف های خسته ای داریم
این بار
پیامبری بفرست
که تنها گوش کند...
خداو مدعیان وجودش:
شیطان جنگ با خدا را برده است، مگر انسان معجزه ای کند
خداوکتابناک:
1-تاسربازهای جنگ نرم نریختن سرتون بریدخونه هاتون
2-اعتراض به ناظران
3-اه وحسرت برای امتیازهای ازدست رفته
کی راست میگه:
دروغ دروغ است، حتی اگر همه به آن باور داشته باشند و حقیقت حقیقت است، حتی اگر هیچکسی به آن باور نداشته باشد.
راه حل:
1-ویرایش خدای ادیان
2-کنارگذاشتن اون وپرورش صفات نیک درذات هرانسانی
محمدعلی دست به دامن کجاشدی برای اثبات خدات...
انقدرگمه که بایدبه میلیون هاسال پیش برگردی؟
:D
شادباشیدوسرافراز
مگر نه این است که در کتب دینی و آسمانی خدا رو معرفی میکنند که کارهای درست انجام دهیم حقوق یکدیگر را رعایت کنیم ( هرچند بعضی از این قوانین کتب آسمانی در بعضی جا ها لنگ میزنه) و کسایی هم که به خدا اعتقاد ندارند شاید اخلاقشان اخلاق متمدنانه باشه نه بر اساس آموزه های دینی ، پس باید به انسانیت بیاندیشیم که چگونه میشه اونو رعایت کرد .
که خیلی سخته حتی خود من هم نمیدونم توی شرایط مختلف که قرار بگیرم چکار میکنم ، آیا رعایتش میکنم یا نه ؟
شاید هم حرفام خیلی شعارگونه باشه ،نمیدونم
چقدر خودت گفته های خودت رو با استدلالات نقض کردی فراموش کردی؟چقد فقط داستانهای مذهبی رو با قطعه های مبهم علمی بهم میبافتی و ادعای کشف کردی؟
اگه نمیشناختیمت،یعنی اینکه با روش کاریت و دانسته هات آشنا نبودیم،شاید مطلب تکراریت رو میخوندیم
هروز براین مطالب اصرار میکنی،اینقدر تکرارش کردی که خودت و عده ای رو شرطی کردی،داری خودت رو مضحکه میکنی نه برای همفکرات،برای کسائی که ابتدائی ترین اصول فلسفه و منطق رو میشناسند
چه خوب میشد توی کتابناک چادر نمیزدی
روشی که من ارائه داده ام دینی نیست و کاملا علمی و عقلانی می باشد.... شاید عده ای هنور با این روش آشنا نیستند که هنوز بی خدا می باشند....
به نظر من اگر کسی روش زیر را برای اثبات وجود خدا بخواند بر اساس یک روش علمی کاملا خدا باور خواهد شد....
من حاضرم این روش را برای دوستان کتابناکی در زیر همین کتاب تشریح کنم.... هر چند مثل گذشته وقتم آزاد نیست....
اما آماده بحث کردن هستم....
تا چه حد مطمئن هستید 2+2 چند می شود ؟ من با هین اطمینان ثابت می کنم که خدای کتب آسمانی وجود دارد...
اثبات وقوع طوفان نوح یعنی اثبات وجود خدا
http://delusionofevolution.blogfa.com/cat-45.aspx
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=34959
شاگرده (که حالا هر جا مورد یا داستانی مربوط به مکالمات علمی یا فلسفی قابل استفاده های تبلیغاتی یا تجاری و ..بود از نمادی مثه انیشتین که باور ماورائیشو رو در دوره هایی مبهم نشون داده بود استفاده میکنن) وجود خدا رو با وجودی مثل گرما یا نور برابر میدونه بدون اینکه دلیلی برای این برابری داشته باشه! عجب و عجب و عجب
ناتوانی و سردرگمی ما چنانه که باید چیزی بیافرینیم که همه چیو به نحوی توضیح بده،برای همه سوالها پاسخی داشته باشه و با روان انسان در ارتباط باشه،چون ذهن ما سیستمی از الگو پذیری و اطمینان خواهی رو داراست،تمام انسانها،و ما میتونیم بر اینهمه غلبه کنیم
چرا مدعی وجودی باشیم که نمیشه ثابتش کرد و اینهمه اسرار بر وجودش داشته باشیم،ما واقعا نمیخواییم ضعف و ناتوانیهامون رو شناسائی و برطرف کنیم،حالا بماند نسخه ی خاورمیانه ایی انسان تکامل اجتماعیش خیلی کنده!
"دوستانی که گفتند راهکار نجات انسان ازین مصائب و مشکلات مساله بود یا نبود خدا نیست کاملا درسته اما اینجا بهتره منحصرا بحث بود و نبود باشه چون تاپیک ها مجزا هستند"
شما کمی افراط میکنی... بحث ،کنکاش و اعتراض شاید در بازه ی زمانی کوتاه نتیجه بخش نباشه (البته نتیجه برای هر طرفی...)
اما مطمئن باشید سرهای بسیاری رو از زیر برف خارج میکنه.... اما کامنت شما مایه ی بسی خوشحالیست،پراکنده اما محترم...
این مساله پیش پا افتاده نیست دوست کتابناکی.... چرا که حقوق بسیاری در این راه و به این نام پایمال و خورده شده!!
اینکه چیزی،کسی یا ذهنیتی به نام "خدا" داشته باشیم بد نیست اما مهمتر جایگاه "خدا" در روح ،شخصیت و مسیر زندگی ماست.
اوج و سقوط دو واژه ی همراه با خدا هستند که نه سرنوشت یک فرد بلکه یک کشور و حتی به جرات بگم جهانی را درگیر خواهند کرد.
پس کاش به نتیجه برسیم...
من به همان وجود ذاتی درون هر فرد معتقدم.....که مستقیما به خواست و ارداه ی من مرتبط است...
کاش خودمان و قدرتهایمان را بشناسیم.....
در پایان:آیا فکرکردن به مسئله ی پیش پاافتاده ای مثل وجودخدا(که هیچ نتیجه ی مهمی ندارد)وغفلت ازسایر دغدغه های مشترک بین انسانها نوع خاصی از خودخواهی نیست؟
دوست خوبم فرض میکنیم گفته های شما درست است و خداوند اثبات شده است پس چرا این همه انسان روی زمین زندگی میکنند که به خدا اعتقاد ندارند ؟
لطفا از منظر دین مسئله را اثبات نکن دوست خوبم .
قربانت-----اسپارتا
توسط علم ژنتیک وجود خدا ثابت شده است.
روش زیر راهی ساده و علمی برای اثبات وجود خدا می باشد.
اثبات وقوع طوفان نوح، اثبات وجود خداست
اثبات وقوع طوفان نوح بوسیله ژنتیک را در کتاب و وبلاگ:
توهم تکامل
http://ketabnak.com/comment.php?dlid=34959
http://delusionofevolution.blogfa.com/cat-45.aspx
بخوانید
عنوان کتاب هیچ ربطی به محتویاتش نداره.به نظر می رسه آقای نویسنده معنای اثبات رو نمی دونستند که چنین عنوانی برای کتاب انتخاب کرده اند.به هر حال این کتاب هیچ چیزی رو اثبات نمی کنه. بیان عقاید شخصی_علمی;-)چند تا دانشمند عزیزه که با یه سری استدلالات مکانیکی می خواهند خدا را به ما بباورانند.به نظرم ((نشانه هایی در راه باور خداوند)) عنوان درست تری می تونست باشه !
به نظرم کتاب های بهتر و آبرومندانه تری:D در این زمینه هستند مثلا در اخلاق اسپینوزا با تلاش بهتری برای اثبات خدا مواجه هستیم!! حداقل باروخ می دونست اثبات یعنی چی!;-)
یه سوال:من pdf اخلاق رو به انگلیسی دارم کتاب به زبان انگلیسی رو می شه آپ کرد؟!