اثبات وجود خدا
نویسنده:
جان کلوور
امتیاز دهید
خدا موجود مادی و طبیعی نیست که بتوان آن را تحت مطالعه آزمایشگاه قرار دارد.بلکه او یک وجود روحی و معنوی است که قادر متعال و خالق کائنات است.
نیاز به بیان نیست که اغلب نظریه ها و حقایق علمی که بعضی ها در صحت آن شک ندارند هنوز به اثبات نرسیده از غالب آن نظریه ها در کاوش کارهای طبیعت بیش از حقایق مسلم می شود استفاده کرد. اگر شما وارد خانه تان شوید و ببینید که چیزهایی از خانه شما دزدیده شود در عین حال مردی را مشاهده می کنید که از در عقبی فرار می کند.نمی توانید حکم قطعی به دزد بودن او بدهید ولی شواهد ظاهری او را محکوم می کند.یک قاضی قبل از صدور حکم اهمیت دلایل و شواهد را مورد مطالعه قرار می دهد.
نیاز به بیان نیست که اغلب نظریه ها و حقایق علمی که بعضی ها در صحت آن شک ندارند هنوز به اثبات نرسیده از غالب آن نظریه ها در کاوش کارهای طبیعت بیش از حقایق مسلم می شود استفاده کرد. اگر شما وارد خانه تان شوید و ببینید که چیزهایی از خانه شما دزدیده شود در عین حال مردی را مشاهده می کنید که از در عقبی فرار می کند.نمی توانید حکم قطعی به دزد بودن او بدهید ولی شواهد ظاهری او را محکوم می کند.یک قاضی قبل از صدور حکم اهمیت دلایل و شواهد را مورد مطالعه قرار می دهد.
دیدگاههای کتاب الکترونیکی اثبات وجود خدا
:O:O:O:O:O:((:((:((
این دیگه دیازپام 10 هم نیست، فنوباربیتال صده!!
http://www.asriran.com/fa/news/117458
جالب بود نه ;-)
تحریف تا کجا ..............................................
ببین دیازپام 10 خورانده اند ذهن خلق را
قابل توجه شما دوست عزیز اولا درصد رشد دین اسلام از همه ی ادیان بیشتره و صد البته درصد دین دار شدن هم بیشتره از بیدین شدن
شاید این معجزه هم بهتر هم قابل فهم تر باشه تا اینکه بیایم بشینیم ببینیم پیپ دست آقا نیست و جاش سیگار اومده!!!
1.خدا توانا است2.خدا مهربان است و خواهان سعادت بندگانش
من می گویم این خدای توانا و مهربان لطف بفرمایند یک معجزه ی کوچک در همین سایت انجام دهند تا دست کم ده یا پانزده نفر از عذاب ابدی نجات پیدا کنند...!!برای نمونه در آواتار من که تصویر برتراند راسل است ایشان تا فردا پیپ از دستش بیافتد به جایش سیگار بکشند.این کار که محال نیست؟سود مادی هم که از این کار عاید کسی نمی شود؟پس اگر خداوند شما تا فردا این معجزه را انجام داد من یکی ایمان می آورم.توجه کنید تصویر باید همین باشد به جای پیپ سیگار بکشد به همین سادگی...
درود:
آمدیم و کسی یک عمر اعتقاد اشتباهی داشت این شخص نباید به دنبال اثبات درستی یا نادرستی اعتقاد خودش برود؟این سخن شما بدین معنی است که چون ما یک عمر خداپرست بودیم پس دیگر باید به همین گونه ادامه دهیم.
1.اگر اینگونه که شما می گویید باشد هم اکنون شما نسخه ی حدود سه چهارم جمعیت جهان(نا مسلمانان اعم از مسیحی زرتشتی بودایی بی دین و...)را برای آخرت پیچیدید.تازه اگر به یک میلیارد و سیصد و پنجاه میلیون سنی رحم کرده باشید!
می دانم خواهید گفت بحث دین نیست و بحث خدا هست...می گویم:
نخست اینکه اینجا بحث خانواده پیش کشیده شد و شما که دین خود را بر حق و پیروان بقیه ی ادیان را در شمار گمراهان می دانید(ادیان مسیحیت و یهودیت و شاید زردشتی را تحریف شده و ادیان بودایی شمنیست هندو بهایی و...را به کل و از اساس رد می کنید)به خودی خود نمی توانید دراین مورد یعنی تاثیر از خانواده تفاوتی بین بی دین و یا مثلا بهایی قائل شوید به هر حال هر دو این ها در آتش خواهند سوخت.اما بحث اصلی این است که شمار کسانی که به قول شما در خانواده ای با اعتقادات ویژه ی دینی زاده شده اند اما سپس این اعتقاد را ترک کرده اند بسیار بسیار کم هست(من بی دینی که دین دار شده ندیدم اما دین داری که بی دین شده در خوابگاه های دانشجویی فراوان است).مثلا چند درصد یا چند صدم درصد یا چند هزارم درصد سراغ دارید که در اروپا یا آمریکا مسلمان شوند؟همین درباره ی کشورهای اسلامی هم هست.یعنی بی دین می شوند اما مسیحی یا هندو بسیار بسیار نادر است.شمار این ها آنقدر کم است که به خودی خود همانگونه که گفتم سه چهارم جمعیت جهان در آتش خواهند سوخت و چنین خدایی اگر هم باشد(که نیست) خود بیش از همه گناهکار است.
دوم اینکه کدام خدا؟ خدای معرفی شده در مسیحیت با خدای معرفی شده در اسلام با خدای معرفی شده در عهد عتیق زمین تا آسمان متفاوت است.اکنون با آیین هندو و بودایی و...که اصلا کاری ندارم(حدود هفتاد و پنج درصد جمعیت کشور هند پیرو آیین هندو هستند که به چند خدا یا بهتر است بگویم چند میلیون!خدا اعتقاد دارند).
2.من به شعور و عقل دین داران نتاختم.من می گویم اعتقاداتی که از دوران کودکی به ویژه در چند سال نخست در گوش کودک خوانده می شود اثر بسیار زیادی دارد و در بهترین حالت تفاله های آن تقریبا تا پایان عمر با وی باقی می ماند.ممکن است این شخص, فرد با استعداد و شریفی هم باشد.
اگر بی خدایان به پوچی رسیده بودند اینقدر اینجا بحث می کردند؟
از دیدگاه شما برتراند راسل توماس ادیسون کارل مارکس و... به پوچی رسیده بودند؟
بقولی : برای آنها که ایمان دارند احتیاج به هیچ دلیل نیست و برای آنان که ایمان ندارند هر دلیلی کافی نیست
و به همه دوستان پیشنهاد میکنم فیلم اول از ده فرمان کیسلوفسکی را ببیند.
این جمله بسیار بعیده که از آلبر کامو باشه به این دلیل که آلبر کامو فیلسوفی بی خداست. در اینترنت گشتم و چنین نقل قولی رو پیدا نکردم. لطفا منبعی که ازش این نقل قول رو آوردین بگذارین. با تشکر