اثبات وجود خدا
امتیاز دهید
نویسنده:
جان کلوور
امتیاز دهید
خدا موجود مادی و طبیعی نیست که بتوان آن را تحت مطالعه آزمایشگاه قرار دارد.بلکه او یک وجود روحی و معنوی است که قادر متعال و خالق کائنات است.
نیاز به بیان نیست که اغلب نظریه ها و حقایق علمی که بعضی ها در صحت آن شک ندارند هنوز به اثبات نرسیده از غالب آن نظریه ها در کاوش کارهای طبیعت بیش از حقایق مسلم می شود استفاده کرد. اگر شما وارد خانه تان شوید و ببینید که چیزهایی از خانه شما دزدیده شود در عین حال مردی را مشاهده می کنید که از در عقبی فرار می کند.نمی توانید حکم قطعی به دزد بودن او بدهید ولی شواهد ظاهری او را محکوم می کند.یک قاضی قبل از صدور حکم اهمیت دلایل و شواهد را مورد مطالعه قرار می دهد.
بیشتر
نیاز به بیان نیست که اغلب نظریه ها و حقایق علمی که بعضی ها در صحت آن شک ندارند هنوز به اثبات نرسیده از غالب آن نظریه ها در کاوش کارهای طبیعت بیش از حقایق مسلم می شود استفاده کرد. اگر شما وارد خانه تان شوید و ببینید که چیزهایی از خانه شما دزدیده شود در عین حال مردی را مشاهده می کنید که از در عقبی فرار می کند.نمی توانید حکم قطعی به دزد بودن او بدهید ولی شواهد ظاهری او را محکوم می کند.یک قاضی قبل از صدور حکم اهمیت دلایل و شواهد را مورد مطالعه قرار می دهد.
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی اثبات وجود خدا
چقدر تفاوت است میان اینکه "ویژگی یک چیز با خود آن چیز دوتاست"
و "ویژگی یک حکم عین فرض آن و فرض آن عین ویژگی آن است"؟!
مثل این است که بگویی فرض "اگر مثلث قائم الزاویه باشد " همان قضیه فیثاغورث است !
در ثانی ! فرموده ای :
مانند این است که گفته شود هر چیزی 4 است اگر همه چیز 2در2 باشد!
پس همه چیز 2در2 یا همان 4 است!
شروع کردیم !
اینگونه :
ابتدا این شیوه شیرین استدلال کردنتان را برای ما توضیح دهید!
دوم اینکه :
همه میدانیم که ویژگی یک چیز با خود آن چیز فرق دارد مثلا:
سفیدی ویژگی برف است ولی برف سفیدی نیست!
می خواهیم فرم قضیه شرطی را بیشتر بشناسیم!
به موضوع جالبی اشاره کردید؛ امیدوارم که به کسی برنخورد ولی خیلی از ماها دائره‌المعارف جاندار هستیم که حتما باید سر هر چیزی نظر بدیم حتی اگر کتاب مورد بحث را هم نخوانده باشیم!
نداشتن تخصص علمی یا مطالعه‌ی هدفمند موضوع مورد بحث که جای خود.
کاش به جای این ۶۷ صفحه، یک صفحه در ارتباط با نوع استدلالهای به کار رفته در تایید یا انکار هستی برتر صحبت می‌شد تا کتاب‌نخوانده‌هایی مثل من هم با موضوع کتاب آشنا می‌شدند.
جمله ات را دو الی سه دور بخوان و سپس ارتباطش را با سخنان پیشینت و نیز کامنتهای پیشین من بسنج و هضم کن و سپس بگو چگونه من از "غیر شرطی" صحبت کرده ام؟ ناقص الاستدلال بودنت از منطق های "آب هویجی" ات هویداست.الفاظ را به هم میدوزی و بحث مفید را به فرسایشی تبدیل میکنی...نه چیزی میآموزی و نه آموزش میدهی...دم از "علم" و "اندیشه" میزنی حالیکه پای بر خرخره ی هردو نهاده ای اندیشه ات در مغلطه بافی خلاصه شده.همواره از این شاخه به آن شاخه میپری و یک بحث را به نتیجه نمیرسانی...اگر اهل علمی (ما که چیزی مشاهده نکردیم) چند خط پر محتوا از دانشت نشر کن.
تمسخر سلاح شهروندان مدینه ی بلاهت است.همین مردمان گالیله را به هنگام اعلام کروی بودن زمین مسخره و سپس او را مجبور به اقرار بر مسطح بودن زمین نمودند.
""بحث علمی داری وارد میدان شو وگرنه وقت خودرا هدر مده""
بماند سوالهای بسیاری از من که بی جواب گذاشتی و از این شاخه به آن شاخه پریدی...استدلالهای ناقص و غلط و قیاسهای مع الفارغی که به تفصیل بررسیشان کردم و خود را به علی چپ زدی...تناقض در خودت نهفته است...خلاف حرفت عمل مکن و وقت خود را هدر مده
""از ادامه این بحث با شما کناره گیری میکنم""
بحث شامل رد و بدل اطلاعات مفیدیست که به اعتلای چهارچوب فکری طرفینش کمک شایان کند.تا بحال با هیچ عضوی از شما "بحث" ندیده ام که بخواهی کناره گیری داشته باشی...ابتدا به نظرم بحثی را شروع کن و سپس کنار بکش.
""مچ گیری از این و آن به هیچ دردتان نخواهد خورد""
کدام مچ گیری؟ اسم منطق آب هویجی و کشاندن بحث به بیراهه هم شد مچ گیری؟
من در یک یا دو کامنت پیشین خود دو خاصیت تعریف نشده ریاضی راا بیان کردم و اکنون سر از هویجی در خارج از کهکشان راه شیری دراورده ام.
مدینه فاضله من آنجاست که مردمانش برای "پیروز شدن" و "رو کم کنی" تبادل اندیشه نکنند (اگر بتوانیم اسم جریان جاری را با اغماضتبادل اندیشه بگذاریم)
کما اینکه غیر هویج یا غیر کهکشان راه شیری وجود خارجی ندارد.
حالا هی بگردید دنبال تناقض. وقتی اصل ادعا را نمی توانید ثابت کنید ، مچ گیری از این و آن به هیچ دردتان نخواهد خورد
عرصه اندیشه جای خصومت های حاصل از کشف تناقضها هم نیست !
بحث علمی داری وارد میدان شو ! وگرنه وقت خود را هدرنده!
سفیدی ویژگی برف است ولی برف سفیدی نیست!
آهان !!! پس جدیدا فرم قضایای شرطی مبدل شده به غیر شرطی؟!
پس یک قضیه غیر شرطی یک قضیه شرطیست و ما نمی دانستیم؟!
اهل مسخره کردن نیستم لذا از ادامه این بحث با شما کناره گیری میکنم!
جمله ی قصار مرحمتی تان :
حال سوالی که مدام از آن می گریزید :
کهکشان راه شیری چیست ؟
و کمی قبل تر :
خورشیدی دیگر ! خارج از منظومه ی شمسی! احتمالا دلیل پدید آمدن آن هویج فرضی ، تابش همین خورشید خارج از راه شیری به بستر فرضی آن است.
این ها را کنار بگذارید