ارابه خدایان
امتیاز دهید
نویسنده:
اریک فون دنیکن
مترجم:
محمدعلی نجفی
امتیاز دهید
.
ارابهٔ خدایان، نخستین کتاب اریک فون دنیکن ، منتشر شده در سال ۱۹۶۸ است.
تلاش نگارنده در این کتاب بر این است که به رازهای دنیای باستان پی ببرد و تاثیر نیروهای فرا زمینی (خدایان) را بر زندگی بشر کشف کند. "او معتقد است که در گذشته‌های بسیار دور، فضانوردانی از سیارات دیگر به ملاقات اجداد ما آمدند و به آن‌ها تمدن و راه و روش زندگی را آموختند. اما نیاکان ما که بسیار ابتدایی و وحشی بودند، آنان را خدایان فرض کردند و به پرستش آنان پرداختند و هزاران فرقه‌ی خرافی با رنگ و بوی مذهبی را به وجود آوردند و این گونه از درک وجود خدای راستین به دور ماندند و زندگی خود را به کجی‌های بسیار آلودند".
این کتاب مدت ها جز کتابهای ممنوع الانتشار بوده است.
بیشتر
ارابهٔ خدایان، نخستین کتاب اریک فون دنیکن ، منتشر شده در سال ۱۹۶۸ است.
تلاش نگارنده در این کتاب بر این است که به رازهای دنیای باستان پی ببرد و تاثیر نیروهای فرا زمینی (خدایان) را بر زندگی بشر کشف کند. "او معتقد است که در گذشته‌های بسیار دور، فضانوردانی از سیارات دیگر به ملاقات اجداد ما آمدند و به آن‌ها تمدن و راه و روش زندگی را آموختند. اما نیاکان ما که بسیار ابتدایی و وحشی بودند، آنان را خدایان فرض کردند و به پرستش آنان پرداختند و هزاران فرقه‌ی خرافی با رنگ و بوی مذهبی را به وجود آوردند و این گونه از درک وجود خدای راستین به دور ماندند و زندگی خود را به کجی‌های بسیار آلودند".
این کتاب مدت ها جز کتابهای ممنوع الانتشار بوده است.
آپلود شده توسط:
emperorhesam
1388/05/02
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی ارابه خدایان
شک نکنید تاریخ و شواهد تاریخی باید از اول بررسی بشن چون ما تفاوت چشمگیری حتی با یک نسل قبلمون داریم و قبول نظریاتشون که تماما بر اساس تعصب و صرفا نتیجه گیری تطبیقی با کتاب مقدس بوده یه جورایی توهین به شعور خودمونه
تصمیم با خودتونه و این شما هستید که تصمیم میگیرید مکالمه ی دو نفر را در چند هزار سال پیش باور کنید یا نه
با سلام
حتی اگه ما بی اعتقاد هم باشیم دلیل نمیشود خیالات یک نفر را در مورد مکالمه یک آدم فضایی و یک انسان اولیه در 100 هزار سال پیش باور کنیم
شک نکنید تاریخ و شواهد تاریخی باید از اول بررسی بشن چون ما تفاوت چشمگیری حتی با یک نسل قبلمون داریم و قبول نظریاتشون که تماما بر اساس تعصب و صرفا نتیجه گیری تطبیقی با کتاب مقدس بوده یه جورایی توهین به شعور خودمونه
تصمیم با خودتونه و این شما هستید که تصمیم میگیرید مکالمه ی دو نفر را در چند هزار سال پیش باور کنید یا نه
فون دنیکن داستان هاى مذهبى یهودى را به لباس علمى و امروزى درآورده تا مقاصد شوم فراماسیون بین المللى شان را همه پسند کند. اگر همکارى انگلیسى ها و کمونیست ها در جنگ جهانى دوم نبود، امروز این مراکز خوفناک و عوام فریب وجود نداشتند.[/quote]۱-فون دنیکن با نوشتن این کتاب ها نه تنها دیدگاه های مذهبی یهود را علمی نکرده بلکه یهوه را آدم فضایی ها دانسته و باعث بی دینی در پیروانش شده است.
۲-فراماسونری بین المللی؟در بین لژ های فراماسونری به شدت اختلاف وجود دارد-نمونه واضحش اختلاف بین گراند لژ انگلستان و گراند لژ اورلیان فرانسه بر سر شرایط عضویت-پس چگونه اصلا این سازمان بین المللی است؟می توانید عرض کنید؟
۳-اگر همکاری انگلیسی ها و کمونیست ها در جنگ دوم جهانی نبود اکنون نه تنها این-به قول شما-مراکز خوفناک و عوام فریب وجود نداشت ، بلکه همه ی ما مجبور بودیم از افکار جناب پیشوا حمایت کنیم و هرگونه مخالفت موجب اعدام و تیرباران می شد پس بهتر خدا را شکر کنید که این اتحاد بوجود آمد و به خاطر همین اتحاد تحت حاکمیت آلمان نازی نیستیم.
فون دنیکن داستان هاى مذهبى یهودى را به لباس علمى و امروزى درآورده تا مقاصد شوم فراماسیون بین المللى شان را همه پسند کند. اگر همکارى انگلیسى ها و کمونیست ها در جنگ جهانى دوم نبود، امروز این مراکز خوفناک و عوام فریب وجود نداشتند.
سال نو بر همگی مبارک
فارغ از بحثی که میان قبول یا رد مطالب مطروحه در کتاب همواره بوده و هست و یحتمل خواهد بود، فقط به‌خاطر دیدن عبارت «ادعاهای فون‌دنیکن» خواستم یادآوری کنم که این کتاب صرفا سؤال طرح می‌کنه. البته فون‌دنیکن نظریاتی داره اما حداقل در این کتاب که اولین در مجموعهٔ خودش هست به‌دنبال طرح سؤاله و نه پاسخ دادن یا ادعایی داشتن. تقصیر نویسنده نیست که حتی عنوان کتاب به‌جای «ارابهٔ خدایان؟»، «ارابهٔ خدایان» و بدون علامت سؤال برگردان شده. همین رو تسری بدیم به اندیشهٔ خودمون و جلوی هرآنچه ادعا فرض کردیم علامت سؤال قرار بدیم. با تشکر از آقایان نجفی، شاهین و بودا متن انگلیسی رو پیشتر آپلود کرده‌ام و پیشنهاد میدم از روی اون مطالعه بفرمایید. خود فون‌دنیکن هم در مستند Ancient Aliens همین نکته رو به منتقدانش یادآوری می‌کنه که در این کتاب پاسخی نداده و فقط پرسیده.
لینک متن انگلیسی کتاب: http://ketabnak.com/book/82750/Chariots-of-the-Gods
دوست گرامی، مطمئن نیستم که منع خوندن این کتاب یا هر کتابی رو چطور به من نسبت میدید!
موضوع پیچیده‌ای اینجا نیست. بعضی‌ها تبلیغ این کتاب رو می‌کنند و مدام دم از علمی بودن و ضدقشری‌گری این نوع نوشته‌ها می‌زنند و من و تنی چند هم هر از چند گاهی یادآوری کوچکی می‌کنیم که این نوع کتاب‌ها هیچ ارتباط با موضوعات علمی نداره و صرفا ایده‌هایی شبه‌علمی هستند که گاها خطرشون برای تازه‌واردین به عرصه‌ی علم بسیار بیشتر از ایده‌های مشخصا غیرعلمی هست.
ضمنا، اگه شما بتونین این کتابی که اینجا آپلود شده رو بخونین خیلی محشره چون احتمالا اصلا این نسخه رو دانلود نکردین و گرنه متوجه می‌شدید که تا چه اندازه کیفیت کتاب پایین هست و قابل خوندن نیست که بشه اصلا نظر یا نقدی داشت!
به هر حال، من مخالف خوندن هیچ کتابی نیستم ولی با جا زدن یک کتاب به جای چیز دیگه‌ای چندان میانه‌ای ندارم.
دوستی هم که نظر نویسنده رو قبول نداره ولی احتمال حقیقی بودن ایده‌های وی رو می‌پذیره و معتقده که مطالب مفیدی داره و حداقلش هم آشنایی با برخی بناها و اسطوره‌هاست هم حرف آخر رو زده!
یعنی این همه منابع علمی و مستند هیچی ولی در عوض این نوع مطالب غیرعلمی و مشکل‌دار توصیه میشه! :-(