Hiweb

کوروش کبیر

کوروش کبیر

نویسنده:
.
«هارولد لمب» متن انگلیسی این کتاب را در سال 1960 میلادی در نیویورک منتشر کرد.
وی طی چند سفر مطالعاتی به ایران و با تحقیق در تاریخ، ادب و داستان‌های ایران و بعضی ملل مجاور، مقالات و کتاب‌هایی در این زمینه منتشر کرده که تعدادی از آن‌ها به فارسی نیز ترجمه و طبع شده است.
تألیفات معروف این نویسنده نظیر عروس ایران، عمر خیام، چنگیزخان، تیمور لنگ، جنگ‌های صلیبی، سلیمان فاتح، اسکندر مقدونی و... از جمله کتاب‌های این پژوهشگر است.
کتاب «کوروش کبیر» در بهمن‌ماه سال 1335 با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین و توسط کتاب‌فروشی زوار در تهران طبع و نشر شد، سبک مولف در تمام این تألیفات، شرح مطالب تاریخ به شکل وصف و داستان است.
در این کتاب تاریخی نامیدن نقاط جغرافیایی با نام‌های وصفی مانند «دریای گیاه» به جای جلگه‌های شمالی اروپا و «سرزمین گود» به جای دره تفلیس، «کوه‌های سفید» به جای کوه‌های قفقاز، «کوه بلورین» به جای دماوند و «دریای کبود» به جای دریای سیاه و نظایر آن، ابهام خواننده را به دنبال ‌دارد.
در باب بعضی از نام‌های دیگر مذکور در کتاب نیز می‌توان با ملاحظاتی اظهار کرد که «ارپیگ» یا «هارپاگوس» به نظر یوستی (دانشمند اهل ماد) حتی از خاندان شاهی بوده و معلوم نیست چرا مولف او را ارمنی دانسته، مادها و ارمنی‌ها با این‌که هر دو از قوم ایرانی بوده‌اند؛ ولی قوم واحد به‌شمار نمی‌رفته‌اند.
این کتاب در هفت بخش تنظیم شده است که می‌توان به شناخت کوروش، آغاز کودکی در کوهستان، سوگند کوروش، گنج کرزوس، در آتش باختری، بابل سقوط می‌کند، دعوت مغ و پایان کار اشاره کرد.
فهرست اعلام، پایان بخش این کتاب تاریخی است که خوانندگان را با واژه‌های اصلی این کتاب آشنا می‌کند.

حق تکثیر : آزاد

» کتابناکهای مرتبط:
Persian Children of the Royal Family
تاجیکان در آیینه ی تاریخ
آذربایجان و اران

نسخه ها
PDF
حجم: 30 مگابایت
دریافت ها:
تعداد صفحات: 396
4.6 / 5
با 246 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 306
۱۳۹۰/۰۱/۱۲


پاسخنگارش دیدگاه
behdad1970
Member
نقل قول:
دیگر این از زیرکی ماست که رندانه استحصالات ذهنی دیگران را به استنتاجات مغزی خودمان پیوند می زنیم....



تو برو اول فارسی نوشتن و قارسی حرف زدن یادبگیر بعد بیا اینجا کامنت بذار ... البته فحشهایی که به نیاکان و سربازان وطن میدهی همه فارسی هست و قابل فهم بقیه را نمی دانم چی میگی!
نقل قول  
iCe__BoY
Member
نقل قول:
عده ای از متعصبین ملی، دوست داشتن کشورشان را در افتخار به کورش و داریوش و آغا محمد خان و حاجی ابراهیم کلانتر و رضا پهلوی و فتحعلیشاه و امثالهم می بینند. بماند که حالا برخی از ممالک بدنبال برداشتن مرزها هستند، اینان در خواب 2500 ساله، از توهمات داخل کتاب درسی شان فراتر نمی روند و آرمانشان را در کورش حقیر و داریوش فقیر و رضاشاه صغیر می بینند. ترکیبات وصفی اخیر تنها غیر محترمانه ست یا غیر مودبانه هم هست؟


اگر ما به کوروش و داریوش و رضا شاه که سازندگان ایران امروزی هستند افتخار نکنیم دقیقا بایستی به چه کسی افتخار کنیم ؟
شما وقتی اسم فتحعلیشاه رو در کنار رضا شاه میاری کاملا مشخض و مبرهن که آدم مغرضی هستی
این پادشاهانی که براشون لقب صغیر و فقیر و حقیر گذاشتی جز خدمت کاری برای ایران و ایرانی نکردند .. این بزرگمردان خدمتگذاران ایران هستند نه پادشاهان ایران
نقل قول  
akhshurush
Member
دیگر این از زیرکی ماست که رندانه استحصالات ذهنی دیگران را به استنتاجات مغزی خودمان پیوند می زنیم. به قول خودم: ما برای وصل کردن آمدیم. خیلی هم مطمئن نیستم کسی در این صفحه حداقل از تخم و ترکه ی آن بزرگمردان راستین باشد. قاعدتاً بینه با مدعی ست.
نقل قول  
behdad1970
Member
نقل قول:
عده ای از متعصبین ملی، دوست داشتن کشورشان را در افتخار به کورش و داریوش و آغا محمد خان و حاجی ابراهیم کلانتر و ...



شما دوست عزیز همینطور رک و راست به نیاکانمان فحش بدهی خیلی بهتر از کپی پست کردن مطالب از سایت های مذهبی هست باور کنید این مطلب که از عمق وجودت نوشتی ارزشش از هزار کپی پستی که میکنی بهتر و قابل قبولتر می باشد در ثانی شما چکونه به خودت اجازه میدهی دسترنج دیگران را بدون رفرنس دادن در زیر کتابها میگذاری ! حداقل در آخر کپی پستها نام سایت های مذهبی را هم بگذار .... جالب اینکه بارها مدیر کتابناک متذکر شدند که دست از کپی پست کردن بردارید
نقل قول  
akhshurush
Member
عده ای از متعصبین ملی، دوست داشتن کشورشان را در افتخار به کورش و داریوش و آغا محمد خان و حاجی ابراهیم کلانتر و رضا پهلوی و فتحعلیشاه و امثالهم می بینند. بماند که حالا برخی از ممالک بدنبال برداشتن مرزها هستند، اینان در خواب 2500 ساله، از توهمات داخل کتاب درسی شان فراتر نمی روند و آرمانشان را در کورش حقیر و داریوش فقیر و رضاشاه صغیر می بینند. ترکیبات وصفی اخیر تنها غیر محترمانه ست یا غیر مودبانه هم هست؟
نقل قول  
behdad1970
Member
کتابهای کوروش کبیر ، شاهنامه و کتاب های پادشاهان پهلوی بخصوص رضاشاه کبیر یک حسن عجیبی که دارد این هست که میشه براحتی دوستان تجزیه طلب ، کمونیستها و توده ای ها را به سرعت شناخت. متاسفانه این دوستان هیچ اعتقادی به سرزمین مادری ، به کوششها و رشادت های نیاکان مان در دوران پر فراز و نشیب تاریخ ایران ندارند و از همه مهمتر اصلا اعتقادی به مرز و پاسداری از مرزها و همینطور فرهنگ به جا مانده از نیاکانمان ندارند. متاسفانه این دوستان با برداشت غلط از جهان وطنی شدن همه تاریخ باستان و ارزش های ملی ما را به زیر سوال می برند و جز توهین کردن به کوروش کبیر و به فردوسی و شاهنامه و رضاشاه کبیر حرف و حدیث جدیدی ندارند
نقل قول  
آقای بهداد،
امیدوارم که برداشت بد نشود، من گفتم رضا خان هیچگاه با روسیه نجنگید و درست گفتم چون روسیه با شوروی فرق میکند .
جانبداری بی چون و چرای بعضی از هموطنان از آمریکا و انگلیس هم بسیار کار زشت و وطنفروشانه است ، بویژه که آنها (غربی ها )هر روز ما را تهدید میکنند و از گروههای ضد ایرانی تجزیه طلب حمایت میکنند.
باز هم میگویم اگر به فردوسی و شاهنامه و کوروش باور داریم باید که تنها به خود استوار باشیم ، وادادگی به هیچ قدرتی چه غرب و چه شرق برازنده میهندوست راستین نیست.
نقل قول  
آقای بهداد،
من هم باشما موافقم ،
کمنیستها در خود روسیه کشتارهایی کردند که در تاریخ جهان بی سابقه است بویژه استالین مرد سنگدل و پلیدی بود. البته خود روسها هم از کمنیسم استالینی بیزار بودند،
اما ما باید بخودمان بیاندیشیم من هم باشما موافقم که ما همه باید به سربازانی که از کشورمان در طول تاریخ تا به امروز دفاع کردند احترام بگذاریم و بر سخن شما میافزایم که بویژه،
بازیچه دست قدرتهای بیگانه نشویم و از خود بیاندیشیم،
نقل قول  
behdad1970
Member
نقل قول:
بله شوروی از گروههای تجزیه طلب همانند جنگلی ها (میرزا کوچک خان) و نیز فرقه دمکرات آذربایجان و کردستان حمایت میکرد، اما شوروی و فرقه کمنیستی نماینده روسیه نیستند ، کمنیسم آرمانی جهانوطنی دارد و مانند بسیاری از ایداولوژی های اجتماعی و مذهبی خواهان گسترش جهانی است



همینکه اعتراف کردی رضاشاه کبیر با شورشی های کمونیست طرفدار شوروی که الحق والانصاف مزدور بیگانه بودند جنگ میکرد برای من کافیه زیرا اولش قبول نمی کردی ... و در آخر متاسفم از دوستانی که بجای اینکه حس وطن پرستی داشته باشند و به خاک و سرزمینشان مفتخر باشند سنگ شوروی کمونیست و روسیه فعلی به سینه میزنند ... دوست عزیز بنده روی چیزی تعصب ندارم اما دوست ندارم به افسران میهن پرست کشورم توهین کنید حالا میخواد این افسر کوروش کبیر باشد یا رضاشاه کبیر باشد یا یک رزمنده دفاع مقدس باشد ... شما هم لطفا سفسطه نکنید زیرا استالین از بس مردم شوروی را در بند کرد و آنها را کشت روی هیتلر را سفید کرد
نقل قول  
هموطن لحظه ایی کینه های قطبی شده سیاسی را کنار بگذارید و انصافا و منطقی با دیدی باز به تاریخ بنگرید،آیا شما چنگیز خان مغول را با جنگهای ایران وروسیه مقایسه میکنید و چنگیز خان را به روسیه ترجیح میدهید ، آیا شما واقعا ایرانی هستید؟ آیا کشتارهای هولناک مغول و با خاک یکسان کردن بیشتر شهرهای ایران را توسط مغول ها با جنگهای ایران و روسیه در قفقاز یکی میدانید؟ و نتیجه میگیرید که مغولها بهتر بودند؟
روزگاری از مصر تا چین به ایران تعلق داشت ، رومی ها و یونانی ها و عربها و مغول ها و عثمانی ها و روسها همه بخشهایی از از فلمرو امپراطوری ایران را اشغال کردند، خوب آیا بیاییم و به همه این کشورها اعلام جنگ بدهیم؟ مگر در زمان پهلویها بحرین و هرات را ما با جنگ از دست دادیم؟ من در شگفتم که چرا شما فقط شهرهای از دست رفته قفقاز را میبینیدکه بسیاری از آنها همانند ارمنستان و گرجستان رابطه فرهنگی چندانی با ایران نداشتند .
نیاکان آذری خودم در قفقاز با روسها میجنگیدند ، و این جنگ ستیزش توسعه طلبی دو کشور همسایه بود، همانطور که در گذشته میان ایران و یونان و ایران روم بر سر نواحی میان دو امپراطوری نبردهای خونینی بود اما امروزه میان ما و یونانیان و روم ( ایتالیا )روابطی دوستانه هست و ایرانی امروزی هیچ کینه ایی بر ضد یک شهروند یونانی و یا ایتالیایی ندارد.
بله شوروی از گروههای تجزیه طلب همانند جنگلی ها (میرزا کوچک خان) و نیز فرقه دمکرات آذربایجان و کردستان حمایت میکرد، اما شوروی و فرقه کمنیستی نماینده روسیه نیستند ، کمنیسم آرمانی جهانوطنی دارد و مانند بسیاری از ایداولوژی های اجتماعی و مذهبی خواهان گسترش جهانی است، و رضا شاه همراه دیگر قزاقان روس که در ایران مانده بودند با فرقه جنگلی ها جنگیدند و اورا سرکوب کردند. همانگونه که با خانهای سرسپرده انگلیس در خوزستان و فارس جنگیدند.
رضا شاه به گمان بسیار در قضیه به توب بستن مجلس هم در دوران محمد علی شاه هم دست داشت و اصلا از مشروطه چیان خوشش نمیآمد چون مشروطه و مجلس را باعث هرج و مرج میدانست و روشنفکران(کمنیست ،لیبرال ) را آدمهایی بی هویت و باعث نابسامانی کشور میشمرد ،
او مرد بزرگی و براستی کوروش صفت بود،
من بر این باورم که بعضی ها هنوز در دوران جنگ سرد بسر میبرند، ما ایرانی ها با هر کشوری که خواهان دوستی با ماست و ما را تهدید مستقیم نمیکند باید دوست باشیم، ما همین سرزمین کنونی خودمان را خوب نگه داریم و آنرا آباد کنیم شاهکار کرده ایم
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You