کوروش کبیر
امتیاز دهید
«هارولد لمب» متن انگلیسی این کتاب را در سال 1960 میلادی در نیویورک منتشر کرد.
وی طی چند سفر مطالعاتی به ایران و با تحقیق در تاریخ، ادب و داستانهای ایران و بعضی ملل مجاور، مقالات و کتابهایی در این زمینه منتشر کرده که تعدادی از آنها به فارسی نیز ترجمه و طبع شده است.
تألیفات معروف این نویسنده نظیر عروس ایران، عمر خیام، چنگیزخان، تیمور لنگ، جنگهای صلیبی، سلیمان فاتح، اسکندر مقدونی و... از جمله کتابهای این پژوهشگر است.
کتاب «کوروش کبیر» در بهمنماه سال 1335 با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین و توسط کتابفروشی زوار در تهران طبع و نشر شد، سبک مولف در تمام این تألیفات، شرح مطالب تاریخ به شکل وصف و داستان است.
در این کتاب تاریخی نامیدن نقاط جغرافیایی با نامهای وصفی مانند «دریای گیاه» به جای جلگههای شمالی اروپا و «سرزمین گود» به جای دره تفلیس، «کوههای سفید» به جای کوههای قفقاز، «کوه بلورین» به جای دماوند و «دریای کبود» به جای دریای سیاه و نظایر آن، ابهام خواننده را به دنبال دارد.
در باب بعضی از نامهای دیگر مذکور در کتاب نیز میتوان با ملاحظاتی اظهار کرد که «ارپیگ» یا «هارپاگوس» به نظر یوستی (دانشمند اهل ماد) حتی از خاندان شاهی بوده و معلوم نیست چرا مولف او را ارمنی دانسته، مادها و ارمنیها با اینکه هر دو از قوم ایرانی بودهاند؛ ولی قوم واحد بهشمار نمیرفتهاند.
این کتاب در هفت بخش تنظیم شده است که میتوان به شناخت کوروش، آغاز کودکی در کوهستان، سوگند کوروش، گنج کرزوس، در آتش باختری، بابل سقوط میکند، دعوت مغ و پایان کار اشاره کرد.
فهرست اعلام، پایان بخش این کتاب تاریخی است که خوانندگان را با واژههای اصلی این کتاب آشنا میکند.
وی طی چند سفر مطالعاتی به ایران و با تحقیق در تاریخ، ادب و داستانهای ایران و بعضی ملل مجاور، مقالات و کتابهایی در این زمینه منتشر کرده که تعدادی از آنها به فارسی نیز ترجمه و طبع شده است.
تألیفات معروف این نویسنده نظیر عروس ایران، عمر خیام، چنگیزخان، تیمور لنگ، جنگهای صلیبی، سلیمان فاتح، اسکندر مقدونی و... از جمله کتابهای این پژوهشگر است.
کتاب «کوروش کبیر» در بهمنماه سال 1335 با همکاری موسسه انتشارات فرانکلین و توسط کتابفروشی زوار در تهران طبع و نشر شد، سبک مولف در تمام این تألیفات، شرح مطالب تاریخ به شکل وصف و داستان است.
در این کتاب تاریخی نامیدن نقاط جغرافیایی با نامهای وصفی مانند «دریای گیاه» به جای جلگههای شمالی اروپا و «سرزمین گود» به جای دره تفلیس، «کوههای سفید» به جای کوههای قفقاز، «کوه بلورین» به جای دماوند و «دریای کبود» به جای دریای سیاه و نظایر آن، ابهام خواننده را به دنبال دارد.
در باب بعضی از نامهای دیگر مذکور در کتاب نیز میتوان با ملاحظاتی اظهار کرد که «ارپیگ» یا «هارپاگوس» به نظر یوستی (دانشمند اهل ماد) حتی از خاندان شاهی بوده و معلوم نیست چرا مولف او را ارمنی دانسته، مادها و ارمنیها با اینکه هر دو از قوم ایرانی بودهاند؛ ولی قوم واحد بهشمار نمیرفتهاند.
این کتاب در هفت بخش تنظیم شده است که میتوان به شناخت کوروش، آغاز کودکی در کوهستان، سوگند کوروش، گنج کرزوس، در آتش باختری، بابل سقوط میکند، دعوت مغ و پایان کار اشاره کرد.
فهرست اعلام، پایان بخش این کتاب تاریخی است که خوانندگان را با واژههای اصلی این کتاب آشنا میکند.
آپلود شده توسط:
ramin12345
1390/01/12
دیدگاههای کتاب الکترونیکی کوروش کبیر
در مورد کورش ، به نظر من ایشان یکی از 124000 پیامبری هست که به آنها اعتقاد داریم (زیرا اسم ایشان در قران هم آمده (آیات 83 تا 97 سوره مبارکه کهف) و در این آیات خداوند متعال با کورش صحبت فرموده اند ) .
در مورد عربها : 1. خود قران می فرماید "الاعراب اشد کفر والنفاق "
2. در 2 قرن اول هجری قمری چه تجاوز ها و چه ویرانی ها و چه خرابی ها که با نام اسلام با ایران نکردند .
3. در حمله به ایران 3 اصل همیشه سرمشق حمله به ایران بوده است 1. مرد ایرانی را بکشید 2. فرزندان شان را به اسارت ببرید 3. زنان و دخترانشان را به کنیزی ببرید .
4. در حمله به ایران هر جا جلسه ای به زبان پارسی برگزار می شد ، همه تبدیل به ویرانه شد . چه کتابهایی که سوزانده نشد .
5. در کتابی خوندم . چند مرد ایرانی را پیش خلیفه بردند . در آنجا چند سگ هم بود . به دستور خلیفه سگ ها را می زندند و سگ ها واق واق می کردند . خلیفه دستور داد به صدایی که سگ ها از خودشون در می آورند نگویید واق واق بگویید پارس . و ما هم اکنون به واق واق سگ می گیم سگ پارس می کنه .
به گزارش خبرنگار ایرنا، مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری آذربایجان شرقی در آیین رونمایی از این کتیبه در گفت و گو با خبرنگار ایرنا اظهار کرد: این کتیبه در تحقیقات ماموران انتظامی و در جریان دستگیری سارقان موزه آذربایجان کشف و به مسوولان میراث فرهنگی تحویل شده است.
تراب محمدی با اشاره به ارزش تاریخی این اثر یادآوری کرد: در نوشته های این کتیبه که به زبان میخی نگاشته شده است، بیشتر به موضوعات اجتماعی اشاره شده است.
وی ادامه داد: در ترجمه این اثر شادی مردم و موضوع گردشگری در دوران هخامنشیان مورد توجه ویژه ای قرار داشته که حاکی از تمدن بزرگ ایرانیان دارد.
محمدی با بیان اینکه می توان این کتیبه را دومین نمونه از منشور حقوق بشر ایرانیان نامید، گفت: پس از منشور حقوق بشر کوروش از نظر ارزش و قدمت تاریخی این دومین اثری است که به موضوعات اجتماعی و ارزش ها و جایگاه انسان در جامعه اشاره می کند.
لینک خبر از خبرگزاری ایرنا
در آنجاها چیزی به نام شیعه و سنی ( ان هم با این تعصب شدید در عقاید موروثی ) ندارند
در آنجاها صد و یک قوم نژاد مختلف عرب و پارس و بلوچ و کرد و ترک و . . . ندارند
در انجاها با 17 کشور هم مرز نیستند که هر کدامشان یک ساز می زنند و احساسات شدید مذهبی در آنها حاکم است
در انجاها هزار و یک فرقه از چپ و راست و انقلابی و ضد انقلاب و مذهبی و لامذهب و . . . ندارند . . .
و ما دیدیم که پادشاهی یزدگرد چقدر کارآمد بود و به خاطر ضعف و پوسیدگی شدید طبقاتی مقابل یک مشت عرب وا داد
و دیدیم قباد و انوشیروان و . . . چه خونهایی از مزدکیان و مانویان جاری نکردند ( اعدام 100 هزار نفر در یک روز )
و دیدیم که شاه خوارزم چگونه با بی تدبیری و حماقت خودش و والی نادانش ایران را لگدمال مغولان کرد
و دیدیم تک تک شاهان خونخوار صفویه را
و دیدیم تک تک شاهان فاسد و بی لیاقت قاجار را
البته من اعتراف می کنم که شاهان و . . . مقصر نیستند اینها برآیند همین جامعه ی فاسد رشوه خوار تنبل دروغگوی بی قانون بی نظم
خرافاتی مرده پرست هستند . . . و از ناظر محترم خواهش می کنم این واقعیات را حذف نفرمایند برای لحظه ای از دوستان عزیز می
خواهم مرد و مردانه - به جای فرار - با این غده های سرطانی روبرو شویم و راهی برای علاج آن پیدا کنیم پاک کردن صورت مساله دردی
را دوا نمی کند . . .
من برده داری را برانداختم،به بدبختی آنان پایان بخشیدم.فرمان دادم که همه ی مردم
در پرستش خدای خود آزاد آزاد باشند.و آنان را نیازارند.فرمان دادم که هیچ کس اهالی
شهر را از هستی ساقط نکند.
...
فرمان دادم تمام نیایشگاه هایی که بسته شده بود را بگشایند.همه خدایان
این نیایشگاه ها را به جاهای خود بازگردانم.همه مردمانی که پراکنده و آواره شده
بودند را به جایگاه های خود برگرداندم.خانه های ویران آنان را آباد کردم.همه مردم را
به همبستگی فرا خواندم.
منشور کوروش
واقعا متاسفم که به جای پرداختن به اصل بحث و به اصل سئوال ، موضوع به حاشیه و مطالب بی ربط کشیده شد و حتی پاسخ منطقی به یکی از سئوالات من داده نشد . . . خوب اگر کمونیستها یک روز یک حرف درستی زده باشند ما نباید آنرا تایید و سایر کارهای اشتباه آنها را رد کنیم ؟ واقعا متاسفم وقتی در بین دوستان اهل مطالعه اینقدر بدفهمی و بی سلیقگی وجود دارد ما دیگر از مردم بیسواد چه انتظاری باید داشته باشیم ؟
[/quote]
دوست عزیز اینجا که یک فروم سیاسی نیست من بخواهم برای تو توضیح بدهم که چرا سیستم پادشاهی انگلستان سرآمد همه سیستم ها هست ... اینجا که من نمی توانم برای شما بنویسم چرا سیستم پادشاهی ژاپن و سوئیس و دانمارک و سایر کشورهای پادشاهی سرآمد هستند ... باید خودت بروی مطالعه کنی ... زیرا که اینجا کامنت ها را حذف میکنند و چاره ای هم نیست باید همه اطاعت کنیم چونکه در اینجا را می بندد ... پس بدرود ...
البته این قضیه، یعنی نیاز به زنبابا، در بیشتر از دو قرن پیش به شکل دیگری مطرح بود؛ خیلیها در فرانسه و انگلستان و کشورهای دیگر معتقد بودند که پادشاه یک «حق الهی» نسبت به سایر مردم دارد.
در ضمن در کشورهای اروپایی اینگونه اختلافات قومی خیلی کم سابقه است؛ در مواردی هم که بوده _مانند اسپانیا، ناپدریها نتوانستهاند نقش یک پدر مهربان را بازی کنند.
لطفن ما رو با خودت جمع نبند. مرسی[/quote] بنده معدل فرهنگی کشور گفتم که رابطه مستقیمی با میزان مطالعه مردمش داره. متاسفانه در ایران هنوز فرهنگ سازی نشده که میانه رو باشیم یا طرف نازی شش آتیشست یا کوروش شناس اهورایی و یا مفسر مذهبی و جالب آنکه این گروهها تاحالا یک دفعه به این نیندیشیدند که علت نفاقشون تعصب بسیار در افکارشونه.
یه دوست خوبی میگفت که: من نمیتوانم با کسی بحث کنم که هم نظر من است اما در نظر خود تعصب دارد اما میتوانم با کسی بحث کنم که هم نظرم نیست اما در نظر خود تعصبی ندارد
واقعا متاسفم که به جای پرداختن به اصل بحث و به اصل سئوال ، موضوع به حاشیه و مطالب بی ربط کشیده شد و حتی پاسخ منطقی به یکی از سئوالات من داده نشد . . . فقط جار و جنجال و تهمت و بازی با احساسات ! من کجا گفتم کمونیست هستم ؟ مثل این است که من بروم به یک دکتری که به انگلیسی نسخه می نویسد بگویم وای آقا ای داد این دکترها همه شان مزدور انگلیس هستند ! خوب اگر کمونیستها یک روز یک حرف درستی زده باشند ما نباید آنرا تایید و سایر کارهای اشتباه آنها را رد کنیم ؟ واقعا متاسفم وقتی در بین دوستان اهل مطالعه اینقدر بدفهمی و بی سلیقگی وجود دارد ما دیگر از مردم بیسواد چه انتظاری باید داشته باشیم ؟
لطفن ما رو با خودت جمع نبند. مرسی