رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

تاریخ انقلاب روسیه - جلد ۱

تاریخ انقلاب روسیه - جلد ۱
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 54 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 4.4
با 54 رای
لئون داویدویچ تروتسکی متفکر، انقلابی، سیاستمدار و نظریه پرداز مارکسیست بود. در آغاز تشکیل اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، تروتسکی که چهره ای تأثیرگذار و بانفوذ به حساب می آمد به عنوان کمیسر خلق برای روابط خارجی برگزیده شد. به خاطر کشمکش هایی که در دههٔ ۱۹۲۰ میان تروتسکی و ژوزف استالین، بر سر قدرت و شیوه اداره حکومت، وجود داشت، تروتسکی از حزب سوسیال دموکرات کارگری روسیه اخراج و از اتحاد شوروی تبعید شد. وی در دوران تبعید چندین کتاب مهم دربارهٔ فاشیسم و رژیم استالین نوشت. او که در اواخر دهه ۳۰ از دید استالینیست ها (مقامات اتحاد جماهیر شوروی)، عنصری خطرناک برای رژیم استالین در شوروی و جریان چپ روسی در جهان شده بود در سال ۱۹۴۰ در مکزیک توسط یکی از مأموران کمیساریای خلق در امور داخلی به قتل رسید. ایده های تروتسکی تشکیل دهندهٔ پایه و اساس تئوری تروتسکیسم هستند.
در کتاب تاریخ انقلاب روسیه تروتسکی، این شخصیت مهم سیاسی که از افراد نزدیک به لنین بوده دیدگاه خود را در مورد در انقلاب روسیه می نویسد.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
miran2009
miran2009
1389/12/18

کتاب‌های مرتبط

انقلاب پیگیر
انقلاب پیگیر
4.1 امتیاز
از 10 رای
لنین جوان
لنین جوان
4.2 امتیاز
از 12 رای
از لنین تا گورباچف
از لنین تا گورباچف
4.2 امتیاز
از 10 رای
به سوی جهان بهتر
به سوی جهان بهتر
4 امتیاز
از 6 رای
انقلابی که به آن خیانت شد
انقلابی که به آن خیانت شد
4.5 امتیاز
از 40 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی تاریخ انقلاب روسیه - جلد ۱

تعداد دیدگاه‌ها:
31
اینکه حضرت علی ع در صفین دستور داد قرآن‌های سرنیزه را بزنند و در نهروان ۴۰۰۰ عابد حافظ قرآن خیلی علیه اسلام را قتل عام کرد و در حمل با عزیزترین همسر پیامبر و دو نفر از بهترین یاران پیامبر ( طلحه و زبیر ) جنگید به خوبی بیانگر این موضوع است که اسلام واقعی و اصیل ، به هیچ عنوان مانند سایر مذاهب و ادیان رایج در دنیا نبوده و اتفاقا کارکرد اصلی آن - اگر درست فهمیده شود - ریشه کن کردن هر نوع
مقدس مآبی
تقدس گرایی و شخصیت سازی
و سواستفاده ابزاری از دین است
در حقیقت فقط با اسلام ، می توان به جنگ فرقه گرایی و مذهب سازی رفت و پیروز شد
حالا چرا من عقیده دارم داعش و طالبان و سایر همفکران آنها کافرند ؟
بیایید معنی کفر در زبان عرب را بررسی کنیم
در مفردات گوید: کُفْر در لغت به معنی پوشاندن شی‌ء است. شب را کافر گوئیم که اشخاص را می‌پوشاند و زارع را کافر گوئیم که تخم را در زمین می‌پوشاند ...
در حقیقت ، کافر کسی است که روی حرف حق و منطقی را می پوشاند و زیر بار حرف حق نمی رود ( مثل بسیاری از مذهبی های دو آتشه و مخالفین مذهب دو آتشه ) که به جای پاسخ و بحث منطقی ، فقط جیغ و داد و فحاشی می کنند ....
تغییر در اسم ، موجب تغییر در مسمی و ماهیت نمی شود . شما از فردا به خر بگویید افلاطون ، باز تغییری در ماهیت خر ایجاد نمی شود .
به همین روال از دید خداوند و هر انسان دل آگاهی ، داعش ، کافر است حالا اگر صبح تا شب قرآن و نماز بخواند ....
حضرت علی بر همین مبنا دستور قتل عام ۴۰۰۰ نفر از این حیوانات را در نهروان صادر کرد در حالیکه پیشانی تمامی آنها جای مهر داشت و همه حافظ قرآن هم بودند ....
(( با این تفاسیر ، حضرات لجن پراکن در اینجا ما را آخوند می دانند ، به قول انیشتین ، برای خریت نوع بشر ، نهایتی وجود ندارد ))
دوست عزیز ، وقتی یک انسان ( البته برای این موجودات ، نباید از این واژه مقدس استفاده کرد ) پاسخی ندارد به جای آن شروع می کند به جفتک انداختن ، یا توهین کردن ، یا برچسب زدن تا حریف را از میدان به در کند به نظر من اصلا این موجودات را باید نادیده گرفت و به بحث ادامه داد .. کسی اسلحه پشت سر کسی نگذاشته ، اگر کسی خیلی ناراحت است برود عقده هایش را جای دیگر خالی کند
با سلام به همه خوانندگان محترم سایت . در پاسخ به کاربر و عضو سایتavid qeidary . شما در پیام های دیشب خود از شیوه توهین و مسخره نمودن استفاده کرده اید که به هیچ وجه درست و صحیح نیست و از یک شخص دارای مطالعه و کتاب بسیار بعید است . از عبارت هایی مانند آخوندک و مانند آن استفاده کرده اید و به دیگران از جمله کاربر محترم آقای سیاوش ۱۱۰ توهین نموده اید و البته خود ایشان پاسخ مفصل به شما خواهند داد . من به عنوان یک عضو جدید این سایت با بیش از پنج دهه سن و داشتن مطالعات نسبتا زیاد ، بر خلاف سخن شما ، نتوانسته ام تاکنون یک نفر هم در این سایت پیدا کنم که نظرات روحانی ها یا به قول شما آخوندها را بیان کند یا حداقل بازتابی از نظرات ایشان باشد . نظرات آن ها از قرآن و منابع دینی و توام با استدلالات محکم و متین است و از قبیل نوشته هایی که شما در این سایت می بینید ، نیست . البته من برخی اشخاص دیده ام که در این سایت نظرات شبیه به اهل تسنن را بیان نموده اند اما روحانی شیعه نه . اگر شما سراغ دارید به ما نشان دهید . در پایان از شما خواهش مؤکد می نمایم که دیگر در پیام هایتان به اشخاص دیگر توهین نکنید و فقط نظرات خودتان را به طور مستدل بنویسید .
اتفاقا وقتی فحاشی می کنند من خوشحال می شوم و می فهمم پاسخی ندارند و از شدت بدبختی و فلاکت دست به توهین می زنند
ببینید آقای عزیز
آخوندها عادت دارند در مورد همه‌ی مسائل اظهار نظر کنند؛ حتی اگر کوچک‌‌ترین شناختی نسبت به آن نداشته باشند
شما تقریبا پای اکثر کتابهای کتاب‌ناک اظهارنظر این افراد را می‌بینید. اظهارنظرهایی که عموما فاقد هرگونه شناختی هستند. خب چطور ممکن است کسی این همه کامنت‌پرانی کند و وقتش را اینگونه هدر بدهد و در عین حال کتاب‌خوان باشد؟!
پس به من حق بدهید به اینگونه افراد هرزه‌گو و یاوه‌گو توهین کنم. بلکه به خودشان بیایند و قدری سکوت پیشه کنند
منظور من شما نبودید ...
هر چند توصیه می کنم به خودم و شما که تا می توانیم خشم خود را کنترل کنیم و گرنه اگر فردا قدرت به دست ما بیفتد و اعصابمان هم ضعیف باشد ممکن است خدای ناکرده دست هیتلر و استالین را از پشت خواهیم بست
مدت‌ها بود که به دلیل کامنت‌پراکنی تعدادی از آخوندمخفی‌های مواجب‌بگیر به کتابناک سر نمی‌زدم. دیشب بعد از مدتها دنبال یک کتاب آمدم اینجا و بار دیگر دیدم آخوند سیاوش و آخوندهای دیگر مجدانه در حال کامنت‌پراکنی زیر کتاب‌های اینجا هستند.
تعجب می‌کنم شما آخوندک‌ها که ۱۲ ماه سال هر روز ۲۴ ساعت در حال کامنت‌بازی هستید اصلا کی مطالعه می‌کنید؟
و اگر اصلا مطالعه نمی‌کنید توی سایت کتابخوانی چه کار دارید؟!
طبق تحقیقی که از سوی مرکز تحقیقات پیو انجام شده، مسیحیت در حال حاضر بزرگترین دین در بین ادیان دنیا است.
با توجه به آخرین آمار (که در سال ٢٠١۵ جمع آوری شده)، حدود ٢.٣ میلیارد نفر از مردم زمین به دین مسیحیت پیوسته اند که حدود ٣١.٢ درصد از جمیعت جهان هستند.
تحقیقات انجام شده در این مرکز تحقیقاتی نشان داده است که مسیحیت در اروپا رو به کاهش است، اما تعداد مسیحیان در آفریقای جنوبی، آمریکای شمالی و آمریکای لاتین در حال افزایش است.
البته طبق آیات قرآن ، بسیار بعید و محال است که کفار بر غرب پیروز شوند :
آیه 54 سوره آل عمران می گوید:
تا روز قیامت پیروان تو (عیسی) را بر کافران برتری دادم.
صحت این آیه در دوران جنگ سرد به اثبات رسید و در حالیکه تقریبا آمریکا مانده بود و حوضش ، ولی نهایتا کار به شکست و فروپاشی شوروی انجامید ، من شک ندارم پیروز جنگ اقتصادی و نظامی بعدی با چین و روسیه کافر نیز ، جهان غرب است انشا الله
۱.سوال پیش میاد چرا این خدا شرق دو دستی تقدیم کفار کرده ولی تا روز قیامت غرب را به مسیحیان بخشیده
۲.روسیه با تنها ۱۳ درصد جمعیت آتئیست و ۵۰ درصد مسیحی چرا کافر شده ولی آمریکا با ۲۳ درصد جمعیت آتئیست و باقی کشورهای غربی هم که با جمعیت بالای آتئیست دیندار هستند
۳.برادران مسلمان چچنی برای ارتش روسیه میجنگن آنها کافر به حساب می آیند
۴.روسیه و اکراین هر دو کشور با اکثریت مسیحی ارتدوکس هستند حالا کدام یک پیروان عیسی هستند و کدام کافر
در زمان جنگ ، دو نظام سیاسی با هم درگیر می شوند و نه مردم ،
نظام سیاسی حاکم بر چین و روسیه ، کفر مطلق است و منظور از کافر یعنی کسی یا نظامی که مخالف حرف حق و منطقی و عقلی است از نظام کفر طاغوت و دیکتاتور خارج میشود
با این حساب از نظر ماهیتی ، چچنی ها نیز مانند داعش و طالبان کافرند
ضمنا شما هر کجای دنیا بروید و از هر کسی سوال کنید جهان غرب را به مسیحیت می شناسند و چین و روسیه را به کمونیست
جهان غرب نیز منحصر در آمریکا نیست ، هر چند قبول دارم که بحث دین در کل جهان از جمله غرب در حال برچیده شدن است
این آقای سیاوش مغزش پاره‌سنگ برمی‌دارد. خیلی باهاش بحث نکنید گناه دارد
دوست عزیز من بسیار تلاش می کنم مودب باشم ولی عزیز دل من انگار شما متوجه نیستی ، آغاز گر جنگ در اوکراین و اینهمه کشتار مرد و زن و کودک همین روسیه تجزیه شده و ضعیف است حالا مجسم کن اگر آن اتحاد شوروی سابق بود چه بلایی سر دنیا می آورد ،
جهان غرب فرشته نیست ولی جهان شرق قطعا یک دیو هفت سر است و شک نکنید وقتی کلک غرب را کند و فراغ بال پیدا کرد می آید و کلک اسلام شما را هم می کند
با سلام و درود فراوان به تمامی خوانندگان گرامی سایت کتابناک در هر زمان و مکانی که این نظر را می خوانند . با توجه به اطلاعات و آگاهی هایی که از علم تاریخ و سیاست در دهه های اخیر دارم ، به نظر من شاید نتوان گفت تمام اثرهای کشور شوروی سابق در عرصه بین الملل منفی بوده است ، مثلا آمریکا و سایر دولت های غربی تا وقتی که کشور شوروی سابق وجود داشت جرأت خرابکاری ها و جنایت های زیاد در سطح جهان را نداشتند و فضا برای جولان دادن زیان بار آن ها محدود بود . اما متأسفانه پس از فروپاشی شوروی که آن هم بنا به گواهی اسناد معتبر با تلاش ها و کوشش های پنهان و آشکار کشورهای غربی اتفاق افتاد این کشورهای همیشه خرابکار و زیاده خواه که خودشان اصل و منشاء انواع فساد در عالم هستند اتمسفر و فضای بین المللی را برای خود مناسب دیده و دست به جنگ ها و جنایات بسیار در سطح جهانی زدند که تا همین امروز هم ادامه دارد . جانشین شوروی ، روسیه فدراتیو بود که افراد ساده لوح و فریب خورده ای در آن جا ، زمانی آرزوی همکاری و همزیستی مسالمت آمیز با غرب را در سر می پروراندند اما اکنون پس از گذشت چندین دهه از خواب غفلت بیدار شده اند و به اشتباهات بنیادی و اساسی خود پی برده اند اما خوب البته دیر متوجه این موضوع شده اند و این برای آن ها گران تمام شده است و این بحث فرصت بیشتری را می طلبد . موفق و مؤید باشید و نوروز و سال جدید ۱۴۰۳ بر شما مبارک باد
۹۰ درصد مصیبتهای‌ بشری در عرصه سیاست بعد از انقلاب اکتبر روسیه شروع شد
به هر حال جایگاه و وضعیت تروتسکی چیزی شبیه بنی صدر بود . انقلاب ، اول کار چون هنوز خیلی قوی نشده ناچار است فقط بچه هایش را بخورد !

دقیقاً
با شکل گرفتن اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی تمام ملل به دو قسم تقسیم شدن ، کمونیسم_مارکسیست و از اینجور احزاب چپی و بخش دیگر جامعه افراد معمولی ویا متدین بودند
برخی هم طرفدار افراطی مارکسیسم شدن و مارکسیسم را با دین خودشان پیوند زدن مانند همین مجاهدین خلق
بعد از متلاشی شدن شوری هم تمام کشور هایی که کمونیسم حرف اول را در آنها می زد ، تجزیه شدن و به فکر استقلالشان افتادند
خلاصه این کشور از بی مصرف ترین و از نظر من زیان باراورترین کشور ها در طی ازامنه ی اخیر به شمار می آید...
دوست دانشمند و همه‌چیزدان و صاحب‌نظر
کلمه "زیان‌بارآور" که شما در کامنت‌تان برای توصیف شوروی استفاده کرده‌اید مطلقا بی‌معناست و عمق بیسوادی شما را نشان می‌دهد.
می‌توانید بگویید "زیان‌آور" یا "زیان‌بار". اما هیچ جا در هیچ یک از متون فارسی کلمه‌ی "زیان‌بارآور" نداشته‌ایم و نداریم.
گمانم سواد تاریخی‌تان هم در همین حد رقیق باشد.
وای به حال کسی که با این همه جهالت این همه به نظر خودش اطمینان داشته باشد. بی‌شک چنین شخصی دچار یک نوع بیمار لاعلاج روحی-روانی است.
اشتباه بخشی از زندگی بنی آدم است و هر چقدر کوچک و بزرگ باشد ، اشتباه است و قابل پذیرش. بنده اشتباه خودم را در مورد آن کلمه پذیرفتم ولی نمی توانم متوجه منظور تحقیر شدن خویش را از جانب شما متوجه بشوم
بنده هیچ ادعایی در مورد علم خویش نکردم و ندارم ، زیرا معتقدم که امثال من و شما جایی در اقیانوس بی کران علم نداریم مگر اینکه بیشتر به مطالعه و تحقیق بپردازیم. بنده فقط نظرم را درباره یک کشور متلاشی شده عرض کردم و برداشت از سخنم را به عهده شما خوانندگان گذاشتم و شما این طور استنباط کردید که من دارم از علم خودم تعریف می کنم.
مع هذا باید به عرض شما برسانم که هیچ یک از انسان ها در هر طبقه و وضعیتی که باشند ، اجازه قضاوت نابجا و خوار کردن هم نوع خویش را ندارند.
من حیث المجموع خوب است که آدم با ادب و درست سخن بگوید . بهتر بود شما هم بدون خوار کردن بنده حرفتان را می زدید زیرا این طور حرفتان هم به کرسی می نشست و چه خوب است آدم بدون تحقیر سخن خویش را عرض کند.
امیدوارم که حرف هایم اندکی در شما تاثیر گذاشته باشد
موفق باشید
جناب آقای آداب‌دان
وقتی شما سرشار از تناقض هستی و از روی باد معده سخن‌پراکنی می‌کنی نباید از دیگران انتظار داشته باشی به نظرت احترام بگذارند.
من شاهد بودم که چگونه در کامنت‌های قبلی‌تان از یک فیلسوف سوسیالیست به نام راسل طرفداری می‌کردید و حال در کمال تعجب می‌بینم با همان تعصب به سوسیالیسم بدوبیراه می‌گویید.
بروز دادن این همه تعصب در دو مورد کاملا متضاد به چه معناست؟
آیا شما عقل سالمی دارید؟ آیا باید به این عقل ناسالم و متناقض احترام گذاشت؟!
شاید بنده طرفدار برتراند راسل باشم ولی تمام عقاید او منجمله سوسیالیسم را شاید قبول نداشته باشم
در کل عقاید همه قابل احترامه و یک شخص باسواد و علم دار هیچ وقت به هیچ شخصی توهین نمی کنه
بنده سخن پراکنی نکردم ، نظرم را گفتم
و من دارای عقل سلیم هستم ، چون به سخنان هر کس احترام می گذارم حتی دشمنم و مخالف افرادی هستم که بدون علم و تامل سخن می گویند
مانند جانبعالی
واقعا جای شماها توی بیمارستان روانی است. وای به حال کشور ما که امثال شما در آن آزادانه ول میگردید

وای به حال کشوری که بی فرهنگ ها و فاقد شعور ها در آن می گردند و اگر اندیشه نداشته تان را به کار گیرید متوجه می شوید که جای خودتان در تیمارستان است نه بندهاز ادب هم بویی نبردی که طبیعی است 
من دیگه خودم رو در حدی نمی دونم تا با آمیبی همچون شما صحبت کنم ولی یاد بگیر اگه می تونی درست حرف بزن و عقایدت را درست بگو و به کسی توهین نکن هر چند می دونم برات سخته 
دیگه حرفی ندارم
تاریخ انقلاب روسیه - جلد ۱
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک