1984

اگه تودنیا یه مرد باشه اونم هیتلره

البته درسته که با دیدگاه بیرونی داره سیاهی نظام توتالیتر رو توصیف می کنه اما تو دوره ای که این کتاب نوشته و مطرح شد توتالیتر معنایی مترداف با سوسیالیسم و کمونیسم رو تداعی می کرد و تمام کشورهای توتالیتر دارای نظام کمونیستی بودن.
موقع خوندنش کشوری که تو ذهنم داستان توش شکل می گرفت شوروی کمونیستی بود و مخصوصاً فضاش کاملاً شبیه کتاب " مجمع الجزایر گولاک " اثر ادوارد سلوژنیتسن بود که اثری مستندی از فضای پر از خفقان و پلیسی شوروی بود.

مثلا لنین در زمان خود میلیون ها نفر رو کشت و بدبخت کرد اما فرد محبوبی بود و جسد مومیایی اون خیلی طرفدار داشت
یا دوره شاه خیلی دخترا توی سپاهی دانش بودند اما الان در 50 سالگی چادر مشکی رو دور خود پیچ میدن
رسانه ها می توانند در کشور های دیکتاتوری مردم را فریب دهند
عین کاری که در قلعه حیوانات کردند
مثلا دستگاه تبلیغاتی ایران آنقدر قدرت دارد تا جمهوری اسلامی را محبوب کند
مثلا اون قدر قدرت ندارد که قانون ممنوع بودن روبنده در فرانسه رو (که درست اجرا نمیشه) انقدر بزرگ کنه که خیلی ها فکر کنند در فرانسه زندانی بزرگ هست
در حالی که در ایران هم در جنوب زن روبنده پوش محروم هست
از این مثال ها بسیار بسیار زیاد هست
می توان کاهی را زیر ذره بین کوه کرد و کوهی را در تاریکی نهان