نبرد من
امتیاز دهید
نویسنده:
آدولف هیتلر
امتیاز دهید
مترجم: فرهاد
نسخه ی دیگری از این کتاب با ترجمه عنایت الله شکیباپور در سایت موجود است.
نبرد من کتابی، که توسط آدولف هیتلر نوشته شده است، و بیانگر اندیشه‌های سیاسی هیتلر و نازیسم می‌باشد. هیتلر در سال ۱۹۲۴ هنگامی که در قلعه لندربرگ زندانی بود بخش اول کتاب را با دیکته کردن جملات به منشی خود رودلف هس این اثر را به وجود آورد. بخش دوم، پایان همان سال پس از آزادی زودهنگام او از زندان نوشته شد.
با قدرت گرفتن ناسیونال سوسیالیست‌ها در آلمان، فروش و توزیع نبرد من نیز رواج گرفت. از اواسط دهه ۱۹۳۰ کتاب هیتلر به خرج دولت به زوج‌های تازه ازدواج کرده هدیه می‌شد، فروش نسخه‌های دست دوم کتاب ممنوع بود و تدریس آن در مدرسه‌ها به عنوان جزئی از برنامهٔ تبلیغاتی حزب ناسیونال سوسیالیست از همین دوران آغاز شد. از این کتاب تا پایان جنگ دوم جهانی نزدیک به یازده میلیون نسخه انتشار یافت که بخش اعظم آن یا رایگان توزیع، یا به اجبار خریداری شده بود.
نسخه ی دیگری از این کتاب با ترجمه عنایت الله شکیباپور در سایت موجود است.
نبرد من کتابی، که توسط آدولف هیتلر نوشته شده است، و بیانگر اندیشه‌های سیاسی هیتلر و نازیسم می‌باشد. هیتلر در سال ۱۹۲۴ هنگامی که در قلعه لندربرگ زندانی بود بخش اول کتاب را با دیکته کردن جملات به منشی خود رودلف هس این اثر را به وجود آورد. بخش دوم، پایان همان سال پس از آزادی زودهنگام او از زندان نوشته شد.
با قدرت گرفتن ناسیونال سوسیالیست‌ها در آلمان، فروش و توزیع نبرد من نیز رواج گرفت. از اواسط دهه ۱۹۳۰ کتاب هیتلر به خرج دولت به زوج‌های تازه ازدواج کرده هدیه می‌شد، فروش نسخه‌های دست دوم کتاب ممنوع بود و تدریس آن در مدرسه‌ها به عنوان جزئی از برنامهٔ تبلیغاتی حزب ناسیونال سوسیالیست از همین دوران آغاز شد. از این کتاب تا پایان جنگ دوم جهانی نزدیک به یازده میلیون نسخه انتشار یافت که بخش اعظم آن یا رایگان توزیع، یا به اجبار خریداری شده بود.
آپلود شده توسط:
Pir pesar
1389/09/27
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی نبرد من
و هيتلر رو هم اونها هيولا كردند. هيتلر به خاطر ننگي كه المان در جنگ اول داشت بپا خواست. او مردي بزرگ و با اراده بود.من هم ميتونم دشمنان ميهن و مردمم رو زنده ببلعم چه برسه به كشتن يا كوره هاي اتش سوزي....چرا كسي از جنايت هاي متفقين چيزي نميگه؟؟ چه فاجعه اي بدتر از بمباران اتمي ژاپن داشتيم؟؟چرا دوستان نگران براي بشريت از اون حرف نميزنن؟دوستان هيچ انساني كامل نيست.هيتلر هم نبود ولي مطمئنا كامل تر از چرچيل و روزولت و استالين و خيلي از سياستمداران امروزي بود.اون اروپا رو لرزوند و البته جهان رو. اروپاي استعمار بايد ميفهميد طعم بمب و خون و اتش رو .روباه پير بريتانيا بايد طعم تله شكارچي رو حس ميكرد . و تنها يك قدم مونده بود تا پيروزي...لعنت به روباه...روحت شاد هيتلر
جاويد ميهنم...جاويد روح پدر ..كوروش
درست است که این دیدگاه شما با دوست دیگرمان HDS بود ولی چون جمع بندی کلی بود لازم دیدم پاسخگوی شما باشم.
ببخشید پس دیکتاتورهای بزرگ تاریخ برای چی آدم میکشتند؟
از قیافه طرف مقابل خوششون نمیومد یا از مخالفت با نظرهاشون؟
یک لحظه به یاد بچه هایی که طی نیم قرن گذشته در فلسطین کشته شده اند بی اندازید آنوقت میبینید میشود احترام گذاشت.
خوبه که اینو نوشتید خواهشن بهش عمل هم بکنید.
چه رابطه‌اي ما بين اين دو كلمه است كه اين دو را به همديگر متصل مي‌سازد؟ به جرأت مي‌توانم بگويم هيچ!
ديكتاتوري بيش از آن كه به حوزه‌ي نظر مربوط باشد در حوزه‌ي عمل اتفاق مي‌افتد و ديكتاتوري توام است با قتل و آدم‌كشي و ترور و حمله به اين و آن كشور و به ورطه‌ي هلاك و نابودي بردن يك كشور با مردمانش. ديكتاتوري يعني اين كه اگر از كسي يا گروهي خوشمان نمي‌آيد به دارشان بكشيم و خونشان را حلال اعلام كنيم و...
اتفاقا شما اين جمله را درست متوجه نشده‌ايد و بي جهت به اعتراض دست زده‌ايد. انگار تا چيزي دقيقا به سر ما نيايد معني آن را درست درك نخواهيم كرد. مثال ساده‌اي مي‌زنم كسي بيايد و به شما بگويد از شما خوشم نمي‌آيد و مي‌خواهم شما را به قتل برسانم از اين جمله‌ي او خوشتان نمي‌آيد مسلم و اگر هم خيلي دموكرات باشيد و بگوييد كه او حق دارد هر كاري كه دلش مي‌خواهد مي‌تواند انجام دهد، ولي هرگز به عقيده‌ي وي احترام نمي‌گذاريد. بسياري از اين كامنت‌هايي كه ما ذيل اين كتاب ديديم پر است از چنين سخناني كه يا اين نسل‌كشي‌ها را تأييد كرده‌اند يا برخي وقوع آن را نيز انكار كرده‌اند و...
چگونه مي‌شود به عقيده‌ي هيتلر احترام گذاشت؟
چگونه مي‌توان به عقيده‌ي زورگويان و استثمار و استحماركنندگان و پرستندگان آنان احترام گذاشت؟
چگونه مي‌شود به كساني گفت كه نصف كسان ديگر ارزش دارند؟
چگونه مي‌توان از نژاد پاك و زبان برتر و... سخن گفت و در عين حال دموكرات بود؟
نمي‌شود اين‌ها را ديد و اعتراض نكرد و احترامشان را گذاشت.
همان طور كه با حلوا حلوا گفتن دهان شيرين نمي‌شود با گرفتن تريپ دموكراسي هم نمي‌توان دموكرات شد و دموكراسي بر قرار كرد!
احترام نگذاشتن به كساني كه به حريم دموكراسي و اومانيزم حمله كرده‌اند پاسداشت دموكراسي نيست پس چيست؟
هر تفكري قابل احترام است سطحي‌ترين برداشتي است كه مي‌توان از آزادي بيان و احترام به انسان و منزلت وي داشت.
حال شما چرا به اين جماعت فاشيست و نازيست و ديكتاتور و ديكتاتورپرست اعتراض نمي‌كنيد؟؟؟؟
اینکه دو طرف جنگ بعدها دروغ زیاد به هم بستند، طبیعیه. اما اینکه بخوایم یک طرف رو کاملا بی گناه جلوه بدیم یک طرف دیگه رو گناهکار کاملا غیرعقلانیه!
البته تاریخ را فاتحان مینویسند و هلوکاست یک داستان تخیلی مسخره است. هر دو طرف عامل خیلی از ظلم ها شدند.
آقا اجازه!
خوب انشا نوشتیم؟:D
هیتلر جانی بود
هیتلر به هیچ کس رحم نمیکرد
اینها رو کیا دارن به ما میگن؟ همونهایی که فیلم 300 و اسکندر و ... ساختند.
تا حالا شده دقت کنید قومی به خونخواری یهود چطور انقدر مظلوم نمایی میکنه؟
این جملات رو از تو همین کتاب برداشتم برای اون دسته از دوستانی که اصلا کتاب نمیخونن و فقط نظرشونو میگن
میبینید که هیتلر در آن زمان چه انسان آینده نگری بوده او تنها در آن دوران خونخواری این قوم را درک کرده که من و دوستان هنوز که هنوزه از قدرت درک آن عاجزیم.
شما معنی این جمله رو که باید به عقیده دیگران احترام گذاشت را درک نکردید. و از کسانی هستید که همیشه حرف خود را هرچه باشد درست می پندارند و حرف دیگران غلط. تا زمانی که به عقیده دیگران احترام نذارید نباید انتظار داشته باشی به عقیده ات احترام بذارن. همون طور که تو در مورد یک مسئله نظری داری دیگری هم نظر خودش را دارد. نظر تو محترم است همچنانکه نظر او نیز.
دوست من فکرت دیکتاتور مآبانه و دیکتاتور پرستانه است.
از همجنس بازان كه در نظر او شرافت انساني را پايمال ميكردند
از كمنيست ها كه او و نژادش را با نژاد هاي پست يكي ميكردند و همه چيز را فداي حزب و بلشويسم ميكردند
از جوود(يهوديان) ها كه رفته رفته دنيا را غرق در خود ميكردند
از فرانسوي ها و انگليسي ها كه باعث مصائب آلمان شده بودند و خود را برتر مي انگاشتند
هيتلر يك نژاد پرست صرف نبوده چون معشوقه اي كه از هيتلر بيش از 4 فرزند داشت روس تبار بود ... ميدانيد كه هيتلر و معشوقه اش در آغوش هم خود كشي كردند؟!؟ تنها تفاوت هيتلر با بقيّه كساني كه به تحقير واكنش نشان ميدهند اين بود كه او از عزم راسخي برخوردار بود ... هيتلر فردي با ضريب هوشي بالا نبود(چيزي كه در خاطرات اكثر ژنرال هايش نقل شده ) . او انگيزه داشته انگيزه اي كه او را قهرمان رهاننده آلمان كرد . انگيزه اي كه او را بدترين ديو تاريخ كرد.
اشتباهات هيتلر :
1.دستور حمله به استالينگراد به جاي مسكو كه باعث برخورد او وسپاهش به زمستان شد(آنها تجهيزات را براي تابستان آماده كرده بودند)
2.افزايش دادن جبهه هاي جنگ
3.اعلان جنگ به آمريكا
4.توقّف حمله هوايي بر روي مناطق صنعتي انگليس و سوق دادن آن بر روي مناطق شهري (به اعتراف خود انگليسي ها اگر حمله هوايي به فرودگاه ها و مناطق صنعتي تنها چند روز ادامه مييافت انگليس به كلّي از تداركات جنگ ساقط مي شد
امّا ...
هیتلر؟
وقتی نگاهی به کامنت ها بیاندازید میبینید همهء ما (حتی خودِ من!)،گاهی منطق را فدایِ احساسات کرده و نظریاتِ بعضاً احساسی .. به پدیدهء هیتلر داشته ایم!
اما .. احساس!
احساسات چیزِ خوبی ست .. اما احساس نانِ شب نمیشود! .. احساس باید در هماهنگی با منطق ظهور یابد .. اینجاست که به آن دِرایَت میگویند.
هیتلر کی ست؟ .. چرا او .. از یک انسانِ بیگناه .. تبدیل به یک دیو شد؟
چرا هر خدمتی که به آلمان کرد .. در زیرِ سایهء تباهی هایش محو شد؟
کمی از هیتلر برایتان میگویم :
هیتلر در اصل اطریشی بوده .. نه آلمانی!
coup d'etat = کودتا
وی از همان ابتدا .. یک مبارزِ چپ گرا بوده .. زندان به او این فرصت را میدهد که خود را تغییر دهد (مصائب و رنج ها .. خیلی مهم هستند .. یکی در اثرِ تحملِ درد و رنج میشود بیثهوون Beethoven ،دیگری میشود هیتلر!! .. مدیران و مسئولانِ یک جامعه بایستی به این مسایل اهمیّتِ بیشتری بدهند!)
هیتلر کتابِ نبردِ من را .. در اوجِ مبارزه با هنجارهایِ درونیِ خودش .. در اوجِ مکاشفاتِ خودش .. نوشته!
وقتی .. اندیشه هایت .. آلوده به Pan ایسم باشد .. دیگران را بیگانه میبینی! ..
درست ست که هیتلر برایِ نجات از Capitalism مبارزه میکرد، اما اندیشه هایِ منفی اش (نژاد پرستی!) وی را به بی راهه کشانید .. نهایتاً هیتلر توانست میهنش! را از چنگالِ کاپیتالیسمِ خودی نجات دهد .. اما بعد از جنگ .. آلمان در چنگالِ کاپیتالیسمِ شوروی گرفتار آمد!
هیتلر .. می توانست مانندِ یک قهرمانِ گمنام بمیرد ..
اما .. او یک خونخوارِ مشهور شد!